О массовом голоде в Советском Союзе 1946-1947 годов до сих пор известно немного. В последнее время на него, как и на другие преступления сталинского режима, снова стали набрасывать завесу умолчания. Голод 1921-1922 гг. стал эпическим с самого начала, так как Советское правительство в то время не скрывало его факт и даже просило помощи у ненавистной «мировой буржуазии». Голод 1932-1933 гг. уже никогда не удастся замолчать, так как он стал одним из важнейших пластов национальной памяти Украины (и, очевидно, в недалёком будущем - также и Казахстана). А вот голод первых лет после Второй мировой войны, сильно поразивший различные области Великороссии (и Российской Федерации), до сих пор остаётся в тени аналогичных трагических периодов. После ряда публикаций 90-х годов прошлого века и первого десятилетия века нынешнего историки всё реже берутся за эту тему. Политическая конъюнктура нынче не та. Поэтому крайне актуально снова заострить внимание на этой теме.

Как и у других голодных периодов, у послевоенного голода были объективные причины, усугубившие воздействие социальных факторов. Это, прежде всего, экономическое разорение СССР, особенно его западных республик и областей, вызванное Второй мировой войной. Далее, в 1946 году многие сельскохозяйственные регионы СССР были поражены засухой. Однако анализ причин и хода массовой голодовки населения заставляет большинство историков, профессионально изучавших эту трагедию, утверждать, что грамотная политика государства, при которой на первом месте стояла бы забота о народе, могла позволить избежать человеческих жертв. Голод выглядит неизбежным следствием политики сталинского режима, направленной на принудительное изъятие продовольствия у производителей в «закрома родины» на фоне начатой этим режимом гонки вооружений, конфронтации с Западом и «холодной войны».

Для начала следует сказать о масштабах голода и человеческих жертв. Почему мы, собственно, может говорить о гуманитарной катастрофе в СССР в первые послевоенные годы? Исследование статистики привело российского специалиста, наиболее подробно изучившего этот период, к выводу о том, что общие демографические потери СССР от голода и вызванного им увеличения заболеваемости и смертности от болезней составили около 2 млн. человек за 1946-1948 гг. При этом больше половины смертей приходится на долю Российской Федерации (РСФСР). Из других союзных республик сильнее всего на этот раз пострадала Молдова. На долю России, Украины и Молдовы вместе взятых пришлось 85% всех смертей в СССР этого периода, что больше доли населения этих республик в составе СССР .

Это не означает, что другие республики Советского Союза бедствие миновало. Никоим образом. Более того, голод 1946-1947 гг. не имел таких резко выраженных очагов, как предыдущие голодные периоды.

Голод охватил не только районы, подвергшиеся засухе, а и большинство других, опустошённых государственными заготовками. Никогда прежде не наблюдалось такого расползания голодного бедствия по всей территории СССР. Голодало около 100 млн. человек .

Хотя и при этом

география голода была в целом традиционной, схожей с 1932-1933 гг. Абсолютный, т.е. близкий к голодомору, с поеданием людьми травы, трупов павших животных и проч., голод разразился в некоторых зерновых районах Чернозёмного Центра, Средней и Нижней Волги, Северного Кавказа, юга Украины и Молдавии. Слабее воздействие голода отмечалось в соседних с ними регионах Белоруссии, центральной, западной, северной и восточной России, включая Урал, Сибирь и Дальний Восток. В других местах наблюдался скрытый голод с постоянным недоеданием .

В конце войны и первые месяцы после неё Сталин рассчитывал восстановить народное хозяйство за счёт западной помощи. В частности, в Ялте Сталин и Рузвельт договорились о предоставлении СССР кредитов в размере 10 млрд. долларов на экономические нужды и закупку продовольствия . Однако после войны обе стороны начали отходить от прежних принципов сотрудничества. Руководство Советского Союза в 1947 году, после некоторых колебаний, отказалось принять помощь от США по плану Маршалла, мотивировав это невозможностью предоставить Комиссии по распределению кредитов сведения о структуре своей экономики . В это время в СССР голод был как раз в самом разгаре... СССР также заставил отказаться от принятия плана Маршалла своих восточноевропейских сателлитов, заверив, что сам предоставит им необходимую помощь (в том числе экспортом продовольствия). Одна Югославия не поддалась на это давление.

Политика Советского Союза по расширению сферы влияния и распространению «социалистического строя», получившая мощный импульс в результате Второй мировой войны, требовала укрепления модели мобилизационной экономики и принудительного перераспределения средств в пользу отраслей, обеспечивающих военную мощь страны. При первых признаках нехватки продовольствия вследствие прекращения поставок по ленд-лизу и засухи 1946 года Советское государство вновь с размахом прибегло к привычному по годам коллективизации механизму принудительного изъятия продовольствия у колхозов. Это наслоилось на нехватку рабочих рук в сельском хозяйстве, вызванную потерями населения в войне. Иными словами, деревня ещё не могла производить столько, сколько до войны, а государству, наоборот, требовалось от деревни ещё больше, чем прежде.

Плачевное положение сельского хозяйства не могло быть поправлено даже государственным мародерством по отношению к оккупированным Советским Союзом странам. В 1945 году был организован массовый перегон и перевоз скота в Советский Союз из Германии, Польши, Румынии, а также из китайского Синьцзяна, где долгое время было у власти сепаратистское просоветское правительство. Всего, по неполным данным, СССР получил «в качестве трофеев» полмиллиона голов крупного рогатого скота, 225 000 лошадей, 2500 верблюдов, 147 тыс. овец. Из-за обычной для государственной экономики бесхозяйственности и расточительности

падёж всех видов скота доходил до 25% от его первоначальной численности. До 50% молочного скота было загублено тяжёлыми условиями перехода. ... В конечном счёте, от трофеев выходило больше хлопот, чем прибыли .

Но основной причиной голода стала введённая в те годы Советским правительством фактическая продразвёрстка по отношению к колхозам и регионам. Засуха 1946 года поразила в основном зерновые области Европейской части СССР (особенно Чернозёмный регион Великороссии), тогда как на Северном Кавказе, в Сибири и Казахстане удалось собрать приличный урожай. Вместо перераспределения продовольствия в нуждающиеся регионы, государство усилило нажим на хозяйства всех регионов без исключения с целью увеличения изъятий в «закрома родины».

Относительно 1945 г. сокращение валового сбора [в 1946 г.] было в рамках допустимого и не давало никаких оснований для чрезвычайщины в проведении заготовительной кампании, ставшей основной причиной последовавшего за ней голода. В разгар лета 1946 г. в правительственных кругах был разработан план строгого режима экономии хлеба. На практике это означало твёрдое намерение любой ценой сохранить имеющиеся государственные резервы зерна. С этой целью было решено взять по возможности весь хлеб из колхозов и совхозов по обязательным поставкам и закупкам. Изъятие готовилось и проводилось с особенной тщательностью. ... Даже тем республикам, краям и областям, которые подверглись гибельному воздействию стихии, размеры обязательных поставок зерна в 1946 г. были увеличены. .

Изъятия подкреплялись всей мощью репрессивного аппарата Советского государства. На руководителей регионов и сельскохозяйственных предприятий оказывался жёсткий нажим, не допускавший никаких послаблений и никакого учёта местной ситуации с продовольственным обеспечением.

В I полугодии 1946 г. в СССР было привлечено к суду 4490 председателей колхозов, а во II полугодии того же года - 8058; в I полугодии 1947 г. - 4706, во II полугодии - 2269; в I полугодии 1948 г. - 1760. ... Заодно с председателями колхозов пострадал сельсоветский и колхозный актив: в I полугодии 1946 г. всего по СССР осудили 2229 активистов, во II-м - 4671; в I полугодии 1947 г. - 3787 человек, а во II-м - 1807 ... Как и в случае с председателями колхозов, больше всего преступлений дали активисты России (2468), Украины (612), Казахстана (308), Белоруссии (123). ... В целом в 1946-1948 гг. количество осуждённых председателей колхозов составило 21 285 человек... Кроме председателей, оказались за решёткой 14 569 человек сельсоветского и колхозного актива. ... Не всегда спасал и полный расчёт с государством по обязательным хлебопоставкам .

Под постоянным страхом репрессий жили не только руководители сельскохозяйственных предприятий, но и обычные крестьяне. Помимо приснопамятного «закона о трёх колосках», согласно которому за «хищение» с поля колосков, оставшихся после уборки хлеба, сажали в тюрьму детей с 12 лет, новая волна продразвёрстки сопровождалась очередным приступом раскулачивания.

Его жертвами стали в основном многие остававшиеся кое-где крестьяне-единоличники, но не только они, а также и некоторые колхозники. Эпицентром этих преследований, развернувшихся, главным образом, уже после минования самой острой стадии голода, в 1948 году, стала Украина, хотя новое раскулачивание прошлось в той или иной мере по всем аграрным регионам СССР .

В это же время резко усилился налоговый пресс на деревню , и без того истощённую государственными реквизициями продовольствия. Далее, в 1947 году была объявлена подписка на государственный заём. Как всегда в советское время, подписка была принудительной. А в дальнейшем, что также было обычной практикой Советского государства, оно аннулировало выплаты держателям облигаций . Последняя мера ударила в равной мере что по городским, что по сельским жителям. Но и сам голод 1946-1947 гг. имел ту особенность, что был уже не чисто сельским явлением, а поразил в значительной, если не в большей степени, также и города Советского Союза, не исключая многие крупные. На ряде предприятий фиксировались случаи голодной смерти .

Большинство рабочих хронически недоедало в условиях нищенской оплаты труда.

Значительная часть трудящихся получала на руки зарплату в размере, недостаточном для оплаты стоимости нормированного питания и жилья. Одной из комиссий по проверке жалоб было установлено, что только расходы на 2-х и 3-х разовое питание в столовой, включая стоимость хлеба, оплату общежития, спецодежды, бани, у молодого рабочего-одиночки составляли 250 руб. в месяц при средней зарплате в 200 руб. На некоторых крупных заводах тяжёлой промышленности средний размер зарплаты составлял за отдельные месяцы 65% от начисленного заработка, а 35% удерживалось по госзайму .

В целом уровень жизни населения, как на селе, так и в городе, в 1946-1948 гг. упал по сравнению с годами войны. А смертность по «мирным причинам» возросла по сравнению с теми же далеко не лёгкими годами.

Бытует мнение, что важнейшей причиной послевоенного голода послужила продовольственная помощь, в пропагандистских целях оказываемая сталинским режимом своим восточноевропейским сателлитам.

Экспорт хлеба был, бесспорно, велик, но, на наш взгляд, не он являлся главной причиной голода 1946-1947 гг., а также последующего полуголодного существования трудящихся. В результате проводившихся заготовительных кампаний государство располагало достаточным количеством хлеба для того, чтобы предотвращать голод и иметь порядочные резервы, но правительство СССР всегда шло привычным путём экономии за счёт жизни и здоровья своего народа. ... В послевоенное время порча государственного хлеба на элеваторах, складах, железнодорожных станциях, пристанях и при перевозке достигала неслыханных размеров. Убранное с таким трудом и сданное государству зерно сваливалось в грязь, мокло под дождём, покрывалось снегом, портилось, списывалось и тайно уничтожалось. ... По нашим расчётам, испорченного хлеба могло бы хватить для того, чтобы оплатить натурой выработанные трудодни голодавшим колхозникам России, Украины, Белоруссии, Молдавии. Вместо этого огромное количество зерна было загублено и списано .

Итак, главными причинами голода послужили конфискационная, грабительская политика Советского государства по отношению к собственному населению, расточительность советской системы «хозяйствования» и бесчеловечность господствующей в государстве этики. Приговором системе звучит следующий вывод историка:

Руководство СССР во главе со Сталиным неадекватно реагировало на сигналы из регионов об угрозе распространения голода. В 1946-1947 гг. смертность людей от голода власть могла сократить в 2-3 раза путём привлечения на народное питание хотя бы половины государственных резервов зерна и сокращения его экспорта .

У нас до сих пор бытует миф, будто после Второй мировой войны Россия испытала бурный компенсационный прирост населения, этакий бэби-бум. Факты показывают, что голод 1946-1947 гг., наслоившись на последствия войны, резко подкосил демографическую ситуацию в России и стал одной из причин последовавшего в дальнейшем (переживаемого в наше время) демографического коллапса нашей страны.

Даже в 1932-1933 гг. среднее число детей на одну женщину в Российской Федерации превышало 3,5 . Это было самое низкое падение показателя в предвоенное время. Уже в 1937 году он превысил 5 детей в среднем на женщину, снизившись в последний предвоенный год (1940) до 4,2. В годы войны этот показатель сильно упал, прежде всего - из-за резкого снижения рождаемости. Казалось бы, после войны должна происходить компенсация. Однако мы наблюдаем лишь незначительный рост: в 1946 году - 2,9 живых ребёнка на одну живущую женщину, после чего этот показатель снижался до 1948 года - 2,6. Достигнув послевоенного максимума в 1950 году - 3,1 (что ниже самого низкого довоенного показателя), среднее количество детей, приходящихся на одну женщину, с той поры неуклонно убывает по сей день.

Важнейшей причиной демографического регресса России стал спровоцированный государством голод 1946-1947 гг. в сочетании с последствиями только что закончившейся войны. Война выбила главным образом репродуктивное мужское население. Голод довершил это чёрное дело, выкосив также и репродуктивные поколения женского пола. Именно люди средних лет в изнеможении работали в полях и на предприятиях, пытаясь обеспечить своим детям хоть крохи хлеба.

В 1947 г., в отличие от 1933 г., когда возросла детская смертность, среди умерших более всего было лиц среднего, репродуктивного возраста .

Эти люди, вынужденные работать до голодной смерти или до вызванных массовым недоеданием и стрессами смертельных болезней, стали жертвами человеконенавистнической системы, ставившей во главу угла внешнее могущество государства и возвеличивание его элиты над подданными. Последствия этой политики мы ощущаем не только в демографии. Это также сложившаяся десятилетиями российская антикультура и антиэтика, переживающая в наши дни второе рождение, согласно которой человек - ничто, государство - всё...

Ещё раз повторим, что нет оснований говорить о целенаправленном голодоморе конкретно Великороссии. Но в силу ряда причин именно Российская Федерация, причём самые различные её области, как в Европейской, так и в Азиатской части, стала на этот раз одной из наиболее пострадавших от голода частей Советской империи. Ещё сильнее, однако, относительно численности населения, потери от голода были в Молдове. Силён был голод в Украине, Беларуси и Прибалтике (последняя, оказавшись присоединённой к СССР, впервые познала такое характерное для этой страны явление, как массовое недоедание). Однако в Украине и Беларуси голод в слабой степени оказался смягчён международной помощью по линии ООН, обусловленной тем обстоятельством, что эти республики стали полноправными членами этой международной организации. По каким-то причинам Сталин не препятствовал оказанию этой помощи, однако не распространил её на РСФСР и другие республики .

Голод 1946-1947 гг. в Великороссии, естественно, не должен заслонять ни того, что в эти годы пострадали и другие союзные республики (а ныне независимые страны), ни того, что голод 1932-1933 гг. также собрал свою смертельную жатву в ряде других областей Российской Федерации. Говоря о послевоенном голоде в таком ракурсе, мы намерены просто напомнить об этой трагической странице нашей истории, до сих пор стыдливо запрятываемой в тень теми, кто пытается стать наследниками «дела Сталина» не только на словах, но и на деле.

Это «мировоззрение», пронизывающее сознание части наших сограждан, точно воспроизвёл другой современный историк в таком, полном горькой иронии, высказывании:

Если рассматривать эффективность системы с позиций государственной власти, она, безусловно, заслуживает полного признания, а опыт управления огромной страной можно считать бесценным .

Эта бесчеловечная эффективность до сих пор ставится многими во главу угла. И эти люди, среди которых есть немало историков, преподающих в российских вузах, прославляющие «бесценный опыт управления», не пытаются задаться вопросом: что бы они сказали, окажись они в числе тех миллионов, которые стали жертвами такой государственной политики?..

Литература:

1. Бокарев Ю.П. Ещё раз об отношении СССР к плану Маршалла. // Отечественная история. - 2005, № 1.
2. Жиромская В.Б. Великая Отечественная война и демографическая ситуация в России. // Российская история. - 2010, № 4.
3. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. - М.: Наука, 1996.
4. Зима В.Ф. Голод, медицина, власть: 1946-1947. // Отечественная история. - 2008, № 1.
5. Попов В.П. Сталин и проблемы экономической политики после Отечественной войны (1946-1953). - М.: изд-во РАГС, 2002.

По мнению исследователей , послевоенный голод был следствием сочетания ряда факторов:

развала сельского хозяйства страны, из-за последствий войны (недостаток рабочих рук, техники и лошадей, уничтожение многих сел на Украине и в Черноземье и т. д.). Так, численность трудоспособного мужского сельского населения после войны откатилась к уровню 1931 года, поставки сельхозтехники в годы войны фактически не велись, поголовье лошадей составляло около 45 % от довоенного, валовая продукция сельского хозяйства за годы войны сократилась на 40 %, поголовье скота сократилось в сравнении с концом 1930-х годов;

засухи 1946 года, которая привела к существенному, но не катастрофическому снижению урожая. Сбор зерна в 1946 году составил 39,6 млн тонн - на 16 % ниже, чем годом раньше и в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г. ;

политики советских властей: экспорта зерна за рубеж в том числе для достижения политических целей; создания стратегического зернового резерва на случай новой войны, несмотря на крайне неудовлетворительное обеспечение граждан СССР продовольствием; увеличения налоговой нагрузки на население параллельно со снижением оплаты труда и ростом цен.

Информация о событиях 1946-1947 годов как о голоде была впервые опубликована в СССР в 1988 году в «Истории крестьянства», тогда его причинами были названы только катастрофическая засуха и последствия войны. В монографии В. Ф. Зимы приводятся доводы в пользу точки зрения, по которой одной из главных причин голода стала политика советских властей:

Голода 1946-1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946-1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т. зерна, что на 2,1 млн т. больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам за 1946-1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.

Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта за 1946-1948 годы, причем из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей мере 500 тыс. т было экспортировано во Францию в первой половине года - то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.

Продовольственное снабжение и уровень жизни населения [править]

Послевоенный кризис советской экономики (связанный с конверсией и началом холодной войны) привел к снижению и без того невысокого уровня жизни людей и поставил их на грань голода. Заработная плата рабочих снизилась почти вдвое , при средней зарплате молодого рабочего 200 рублей в месяц питание в заводской столовой обходилось в 8-9 рублей в день. При предприятиях и учреждениях поощрялось создание огородов, без которых выживание рабочих становилось невозможным.

Дефицит продовольствия в 1946 г. привел к тому, что государство сняло с продовольственного пайка практически все сельское население (100 млн человек), которому предлагалось выживать исключительно за счет собственного подсобного хозяйства. Однако из-за директив по максимизации хлебозаготовок, в 8 % колхозов оплата трудодней зерном была прекращена (в Черноземье не выдавали зерно больше половины колхозов), а большинство остальных выдавало не более 1 кг зерна в день. Денежная оплата труда в 30 % хозяйств не осуществлялась, поэтому приобрести продовольствие за деньги люди там также не могли. При этом в сентябре 1946 г. цены на хлеб в государственных магазинах были повышены вдвое. В то же время еще осенью 1945 г. были отменены льготы по уплате сельскохозяйственного налога для семей погибших на фронте и получивших инвалидность в ходе боевых действий, несвоевременная выплата налога грозила крупным денежным штрафом или конфискацией скота.

Помимо всего прочего, на самом пике голода в феврале-мае 1947 г. производилось фактически принудительное размещение очередного облигационного госзайма среди населения. Обращения людей в органы госвласти с просьбой вернуть деньги, которые могут спасти их семьи от голода, практически всегда оставались без ответа .

В лучшем положении в те годы было продовольственное снабжение рабочих оборонных предприятий, сотрудников милиции (они продолжали получать хлеб по карточкам) и номенклатуры.

«Каждый век имеет свое средневековье…». На исходе ХХ века очевидно: этот

печальный афоризм полностью применим к отечественной истории. Голод,

неизбежный для эпохи Средних веков, постоянно сопровождал жизнь советского

общества. Голод 1921-1922 годов - погибли 5,2 миллиона человек. Голод 1932-

1933 годов - погибли 7,7 миллиона человек. Но этот страшный список имеет

продолжение: «неизвестный» голод 1946-1947 годов. Послевоенный голод

был одним из самых «закрытых» эпизодов советской истории. Все данные

о размерах бедствия были строго засекречены. «Последствия войны»,

«засуха» - вот тщательно дозированный набор сведений, который оставался

неизменным даже в эпоху перестройки.

Для понимания бытия страны в послевоенное время первостепенное значение

имеет тяжкое и даже жестокое противоречие: в результате Победы СССР обрела

величие мировой державы, в определенных отношениях занявшей главенствующее

положение на планете, а вместе с тем страна была тогда воистину нищей,

уровень и качество жизни оставляли желать лучшего. Даже в Москве

преобладающее большинство населения довольствовалось, в основном, 300-600 г

хлеба (то есть в среднем - 450 г) и не намного большим количеством

картофеля в день...И, конечно, гораздо более тяжелым было положение на

территориях, подвергшихся оккупации, - а на них находилось около 40%

населения страны...

Причинами голода было то, что экономика была разрушена до предела, а

большая часть жилья уничтожена. Резкое сокращение количества трудоспособных

мужчин, да и женщин, крайний дефицит и какой-либо сельскохозяйственной

техники, и лошадей - все это, усугубленное имевшей место на огромных

территориях засухой 1946 года, привело к настоящему голоду на этих

территориях и опасному для здоровья недоеданию в стране в целом. Множество

людей обитало в землянках и жалких хибарках и употребляло в пищу то, что в

нормальных условиях никак не считается съедобным. Нигде прежде

не наблюдалось подобного расползания бедствия. Голодало около ста миллионов

человек по всей территории СССР. Люди бросали имущество, покидали дома,

искали спасения в других местах. Распространялись эпидемии дистрофии и

Вышеназваные это не главные причины голода, его можно было избежать, но

советское руководство фактически спровоцировало повсеместный голод:

в 1946 году, когда очевидными были последствия засухи на Украине,

в Молдавии, в черноземной зоне России, вся тяжесть «хлебозаготовок»,

по сути - усиленной продразверстки, была перенесена на сравнительно

благополучные сельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана.

Голод, - приходит к выводу - переместился на зерновые районы, пострадавшие

не от засухи, а от государственных заготовок хлеба. По официальным

статистическим данным, в 1946 году вызванное засухой сокращение валового

сбора зерна не было катастрофическим (по сравнению с урожаем 1945 года).

Всеобщий голод не предвиделся, если бы СССР жил в условиях нормальной

экономической системы. Продолжалось бы нормированное распределение

продовольствия, что было обычным явлением в послевоенной Европе.

Потребности были низкими - война научила терпеть.

«Капризы природы приобретали катастрофический характер, - писал известный

исследователь средневековой Европы Ж.Ле Гофф, - прежде всего из-за слабости

средневековой агрикультуры и не в меньшей мере из-за бессилия

государственной власти». «Формула» Ле Гоффа применима к советскому обществу

лишь отчасти: урожай на русских черноземах в год засухи можно сравнить

с временами Калиты (от 2,4 до 3 центнера с гектара при норме свыше

16 центнеров), хотя надо обратить внимание, на то, что «воздействие засухи»

было преувеличено, чтобы «списать» на природные явления недопустимо низкий

уровень агротехники в колхозах. Голод был порожден не «бессилием»,

а напротив, всесилием государственной власти. «Мероприятия Советской власти

не остановили, а ускорили наступление голода, способствовали расползанию

его по территории огромной страны. Голод можно было остановить ещё в самом

начале. Колхозы были обязаны сдавать до 70-80 процентов производственного

зерна. Оплата зерном за трудодни была уменьшена до минимума, не достигая

уровня военных лет. Выращенный хлеб отбирали последовательно и жестоко.

Председатели колхозов, которые на свой страх и риск выдавали хлеб, сокращая

тем самым госпоставки, были привлечены к суду: во втором полугодии

1946 года было осуждено 8058 «совестливых» председателей колхозов

и директоров колхозов, в 1947 году - 6975. Государство вновь напомнило

крестьянам, что весь хлеб, произведенный тяжелым трудом, представляет собой

«общенародное достояние», которым распоряжается из центра партийное

руководство. Вновь, как в тридцатых годах, появились «дела о колосках». Вот

эпизод заурядного для тех дней судебного дела: за кражу 2,7 килограммов

колосьев, срезанных на поле ножницами, женщины были осуждены

на 8 лет лагерей. О судьбе их детей, конечно, никто не думал. Огромные

государственные запасы зерна постоянно разворовывались. За третий квартал

1946 года охрана Министерства заготовок СССР задержала с похищенным зерном

20120 человек, из них 77 процентов - сами же сотрудники министерства,

в том числе 1260 бойцов охраны.

госрезерве было 10 миллионов тонн зерна. Не много, но больше, чем в начале

1946 года. На внутренние «нужды», на содержание армии и полчищ чиновников

всех рангов, на пайки рабочих, ученых, сотрудников «карательных органов»

было израсходовано около 5,7 миллионов тонн зерна. Таким образом,

государственные запасы могли остановить голод. Причём стоит отметить, что

руководящие работники отнесенные... к 1-й группе" не очень уж объедались:

"Хлеб ограничивался из расчета по 1 кг в день и не более", а "на среднем

уровне управленческой пирамиды хлеб нормировался и выдавался по группам,

приравненным к рабочим 1-й и 2-й категории". В бытовой сфере режим

строгой экономии соблюдался на всех.уровнях.

К госрезервам следует прибавить зерно вывезенное за пределы СССР

в 1946 году в страны Восточной Европы. В частности, определенная часть

хлеба вывозилась в восточную Германию, этот «гуманитарный порыв»

делалался, без сомнения, не по экономическим, а по чисто политическим

соображениям: зерно получили страны, где коммунисты находились в «коридорах

власти». Правда, вывоз хлеба был не столь уж значителен - 1,7 млн тонн в

1946 году. Если бы этот хлеб был распределен среди населения страны,

прибавка к ежедневному пайку составила бы на одного человека всего лишь 27

г (1,7 млрд кг на 170 млн населения -10 кг в год). Но "нормы" выдачи

продовольствия на душу берлинского населения в ряде отношений превышали те,

которые имели место в тогдашней России. При рациональном подходе к делу

можно, конечно, признать, что, во-первых, нельзя было допустить голодного

мора и хаоса в оккупированном нами восточном Берлине, и во-вторых, СССР

должен был еще получить достаточно ценные репарации и, в частности,

добиться работы немцев в наших интересах, для чего следовало спасать их

(немцев) от вымирания, и т. п.

Следует принять во внимание, что значительное количество зерна, отобранного

у колхозников, просто сгнило. Государство не могло обеспечить элементарных

правил сушки и хранения. «Испорченного хлеба, могло бы хватить, чтобы

оплатить зерном отработанные трудодни голодавшим колхозникам России,

Украины, Белоруссии, Молдавии. По неполным подсчетам, за 1946-1947 годы

в целом в СССР было загублено около одного миллиона тонн зерна.

В целом, на душу населения в 1946 году имелось не более 455 г хлеба на

день. При этом следует еще учитывать, что немалую часть урожая было

необходимо отдавать на корм имевшимся в 1946 году 14 млн лошадей

(необходимых тогда для сельскохозяйственных работ) и 23 млн дающим молоко

коров, ибо без определенной зерновой прибавки к траве и сену эти существа

едва ли выжили бы и животноводство в стране вообще бы погибло.Поэтому и 455

г хлеба в среднем на душу населения в день - существенно завышенная цифра,

из которой следует вычесть зерно, потребленное домашними животными, а также

Помощь, которая была оказана государством, была запоздалой, ограниченной

и часто бессмысленной: колхозам выдавали «зерновые ссуды» - на каждые

сто центнеров дополнительно начисляли десять центнеров при возврате зерна

после следующего урожая. Однако значительная часть оформленного в виде

ссуды зерна немедленно была переведена в счет невыполненных госпоставок.

Молдавия получила 60 тысяч центнеров зерна, которые были переданы в фонд

госпоставок или направлены для расширения продажи хлеба в «коммерческих»

магазинах по недоступным для голодающих ценам. Руководство Белоруссии

сообщало в Москву в феврале 1947 года, что колхозники не имеют хлеба,

питаются суррогатами. Согласно секретному постановлению союзного

правительства, только в июле 1947 года было разрешено выделить

из госрезерва в виде ссуды 61620 тонн зерна с «льготным начислением»

2 центнера на каждые 100 центнеров ссуды. Однако в постановлении было

указано, что зерно с процентами должно быть возвращено в госрезерв

Следует сказать также, что в голодные годы СССР получил помощь

международных организаций: продовольствие и товары на сумму 250 миллионов

долларов поступили по программе послевоенного восстановления, которая была

создана за счет взносов стран-членов Лиги Наций, включая и СССР.

Американский Красный Крест предоставил товары общей стоимостью 31 миллион

долларов. Но это была «капля в море». Необходима была чрезвычайная,

крупномасштабная помощь голодающей и разоренной стране, которая вынесла

на своих плечах основную тяжесть борьбы с нацистской Германией.

Международная помощь, которая зависела от позиции США, могла быть

предоставлена при одном условии: если бы советское руководство признало

существование «серьезных проблем» в сфере сельскохозяйственного

производства и очевидные трудности в снабжении населения продовольствием.

Без сомнения, экономическая помощь со стороны недавних союзников по борьбе

с фашизмом была небескорыстной: Сталин должен был отказаться от грандиозных

геополитических притязаний, пришлось бы довольствоваться малым. Но

советское руководство выбрало иной путь. В годы войны Сталин с ядовитой

усмешкой отозвался о членах британской правительственной делегации, которые

приехали в Россию с запасом бутербродов, пребывая в уверенности, что

высшее советское руководство разделяет с народом все его тяготы и лишения.

Последствия: спад рождаемости, рост смертности, особенно детской. Анализ

архивных данных позволил определить, что наибольшие потери населения были

летом 1947 года. В период с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млн

человек. Вследствие голодания переболели дизентерией, диспепсией,

пневмонией и др. около 4 млн человек, среди которых было еще около

полумиллиона умерших. Это подтверждается и собственно демографическими

данными. Количество людей, имевшихся в стране в начале 1946 года (то есть

родившихся не позже 1945-го), 170,5 млн, к началу 1951 года сократилось до

161,3 млн, то есть на 5,3%; между тем количество населения начала 1949 года

(то есть после голода) через пять лет, к началу 1954 года, сократилось

всего на 4%, - то есть убыль была на 1,3% меньше. А 1,3% от населения 1946

года - это 2,2 млн человек. В Российской Федерации в зимние месяцы

1946/1947 годов полностью прекратился прирост населения, а к апрелю

наметилось сокращение на 29 тысяч человек. По данным архивов, в охваченных

голодом районах России, Украины, Молдавии с населением в пятьдесят

миллионов человек в 1947 году численность населения за счет смертности

и вынужденной миграции сократилась на 5-6 миллионов человек. Но

обнаруженные данные нельзя назвать окончательными: точное число жертв мы,

возможно, никогда не узнаем. Огромный пробел в сводках - смертность среди

крестьян, которые не имели паспортов. Страшная подробность официальных

сводок: раздел «Детская смертность». В 1947 году в СССР умерло 508 тысяч

детей в возрасте до 1 года. Это было «поколение надежды», первое

послевоенное поколение, первые жертвы «холодной войны». Естественным

следствием голода, миграций, поголовной бедности было нищенство, которое

достигло невиданных прежде размеров. В голодные годы, по самым

приблизительным подсчетам, число нищих достигло 2-3 миллионов человек.

Никакой продуманной программы социальной помощи, которая могла бы сократить

это позорное явление, в годы голода не было. Не было и общественной

инициативы: советское правительство, как и в 1932 году, официально

не заявило о голоде. Голод вызвал невиданный даже в военные годы рост

преступности. Напомним, что за время голода было выпущено два «займа

восстановления и развития народного хозяйства», которые распространялись

принудительным порядком. Первый заем в 1946 году ускорил «пришествие»

голода, так как забрал значительное количество денег у населения, которые

могли бы быть потрачены на покупку продуктов в магазинах по «коммерческим»

ценам. Второй был реализован в самый разгар голода. Не удивительно,

что «сквозные данные» о преступности в СССР за 1940-1950 годы отметили

в 1946-1947 годах самый высокий рост хищений государственного и личного

имущества. Преобладал наиболее распространенный вид преступления - «мелкие

хищения». Следует обратить внимание: 32 процента краж были совершены

женщинами, и это без лишних слов показывает, что было причиной

преступлений. По официальным данным, в конце 1948 года в местах заключения

было 23790 матерей, вместе с которыми за колючей проволокой отбывали свой

«срок» малолетние дети. Естественной реакцией на действия властей была

низкая производительность труда, откровенное нежелание нести трудовую

повинность «за трудодни» и массовое бегство молодежи из деревни. За 1946-

1953 годы деревню покинули десять миллионов человек, наиболее активных

и трудоспособных. Сельское хозяйство многих регионов, прежде всего

нечерноземной России, пришло в запустение, которое сохранилось до наших

дней. И еще долго «новое средневековье» конца сороковых годов будет

напоминать о себе.

Восстановление и его особенности в Украине

В марте 1946 г. Верховная Рада СССР утвердил пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг

Пренебрегая физическими возможностями людей, план предусматривал менее чем за 5 лет восстановить разрушенные районы страны, восстановить довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного развития и даже его превысить, повысить производительность труда на 36%.

В то же время эксперты считали, что Советскому Союзу для восстановления потребуется несколько десятилетий.

Объем капиталовложений на пятилетку составлял 65 млн рублей, что превышало уровень капиталовложений за три предвоенных пятилетки.

Таким образом, изможденное войной население вынуждено было работать на пределе физических возможностей.

Можно назвать такие особенности восстановления в Украине:

1. Масштабы восстановительных работ были больше, чем в любой другой стране Европы.

2. Республике приходилось рассчитывать только на собственные силы и на ресурсы Советского Союза, а не на внешнюю помощь. «Холодная война» делала невозможным использование западной, прежде всего американской, финансовой и технической помощи.

3. При восстановлении ставка делалась на тяжелую промышленность и энергетику (80% капиталовложений) за счет легкой промышленности, социальной сферы и сельского хозяйства (на последнее отводилось лишь 7% капиталовложений).

4. Экономика Украины отстраивалась и перестраивалась, конечно, не как самостоятельный, замкнутый и самодостаточный комплекс, а как часть общесоюзной экономической системы. Кроме того, вследствие развития новых промышленных центров СССР за Уралом и в Казахстане судьба Украины в 1945 г. в общесоюзном производстве снизилась по сравнению с довоенным периодом с 18% до 7%.

5. Повсеместно была введена административно-командная система. Именно ее жесткие условия позволяли мобилизовать и сосредоточить значительные материальные и людские ресурсы для восстановления хозяйства.

6. Чрезвычайно большая роль отводилась идеологическом поощрению труда, что находило свое проявление в широкомасштабных мобилизационно-пропагандистских мероприятиях –социалистических соревнованиях, движениях передовиков и новаторов.

8. Восстановление осложнялась голодом 1946-1947 гг

9. Остро ощущалась нехватка рабочей силы, особенно квалифицированной, современного оборудования, оборудования и технологий.

Результаты восстановления были неоднозначными.

С одной стороны, было восстановлено промышленность Украины. ее объем в 1946-1950 гг увеличился в 4,4 раза и превысил уровень 1940 г. на 15% (однако объем производства легкой промышленности в 1950 г. уменьшился по сравнению даже довоенным на 20%).

С другой стороны, цена восстановления, вследствие жестких методов ее проведения, была очень высокой.

Отмена карточной системы распределения продуктов и проведения денежной реформы в 1947 г. легли тяжелым бременем на плечи трудящихся.

Особенно тяжелым было положение крестьян. Они получали мизерные заработки, на них не распространялись социальные гарантии, они были лишены права иметь паспорт, а соответственно и свободно передвигаться, им приходилось платить большие налоги на приусадебные участки.

Однако, несмотря на эти меры и на чрезвычайные усилия крестьян, в сельском хозяйстве на конец пятилетки так и не удалось достичь показателей довоенного развития. Так, в 1950 г. валовой сбор зерновых составлял лишь 85% довоенного.

Голод 1946-1947 Его причины, масштабы и последствия

В послевоенное время в сельском хозяйстве сложилось крайне неблагоприятное положение: за годы войны сократились посевные площади, уменьшилось поголовье скота, не хватало техники и рабочих рук. Для преодоления этих трудностей необходимы были коренные изменения в государственной политике по отношению к сельскому хозяйства.

Но сталинское руководство и мысли не мало проводить какие изменения, село в его планах было одним из главных источников для проведения восстановления промышленности. Под давлением центрального руководства правительство УССР и ЦК КП(Б) У планировали в 1946 г. в форсированном порядке увеличить посевные площади, урожайность и хлебозаготовки.

Весной-летом 1946 16 областей Украина поразила засуха. Зимние и яровые посевы погибли. Урожайность зерновых составила 2-3 центнера с гектара (для сравнения, в 1940 г. она составляла 14,6 ц / га, в 1944 г. – 10,8 ц / га).

Засуха обострила и проблему кормов для скота. Начался падеж скота. Было разрешено сдавать скот на убой более плановые нормы. Это привело к тому, что в некоторых областях план сдачи мяса было перевыполнен вдвое. В результате животноводство республики понесло огромные потерь, компенсироватькоторые пришлось долго.

Руководители некоторых областей начали настойчиво обращаться к правительству с просьбой уменьшить плановые задания хлебозаготовки, которые в июле 1946 г. были увеличены с 340 до 360 млн. пудов.

Ответом на обращение о помощи стали репрессивные меры. В сельские районы выехали представители высших органов республики, областей, суда, прокуратуры. К судебной ответственности было привлечено только за первый квартал 1947 1,5 тыс. председателей колхозов. На 6 тыс. коммунистов были наложены дисциплинарные взыскания за невыполнение указаний партии.

Было восстановлено действие закона «о пяти колосках» , По которому были осуждены и заключены тысячи крестьян. Крестьяне начали убегать от голодной смерти в более благополучные районы (например, в Западную Украину), в города. Чтобы избежать потери в села, карательные органы начали отыскивать и возвращать крестьян обратно.

Но, несмотря на крайние меры, зерна удалось собрать только 60% от плана хлебозаготовок, хотя изъято было даже семенной фонд.

В то время, когда за границу эшелонами вывозился хлеб (только в страны Восточной Европы и Францию было вывезено 1,7 млн. тонн для поддержки тех правительств, там установились), в Украине начался голод, жертвами которого стали почти 1 млн человек .

Оказавшись перед лицом катастрофы, руководство Украина во главе с Н. Хрущевым пыталось уменьшить ее масштабы за счет ресурсов западных областей и уповало на помощь центрального руководства, обратившись к Сталину.

В ответ Сталин заявил Хрущеву: «Ты мягкотелый! Тебя обманывают, они играют на твоей сентиментальности. Они хотят, чтобы мы потратили наши государственные запасы ».

В марте 1947 г. «Мягкотелого» Хрущева были заменены на «твердого» Л.Кагановича . Однако для проведения посевной кампании все же была дана ссуда в 35 млн. пудов семян.

Главным виновником третий голодомора в Украине было сталинское руководство, пренебрегало судьбой миллионов Украинский ради имперских интересов.

Молдавские крестьяне под надзором чекистов сдают зерно 1947 год село Durleşti

Жаркое лето 1973г, мне предстоят экзамены в техникум. Дитя однокомнатной пятиэтажки едет к бабушке в г Запорожье. Там частный дом на окраине города, простор- сад, огород, воздух. По телевизору премьера "Семнадцать мгновений весны". Первую серию пропускаю, но новость о фильме распространяется мгновенно. В фильме страшные документальные кадры блокады Ленинграда.
Экзаменационные билеты не лезут в голову, хочется поработать. Дрова переколоты, клетка для курей построена. На огороде и в саду делать нечего. Там идеал- хозяйнует бабушка, с пенсией 24 рубя. Под гастрономом вечером и утром в выходные идёт торговля. То 30 коп кучка яблок, помидор, зелени, или букетик цветов, то 50 .
Нахожу поле деятельности - палисадник. Это метра 3 за забором, потом идёт дорожка, идущая вдоль домов и ещё метра 2, дальше грунтовая дорога. На ближних метрах растут заросшие вишни, на дальних- черешни. Перекапываю под вишнями, лопата стучит о что-то, достаю странную кость, и показываю бабушке, она просит закопать поглубже. Вид у неё взволнованный.
За обедом расспрашиваю- помолчав, рассказывает- В 1931- 1933 г был голод. Твой дед работал на заводе и получал карточки, но нам на троих еле хватало, чтоб выжить, селяне, ходили по дворам и просили хлеба. Мы давали понемногу, но всем не могли дать. Люди лежали на улицах. Что и мёртвые?- спросил я. Да, на углу по дороге в магазин, один дядька с месяц лежал незакопаный. На том углу уже ходил трамвай. А тут женщина помирала с ребёнком и так страшно кричала.... Заплакала и ушла. Я понял, что откопал детскую тазовую кость..
На следующий день бабушка дополнила- ещё был страшный голод в 1947г.
К 15 годам, я был полностью пропитан пропагандой, законченный комсомолец и патриот. Какой голод в 1947г? Была только радость от победы, "Кубанские Казаки", "Молодая Гвардия"...

Ну с голодомором 1931- 1933г, более не менее ясно. Уже открыты музеи, много работ по этой теме. Что же происходило в 1947г? Открываем Википедию

Голод в СССР (1946—1947)

К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом "дистрофия" составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс.
Как это так? В республике с населением около 3 млн человек, каждый десятый дистрофик. Откуда такая рекордная, для СССР статистика: Я заинтересовался. Какая же смертность? Вот что сообщают историки.

115 тысяч погибших от дистрофии и других болезней на почве голода за девять месяцев1946-1947 годов составляет минимальную документально обоснованную численность жертв голода. Минимальная, потому что далеко не всех умерших от голода, особенно зимой 1946-1947 годов, удалось зафиксировать районным загсам. В селах юга республики есть немало братских могил, в которых захоронены умершие от голода. Память о них не сохранили никакие официальные документы. К этому следует добавить тех, кого смерть настигла за пределами республики. В докладной записке руководителям Молдовы, составленной уполномоченным Госплана СССР Вершининым 4 сентября 1947 года, указывалось, что часть населения (ежесуточно 5-6 тысяч человек) в поисках продуктов питания выезжала на Украину и значительное число выехавших умерли в Станиславской, Черновитской, Львовской областях. Вряд ли удастся с высокой точностью документально зафиксировать истинную численность погибших от голода. Наиболее вероятно, что эта цифра колеблется в пределах 150-200 тысяч человек .
http://www.referat.ru/referats/view/27786

Если взять пропорционально к общему населению в РСФСР, то получается, что в мирное время от голода умер весь Ленинград и все города миллионники России?
Как же так произошло?
А дело в том, что в западной части Молдавии, в 1945г, для восстановления, после войны, хозяйств и посевов крестьяне были вынуждены взять кредиты, под большой процент у государства, с расчётом урожая 1946 года. 1946 год случился неурожайным, крестьяне отдали налоги, выплатили ссуды и остались ни с чем.
В Украине по приблизительным подсчётам в 1947г, умерли от голода около 1 млн человек. Хотя украинские крестьяне пострадали пропорционально меньше, Хрущёв всё таки выбил какую- то помощь. Из за этого его сняли с должности первого секретаря КПУ.. Как он вспоминал - «Я докладывал обо всем Сталину, но в ответ вызвал лишь гнев: «Мягкотелость! Вас обманывают, нарочно докладывают о том, чтобы разжалобить и заставить израсходовать резервы!»
Резервы были нужны грузинскому генералиссимусу, для продолжения игры в солдатики и установления коммунизма во всей Европе. Он знал, что теперь по Ленд- Лизу никто не будет кормить, его армию.
Какие же были резервы?

По некоторым данным на 1 января 1947г в Госрезерве СССР находилось 6 млн тонн зерна. 1,2 млн тонн ушло на экспорт в 1946г. Из -за неправильного хранения погибло около 300 тыс тонн зерна.

По моим подсчётам, для того чтобы не умереть с голоду человеку в день нужно около 200гр -300гр зерна. Пусть хозяйки меня поправят и скажут сколько каши получится на семью из 1 кг крупы. Я не специалист. Но по моему 1млн тонн, хватает на 6-7 млн человек.
На Украине, отдельных областях РСФСР были зафиксированы случаи каннибализма. Особенно много было в Молдавии. Это была Блокада в мирное время. Не буду утомлять перечислением. Меня особенно потряс один случай.

Из информации прокурора МССР С. Колесника о людоедстве в селе Каракуй Котовского района:

«В селе Каракуй имел место случай убийства и употребления в пищу 2-летнего ребенка. Гражданка Ш.Е.С. 18 января 1947 года ушла на питательный пункт за получением хлеба, где пробыла в течение 2 часов. Вернувшись домой, она застала убитой свою 2-летнюю дочь, труп которой был расчленен на 2 части, отрезана голова, верхние и нижние конечности.

Убийцами оказались трое ее детей - 12-ти, 9-ти и 6-ти лет. Уйдя на питательный пункт, она оставила 4 детей, трое их которых совершили убийство своей 2-летней сестры, сварили отрезанные конечности и голову и съели.

Думаю эти люди живы и поныне. Представляю, как они вспоминают своё детство- "Нас было у мамы четверо...."