Грюнвальдская битва кто. Грюнвальдская битва - сражение, переменившее ход истории. Ход Грюнвальдской битвы

Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков с Тевтонским орденом, победа над ним.

СИЛЫ СТОРОН

Летом 1410 г. на Висле польский король Ягайло (Ягелло) соединился с войсками великого князя литовского Витовтом. К объединенному польско-литовскому войску присоединились славянские (белорусские, украинские, русские) отряды (хоругви) из Смоленска, Полоцка, Галича, Киева и других городов, чешские отряды во главе с Яном Жижкой, ставшим впоследствии предводителем гуситского движения в Чехии, а так же отряд татарской конницы.

Союзное войско насчитывало около 100 тыс. человек (включая вспомогательные войска и обоз). Конница союзников (около 35 тыс.) выстроилась в три линии. На правом фланге развернулись русско-литовские и татарский отряды (около 40 хоругвей) под командованием Витовта. Левый фланг прикрывали польские отряды (до 50 хоругвей) во главе с польским командиром Зындрамом. По фронту развернулась союзная артиллерия. Около 65 тыс. пехоты прикрывало обоз в тылу.

Войско Тевтонского ордена насчитывало около 85 тыс. (состояло из представителей 22 стран западной Европы, основную часть которых составляли немецкие рыцари и ополченцы), расположило тяжелую кавалерию крестоносцев в две линии - 35 и 16 отрядов (около 15 тыс.) соответственно, которыми командовал магистр Ульрих фон Юнгинген. Впереди боевого порядка находилась артиллерия. Около 70 тыс. пехоты расположилось в вагенбурге (укреплении из повозок, расположенных четырехугольником) позади развернутых позиций тяжелой кавалерии и артиллерии ордена.

ЦИФРЫ РАСХОДЯТСЯ

Продолжатель любекской хроники Детмара исчисляет польско-литовской войско в 5 100 000 человек, что, таким образом, превосходит даже численность армии Ксеркса, сообщенную отцом истории (Геродотом). Магдебургская шеффенская в соответствии с этим сообщает, что общее число убитых составляло 630 000 человек. Наименьшее указание хроники о численности немцев - 83 000, поляков - 163 000 воинов. Heveker (Хевекер) исчисляет армию ордена, примерно, в 11 000 человек, из них - около 3 850 тяжеловооруженных, 3000 оруженосцев и 4000 стрелков, которые также были конными, но сражались спешившись. К этому прибавляется некоторое число пеших воинов, которые, однако, не вступили в сражение, а оставались во время сражения в вагенбурге.

Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 3: Средневековье. М., 1938

В бою при Грюнвальде у крестоносцев было 51 «знамя», в состав которых входило 22 народности с преобладанием немецких феодалов. По подсчетам немецких историков тевтонцы имели до 11 тыс. человек, из них около 4 тыс. рыцарей, до 3 тыс. оруженосцев и около 4 тыс. арбалетчиков. В тевтонском войске были бомбарды, стрелявшие каменными и свинцовыми ядрами.

Союзники имели 91 хоругвь, из которых поляки насчитывали 51 и литовцы 40 хоругвей. Кроме того, было до 3 тыс. татар. В состав союзного войска входили поляки, русские, литовцы, жмудь, армяне, волохи и наемники из чехов, моравов, венгров и татар — всего до 10 народностей. Отрядом чехов командовал Ян Жижка, выдающийся полководец и национальный герой Чехии. Войско союзников имело меньшую по сравнению с тевтонским войском разнородность национального состава.

В состав польских войск входило семь хоругвей из уроженцев русских областей, две хоругви наемников и 42 чисто польские хоругви. В литовском войске было 36 русских хоругвей. Следовательно, всего в польско-литовском войске имелось 43 русские хоругви.

Польско-литовское войско имело около 16—17 тыс. человек. Но в это число входили плохо вооруженные литовцы и малонадежная татарская конница. Союзники превосходили тевтонцев своею численностью; преимущества тевтонцев заключались в дисциплине, боевой подготовке и в снабжении. Крестоносцы уступали славянам в отношении однородности и воодушевления. Наиболее надежной частью литовского войска были русские полки.

Разин Е.А. История военного искусства. Т. 2: Военное искусство феодального периода войны. М., 1957

ХОД СРАЖЕНИЯ (ФРАГМЕНТЫ)

Утром 15 июля войска крестоносцев, выстроившись в боевой порядок, стали на поле между поселениями Танненберг и Грюнвальд. Между тем войска союзников (на правом крыле стояло войско Польского королевства, на левом — Великого княжества Литовского) не торопились начинать битву, не выдвигаясь пока вперед из окружавших долину лесов. В этот момент к Ягайле и Витовту явились герольды от великого магистра с необычным заявлением, которое именно поэтому отмечено во всех главных источниках о битве. «Светлейший король! Великий магистр Пруссии Ульрих шлет тебе и твоему брату два меча, как поощрение к предстоящей битве, чтобы ты с ними и со своим войском незамедлительно и с большей отвагой, чем ты выказываешь, вступил в бой и не таился дольше, затягивая сражение и отсиживаясь среди лесов и рощ. Если же ты считаешь поле тесным и узким для развертывания твоего строя, то магистр Пруссии Ульрих... готов отступить сколько ты хочешь от ровного поля, занятого его войском». И вслед за появлением герольдов войска крестоносцев действительно отошли назад. По правилам войны, принятым в то время, это был вызов, граничащий с оскорблением, за которым должно было по логике событий последовать немедленное выступление союзных войск против армии крестоносцев.

Так и произошло. По согласному свидетельству источников, первыми начали сражение войска Великого княжества Литовского. Им и пришлось узнать, что скрывалось за «рыцарским» вызовом магистра. Еще в XVI в. составителю Хроники Быховца рассказали, что на будущем поле битвы крестоносцы «накопали ям и прикрыли их землею, чтобы в них падали люди и кони». В эти ямы и попала двинувшаяся в атаку литовская конница. Здесь погиб один из военачальников, имевший земли в Подолии, князь Иван Жедевид, «и еще многим людям от тех ям большой вред был». Таким образом, уже в первой фазе битвы крестоносцы с помощью вероломства нанесли существенный вред левому крылу союзников. Это сказалось на дальнейшем ходе сражения. Против литовского войска устремились отряды «гостей», желавших встретиться с «язычниками», а войска, собранные в Пруссии, начали бой с хоругвями польского войска, ударив на них, по сообщению Длугоша, «с более высокого места».

В течение часа ни одна из сторон не могла добиться успеха. Затем под натиском крестоносцев, к которым подошли свежие силы, левое крыло союзников стало «отступать и наконец обратилось в бегство... Враги рубили и забирали в плен бегущих, преследуя их на расстоянии многих миль... Бегущих же охватил такой страх, что большинство их прекратило бегство, только достигнув Литвы». Несмотря на определенность и категоричность суждений Длугоша, эта часть его рассказа давно вызывала сомнение, т. к. находилась в противоречии с данными других источников… Нарушив боевой строй, дававший ей силу удара, тяжелая рыцарская конница сошла с поля в болотисто-пересеченную местность, где все преимущества были на стороне привыкших действовать в таких условиях литовцев и белорусов...

В своем рассказе Длугош противопоставил поведение литовского войска действиям трех смоленских полков, которые в отличие от других отрядов не отступили, продолжая сражение с крестоносцами. «Хотя под одним знаменем они были жестоко изрублены и знамя их втоптано в землю, однако в двух остальных отрядах они вышли победителями, сражаясь с величайшей храбростью, как подобало мужам и рыцарям, и, наконец, соединились с польскими войсками». Почему они не отошли вместе со всем войском Великого князя Литовского? Прямых сведений нет, ответ же подсказывается общим пополнением на поле битвы: отход литовских войск, хотя и приносивший определенные выгоды, вместе с тем был чреват серьезной опасностью. Преследуя отступавших, конница крестоносцев могла зайти в тыл войскам правого крыла. Именно эту опасность предотвратили, «соединившись с польским войском», смоленские полки. В тяжелый для армии союзников момент «примыкавшие к польскому войску справа смоленские полки прочно занимали отведенное им место и, несмотря на тяжелые потери, обеспечили защиту польских полков от флангового удара рыцарей». Это имело большое значение для общего исхода сражения…

Армия Ордена практически перестала существовать: большая ее часть была уничтожена, значительное число воинов попало в плен. Победителям достались обоз, артиллерия, боевые знамена крестоносцев (51 захваченное знамя было доставлено в Краков, остальные отправлены в Вильнюс). В битве погибли или попали в плен не только почти все главные чины Ордена, но и наместники округов — комтуры (кроме одного, не участвовавшего в битве). Поражение было сокрушительным. От нанесенного удара Орден так и не смог оправиться, несмотря на то, что политики Польши и Великого княжества Литовского не сумели в полной мере воспользоваться плодами победы. В последующих столкновениях с соседями вплоть до 1525 г., года ликвидации Ордена, он боролся лишь за сохранение своих позиций. Угроза агрессии со стороны немецких феодалов по отношению к полякам, литовцам, восточным славянам была надолго устранена.

В историческую традицию этих народов битва под Грюнвальдом, происходившая 575 лет тому назад, вошла не только как символ мужества и героизма в борьбе за родную землю против иноземных захватчиков, но и как свидетельство того, что, когда народы объединяются, чтобы общими силами дать отпор агрессору, отстоять свою свободу и независимость, они добиваются победы.

Литература:

Связанные материалы:

6 Комментариев

grib andrey

с каких это пор россия имеет отношение к грюнвальдской битве?

"У этого термина существуют и другие значения, см. Грюнвальдская битва (значения).

Грюнва́льдская (Та́нненбергская) битва - решающее сражение «Великой войны» 1409-1411 годов, произошедшее 15 июля 1410 года между союзным польско-литовским и тевтонским войсками. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена под руководством великого магистра Ульриха фон Юнгингена. Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен. Несмотря на поражение, крестоносцы смогли выдержать двухмесячную осаду своей столицы Мариенбурга и понесли минимальные территориальные потери в результате Торуньского мира 1411 года. Территориальные споры продолжались до заключения Мельнского мира 1422 года. Тем не менее, Тевтонский орден так и не смог оправиться от поражения, а финансовое бремя репараций и жёсткие внутренние конфликты привели к экономическому спаду. Грюнвальдская битва перераспределила баланс сил в Восточной Европе и ознаменовала восход польско-литовского союза до уровня доминирующей военно-политической силы в регионе"

Справка из википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Грюнвальдская_битва

Россия уже настолько завралась, что чужие попеды начала приписывать себе?

Ничего хорошего не ожидает страну, переписывающую историю.

Леонов Игорь

Нигде не говорилось, что победила именно Россия - ясно указывается, что участие русских ограничивалось тремя смоленскими полками. А Смоленск это русский город - или вы будете отрицать это?

К тому же ясно написано следующее "Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков". То что русских поставили на первое место это не более чем условность, чтобы сделать акцент на участии упомянутых мной полков, о котором мало говорят в Литве, Польше и даже Белоруссии. Например, если я скажу, что Грюндвальдская битва это победа литовцев и поляков, то будет ли это означать, что это была в основном победа Литвы? По вашей логике с русскими - да.

По переписывание истории согласен - Украину и Прибалтику с их героизацией коллаборационистов и пособников нацистских оккупантов (у Прибалтики героизация самих нацистов - ветеранов СС) ничего хорошего не ждет, ибо даже Гитлера русофобия привела к краху.

Князев Иван

Во-первых, "Россия" пишет с большой буквы, так как является именем собственным
Во-вторых, ссылки на Wiki в научном споре являются дурным тоном
В-третьих, слово "Россия" не употребляется только потому, что общепринятое самоотождествление русского государства с его греческим наименованием произошло чуть позже - в конце XV в.

Kopusov Vladimir

Да уж! То же удивился.. особенно ролику. Не говоря уже о том что 15 а не 25 числа. И оказывается РУССКИЕ а потом все остальные и оказывается именно благодаря доблести именно русских войск. Хотя не в одном источнике о русских войсках не было не одного слова.((

Леонов Игорь

Нигде про 25 июля в этой статье и в видео ролике не говорится - называется дата 15 июля 1410 года.

По поводу русских - скажу то же, что я говорил другому комментатору. То что в словах "Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков с Тевтонским орденом, победа над ним." русские стоят на первом месте не более чем условность - в Польше, Литве и даже Белоруссии мало говорят об участии, в Литве вообще называют ее Жальгирис, а не Грюндвальд. Но почему-то литовцев никто не обвиняет - могу поспорить, что вы бы их не обвиняли, если бы в этой фразе на первое место поставили литовцев.

"Хотя не в одном источнике о русских войсках не было не одного слова.(("
Длугоша почитать не пробовали?

Князев Иван

Поскольку распад древнерусской народности на великорусскую, украинскую и белорусскую в начале XV в., по мнению большинства исследователей, ещё не произошёл, все полки, комплектовавшиеся на территориях русских княжеств Великого княжества Литовского, правильно называть русскими, а если опираться на приведённое их соотношение 43 из 91 хоругвей, то можно нисколько не оправдываясь ставить русскую составляющую войска на первое место, поскольку по численности она в союзном войске Польши и Литвы была наибольшей.

Радкевич Юрий

Ну это как посмотреть. Русские участвовавшие в той войне и русские в современном понимании это разные понятия и как минимум в польском языке это два отдельных слова. Причём русские участвовавшие в той войне были подданными Речи Посполитой и Великого Княжество Литовского и противниками Княжества Московского, так что упоминать их как каких-то родоначальников России - немного глупо.
Насчёт хоругвей. С ними вообще всё не так просто, поскольку они не отнюдь не были одинакового качества и количества. Одну хоругвь к примеру выставил князь, другую воевода, третью выставили татары-пебежчики, четвёртую магнат(олигарх) или богатый город, в ещё одну хоругвь запихнули наёмников.
Именно потому совсем не понятно сколько человек участвовало в той битве, кто имел численное преимущество и имел ли и т.д. Подсчёт хоругвей мало о чём говорит. Полоцкая хоругвь к примера имела около 3000 человек, некоторые по 150

Marsov Dmitry

Что за чушь?! Смоленск был присоединен к Московии только в первой половине 16-го века! До этого Смоленское княжество было либо независимым, либо в составе Литовского княжества. Ну и "Исторический портал"! Фоменко отдыхает.

Леонов Игорь

И вы туда же - с этим мифов о Московии? Может еще скажете, что Смоленск это белорусский город?

Правители "Московии" (по факту России) являлись потомками правителей Киевской Руси и поэтому имели полное право на земли Смоленщины и вообще Западной и Южной Руси, которые были оккупированы польско-литовскими интервентами (почитайте о войне за галицко-волынское наследство), а поляки, стремясь оспорить это право, выдумали миф о Московии как о государстве, основанного финно-уграми и поэтому не имеющего никаких прав на земли Смоленщины. Стоит ли говорить, что этот миф о Московии активно используется на современной Украине?

Грюнва́льдская битва (Битва при Танненберге ) - решающее сражение «Великой войны» 1409-1411 годов, происшедшее 15 июля 1410 года. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена . Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен. Несмотря на поражение, крестоносцы смогли выдержать двухмесячную осаду столицы и понесли лишь незначительные территориальные потери в результате Торуньского мира 1411 года . Территориальные споры продолжались до заключения Мельнского мира 1422 года . Тем не менее Тевтонский орден так и не смог оправиться от поражения, а жёсткие внутренние конфликты привели к экономическому упадку. Грюнвальдская битва привела к перераспределению баланса сил в Восточной Европе и ознаменовала восход польско-литовского союза до уровня доминирующей военно-политической силы в регионе.

Грюнвальдская битва была одной из крупнейших битв средневековой Европы и является одной из важнейших побед в истории Польши и Литвы .

Название

Битва проходила на территории государства Тевтонского ордена , в местности, расположенной между тремя деревнями: Грюнвальд (на западе), Танненберг (на северо-востоке) и Людвигсдорф (на юге). Ягайло упоминал на латыни это место как in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt («в том месте, где мы воевали с прусскими крестоносцами, известном как Груненвелт»). Поздние польские летописцы ошибочно передали название Grunenvelt («зелёное поле» по-нижненемецки) как Grunwald («Грюнвальд»), что на верхненемецком означает «зелёный лес». Литовцы последовали за этой традицией и перевели это название как Žalgiris . Немцы назвали битву Танненбергской, от названия деревни Tannenberg (с нем. - «пихтовый холм»). В белорусско-литовской летописи 1446 года битва называется Дубровенской - от названия ближайшего города, Домбрувно (польск. Dąbrówno ) .

Источники информации

Наиболее важным источником о Грюнвальдской битве является Cronica conflictus Wladislai Regis Poloniae cum cruciferis anno Christi 1410

Существует немного надёжных касательно Грюнвальдской битвы, большинство из них - польские. Самой важной и достоверной среди источников по этой теме является «Хроника конфликта Владислава, короля Польши, с крестоносцами в год Христов 1410» (Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 ), написанная не позже, чем через год после битвы . Авторство хроники остаётся неизвестным, однако в качестве возможных авторов называются польский канцлер Николай Труба и секретарь Ягайло Збигнев Олесницкий . Хотя оригинальный текст Cronica conflictus не дошёл до наших дней, сохранился его краткий пересказ, сделанный в XVI веке .

Другим основным историческим источником о событиях Грюнвальдской битвы является сочинение «История Польши» (лат. Historia Poloniae ) польского историка Яна Длугоша (1415-1480) . Это детальный и всесторонний доклад, написанный через несколько десятилетий после битвы. Достоверность этого источника не ставится под сомнение до сих пор, несмотря на большой промежуток времени, прошедшего между событиями и датой написания самой хроники, а также предвзятое отношение Длугоша к литовцам .

Дополнительным источником данных о битве служит Banderia Prutenorum - сохранившееся в оригинале описание рыцарских хоругвей (штандартов) с приведением их изображений, составленное Яном Длугошем. Другими польскими источниками являются два письма, написанных Ягайло своей жене Анне Цельской и епископу Познаньскому Войтеху Ястржембцу, а также письма Ястржембца к полякам в Святой Престол .

Немецкие источники включают небольшое упоминание битвы в сочинении «Хроника Земли Прусской» (Chronik des Landes Preussen ) - продолжении хроники Иоганна фон Посилге . Анонимное письмо, написанное между 1411 и 1413 годами и содержащее описание важных подробностей перемещений литовского войска, было обнаружено шведским историком Свеном Экдалем .

Исторический контекст

В 1404 году по Рацёнжскому договору Жемайтия практически полностью перешла под власть Тевтонского ордена, что мало устраивало Литву и еще меньше - самих жемайтов. В мае 1409 года в Жемайтии вспыхнуло антитевтонское восстание . Литва поддержала восстание, крестоносцы, в свою очередь, пригрозили вторжением в Литву. Польша объявила о своей поддержке позиции Литвы и в ответ пригрозила вторжением на территорию Ордена. Сразу же после того, как прусские войска эвакуировались из Жемайтии, тевтонский Великий магистр Ульрих фон Юнгинген 6 августа 1409 года объявил войну Польскому Королевству и Великому княжеству Литовскому . Крестоносцы надеялись победить Польшу и Литву по отдельности и начали с набегов на Великую Польшу и Куявию . Тевтонцы сожгли замок в Добжине (Добжинь-над-Вислой), после четырнадцатидневной осады захватили Бобровники , завоевали Быдгощ и несколько других небольших городков . После этого поляки организовали контрнаступление и вернули себе Быдгощ ; жемайты атаковали Мемель . Впрочем, ни одна из сторон не была готова к полномасштабной войне.

К декабрю 1409 года Ягайло и Витовт договорились об общей стратегии: их армии должны были объединиться в одну крупную силу и двигаться по направлению к Мариенбургу , столице Тевтонского ордена . Крестоносцы, взяв оборонительную позицию, не ждали совместной польско-литовской атаки и начали готовиться к отражению двойного наступления - со стороны поляков, вдоль Вислы в направлении Данцига , и со стороны Литвы, вдоль Немана в направлении к Рагниту . Чтобы противостоять этой угрозе, Ульрих фон Юнгинген сосредоточил свои силы в Швеце (ныне - Свеце), в центральном пункте, откуда тевтонские войска могли достаточно быстро среагировать на вторжение с любой стороны . Большие гарнизоны были оставлены в восточных замках - в Рагните, Рейне (Рын), около Лётцена (Гижицко) и Мемеля . Чтобы сохранить свои планы в секрете, Ягайло и Витовт организовали несколько набегов на пограничные территории, тем самым заставляя крестоносцев держать войска на границах . Кроме того, на декабрьской встрече в Бресте присутствовал хан Джелаль эд-Дин, сын Тохтамыша, который пообещал привести свою конницу. Взамен Витовт должен был поддержать его в возвращении престола Золотой Орды.

Всю зиму и весну шла подготовка к войне. В конце мая 1410 года в Гродно начали собираться хоругви со всего Великого княжества Литовского. К ним присоединились татарские всадники, а также силы других союзников .

Силы сторон

Разные подсчёты сил сторон (тыс.)

Историк	Пол.	Лит.	Тевт.
Карл Хевекер и Ганс Дельбрюк	16,5		11
Евгений Разин	16-17		11
Макс Элер	23		15
Ежи Охманьский	22-27		12
Свен Экдаль	20-25		12-15
Анджей Надольский	20	10	15
Ян Домбровский	15-18	8-11	19
Зигмантас Кяупа	18	11	15-21
Мариан Бискуп	19-20	10-11	21
Дэниел Стоун	27	11	21
Стефан Кучиньский	39		27

Сложно определить точное число воинов, принимавших участие в битве . Ни один из источников тех времён не содержит точного военного числа сторон. Ян Длугош в своих работах перечисляет количество хоругвей , основных единиц каждой кавалерии: 51 у тевтонцев, 50 (или 51) у поляков и 40 у литовцев . Впрочем, так и не установлено, сколько человек было под каждой хоругвью. Структура и численность пехотных войск (лучников, арбалетчиков и пикинёров) неизвестна, около 250-300 венгерских артиллеристов при 16 бомбардах. Количественные подсчёты, сделанные разными историками, часто необъективны в силу различных политических и национальных мотивов . Немецкие историки обычно занижают численность войск, принимавших участие в битве, а польские историки завышают . По подсчёту польского историка Стефана Кучиньского , 39 000 человек было в польско-литовской армии и 27 000 - в тевтонской (из них 250 - посвященные братья-рыцари) . Сегодня эти цифры считаются многими историками близкими к реальным .

Тевтонский орден

Согласно средневековому хронисту Яну Длугошу , армия ордена состояла из 51 хоругви . Из них 5 знамён высших орденских иерархов, 6 предоставлены прусскими епископствами, 31 выставлено территориальными единицами и городами и 9 - отряды иностранных наёмников и гостей, а также 100 бомбард калибром 3,6 фунта - 5 пудов. Наличие 100 орудий для начала XV в. маловероятно и скорее всего эти сведения не соответствуют действительности.

Особую роль играли «большое» и «малое» знамя гроссмейстера и знамя Тевтонского ордена под командованием великого маршала Фридриха фон Валленрода. Во время самой битвы фон Валленрод командовал левым флангом, сражаясь с войсками Великого княжества Литовского. Своими полками командовали великий комтур Куно фон Лихтенштайн и великий казначей. Комтур во время битвы удерживал правый фланг, сражаясь с польскими войсками. Ядро войска составляли братья-рыцари, под Грюнвальдом их было около 400-450 человек и они выполняли функции командиров высшего и среднего звена.

К другой категории относились полубратья, которые, в отличие от братьев-рыцарей, не давали монашеских обетов и могли служить при ордене не постоянно, а в течение некоторого времени.

Наиболее многочисленная категория воинов состояла из бойцов, мобилизованных на основе вассальной принадлежности, а также на основе так называемого «рыцарского права» (jus militare). Мобилизация в войске Тевтонского ордена производилась на основе разновидностей феодального права - «прусского», «хелминского» и «польского». Право хелминское имело две разновидности: Rossdienst и Platendienst. Первая разновидность: с каждых сорока ланов необходимо выставить одного бойца в полном вооружении с конём и двумя оруженосцами. Вторая разновидность обязывала выставить одного воина в лёгком вооружении и без сопровождающих. Право польское предусматривало мобилизацию в соответствии с «наилучшими возможностями» (Sicut Melius Potverint).

В основном доминировало «прусское право» (sub forma pruthenicali), объединявшее владетелей имений не больше десяти ланов, которые отправлялись в конном строю без сопровождения.

Призывались на воинскую службу так называемые «вольные пруссы» (Freie) и горожане. На стороне тевтонского ордена воевали наёмники из Германии, Австрии, Франции, а также полки польских князей Конрада Белого Олесницкого и Казимира Щецинского.

Основную ударную силу тевтонского войска составляла хорошо обученная и дисциплинированная тяжёлая кавалерия , которая считалась одной из лучших в Европе.

Польско-литовское войско

Ход битвы

Перед битвой

На рассвете 15 июля 1410 года оба войска встретились на территории, занимающей примерно 4 км² между деревнями Грюнфельд (Грюнвальд), Танненберг (Стембарк), Людвигздорф (Людвигово) и Фаулен (Ульново (польск.) русск. ) . Здешние пологие холмы высотой более 200 м над уровнем моря разделялись довольно широкими долинами. С трёх сторон место битвы было окружено лесами. Существует расхожее заблуждение, что Великий магистр, вычислив маршрут врага, первым прибыл сюда с войсками и принял меры для укрепления позиции. Были вырыты и замаскированы «волчьи ямы»-ловушки, расставлены пушки, арбалетчики и лучники. Ульрих фон Юнгинген рассчитывал задержать вражескую конницу около препятствий и уничтожить её выстрелами из пушек, арбалетов и луков. А затем, остановив атаку противника, бросить в бой свою конницу. Великий магистр стремился такими тактическими хитростями компенсировать превосходство союзных войск в количестве. Однако, проведённые в 1960 г. поляками исследования на поле битвы доказали отсутствие «волчьих ям».

Оба войска выстроились друг напротив друга, вдоль северо-восточной оси. Польско-литовская армия расположилась восточнее Людвигсдорфа и Танненберга . Польская тяжёлая кавалерия образовала левый фланг, литовская лёгкая кавалерия - правый, многие наёмники расположились по центру.

Перед началом боя войска стали в три боевые линии (в три гуфа). Первая - авангард, вторая - вальный гуф, где находились главные силы, третья - свободный гуф и резерв. Каждая боевая линия состояла из 15-16 хоругвей .

Войско крестоносцев расположилось в две боевые линии. Третья линия осталась с магистром фон Юнгингеном в резерве. Тевтонские рыцари сконцентрировали против литовцев свою элитную тяжёлую кавалерию, находившуюся под командованием грандмаршала Фридриха фон Валленрода . Она расположилась возле посёлка Танненберг. Правое крыло располагалось напротив польского войска и возглавлялось великим комтуром Куно фон Лихтенштейном .

Крестоносцы, которым удалось заранее подготовить позицию к сражению, надеялись спровоцировать поляков и литовцев на атаку. Их полки в тяжёлой броне несколько часов стояли под палящим солнцем, ожидая нападения . В «Хронике Быховца» сообщалось, что перед войсками были устроены шурфы («волчьи капканы») против нападающей армии . Археологические раскопки, проведённые в 60-е годы под Грюнвальдом, ям не обнаружили. Орденские войска также пытались использовать 100 бомбард калибром 3,6 фунта - 5 пудов. Но во время битвы пошёл дождь, и в итоге было сделано только два пушечных залпа .

Ягайло не спешил начинать атаку, и союзное войско ждало символической команды. Польский король в то время молился в походной часовне (он отстоял две мессы подряд) и, как пишет Длугош, всё время плакал . Закончив молиться, Ягайло поехал на холм, спустился к его подножию и начал рукополагать в рыцари несколько сотен молодых воинов. Вскоре после речи Ягайло новым рыцарям от Ордена прибыли два герольда . У одного на груди был знак Священной Римской империи - чёрный орёл на золотом поле, у другого - герб князей Щецинских : красный гриф на белом поле. Герольды привезли два обнажённых меча - от верховного магистра Юнгингена королю Владиславу и от грандмаршала Валленрода великому князю Витовту. Было передано, что эти мечи «должны помочь польскому и литовскому монархам в битве», что было явным оскорблением и провокацией . Такой оскорбительный вызов имел целью побудить польско-литовское войско первым пойти в атаку . Известные ныне как «Мечи Грюнвальда », они стали одними из национальных символов Литвы и Польши.

Начало

Не дождавшись приказа Ягайло, Витовт сразу после того, как крестоносцы открыли огонь из ста бомбард калибра 3,6 фунта - 5 пудов, послал в наступление татарскую конницу, находившуюся на правом фланге . Первая линия литовской армии, которая состояла из лёгких конных воинов (так называемых всадников), с криком «Вильна !» последовала за татарами . Согласно «Хронике Быховца», часть татарских всадников из первых рядов провалилась в «волчьи капканы», где они погибли или получили серьёзные ранения, однако благодаря развёрнутому ряду большинство всадников пропустили мимо военные шурфы (в настоящее время установлено, что «волчьи ямы» на поле отсутствовали). Всадники Великого княжества Литовского атаковали хоругви великого маршала Фридриха фон Валленрода. Лёгкой кавалерии было трудно атаковать в лоб тяжёлую тевтонскую конницу. Атакующие пытались сбрасывать рыцарей на землю. С этой целью татары использовали арканы, а всадники - копья с крючьями .

Отступление литовского войска

Примерно через час боя Валленрод приказал своим рыцарям идти в контрнаступление . Чтобы избежать разгромной атаки тяжеловооружённых немецких рыцарей, татары и литовские всадники пустились в бегство и сумели оторваться от противника . Исследователи оценивают этот ход неоднозначно . Одни (в основном польские и российские авторы) рассматривают отступление как бегство, другие (преимущественно литовские и белорусские авторы) говорят о тактическом манёвре Витовта .

Часть войск крестоносцев, погнавшихся за беглецами, была окружена и уничтожена у литовского стана. Не все литовские войска бежали - по приказу Витовта князь Лугвений Ольгердович с его хоругвями, находившимися неподалёку от правого фланга польской армии, должен был любыми средствами удержать свою позицию, чтобы прикрыть поляков от удара во фланг . Его войска выполнили эту задачу, понеся значительные потери, при этом один смоленский полк был полностью уничтожен . Согласно Яну Длугошу, заслуга в остановке тевтонского натиска принадлежит именно этим хоругвям, о чём сообщает: «В этом сражении русские рыцари Смоленской земли упорно сражались, стоя под собственными тремя знаменами, одни только не обратившись в бегство, и тем заслужили великую славу» . Белорусский историк Руслан Гагуа отмечает, что это сообщение Длугоша не находит подтверждения в других источниках .

Польско-тевтонское сражение

Атака польско-литовских войск с правого фланга

В то время, как литовские войска отступали, началась жаркая битва между польскими и тевтонскими силами. Крестоносцы под командованием великого комтура Куно фон Лихтенштейна сконцентрировались на правом польском фланге. Шесть хоругвей фон Валленрода не побежали вслед за литовцами, а присоединились к атаке на польские хоругви . Чрезвычайно ценным трофеем была большая хоругвь Краковской земли. Казалось, что крестоносцы уже начинают получать тактическое преимущество, и в один момент великий коронный хорунжий Мартин из Вроцимовиц даже утратил краковскую хоругвь с изображением белого орла , однако она тут же была отбита вновь."Чтобы загладить это унижение и обиду, польские рыцари в яростном натиске бросаются на врагов и всю ту вражескую силу, которая сошлась с ними в рукопашном бою, опрокинув, повергают на землю и сокрушают." («Хроника» Яна Длугоша). Тевтонцы восприняли это падение как божий знак и начали петь пасхальный гимн «Христос воскресе смертию-смерть поправ…» (нем. "Christ ist erstanden von der Marte alle..." ) . Тогда король Ягайло двинул на помощь резервные хоругви, в том числе хоругвь Галицкой земли.

Польская тяжёлая кавалерия проникает внутрь тевтонских сил.

Неожиданно покинули поле боя наёмники из Чехии и Моравии . Глава чешских и моравских наёмников Ян Сарновски был ранен в голову. После этого его воины (около 300 человек) отошли от поля боя и остановились в лесу . Только после того, как королевский подканцлер Николай Тромба пристыдил их, воины вернулись в битву .

Ягайло развернул свои резервные войска - вторую линию армии . У магистра Ордена Ульриха фон Юнгингена в подкреплении находились ещё 16 хоругвей (примерно треть отрядов крестоносцев), и на пятом часу битвы, увидев, что литовцы отступают и решив, что с ними (литовцами) всё кончено, он повёл свой резерв в тыл полякам .

Вскоре Ягайло развернул и свои последние силы - третью линию армии . Рукопашный бой дошёл до польского командования, и один крестоносец, позднее идентифицированный как Леопольд или Депольд Кёкериц, бросился напрямик к королю Ягайло . Секретарь Ягайло, Збигнев Олесницкий , спас королю жизнь. Получив королевскую милость, впоследствии он стал одним из влиятельнейших людей в Польше того времени .

Последний этап битвы

После удаления с поля боя части литовской конницы (судя по тексту анонимного письма к великому магистру от 1414 г. - одной или двух хоругвь) и погнавшейся за ней части тяжёлой конницы Валленрода, немецкие войска увязли в бою с оставшимися на поле боя литовскими хоругвями (включая «смоленские», две из которых в ходе боя погибли полностью) и чешской пехотой. Чтобы ситуацию, Ульрих фон Юнгинген ввёл в бой вторую линию тевтонской кавалерии. Поляки в ответ на это задействовали третью линию своей конницы, а литовская конница и татары обошли левый фланг орденских войск, вследствие чего основная часть немецких сил попала в окружение и вскоре была уничтожена либо капитулировала (небольшая часть армии Ордена спаслась бегством).

В сражении при Грюнвальде погибло 205 орденских братьев, включая практически всё высшее руководство Ордена во главе с великим магистром, а также множество орденских «гостей» и наёмников; значительное число рыцарей попало в плен. Потери Ордена и его союзников убитыми составили около 8000 человек (из ~27 тысяч, принимавших участие в сражении), а попавшими в плен - до 14000 человек. Конница ВКЛ потеряла около половины всадников; общие потери польско-литовского войска неизвестны.

Итоги

«После Грюнвальдской битвы»
А. Муха, 1924

Около трети тевтонской армии полегло на поле боя, было убито практически всё руководство Ордена, значительное число рыцарей попало в плен. Союзники «стояли на костях» три дня, после чего начали движение к Мариенбургу . Замок был осаждён, однако уставшее и ослабленное польско-литовское войско не решилось на штурм. Витовт отвёл свои войска из-за угрозы восточным рубежам княжества. В результате через несколько недель осада была снята.

Увековечивание памяти

Живопись

Картина Я. Матейко «Грюнвальдская битва ».

Проза и поэзия

стихотворение Алеся Письменкова «Дума Витовта»
исторический роман Г. Сенкевича «Крестоносцы »;
исторический роман К. Тарасова «Погоня на Грюнвальд».

Кинематограф

х/ф «Крестоносцы » (1960);
х/ф (эпическая драма) «Жальгирис - день железа» (лит. Žalgiris - Geležies Diena ), реж. Раймундас Банионис, «Studija 2»;
д/ф «Пыль и сталь» (Dust and Steel ; Польша) - о реконструкции Грюнвальдской битвы.

См. также

Примечания

Jučas 2009, p. 75
Urban 2003, p. 138
Turnbull 2003, p. 25
Jučas 2009, pp. 57-58
Turnbull 2003, p. 73
Turnbull 2003, p. 92
Ekdahl 2008, с. 175
Тарас 2010, с. 70.
Jučas 2009, с. 8
Jučas 2009, с. 9
Jučas 2009, с. 10
Jučas 2009, с. 11
Ekdahl 1963

8000 погибло,
14 000 взято в плен,
200-400 братьев Тевтонского ордена убито

Аудио, фото, видео на Викискладе

Грюнва́льдская битва - решающее сражение «Великой войны» 1409-1411 годов, происшедшее 15 июля 1410 года . Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена . Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен. Несмотря на поражение, крестоносцы смогли выдержать двухмесячную осаду столицы и понесли лишь незначительные территориальные потери в результате Торуньского мира 1411 года . Территориальные споры продолжались до заключения Мельнского мира 1422 года . Тем не менее Тевтонский орден так и не смог оправиться от поражения, а жёсткие внутренние конфликты привели к экономическому упадку. Грюнвальдская битва привела к перераспределению баланса сил в Восточной Европе и ознаменовала восход польско-литовского союза до уровня доминирующей военно-политической силы в регионе.

Грюнвальдская битва была одной из крупнейших битв средневековой Европы и является одной из важнейших побед в истории Польши и Литвы . Битву окружали романтические легенды, превратившие её в символ борьбы против захватчиков и источник национальной гордости . Переход к её научному изучению наблюдается лишь в последние десятилетия.

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

✪ Разведопрос: Клим Жуков про Грюнвальдскую битву

✪ Грюнвальдская битва (рассказывает историк Ольга Сапрыкина)

✪ Грюнвальд

✪ Грюнвальдская битва 1410 года и ее место в истории Литвы и Руси

✪ Battle of Grunwald 1410 - Northern Crusades DOCUMENTARY

Субтитры

Название

Битва проходила на территории государства Тевтонского ордена , в местности, расположенной между тремя деревнями: Грюнвальд (на западе), Танненберг (на северо-востоке) и Людвигсдорф (на юге). Ягайло упоминал на латыни это место как in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt (В том месте где мы воевали с прусскими крестоносцами, известном как Грунвальд). Поздние польские летописцы передали название Grunenvelt как Grünwald (Грюнвальд), что на немецком означает «зелёный лес». Литовцы последовали за этой традицией и перевели это название как Žalgiris . Немцы назвали битву Танненбергской, от названия деревни Tannenberg (с нем. - «пихтовый холм»). В белорусско-литовской летописи 1446 года битва называется Дубровенской - от названия ближайшего города, Домбрувно (польск. Dąbrówno ) .

Источники информации

Другим основным историческим источником о событиях Грюнвальдской битвы является сочинение «История Польши» (лат. Historia Poloniae ) польского историка Яна Длугоша (1415-1480) . Это детальный и всесторонний доклад, написанный через несколько десятилетий после битвы. Достоверность этого источника остаётся несомненной до сих пор, несмотря на большой промежуток времени между событиями и датой написания самой хроники, а также предвзятое отношение Длугоша к литовцам .

Немецкие источники включают небольшое упоминание в сочинении Chronik des Landes Preussen - продолжении хроники Иоганна фон Посилге . Анонимное письмо, написанное между 1411 и 1413 годами и содержащее описание важных подробностей перемещений литовского войска, было обнаружено шведским историком Свеном Экдалем .

Исторический контекст

В мае 1409 года в Жемайтии вспыхнуло антитевтонское восстание . Литва поддержала восстание, крестоносцы, в свою очередь, пригрозили вторжением в Литву. Польша объявила о своей поддержке позиции Литвы и в ответ пригрозила вторжением на территорию Ордена. Сразу же после того, как прусские войска эвакуировались из Жемайтии, тевтонский Великий магистр Ульрих фон Юнгинген 6 августа 1409 года объявил войну Польскому Королевству и Великому княжеству Литовскому . Крестоносцы надеялись победить Польшу и Литву по отдельности и начали с набегов на Великую Польшу и Куявию . Тевтонцы сожгли замок в Добжине (Добжинь-над-Вислой), после четырнадцатидневной осады захватили Бобровники , завоевали Быдгощ и несколько других небольших городков . После этого поляки организовали контрнаступление и вернули себе Быдгощ ; жемайты атаковали Мемель . Впрочем, ни одна из сторон не была готова к полномасштабной войне.

Силы сторон

Разные подсчёты сил сторон (тыс.)

Историк	Пол.	Лит.	Тевт.
Карл Хевекер и Ганс Дельбрюк	16,5		11
Евгений Разин	16-17		11
Макс Элер	23		15
Ежи Охманьский	22-27		12
Свен Экдаль	20-25		12-15
Анджей Надольский	20	10	15
Ян Домбровский	15-18	8-11	19
Зигмантас Кяупа	18	11	15-21
Мариан Бискуп	19-20	10-11	21
Дэниел Стоун	27	11	21
Стефан Кучиньский	39		27

Сложно определить точное число воинов, принимавших участие в битве . Ни один из источников тех времён не содержит точного военного числа сторон. Ян Длугош в своих работах перечисляет количество хоругвей, основных единиц каждой кавалерии: 51 у тевтонцев, 50 (или 51) у поляков и 40 у литовцев . Впрочем, так и не установлено, сколько человек было под каждой хоругвью. Структура и численность пехотных войск (лучников, арбалетчиков и пикинёров) неизвестна, около 250-300 венгерских артиллеристов при 16 бомбардах. Количественные подсчёты, сделанные разными историками, часто необъективны в силу различных политических и национальных мотивов . Немецкие историки обычно занижают численность войск, принимавших участие в битве, а польские историки завышают . По подсчёту польского историка Стефана Кучиньского , 39 000 человек было в польско-литовской армии и 27 000 - в тевтонской . Сегодня эти цифры считаются многими историками близкими к реальным .

Тевтонский орден

Согласно средневековому хронисту Яну Длугошу , армия ордена состояла из 51 хоругви . Из них 5 знамён высших орденских иерархов, 6 предоставлены прусскими епископствами, 31 выставлено территориальными единицами и городами и 9 - отряды иностранных наёмников и гостей, а также 100 бомбард калибром 3.6 фунта - 5 пудов. Наличие 100 орудий для начала XV в. маловероятно и скорее всего эти сведения не соответствуют действительности.

Особую роль играли «большое» и «малое» знамя гроссмейстера и знамя Тевтонского ордена под командованием великого маршала . Своими полками командовали великий комтур и великий казначей. Ядро войска составляли братья-рыцари, под Грюнвальдом их было около 400-450 человек и они выполняли функции командиров высшего и среднего звена.

К другой категории относились полубратья, люди недворянского происхождения, которые, в отличие от братьев-рыцарей, не давали монашеских обетов и могли служить при ордене не постоянно, а в течение некоторого времени.

Наиболее многочисленная категория воинов состояла из бойцов, мобилизованных на основе вассальной принадлежности, а также на основе так называемого «рыцарского права» (jus militare). Мобилизация в войске Тевтонского ордена производилась на основе разновидностей феодального права - «прусского», «хелминского» и «польского». Право хелминское имело две разновидности: Rossdienst и Platendienst. Первая разновидность: с каждых 40 ланов необходимо выставить одного бойца в полном вооружении с конём и двумя оруженосцами. Вторая разновидность обязывала выставить одного воина в лёгком вооружении и без сопровождающих. Право польское предусматривало мобилизацию в соответствии с «наилучшими возможностями» (Sicut Melius Potverint).

В основном доминировало «прусское право» (sub forma pruthenicali), объединявшее владетелей имений не больше 10 ланов, которые отправлялись в конном строю без сопровождения.

Призывались на воинскую службу так называемые «вольные пруссы» (Freie) и горожане . На стороне тевтонского ордена воевали наёмники из Германии, Австрии, Франции, а также полки польских князей Конрада Белого Олесницкого и Казимира Щецинского.

Польско-литовское войско

Ход битвы

Перед битвой

Начало

Отступление литовского войска

Примерно через час боя Валленрод приказал своим рыцарям идти в контрнаступление . Чтобы избежать разгромной атаки тяжеловооружённых немецких рыцарей, татары и литовские всадники пустились в бегство и сумели оторваться от противника . Исследователи оценивают этот ход неоднозначно . Одни (в основном польские и российские авторы) рассматривают отступление как побег, другие (преимущественно литовские и белорусские авторы) говорят о тактическом манёвре Витовта .

Ян Длугош описал это событие как полный разгром всей литовской армии. По Длугошу, крестоносцы посчитали, что победа уже за ними и бросились в неорганизованную погоню за отступающими литовцами, растеряв при этом свой боевой порядок, дабы захватить больше трофеев перед тем, как вернуться на поле боя для сражения с польскими полками . Длугош не упоминает больше о литовцах, хотя позднее они вернулись на поле боя. Таким образом, Ян Длугош изображает Грюнвальдскую битву как единоличную победу Польши без чьей-либо помощи . В современной научной историографии распространена другая точка зрения, согласно которой отступление было стратегическим манёвром, заимствованным у Золотой Орды (такое же отступление использовалось татарами не только во многих битвах с русскими, но в битве на реке Ворскле , где литовская армия была разгромлена, а сам Витовт едва остался в живых ). Мнение об отступлении как о тактическом манёвре опирается и на документ, найденный и опубликованный шведским историком Свеном Экдахлом в 1963 году . Это письмо, которое советует новому великому магистру проявлять осторожность при ложных отступлениях, вроде того, что было в битве при Грюнвальде . С другой стороны, Стефан Тёрнбулл утверждает, что литовское отступление не совсем подпадает под формулу ложного. Ложное отступление обычно делается одной или двумя частями, а не большей частью войска и быстро перетекает в контратаку . А литовцы вернулись только в конце битвы.

Часть войск крестоносцев, погнавшихся за беглецами, была окружена и уничтожена у литовского стана. Не все литовские войска бежали - по приказу Витовта князь Лугвений Ольгердович с его хоругвями, находившимися неподалёку от правого фланга польской армии, должен был любыми средствами удержать свою позицию, чтобы прикрыть поляков от удара во фланг , и его войска выполнили эту задачу, понеся значительные потери . Согласно Яну Длугошу, заслуга в остановке тевтонского натиска принадлежит именно этим хоругвям, о чём сообщает: «В этом сражении русские рыцари Смоленской земли упорно сражались, стоя под собственными тремя знаменами, одни только не обратившись в бегство, и тем заслужили великую славу» . Белорусский историк Руслан Гагуа отмечает, что это сообщение Длугоша не находит подтверждения в других источниках .

Польско-тевтонское сражение

Последний этап битвы

После удаления с поля боя части литовской конницы (судя по тексту анонимного письма к великому магистру от 1414 г. - одной или двух хоругвь) и погнавшейся за ней части тяжёлой конницы Валленрода, немецкие войска увязли в бою с оставшимися на поле боя литовскими хоругвями (включая «смоленские», две из которых в ходе боя погибли полностью) и чешской пехотой. Чтобы исправить ситуацию, Ульрих фон Юнгинген ввёл в бой вторую линию тевтонской кавалерии. Поляки в ответ на это задействовали третью линию своей конницы, а литовская конница и татары обошли левый фланг орденских войск, вследствие чего основная часть немецких сил попала в окружение и вскоре была уничтожена либо капитулировала (небольшая часть армии Ордена спаслась бегством).

Итоги

Увековечивание памяти

Живопись

Картина Я. Матейко «Грюнвальдская битва ».

Проза и поэзия

стихотворение Алеся Письменкова «Дума Витовта»
исторический роман Г. Сенкевича «Крестоносцы »;
исторический роман К. Тарасова «Погоня на Грюнвальд».

Кинематограф

х/ф «Крестоносцы » (1960);
х/ф (эпическая драма) «Жальгирис - день железа» (лит. Žalgiris - Geležies Diena ), реж. Раймундас Банионис, «Studija 2»;
д/ф «Пыль и сталь» (Dust and Steel ; Польша) - о реконструкции Грюнвальдской битвы.

См. также

Примечания

Jučas 2009, p. 75
Urban 2003, p. 138
Turnbull 2003, p. 25
Jučas 2009, pp. 57-58
Turnbull 2003, p. 73
Turnbull 2003, p. 92
Ekdahl 2008, с. 175

В начале XV в. Смоленск тяготел под знамена и руку Москвы — тогда нового политического и духовно-православного центра Руси.
Однако сложившиеся политические обстоятельства не позволили великому князю московскому Василию Первому Дмитриевичу (сын Дмитрия Донского) принять Смоленск в состав Московского княжества, поскольку в 1404 г. после жестоких кровопролитных сражений под городом и на его крепостных стенах (смоляне не хотели быть под чужеземцами). Смоленск все же был покорён войсками великого князя Литвы Витовта. Смоленск и Смоленское княжество потеряли свою независимость, превратились в провинцию литовских феодалов на длительный период до 1.514 года (110 лет).
Ловко используя в своих целях борьбу Литвы с русскими за Смоленск рыцари духовно-военного римско-католического Тевтонского (немецкого) ордена прибирали к своим рукам Прибалтику, покушаясь, на землю славян восточных и их веру православную на Руси, в Белоруссии, на Украине.
Смолянам вскоре представилась возможность вписать в историю свою героическую страницу участием смоленских полков в Грюнвальдской битве 1410 г. (в немецкой литературе — битва под Танненбергом) — решающее сражение "Великой войны" (1409-1411 гг.) между Тевтонским орденом, созданным папством римско-католической церкви для экспансии на восток, с одной стороны, и поляками, литовцами, русскими, включая белорусов, украинцев и еще некоторые народы Восточной Европы, с другой стороны.
В 1409 г. Великий магистр Тевтонского ордена Ульрих фон Юнгинген объявил войну Польше. Войско ордена состояло из немецких, французских рыцарей-наемников, из других стран (швейцарцы, англичане и др.) общей численностью 27 тысяч — всего 51 знамя. Командовал войсками ордена сам Великий магистр.
Противостоящая немецким крестоносцам армия союзников короля Польши Владислава II Ягелло (Ягайло) и литовского великого князя Витаутаса (Витовта) по численности была примерно равна немецкой (32 тыс.). Кроме поляков и литовцев, включала русских (в том числе белорусов и украинцев), некоторые другие народы Восточной Европы — всего 91 знамя, в том числе Большое знамя короля Польши.
Войска ордена крестоносцев были лучше обучены и вооружены. В свою очередь, союзники превосходили немцев в моральном отношении, поскольку шли на битву за свою независимость:
15 июля 1410 г. у селения Грюнвальд произошла встреча двух огромных армий.
Союзники построились в три линии на фронте в 2 километра, имея на правом крыле 40 литовско-русских хоругвей под командованием литовского великого князя Витовта.
На левом крыле располагались 42 польские, 7 русских, 1 чешские хоругви под командованием польского короля Ягайло при фактическом руководстве Коронного маршала Польши Збигнева из Бжезя.
Самым опасным и наиболее ответственным был центр на стыке войск литовцев и поляков, поскольку, как правило, рыцари ордена именно в центр направляли самый сильный бронированный удар клина боевого строя своих войск знаменитой "немецкой свиньи", чтобы расчленить противника, а затем и уничтожить его по частям.
Не случайно великий князь литовский Витовт, который на собственном опыте не раз испытал и сам видел упорство, мужество и воинскую доблесть русских (он трижды в 1406-1408 гг. вторгался в Московское княжество, в 1404 г. покорил Смоленск и присоединил его к Литве), на самый ответственный и опасный участок в центр на стыке флангов войск литовцев и поляков поставил смоленские полки.
Сражение началось за три часа до полудня правым крылом союзных войск. Крестоносцы огнем из пушек отбили атаку кавалерии, и сами перешли в наступление. Правое крыло союзных войск (литовца Витовта) не выдержало натиска рыцарей, дрогнуло и отступило.
Не устояли на левом фланге и поляки (Ягайло), после жестокой сечи дрогнули и побежали. Большое королевское знамя Польши упало на землю.
Немецкие рыцари с пением победного гимна преследовали бегущих. Казалось, а так и было, что судьба сражения, к которому так долго и тщательно готовились, предрешена.
На поле сражения в центре остались три смоленских полка под командованием князя Семена Лингвена Ольгердовича. Они сковали силы наступающих немецких войск. В этот критический момент смоленские полки завязали жестокую кровопролитную битву и отбили наиболее мощный и опасный удар сил клина боевого строя знаменитой "немецкой свиньи". Они сковали силы наступающих немецких войск ценой огромных жертв. Передний смоленский полк был целиком изрублен, но ни один воин не побежал, не бросил поля сражения. То были смоляне. Они предпочли смерть в бою позору бегства с поля брани.
Два других смоленских полка с большими потерями пробились на выручку к полякам на левое крыло, помогли им отразить атаку рыцарей.
Воспользовавшись помощью смоленских полков, литовцы на правом крыле собрали свои силы, перегруппировали полки и вступили в сражение. Атака рыцарей захлебнулась. Тогда великий магистр ордена ввел в бой резервы, но и это не смогло спасти положения. Смоленские полки, польские и литовские союзные войска продолжали разить немецких крестоносцев, нанося им большой урон. Великий магистр ордена был убит. Оставшиеся в живых рыцари побежали.
В этой битве Смоленские полки покрыли себя вечной, неувядаемой славой воинской доблести и чести.
Оценивая вклад смоленских полков в исход Грюнвальдской битвы, польский историк Длугаш в своей хронике подчеркивает особую роль смолян: "В этом сражении лишь одни русские витязи из Смоленской земли, построенные тремя отдельными полками, только бились с врагами и не приняли участия в бегстве. Тем заслужили они вечную славу. И если один из полков был жестоко изрублен и даже склонилось до земли его знамя, то два других полка отважно сражались, одерживали верх над всеми мужами и рыцарями, с какими сходились в рукопашную, пока не соединились с отрядами поляков". (Цит по: — Смоляне. М.: Современник, 1980. - С. 28).
Это признание польского современника, на наш взгляд, чрезвычайно важно и ценно, поскольку автор, естественно, питал симпатии к полякам, но, как видим, автор хроники Дуглаш признал, что смоленские полки не только не дрогнули, устояли на самом грудном и ответственном участке в центре, но и одержали победу над самой сильной частью немецких рыцарей, над центральным клином боевых порядков войск "немецкой свиньи".
На бранном поле под Грюнвальдом Тевтонскому (немецкому) ордену крестоносцев была нанесена смертельная рана. В 1466 г. он прекратил свое существование, не достигнув цели, ради которой папство римско-католической церкви создавало его в Прибалтике.
Разгром немецких рыцарей в Грюнвальдской битве имел большое историческое значение. Он сказался на последующих событиях в Прибалтике и на дальнейших судьбах развития Литвы и Польши. Так свидетельствует история, которая не должна переписываться в угоду чьим-то сиюминутным целям и интересам, историю надлежит помнить и изучать.
К сожалению, последующие еще более грозные события мировой истории заслонили Грюнвальдскую битву 1410 г. Ее все меньше изучают в школах и вузах. Историки-краеведы Смоленщины все реже обращаются к исследованию и оценкам места и роли смолян в Грюнвальдской битве.
Сентябрьские события 2005 г., связанные с аварией и падением боевого самолета на территории Литвы, затянувшаяся дипломатическая процедура допуска комиссии России по анализу причин катастрофы, возвращение военного летчика и остатков самолета России показали, что напрочь забыта и не принимается во внимание история взаимоотношений русских (в том числе смоленских полков) и литовцев на полях сражений Грюнвальдской битвы, о чем мы рассказали читателю в нашем скромном материале краткого исследования и анализа.

Длугаш Я. Грюнвальдская битва: Пер. с лат. — М.-Л., 1962; История Польши. — М., 1956. — T.I.
Пашуто В. и др. 550-летие Грюнвальдской битвы // Военно-исторический журнал. — 1960. — № 7.
Маковский Д. Грюнвальдская битва // Смоляне. М.: Современник, 1980.

А.Н Куксин.
"Смоленск и Гнездово в истории славянского мира"
Материалы Международной научно-практической конференции, 16-17 сентября 2005 г.
Смоленск. Издательство СмолГУ, 2006 г.

Сложно переоценить значение Грюнвальдской битвы в истории Беларуси, Польши, да и всей Европы в целом. В результате одной из самых масштабных битв средневекового мира, полностью изменилась расстановка сил на мировой арене - Беларусь (в те времена - Великое Княжество Литовское) и Королевство Польское вышли на доминирующие позиции в Европе.

15 июля 1410 года объединенные силы Королевства польского и Великого княжества Литовского (современная Беларусь) наголову разбили главные силы Тевтонского ордена, тем самым положив конец более чем двухсотлетним военным конфликтам и остановив немецкую агрессию на много столетий вперед.

Началось все с того, что в мае 1409 года на территории Жемайтии (часть территории современной Литвы), подконтрольной Тевтонскому Ордену, начались массовые восстания. Великое Княжество Литовское поддержало эти восстания, а Орден пригрозил вторжением на земли ВКЛ. В поддержку своего союзника выступило Королевство Польское, а на угрозы Ордена, пригрозило своим вторжением на его земли.

Вскоре после этих событий, 6 августа 1409 года, Великий Магистр Тевтонского Ордена Ульрих фон Юнгинген объявил войну Польскому Королевству и Великому Княжеству Литовскому.

Вскоре после объявления войны, крестоносцы атаковали ряд польских замков и небольших приграничных городков. Сражения велись в основном на приграничных территориях, но было ясно - ни одна из сторон не готова к полномасштабной войне.

Осенью этого же года было подписано мирное соглашение, которое должно было действовать до 21 июня 1410 года. Обе стороны использовали это время для подготовки к решающей битве.

К декабрю 1409 года двоюродные братья – Ягайло, Король Польши и Витовт, Великий Князь Литовский, согласовали общую стратегию: армии двух стран должны были объединиться в одну общую силу и двигаться по направлению к столице Тевтонского Ордена – Мариенбургу.

В конце мая 1410 года в Гродно начали собираться хоругви Великого Княжества Литовского - из Беларуси, современной Литвы, северной Украины и Жмуди. К ним присоединились татарские всадники и другие союзники. Армии союзников объединились на территории Королевства Польского и выступили в сторону столицы Ордена.

Данные о численности войск несколько рознятся. Общепризнанными считаются цифры: 39 000 воинов в армии союзников и 27 000 воинов в армии Ордена. Количественный состав армий союзников был примерно равным. Армия Литвы состояла из 40 хоругвей, большинство из которых прибыли из городов, находящихся ныне на территории современной Беларуси.

Под знамена Тевтонского Ордена собрались рыцари из большинства европейских стран: Англии, Франции, Венгрии, Швейцарии, Голландии и др. Всего в войско тевтонов вошло 22 нации.

На рассвете 15 июля 1410 года оба войска встретились на холмистом поле, раскинувшемся между деревнями Грюнвальд, Танненберг и Людвигздорф. Прибывшие первыми крестоносцы заняли позицию на холме и имели в своем распоряжении запас времени на подготовку к битве. На поле были вырыты и замаскированы «волчьи ямы», установлены препятствия, расставлены пушки.

Подошедшие позже войска ВКЛ и Королевства Польского расположились южнее деревни Таненберг. Левую часть поля заняли Польские войска, а армия Великого Княжества – правую, наемники и союзники расположились по центру.

Ульрих фон Юнгинген рассчитывал задержать вражескую кавалерию около препятствий и уничтожить её выстрелами из пушек, залпами арбалетчиков и лучников. А затем, остановив атаку противника, бросить в бой свою тяжелую конницу.

Несколько часов союзное войско ждало символической команды, а Ягайло не спешил начинать атаку. Польский король все это время молился в походной часовне, где отстоял две мессы подряд.

Закончив молиться, Ягайло начал рукополагать в рыцари несколько сотен молодых воинов.

Видя нерешительность союзников и придерживаясь своего плана, Великий Магистр Тевтонского Ордена отправил к Ягайло двух герольдов.

Они принесли два обнажённых меча: от верховного магистра Юнгингена – королю Владиславу и от грандмаршала Валленрода – великому князю Витовту, а на словах передали им вызов на битву.

Великая битва началась в полдень. Витовт, так и не дождавшись приказа Польского Короля, начал атаку на Орден, послав в наступление на хоругви грандмаршала Фридриха фон Валенрода татарскую конницу. За татарами последовала первая линия тяжелых конных воинов ВКЛ. После часа боев Валленрод приказал своим рыцарям контратаковать. Чтобы избежать разгромной атаки тяжеловооруженных тевтонских рыцарей, татары и всадники ВКЛ оторвались от противника и начали отступать на северо-запад от Танненберга.

Тевтонцы посчитали, что армия Литвы практически уничтожена, и бросились в неорганизованную погоню за отступающими всадниками, растеряв при этом свой боевой порядок. Тяжелая кавалерия Ордена в погоне за отступающими татарскими и литовскими всадниками достигла основной армии союзников и обрушилась на правый фланг.

По приказу Витовта князь Лугвений Ольгердович с его хоругвями, находившимися неподалеку от правого фланга польской армии, должен был любыми средствами удержать свои позиции и прикрыть поляков от удара во фланг и спину. Неся огромные потери, эти хоругви выстояли, а вскоре на поле боя вернулись, перегруппировавшись, отступавшие ранее литовские отряды, при этом часть войск крестоносцев попала в окружение и была уничтожена.

Еще в момент отступления войск ВКЛ началась крупная битва между основными польскими и орденскими силами. Крестоносцы под командованием великого комтура Куно фон Лихтенштейна начали атаку на правый фланг польских войск. Разгорелась яростная битва. В один из моментов сражения упала большая хоругвь Краковской земли, однако вскоре она снова зареяла над армией союзников. Тевтонцы восприняли ее падение как божий знак и начали петь пасхальный гимн "Christ ist erstanden von der Marte alle...", считая, что победа уже на их стороне. В этот момент король Ягайло двинул на помощь основным войскам свои резервные хоругви, а на поле боя вернулась тяжелая конница Витовта.

Двинул в бой свой резерв и магистр Ордена Ульрих фон Юнгинген, произошло это на пятом часу битвы. Одним из переломных моментов битвы стало возвращение конницы Витовта на поле боя. Был нанесен сильный удар по левому флангу ордена, который к тому моменту увяз в бою с пехотой и потерял маневренность. Введенные резервы Польской армии позволили практически взять крестоносцев в кольцо. Сражение докатилось до верховных командиров Тевтонского Ордена. Оруженосцы много раз предлагали Магистру Ульриху фон Юнгингену спастись бегством, отступить, к тому моменту уже стало понятно, что для Ордена эта битва проиграна. Однако Магистр отказался, заявив: «Не дай мне Бог оставить это поле, на котором погибло столько доблестных мужей!». После гибели Юнгингена остатки армии Ордена обратились в бегство.

Войска союзников - Королевства Польского и Великого Княжества Литовского, одержали решающую победу. В тот день большинство рыцарей Ордена было убито или взято в плен. Погибли и все три командующих.

После проигранной битвы Орден так и не смог оправиться от поражения и вскоре прекратил свое существование. Высокой была цена победы и для наших предков. Около половины воинов армии Великого Княжества Литовского навсегда остались на поле боя у местечка Грюнвальд.

Грюнвальдская битва была одной из крупнейших битв средневековой Европы и является одной из важнейших побед в истории Беларуси и Польши. Огромное влияние оказала битва и на формирование нашей нации. Историки говорят, что на битву шли Полотчане, Витебляне, Городенцы, а с битвы – Литвины.