Кто относился к производственникам в период вов. Сельское хозяйство области в годы вов

Крестьян глубоко возмущало стремление чужеземных завоевателей захватить их землю, политую потом, хлеб, скот. «Видите, время-то какое настало, — обращался к землякам-крестьянам член колхоза «Новая жизнь»» Киренского района Иркутской области И.Г.Попов. - Фашист полез на нашу землю, приглянулась она ему, стервятнику. Мы её, родную, полили своим потом и сделали плодородной, посмотрите наши хлеба! За них мы постоим!.. Земли не отдадим злодеям ни одного клочка» (Патриотизм трудящихся Иркутской области в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Сб. документов и материалов. - Иркутск, 1965. С. 14).

Можно привести ещё множество подобных высказываний крестьян. Они примечательны, в частности, тем, что разъясняют «странный феномен» массового патриотизма (ратного и трудового) колхозников, непонятного многим зарубежным (да и некоторым отечественным тоже) деятелям и пуб-лицистам. Им непонятно, как можно было сражаться за землю, которую у них Советская власть в 1929-1933 годах, в ходе коллективизации сельского хозяйства и образования колхозов будто бы «отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала» и т. п. Вся эта аргументация была бы справедливой только в том случае, если бы «отобранная» земля отошла к каким-то другим владельцам, но она же ведь осталась в коллективном владении тех же самых крестьян. Весь массив исторических источников, которым мы располагаем, неопровержимо свидетельствует о том, что советские крестьяне в массе своей не рассматривали колхозную землю как якобы чужую и отнюдь не собирались отдавать её без боя чужеземным завоевателям.

Чтобы адекватно разбираться в истоках и мотивах массового патрио-тизма советских людей (и особенно многомиллионных масс крестьянства), самим исследователям желательно хотя бы чуть-чуть быть российскими патриотами. Но, поскольку у американских, английских и других зарубежных исследователей это «чуть-чуть» начисто отсутствует, то они в этом вопросе многое воспринимают в превратном и искажённом свете. Подлинным камнем преткновения для них стал феномен массового пат-риотизма колхозного крестьянства. Распространенной в западной историографии была тенденция истолковывать данный феномен «ошибками» и «просчётами» немецких захватчиков в плане привлечения на свою сторону основной массы населения СССР (и в первую очередь крестьян), будто бы стонущего под «игом» большевизма и, чтобы сбросить это «иго», готового к сотрудничеству с оккупантами. Английский историк А.Ситон выдвинул совершенно бредовую, по нашему мнению, идею «отторгнутой протянутой руки», смысл которой состоит в том, что, мол, немцы, проявив с первых дней оккупации непомерную жёсткость, не сумели привлечь население на свою сторону, оттолкнули якобы «протянутую им руку» (см.: Seaton A. The Russ-German War. 1941-1945. - L., 1971. P. 54).

Несостоятельность указанной «идеи» совершенно очевидна, так как на самом деле никакой «протянутой руки» не было. Факты пособнической деятельности отдельных представителей крестьянства не носили массового характера и их, следовательно, ни в коем случае нельзя ставить во главу угла. Следует чётко уяснить: коллаборационизм некоторой части крестьян - это не правило, а исключение из правила.

В этой связи даже в поведенческой позиции бывших кулаков (а это, как известно, наиболее пострадавшая от Советской власти прослойка крестьянства) преобладали патриотические мотивы. Мы считаем своим долгом опровергнуть довольно прочный стереотип в общественном сознании, согласно которому бывшие кулаки, оказавшиеся на оккупированной территории, якобы чуть ли не поголовно становились полицаями или карателями. Разумеется, часть бывших кулаков, руководствуясь мотивами, которые условно можно назвать «классовой местью» или «попыткой классового реванша», пошла на полицейскую или иную службу к врагу. Однако у нас есть веские основания утверждать, что они составляли меньшую часть от общего числа бывших раскулаченных крестьян, находившихся на оккупированной территории, а большинство их не запятнало себя изменнической деятельностью.

В качестве примера приведём ситуацию со спецпереселенцами - бывшими кулаками, проживавшими в спецпоселках («кулацкой ссылке») Ставропольского края. По данным на 1 октября 1941 года, здесь на учёте состояло 43 360 человек (см.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 189-191). Во второй половине 1942 года «кулацкая ссылка» Ставропольщины оказалась в зоне немецкой оккупации. В январе 1943 года оттуда вместе с отступавшими немцами бежали 412 спецпереселенцев (там же. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 2510. Л. 318). Их-то мы определяем как общее число активных коллаборационистов. А как же проявили себя остальные спецпереселенцы? Ответ на этот вопрос мы находим в письме секретаря Ставропольского крайкома ВКП(б) А.Орлова, датированном 11 июня 1946 года и адресованном лично И.В.Сталину. В письме, в частности, говорилось: «В период Великой Отечественной войны из числа спецпереселенцев было призвано в РККА 7 636 человек, причём многие из них отличились в боях за Советскую Родину. Из спецпереселенцев 3 человека удостоены звания Героя Советского Союза, 303 человека награждены орденами, 471 человек медалями и 564 человека возвратились в спецпосёлки инвалидами Отечественной войны. В период временной оккупации края спецпереселенцы в своем абсолютном большинстве были настроены за Советскую власть, против гитлеровских захватчиков. Имели место факты, когда спецпереселенцы прятали у себя коммунистов и евреев» (там же. Ф. 5446. Оп. 48а. Д. 2544. Л. 3). На основании всей этой информации мы можем сделать однозначный вывод: значительное большинство бывших кулаков, несмотря на серьёзные претензии к Советской власти, проявило себя вполне патриотично.

В первые месяцы войны у высшего руководства СССР имелись, видимо, определенные сомнения относительно благонадёжности и патриотического настроя крестьянства. В значительной мере именно этим объяснялось создание по постановлению ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1941 года чрезвычайных политических органов - политотделов при МТС и в совхозах. В дальнейшем же становилось все более очевидным, что поведенческая позиция подавляющего большинства крестьянства безусловно патриотическая, в связи с чем отпала необходимость в существовании на селе указанных чрезвычайных политических органов. Можно, в основном, согласиться с В.Т.Анисковым, который следующим образом характеризует ситуацию с введением политотделов при МТС и в совхозах в ноябре 1941 года и их упразднением в мае 1943 года: «Видимо, неспокойно было на душе у Сталина и его окружения в отношении крестьянства после недавних репрессий во время коллективизации и в самый разгар голода и мора в стране начала 30-х годов. А потому и позаботились о воссоздании уже «испытанных» чрезвычайных органов с понятными превентивными целями. Но забота оказалась чрезмерной, ибо, как свидетельствуют многочисленные донесения тех же политотделов, колхозное крестьянство оказалось куда более благонадёжным, чем могли о нём подумать (исключения здесь не в счёт). Более того, как явствует из тех же донесений, политотделам вскоре пришлось не столько политически «курировать» колхозников, сколько, зная истинно патриотические настроения и дела в деревне, всё чаще вставать на защиту самих крестьян от непомерного и неразумного сверхизъятия их продукции. Это и послужило одной из причин неожиданно быстрого упразднения политотделов на селе уже в мае 1943 г.» (Анисков В.Т. Крестьянство против фашизма. 1941-1945: История и психология подвига. - М., 2003. С. 36-37).

Война крайне тяжело отразилась на состоянии производительных сил сельского хозяйства. В первые же её месяцы вследствие оккупации из хозяйственного оборота выпали большие площади посевов. Захваченные врагом сельскохозяйственные районы до войны располагали значительной материально-технической базой.

Расходы бюджета СССР на сельское хозяйство к 1943 году, по сравнению с 1940 годом, сократились в 2,5 раза (с 12,6 млрд. до 5,1 млрд. руб.). Основную часть техники, причём самой лучшей, колхозы и МТС пе-редали фронту. Из села почти полностью были изъяты новые мощные гусеничные тракторы, почти 75% автомобильного парка, 60,2% рабочих лошадей. В общей сложности сельское хозяйство лишилось почти 54% всех своих механических энергетических мощностей, из которых 21,8% осталось на оккупированной территории и 32,6% было передано Красной Армии (см.: История советского крестьянства. - М., 1987. Т. 3. С. 174-175; далее - ИСК. Т. 3). Резко сократились поставки горючего, запасных частей, инструментов, лесоматериалов, брезента и т. д. Такие материалы, как стекло, толь, вообще не поступали. Выполнять возросший объём работ можно было лишь при условии огромного трудового напряжения, увеличения объёма конно-ручных работ.

Между тем трудовые ресурсы колхозной деревни довольно сильно сократились. По данным годовых отчётов колхозов, в армию и в промышленность за годы войны ушло как минимум 13,5 млн. крестьян. Ди-намические сведения об изменениях в трудовых ресурсах колхозов приводятся в таблице 1 . К началу 1945 года трудоспособных стало меньше на 13 471,5 тыс. (38%), в том числе мужчин на 12 430,5 тыс. (73,7%), женщин на 1 041 тыс. (4,4%). Общая численность трудоспособных в колхозах сокращалась вплоть до 1944 года, а мужчин - до 1945 года.

Сокращение механизации основных работ неизбежно вело к резкому падению производительности сельскохозяйственного труда, продолжительности рабочего дня, росту затрат физических усилий. Если в промышленности производительность труда за годы войны в целом выросла на 14%, то в колхозах, совхозах и на других государственных сельскохозяйственных предприятиях она снизилась на 40%.

Таблица 1.

Численность трудоспособных колхозников (по состоянию на 1 января каждого года)

В условиях войны каждый трудодень, так же как и каждый килограмм хлеба, давался ценой дополнительных физических нагрузок. Поэтому лишь в немногих областях (Горьковская, Ивановская, Ярославская, Костромская и некоторые другие), где существовали более благоприятные условия для восполнения убыли рабочей силы за счёт городского, эвакуированного населения, широкой помощи воинских частей (при относительно небольших посевных площадях и более развитом многоотраслевом производстве), имелась возможность удержать производство на довоенном уровне и даже превзойти его по некоторым показателям. В большинстве же районов страны, особенно в восточных, где недостаток рабочей силы и сельскохозяйственной техники оказалось невозможно восполнить, условий для расширенного производства не было. И вполне понятно, что здесь в целом на сопоставимой территории тыловых районов производство в период войны уменьшалось из года в год. Из-за сокращения количества тракторов в МТС колхозам рекомендовалось шире использовать на полевых работах лошадей, волов и даже коров из личных хозяйств. В первых колхозных планах военного времени предусматривалось большее, чем обычно, применение простейших механизмов и орудий ручного труда, организация работ в ночное время и т. д. Широкая инициатива и рационализация сочетались с мерами вынужденного характера, такими, как частичный возврат к упрощенным приемам земледелия - переложной системе, мелкой пахоте, посеву по стерне, уменьшению зяблевой вспашки, отступления от севооборотов и ухода за посевами и т. п.

Таким образом, война оказала сильное разрушительное влияние на состояние производительных сил сельского хозяйства. Лишь благодаря стойкости и самоотверженности крестьянства удалось выстоять и дать стране необходимое продовольствие и сельскохозяйственное сырье.

Широко привлекали на полевых работах крупный рогатый скот - в упряжке были быки и коровы. Для максимального использования лошадей вводилась строгая личная ответственность за их состояние, устанавливались нормы выработки, условия оплаты и льготы для колхозников, работавших на своих коровах. Даже в ведущих зерновых районах объём работ на живом тягле уже к весенней вспашке 1942 года составил более 50% общего объёма выполненных полевых работ, тогда как весной 1941 года он достигал лишь 4%. Столь же необычно возросла и доля ручного труда. Если в 1941 году в колхозах Западной Сибири и Красноярского края ручным способом было засеяно 10-20% яровых зерновых культур, то весной 1942 года - около 50%. По неполным данным, в 1942 году здесь было приучено к упряжи около 88 тыс. голов крупного рогатого скота, преимущественно коров (см.: ИСК. Т. 3. С. 180). В малоземельных районах страны, например в Нечерноземье, увеличение доли конно-ручных работ было ещё более разительным.

Активизировалась трудовая деятельность крестьянства. Этому спо-собствовало, в частности, постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 апреля 1942 года «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней» (см.: Важнейшие решения по сельскому хозяйству за 1938-1946 гг. - М., 1948. С. 310-311). Каждый член сельхозартели должен был вырабатывать в год не менее 100-150 трудодней (в зависимости от района). При этом основная доля трудового участия должна была приходиться на важнейшие периоды сельскохозяйственных работ. Впервые вводился обязательный минимум трудодней для подростков, которым стали выдаваться отдельные трудовые книжки. Колхозники, не выработавшие установленного минимума трудодней, считались выбывшими из колхоза и лишались приусадебного участка. За невыработку трудодней по периодам работ по неуважительным причинам трудоспособные колхозники могли предаваться суду и наказываться исправительными трудовыми работами в самих же колхозах на срок до 6 месяцев.

Однако основной формой воспитательной работы среди колхозников оставались методы убеждения. Санкции, рекомендованные постановлением от 13 апреля 1942 года, применялись не так уж часто. В 1940 году по тыловым областям колхозники, не выработавшие минимума, составляли 12,6% трудоспособного населения, из колхозов было исключено 7,7%; в 1944 году при 11,1% трудоспособных, не выработавших минимума, установленные законом санкции были применены всего лишь к 3,3% (см.: ИСК. Т. 3. С. 181).

Следовательно, есть основание утверждать, что в годы войны применение правовых мер как побудительного средства активизации об-щественного труда колхозников не только не усилилось, а, напротив, заметно уменьшилось. Это воочию опровергает имеющие широкое хождение в зарубежной, а в последние годы - в отечественной литературе утверждения о так называемом принудительном труде в колхозах в годы войны, о том, что якобы только с помощью принудительных мер удалось поддерживать трудовое напряжение крестьянства. Подобные утверждения не имеют ничего общего с исторической правдой. Пожалуй, не было ни одной крестьянской семьи, у которых кто-либо из членов семьи не находился бы на фронте. Основную массу крестьянства не нужно было принуждать к тому, чтобы с полной отдачей сил трудиться и этим оказывать посильную помощь своим родным и близким, сражающимся с чужеземными захватчиками.

Лейтмотивом морально-психологического состояния и отношения к труду у подавляющего большинства крестьянства являлись патриотические побуждения, стремление оказать посильную помощь фронту. Это наше утверждение далеко не голословно, а основывается на многочисленных фактах, свидетельствующих о том, что из среды тружеников села исходило бесчисленное множество различных патриотических инициатив, которые обычно получали широкое распространение.

Однако М.А.Вылцан в своей книге, выпущенной в 1995 году, назвал массовый трудовой героизм крестьянства «утвердившимися в исторической литературе клише и штампами». При этом о патриотических побуждениях в поведении крестьянства он не сказал ни слова, а мотивацию к трудовой деятельности объяснил тем, что, мол, «в поведенческой структуре крестьян не последнее место занимало и ощущение страха, неотвратимости наказания за неисполнение «своего гражданского долга», приказа высших и местных властей» (Вылцан М.А. Крестьянство России в годы Большой войны. 1941-1945: Пиррова победа. - М., 1995. С. 17). Если следовать логике Вылцана, то получается, что главным побудительным мотивом трудового подвига крестьян являлись не патриотические побуждения, а страх перед наказанием. Эта псевдоноваторская концепция могла бы быть предметом дискуссии, если бы не наличие огромного массива исторических фактов, прямо её опровергающих. Причём Вылцан прекрасно осведомлён о том, что из среды крестьянства исходило множество патриотических инициатив. Поэтому его выводы мы не можем расценить иначе как умышленную фальсификацию, как осознанное стремление дегероизировать и опошлить величие трудового подвига советского крестьянства.

В вышедшей в 2004 году статье М.А.Вылцана и В.В.Кондрашина приводится статистика уголовного преследования за невыработку обязательного минимума трудодней, и на основе этого делается совершенно неправильный и извращенный, по нашему убеждению, вывод: «Приведённые факты ставят под сомнение распространённые в литературе клише и штампы о «массовом трудовом героизме» крестьян, «жертвенном подвиге деревни» в годы войны. Да, многие тысячи, десятки тысяч крестьян трудились, не жалея сил, для обеспечения фронта всем необходимым, но зачем было вводить обязательный минимум трудодней? Крестьяне, безусловно, осознавали неизбежность тягот и лишений, вызванных войной, но, пожалуй, в большей степени в их отношении к труду действовал страх наказания за невыполнение своего «долга», приказа центрального и местного начальства» (Вылцан М.А., Кондрашин В.В. Патриотизм крестьянства // Война и общество. 1941-1945. Кн. 2. - М., 2004. С. 56).

Для недостаточно подготовленного читателя вышеприведенное высказывание Вылцана и Кондрашина может показаться убедительным, но это далеко не так. В их концепции заложено чудовищное извращение исторической правды. Из логики их рассуждений вытекает, что массовый трудовой подвиг советских крестьян являлся следствием не их патриотических побуждений, а страха перед неким наказанием. Мы категорически не можем согласиться с подобной «концепцией». Очень странно, что Вылцан и Кондрашин, входящие в число ведущих историков-аграрников, не видят одну очевидную вещь, а именно: постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 апреля 1942 г. не было направлено против большинства крестьянства. Оно не было направлено ни против стахановцев и ударников, ни против тех миллионов тружеников села, которые добросовестно выполняли установленные задания, движимые патриотическими побуждениями. Данное постановление было направлено в первую очередь против лодырей, бездельников и тунеядцев, а также против полулюмпенских и спившихся субъектов, чтобы заставить их работать. А заставить их работать надо было обязательно - этого требовала чрез-вычайная военная обстановка, в рамках которой в сельском хозяйстве ощущалась острая нехватка рабочей силы.

Колхозники многих артелей по собственной инициативе принимали решения об утверждении размера обязательного минимума трудодней, который превышал установленный государством. Вот одно из таких ре-шений, записанное в протоколе собрания артели им. С.М.Будённого Бе-ловского района Новосибирской области от 21 марта 1942 года: «Слушали: о пересмотре минимума трудодней для трудоспособного колхозника артели им. Будённого. Постановили: утвердить на 1942 год минимум трудодней для трудоспособной женщины - 200, для трудоспособного мужчины - 300» (Советская Сибирь, 28 марта 1942 г.). При обсуждении постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 13 апреля 1942 года многие колхозники отмечали, что установленный минимум является низким. Примечательно в этом отношении выступление 83-летнего колхозника артели им. XVII партсъезда Эхирит-Булагатского аймака Иркутской области А.Ф.Малянова: «120 трудодней и инвалид может выработать. Военное время требует от нас работы за двоих-троих. В прошлом году я выработал 436 трудодней, а в этом году выработаю не менее 500» (ИСК. Т. 3. С. 181-182).

Крестьянки, проводив на фронт своих братьев, мужей, сыновей, внуков, старались, насколько позволяли силы, помочь им своим ударным трудом. Так, выражая общие чувства и помыслы, колхозница сельхозартели «Путь Ленина» Чкаловской области А.П.Дюгаева, отправившая на фронт двух сыновей и внука, сказала: «Буду работать за двоих. Сил у меня хватит. Я знаю, мой труд пойдет на пользу фронту» (Урал - фронту. - М., 1985. С. 130). Такие почины носили массовый характер.

Настоящая, полная самоотверженности битва за военный хлеб развернулась с началом уборочных работ в 1941 году. Работа велась почти круглосуточно. Днём косили хлеб, ночью скирдовали и молотили. Вся жизнь многих артелей переместилась на полевые станы, тока. Полеводы, особенно молодёжь из отдаленных бригад, неделями, а то и до конца косовицы не возвращались домой. В деревнях оставались малые дети, старики да часть животноводов. Но и они охраняли колхозное и личное имущество односельчан, ремонтировали сбрую и тару, были заняты на приусадебных участках, а когда появлялась возможность - подключались к уборке, заготовке кормов, к подсобным работам. Получило распространение совмещение профессий. «Сколько я жил на свете, не помню, чтобы мои земляки так дружно работали, - вспоминал ветеран колхозного строительства Подмосковья И.А.Буянов. - Откуда только брались силы? И в полуденную жару, и в душные ночи - на жатве, на молотьбе, на копке клубней, на уборке пропашных, на фермах - люди работали и работали, не зная отдыха, не покладая рук» (Буянов И.А. Тебе, жизнь. - М., 1965. С. 130).

В колхозе «Путь Ильича» Калманского района Алтайского края средняя ежедневная выработка на сенокосилку в бригадах, состоявших из женщин, поднялась до 8 га вместо 4,5 по норме. В сельхозартели «Новая жизнь» Тяжинского района Новосибирской области группа женщин во главе с депутатом Верховного Совета РСФСР Чмырь ежедневно навязывала по 6 тыс. снопов, применяя раздельно-звеньевой метод работы. Колхозницы Белоглазовского района Алтайского края Корнева и Щеглова при норме 520 снопов навязывали в день 1150-1500. Таких примеров можно привести очень много.

Героические усилия колхозного крестьянства, направленные на сво-евременную уборку первого военного урожая, в целом увенчались успехом. Колхозами тыловых районов был убран урожай с 51 630 тыс. га, то есть почти с той же уборочной площади, что и в 1940 году. Сказались трудности войны и сложные погодные условия. Тем не менее план заготовок зерновых тыловые районы выполнили на 80% - в закрома Родины поступило свыше миллиарда пудов хлеба (174,7 тыс. ц). Это была крупная победа тружеников сельского хозяйства. Важно отметить, что в 1941 году колхозы и совхозы сдали государству 43,3% валового сбора зерновых против 38,1% в 1940 году (см.: Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. - М., 1970. С. 44-45; Советская экономика в период Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. М., - 1970. С. 263).

Уборочные и заготовительные работы всюду проходили под лозунгом «В труде, как в бою!». Прямое значение он приобрёл в прифронтовых районах, где уборка и спасение хлеба представляли собой настоящее боевое задание. Нередко колхозники попадали под обстрел и бомбёжку, боролись с поджогами вражеских парашютистов и диверсантов. Для уборки и вывозки хлеба на особо опасных участках создавались бригады из добровольцев во главе с коммунистами, здесь патрулировали ночные колхозные дозоры.

Исключительно трудным для крестьянства был 1942 год. Враг оккупировал такие богатейшие сельскохозяйственные районы страны, как Дон, Кубань, Северный Кавказ, Украина. Почти единственными поставщиками продуктов сельскохозяйственного производства становились восточные районы страны. Сосредоточив силы на уборке урожая 1941 года и расширении озимых посевов, колхозы не смогли одновременно подготовить землю под урожай 1942 года. Объём вспаханных паров и зяби к яровому севу уменьшился на сопоставимой территории более чем в 2,5 раза (с 26,4 млн. до 10,5 млн. га). Особенно неблагополучно с подготовкой земель под урожай 1942 года было в областях Центра, Юго-Востока и Урала, где площадь паров и зяби сократилась в 3,5-5 раз. Соответственно резко возрос объём весенних пахотных работ и удельный вес ярового сева по весновспашке. Чтобы справиться с этими чрезвычайно трудными задачами, нужны были предельное напряжение сил и организованность.

Пройдя первые суровые испытания, крестьянство накопило опыт работы в условиях войны. В январе-феврале 1942 года началось Всесоюзное соревнование сельских тружеников. Большое мобилизующее значение имели состоявшиеся пленумы партийных комитетов, а вслед за ними - областные и районные совещания передовиков сельского хозяйства, обсудившие итоги прошедшего 1941 года и задачи предстоящего сева.

12-15 января 1942 года в ходе обсуждения на пленуме Новосибирского обкома ВКП(б) вопроса о плане сельскохозяйственных работ нового года делегация колхозников Купинского района вызвала на соревнование своих соседей из Тогучинского района. Через несколько дней участники областного совещания передовиков сельского хозяйства приняли обращение: «Горячо приветствуем почин колхозников, работников МТС и совхозов Купинского и Тогучинского районов области, начавших между собой соревнование за образцовое проведение сева, за высокий урожай… Развернём соревнование в каждом звене, в каждой бригаде, в каждом колхозе и между районами. Самоотверженным трудом на полях окажем мощную поддержку доблестной Красной Армии».

Первые недели 1942 года показали, что колхозная деревня переживает небывалый трудовой подъём. Важной вехой в подготовке Всесоюзного соревнования стал патриотический почин работников сельского хозяйства Алтайского края. В газете «Социалистическое земледелие» от 14 февраля 1942 года было опубликовано письмо колхозников артелей «Родина», «Красный боец» и коллектива Шипуновской МТС Алтайского края ко всем колхозникам, работникам МТС, земельных органов Поволжья, Урала, Сибири, Средней Азии и Казахстана с призывом вступить в социалистическое соревнование за лучшую помощь фронту. «Восточные области, - писали они, - стали основными базами производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. На эти области главным образом базируются тылы Красной Армии. Это возлагает на нас, сибиряков, так же как и на уральцев, волжан, жителей Казахстана, Средней Азии, колоссальную ответственность. Это требует коренного улучшения работы во всех колхозах и МТС… Вступайте в социалистическое соревнование за лучшую помощь фронту, за лучшее проведение весеннего сева. Помните, в этом деле нет мелочей, для успеха одинаково важно подготовить семена, кадры, своевременно составить план, отремонтировать каждый хомут, каждую постромку. Всю богатырскую мощь колхозного строя - на помощь фронту!».

Крестьянство Алтая не называло тогда начатое им соревнование всесоюзным, но его почин, по сути дела, впервые в стране отразил эту идею. Начинание крестьян-алтайцев получило высокую оценку в руководстве страны. Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинин писал: «С их предложениями не только можно согласиться, их надо приветствовать и решительно проводить в жизнь… Обязательство, принятое колхозниками, показывает, что алтайцы правильно поняли требования момента. Этому пути должны следовать все колхозы и других областей…» (Калинин М.И. О весеннее-полевых работах. - Ярославль. 1942. С. 7).

4 мая 1942 года Политбюро ЦК ВКП(б) одобрило предложения по ор-ганизации Всесоюзного социалистического соревнования. 8 июня 1942 года ГКО принял постановление об организации Всесоюзного социалистического соревнования колхозов, машинно-тракторных станций, районов, областей, краев и республик, а 10 июня «Правда» и «Известия» опубликовали его условия.

Руководя соревнованием, партийные и советские организации опирались на опыт довоенных лет. Но тогда условия работы были иные, и размах соревнования не был столь массовым. В 1940 году соревновались, например, 55% колхозов и 58% МТС. Менее распространенным и далеко не повсеместным до войны было соревнование между районами, областями и республиками. Начиная с 1942 года в сельском хозяйстве, как и в промышленности, Всесоюзное соревнование охватило все без исключения коллективы и административно-территориальные районы. На новую ступень поднялось внутрихозяйственное соревнование, а также соревнование тракторных бригад и отдельных механизаторов, комсомольско-молодёжных бригад по выполнению различных видов работ, соревнование пахарей, бороновальщиков, звеньевых, полеводов, доярок, телятниц и т. д. Наибольшего накала достигало соревнование во время проведения декадников, месячников, трудовых вахт, связанных с ударным завершением важнейших работ и в честь побед на фронтах войны.

По итогам весеннего сева 1942 года 680 трактористок были награждены знаком «Отличник социалистического сельского хозяйства». Первое место во Всесоюзном соревновании завоевала женская тракторная бригада Д.М.Гармаш из Рыбновской МТС Рязанской области. Только за период весеннего сева она обработала (в переводе на мягкую пахоту) 1 296 га при 487 по плану и сэкономила 2 110 кг горючего и 838 кг смазочных масел. По решению ЦК ВЛКСМ ей было присуждено переходящее Красное знамя ЦК ВЛКСМ. В 1943 году Д.М.Гармаш была удостоена Сталинской премии. М.Кострикина из этой же бригады на тракторе ХТЗ выработала на весеннем севе 260 га условной пахоты, выполнив план на 426% при экономии 360 кг горючего, А.Демидова - 250 га (409,6% плана), сэкономив 344 кг горючего. Бригада Д.М.Гармаш удерживала первенство в соревновании женских тракторных бригад страны и в последующие годы.

Женская тракторная бригада Больше-Раковской МТС Куйбышевской области, выступившая в числе инициаторов Всесоюзного соревнования, годовой план работ выполнила на 201%, а трактористка А.Казакова - на 213%. В Свердловской области в числе первых были созданы женские тракторные бригады Д.Ларионовой из Ирбитской МТС и Л.Жировой из Усениновской МТС. Обе бригады были признаны победителями областного соревнования, в котором участвовало 140 женских тракторных бригад (4 636 трактористок). Д.Ларионова приняла руководство бригадой, которую до призыва на фронт возглавлял её муж. В состав этого коллектива входили начинающие трактористки, но все они быстро освоили технику и добились высоких показателей. Трудовую доблесть проявила колхозница В.К.Борисова из артели им. XVII партсъезда Убинского района Новосибирской области. Мать пятерых детей, она пошла работать на трактор и за весну 1942 года вспахала и засеяла свыше 200 га.

Высокие результаты были и у тех, кто трудился вручную. Даже многие крестьяне, находившиеся в достаточно пожилом возрасте, показывали образцы высокопроизводительного труда. Например, 75-летние И.Третьяков и И.Прошухлин из Красноярского края выкашивали литовкой по гектару и более пшеницы в день при норме в полгектара. Во многих областях развернулось соревнование женщин-косарей. В колхозе им. 1 Мая Усть-Абаканского района Хакасской автономной области комсомольское звено из трёх колхозниц - Е.Дребенцовой, М.Дребенцовой и К.Касаткиной - на уборке урожая 1942 года впервые применило новый, раздельный по операциям, поточный метод работы. В среднем звено связывало в день до 11 тыс. снопов при норме 1 500. Метод звена Е.Дребенцовой нашёл многочисленных последователей. Только в Красноярском крае его применяло до 3 тыс. звеньев.

С весны 1942 года широкое распространение получила ценная инициатива рационального использования оставшегося конного поголовья, колхозного инвентаря и рабочей силы, проявленная В.Нагорным, 17-летним пареньком из колхоза «Красный партизан» Краснотуранского района Красноярского края. Используя сменных лошадей, он уже в первый день работы по-новому вспахал 4 га, выполнив более четырёх норм. В последующие дни выработка поднялась до 500%. Столь же высоких показателей добились пахари того же колхоза Д.Першин, Е.Шагоракова, И.Тимченко - всего более 20 человек. Почин новаторов, о котором оперативно рассказывала местная и центральная печать, был подхвачен не только в Сибири. В борьбу за перевыполнение норм по методу Нагорного включились не только пахари, но и бороновальщики, сеяльщики, трактористы, а затем машинисты сенокосилок и уборочных машин. На уборке урожая выдающихся успехов добились, используя метод Нагорного, колхозники артели «Революционный путь» Ташлинского района Чкаловской области Ерофеев, Иванов, Степанов, Катков. Двумя лобогрейками они скосили за день более 30 га, тогда как обычная норма выработки составляла 5-6 га. Но и это достижение не стало пределом. Всесоюзный рекорд выработки на лобогрейке был установлен в колхозе им. Шеховцёва Челябинской области. Здесь председатель артели П.Н.Алтынов сам сел за лобогрейку. Работа началась в 4 часа утра на трёх сменных лошадях и продолжалась весь день. Так как один круг поля составлял свыше 3 км, перепрягали лошадей после 17 кругов. Алтынова сменил напарник, который работал до 12 часов ночи. Выработка на одну лобогрейку составила в итоге 21 га (см.: ИСК. Т. 3. С. 189).

В 1943 году патриотические начинания сельских тружеников часто возникали в ответ на конкретные события. Разгром фашистских войск под Сталинградом, историческая победа под Курском, дальнейшее по-бедоносное наступление советских войск всё выше поднимали общена-родный патриотизм. «Работать так, как воюют наши земляки!», «Трактор - это наш танк, который мы ведём в бой за высокий урожай!», «Больше хлеба, мяса, овощей - сильнее ударю по врагу!» - эти лозунги определяли все дела и мысли тружеников тыла.

В начале сентября 1943 года во многих областях состоялись фронтовые декадники по усилению хлебозаготовок в честь освобождения Харькова. Так, в Новосибирской области передовые колхозы и целые районы успешно выполнили фронтовые задания: Нарымский округ - на 102%, Верх-Ирменьский район - на 118%.

Мощный подъём в дни уборки урожая вызвало сообщение об освобождении Донбасса. Колхозники Павловского района Алтайского края обратились ко всем работникам сельского хозяйства края с призывом провести в честь этого события с 13 по 20 сентября 1943 года Неделю труда. Почин павловцев нашёл горячий отклик в колхозах и на промышленных предприятиях Алтая. За Неделю труда были убраны тысячи гектаров зерновых, многие колхозы полностью вывезли хлеб, собранный с участков, засеянных в фонд победы и помощи освобождённым районам.

Ярославские земледельцы обязались завершить хлебозаготовки к 20 октября 1943 года, сдать сверх плана в фонд Красной Армии 700 тыс. пудов зерна и вывезти его на государственные склады не позднее 5 ноября. Повсюду был организован круглосуточный обмолот зерна, созданы комсомольско-молодёжные тракторные бригады, проводились дни массовых красных обозов. Промышленные предприятия Ярославля, Рыбинска и других городов выделили в помощь колхозам 328 автомашин, 350 лошадей и сотни рабочих для транспортировки зерна, погрузки и разгрузки обозов. В результате государственный план хлебозаготовок был завершен 16 октября - на 4 дня раньше срока, принятого обязательством. А к 20 октября область сдала сверх плана в фонд Красной Армии 200 тыс. пудов зерна. К 1 ноября ярославские колхозники выполнили уже план поставок картофеля.

Борьба за восстановление культуры земледелия активизировала соревнование бригад и особенно звеньев высокого урожая. Ещё в довоенные годы широко было известно соревнование пятисотниц свекловичных полей Украины, движение за 100-пудовый урожай среди хлеборобов Поволжья и др. С начала войны многие знатные полеводы ушли на фронт, часть звеньев распалась. Уже в 1942 году стали возрождаться звенья высокого урожая, они включались во Всесоюзное соревнование. Но более широкий размах это движение получило в 1944-1945 годы, став всеколхозным и преимущественно комсомольско-молодёжным. Если в 1943 году, по данным 28 областей, краев и республик, в нём участвовали 24 тыс. комсомольско-молодёжных звеньев, то в 1944 году их число возросло до 64 тыс., а к концу войны - до 100 тыс.

На Алтае вновь набирало силу ефремовское движение за получение высоких урожаев зерновых, начало которому было положено М.Е.Ефремовым в 1936 году. Если в 1941-1942 годах здесь в разное время оставалось не более 200 ефремовских звеньев, то в 1944 году их насчитывалось 1 140, а весной 1945 года - 1 600. Сбор зерна на закреплённых за ними участках в 2,5 раза превышал среднюю в Алтайском крае урожайность. В колхозах Новосибирской области весной 1942 года соревновалось только 112 звеньев высоких урожаев, а в 1943 году - уже 926, в 1944 году - 1 012. Молодёжные звенья здесь добивались урожая значительно выше среднего по области. Движение звеньев высоких урожаев получило широкое распространение также в Московской, Калининской, Воронежской, Свердловской и других областях.

В последние годы войны нарастали массовость и эффективность соревнования по профессиям. Этому способствовало учреждение в областях, краях и республиках почётных званий «Лучший пахарь», «Лучший сеяльщик», «Лучший бороновальщик», «Лучший жнец», «Лучшая сноповязальщица», а среди животноводов - «Лучший конюх», «Лучшая доярка», «Лучший овцевод» с вручением соответствующих дипломов и грамот. В Молотовской области по итогам соревнования за 1944 год решением бюро обкома ВЛКСМ была отмечена хорошая работа 500 юных пахарей и бороновальщиков. Свыше 100 молодых колхозников и колхозниц заслужили почётные звания «Лучший машиновожатый», «Лучший жнец», «Лучшая сноповязальщица». В Ярославской области в 1944 году в областную Книгу почёта были занесены имена 1 002 передовиков сельского хозяйства, награждённых дипломами I, II и III степени. Показательно, что 75% из них составляли женщины. В это число входили льнотеребильщицы, машинисты сельскохозяйственных машин, косцы, пахари и т. д. Из 277 косцов Ярославской области, отмеченных дипломами, 273 - женщины.

Помимо плановых заготовок колхозной продукции, которые составляли главную долю поступлений продовольствия и сырья, государство получало от крестьянства большое количество средств и продовольствия в виде добровольных сборов в фонд обороны и др. Многочисленные документы и воспоминания современников свидетельствуют о том, что сразу после нападения фашистской Германии вместе с первыми призывниками из колхозов потянулись первые обозы с хлебом, мясом, овощами. Ширилось движение крестьянства за отчисление в фонд обороны части выработанных трудодней с причитавшейся на них продукцией. Следуя примеру москвичей и ленинградцев, начавших отчисления части зарплаты в фонд обороны, крестьяне колхоза «Ленинский путь» Чкаловского района Чкаловской области стали отчислять в этот фонд по 10 трудодней с каждого трудоспособного колхозника. «Если все колхозы области последуют нашему примеру, то этим самым они дадут дополнительно один миллион пудов хлеба», - говорилось в их обращении (Известия, 6 августа 1941 г.). Уже в первый период войны крестьянство страны отчислило в фонд обороны десятки миллионов трудодней, в счёт которых из колхозной деревни поступили миллионы пудов хлеба, сотни тысяч рублей деньгами, а также мясо, молоко, овощи и другие продукты (см.: Синицын А.М. Всенародная помощь фронту. - М., 1979. С. 142).

Ярким выражением глубокого понимания общенародных задач явилось движение крестьянства по восполнению хлебных и других продовольственных запасов страны. После сдачи излишков продовольствия из предвоенных урожаев труженики села выступили с такой новой патриотической инициативой, как сверхплановый посев зерновых и других культур в фонд обороны. Идея «гектаров обороны» родилась ещё во время озимого сева 1941 года. С ней выступили колхозники Бузулукского района Чкаловской области, Каменского района Челябинской области и др. Весь урожай, собранный с «гектаров обороны», сдавался государству.

Ещё больший размах это движение получило в 1942 году. С почином выступили колхозники артели им. Н.К.Крупской Выселковского района Краснодарского края. Они призвали всех тружеников сельского хозяйства страны организовать сверхплановые посевы в фонд обороны и помощи колхозам, пострадавшим от оккупации. Кубанские колхозники засеяли в этот фонд около 11 тыс. га яровых культур. Их патриотическое начинание получило повсеместное распространение и стало всесоюзным. По ориентировочным подсчётам, в общей сложности в стране было засеяно не менее 200 тыс. «гектаров обороны». В пересчёте на среднюю урожайность зерновых в 1942 году с этих площадей было получено около 60 млн. пудов хлеба (см.: ИСК. Т. 3. С. 251).

Патриотизм колхозного крестьянства был поистине всеобщим. «Почти нет таких колхозов, которые не считали бы своей моральной обязанностью, сверх установленных государством поставок, сдавать часть продукции в фонд Красной Армии», - отмечал М.И.Калинин (Калинин М.И. О коммунистическом воспитании. - М., 1947. С. 235). При этом довольно часто сдавалось далеко не излишнее, а самое необходимое и даже последнее. Типично в этом отношении решение общего собрания колхозников сельхозартели «Красный пахарь» Шенкурского района Архангельской области. Когда встал вопрос о дополнительной сдаче в фонд обороны ещё 200 ц зерна, председатель этого хозяйства П.И.Клыкова заявила: «Вот что, бабы, если 200 центнеров хлеба отдадим, мы ещё проживём. А там люди за нас умирают». И решение было единодушным: «Отдать 200 центнеров для победы над врагом» (Овсянкин Е.И. В годы суровых испытаний. - Архангельск, 1965. С. 80).

Свидетельством трудового подвига крестьянства в годы войны являются приведённые в таблице 2 статистические сведения о выработке трудодней, взятые из годовых отчётов колхозов. Они свидетельствуют о том, что с начала войны повсюду происходил рост средней выработки трудодней каждым трудоспособным колхозником, которая в 2-2,5 раза превышала установленный минимум. Особенно высокий прирост выработки трудодней был у женщин - свыше 30%. Правда, в 1941 году средняя выработка трудодней колхозницами несколько уменьшилась. Объясняется это тем, что со второй половины 1941 года на смену выбывшим 1,9 млн. мужчинам пришло 428 тыс. женщин. До конца года они, естественно, не могли достичь среднегодового уровня выработки. В 1944 году, по сравнению с 1940 годом, процент женщин, не выработавших обязательного минимума трудодней, понизился в колхозах тыловых районов с 18,3 до 12,8%. В течение войны средняя выработка одним престарелым или больным составляли 130-135 трудодней, или половину среднегодовой выработки одним трудоспособным. Выработка одним подростком в возрасте от 12 до 16 лет поднялась с 74 трудодней в 1940 году до 103 трудодней в 1944 году и стала составлять 42,2% среднегодовой выработки взрослого трудоспособного (см.: там же. С. 67; ИСК. Т. 3. С. 195).

Таблица 2.

Выработка трудодней в колхозах на одного мужчину, одну женщину и одного трудоспособного

Важнейшей производственной задачей крестьянства первых лет войны было максимально возможное восполнение потерь, вызванных фашистской оккупацией (см. таблицу 3 ). Особое значение приобрел вопрос о посевных площадях в связи с утратой огромных земельных массивов Украины, Белоруссии, Прибалтики, Дона и других районов. Ухудшение всего комплекса агротехники практически исключало возможность быстрого и ощутимого прироста сельскохозяйственной продукции на старопахотных землях тыловых районов. Но здесь всё же, особенно в Казахстане, Сибири, на Урале, имелись благоприятные условия для быстрого расширения площади посевов за счёт освоения свободных земель. Уже в 1941 году, несмотря на небывалое сокращение производительных сил, труженики сельского хозяйства, часто по собственной инициативе, начинали расширять посевные площади озимых культур, особенно зерновых. В 1941 году было засеяно 21 671 тыс. га озимого клина (на 1,5 млн. га больше чем в 1940 г.). Наибольший прирост наблюдался в колхозах Западной Сибири - 762 тыс. га, Урала - 470 тыс., Казахстана - 280 тыс., Средней Азии - 186 тыс. га (см.: ИСК. Т. 3. С. 209).

Это и предопределило курс на расширение посевных площадей как единственно возможный путь восполнения и приостановки дальнейшего сокращения сельскохозяйственного производства. При этом учитывалась не только неотложность данного мероприятия, но и его резервное значение на случай дальнейшего продвижения врага. Отсюда следует, что расширение посевов представляло вынужденную меру, вызванную стремлением предотвратить ещё большее осложнение продовольственного положения. Но поскольку оно осуществлялось в обстановке нарастающих трудностей, то не всегда приводило к абсолютному приросту получаемой продукции, так как продолжившееся сокращение материально-технических и трудовых ресурсов, усугублённое неблагоприятными погодными условиями 1941-1943 годов, вызывало снижение урожайности на всей площади посевов, включая старопахотные земли.

Рост посевных площадей в тыловых районах, безусловно, смягчил продовольственные трудности первых, наиболее тяжёлых лет войны. Но он не мог восполнить основные потери: общая посевная площадь в стране сократилась со 150,6 млн. га в 1940 году до 84,7 млн. га в 1941 году и до 87,5 млн. га (или на 41,9%) в 1942 году (см.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. - М., 1961. Т. 2. С. 167, 516). Это явилось основной причиной резкого сокращения сельскохозяйственного производства. Данные таблицы 3 показывают, что количество полученного хлеба в 1942 году уменьшилось, по сравнению с 1940 годом, на 72%. Значительным было также сокращение общего производства овощей, картофеля и других культур.

Война создала тяжёлые условия и для животноводства. Из районов, которым угрожала фашистская оккупация, удалось эвакуировать свыше половины общественного стада, но до глубокого тыла доходило не более 13% поднятого к эвакуации скота: часть его погибала в пути, много животных было сдано воинским частям, а затем в виде заготовок в счёт обязательных поставок колхозов тыловых районов (ИСК. Т. 3. С. 212).

Таблица 3.

Посевные площади, урожайность и валовой сбор сельскохозяйственных культур в колхозах*

Численность скота значительно уменьшилась (см. таблицу 4). Ухудшились условия содержания скота, ослабла ветеринарная служба, усилились заболевания животных. Сократилась кормовая база, почти не стало концентрированных кормов. Зерно и даже картофель использовались теперь только на продовольственные нужды. При всём этом колхозы восточных районов в трудных условиях военного времени увеличили поголовье продуктивного скота, в том числе крупного рогатого скота с 11,4 млн. голов на начало 1941 года до 12,5 млн. голов на начало 1943 года, овец и коз - соответственно с 28,1 млн. до 34,2 млн. голов (см.: Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М., 1948. С. 97). Даже поголовье свиней в течение первого года войны в тыловых районах практически оставалось неизменным, хотя именно эта отрасль животноводства больше всего пострадала в связи с ограниченными ресурсами концентрированных кормов и в ходе эвакуации.

Таблица 4.

Численность скота в колхозах (на конец каждого года, млн. голов)

Ухудшение кормовой базы и условий содержания скота не могло не привести к снижению его продуктивности. Тем не менее положение в животноводстве было значительно лучше, чем в растениеводстве. Если урожайность основных культур полеводства к концу первого периода войны упала на 150-200%, то продуктивность животноводства - в среднем только на 10-25%. Удойность коров, например, уменьшилась за это время на 20% - с 949 л в 1940 году до 764 л в 1942 году. На этом уровне она поддерживалась до конца войны. Самый высокий надой на корову (в литрах) имели Ивановская (1 288), Ярославская (1 237), Московская (1 236), Рязанская (1 181), Горьковская (1 142) области (Арутюнян Ю.В. Указ. соч. С. 194, 442-443).

Производство мяса, сала, животных жиров резко снизилось. Если в 1940 году валовая продукция животноводства (в пересчёте на убойный вес скота и птицы) составляла 939 тыс. т, то в 1941 году - 729,6 тыс. т, а в 1942 году - только 441,5 тыс. т, или в 2 раза с лишним меньше чем до войны (см.: Страна Советов за 50 лет. - М., 1967. С. 122, 130, 149; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. - М., 1965. Т. 6. С. 67, 69). Столь ощутимая разница была, прежде всего, следствием оккупации врагом части территории страны.

Война сильно ослабила общественное хозяйство колхозов. Лишь не-многие из них сумели удержать, а тем более превзойти довоенный уровень развития. В Московской области к таким хозяйствам относился колхоз им. В.И.Ленина, в Ярославской - колхоз «Горшиха», в Ивановской - сельхозартель им. XVII съезда партии, в Горьковской - им. К.А.Тимирязева, в Свердловской - колхоз «Заря», в Алтайском крае - колхоз «Родина», в Красноярском - колхоз «Власть труда», в Томской области - колхоз «Молот» и др. (см.: ИСК. Т. 3. С. 221).

Но таких хозяйств было мало. Подавляющее число колхозов не только приостановило свое поступательное развитие, но и сократило производство в силу необычайных трудностей. Чтобы свести к минимуму неизбежные потери, а главное, поддержать на допустимом уровне объём государственных заготовок, колхозы вынужденно сокращали натуральную оплату труда. В итоге снизилась доля продукции, выделяемой для материального обеспечения колхозников.

Отчисления продовольствия в пользу государства росли за счёт фон-дов потребления, сокращавшихся из года в год. В 1943 году для оплаты трудодней было выделено 16,7% зерновых вместо 22,9% в 1939 году. В натуральном выражении эта разница была ещё ощутимее, так как фактически выдавалось меньше предусмотренного. В 1942 году из предполагавшихся к выдаче на потребление колхозникам 44 млн. ц зерна было выдано 24 млн., а в 1943 году - 29,5 млн. ц вместо 36 млн. (см.: История социалистической экономики СССР. - М., 1978. Т. 5. С. 387). Значительная часть хлеба, предназначенная для фонда потребления, добровольно перечислялась колхозниками в фонд обороны. Так, в 1942 году из 2 283 тыс. ц зерна, выделенных к выдаче на трудодни колхозникам Урала, в фонд обороны и помощи рабочим было отчислено 35,6%. В 1942-1943 годах на трудодень выдавалось в среднем 650-800 г зерна, 200-400 г картофеля, то есть примерно по 200 г зерна и 100 г картофеля на душу населения в день, или почти в 2 раза меньше чем в 1940 году (см.: ИСК. Т. 3. С. 241).

Высокое понимание патриотического долга проявило крестьянство и при заготовках животноводческих продуктов. В 1943 году из общей доли реализованного колхозного стада государственные заготовки крупного рогатого скота составили 84,1% против 62,9% в 1940 году, свиней - 30,5% против 20,9%, овец и коз - 79,2% против 44,2% (см.: Арутюнян Ю.В. Указ. соч. С. 210). В тот же наиболее тяжелый для сельского хозяйства год (1943-й) колхозы сдали по обязательным поставкам почти столько же мяса (686,3 тыс. т), сколько и в 1940 году (691,5 тыс. т), хотя число колхозов за время оккупации сократилось почти на 40% (см.: ИСК. Т. 3. С. 241). Начавшееся освобождение оккупированных районов не облегчало положение, так как тысячи и миллионы голов скота были направлены на возрождение хозяйств.

Во время войны неоднократно отмечались достижения ярославских и костромских животноводов. Они не только сохранили, но и увеличили поголовье общественного стада: крупного рогатого скота - на 15%, свиней - на 25%, овец и коз - на 32%. Самой высокой продуктивностью славились молочно-товарные фермы колхозов им. XVII партсъезда Ярославского района, «Красный коллективист» Некрасовского района Ярославской области, где получали от каждой коровы по 5 тыс. л молока и более в год. В этих и других хозяйствах отдельные коровы ярославской и костромской породы давали за дойный период по 8, 9 и даже 11 тыс. л молока.

Животноводам всей страны было известно имя вологодской свинарки А.Е.Люсковой - жены фронтовика, матери семерых детей - из колхоза «Будёновец» Междуреченского района. Усовершенствовав методы выращивания и откорма, разработав свои рекомендации по уходу за свиньями, она получала ежегодно по 26-27 поросят от каждой свиноматки. Вместе со своими подругами Л.Н.Коротковой и А.И.Аносовой А.Е.Люскова вырастила за войну 5-тысячное стадо свиней, заготовила для государства 40 т свинины (см.: там же. С. 223).

В возделывании картофеля и овощей широкую известность получило юткинское движение. В довоенные годы звено А.Юткиной из колхоза «Красный Перекоп» Мариинского района Новосибирской области получало по 600-800 ц картофеля с 1 га. Средний урожай за военные годы был выше - 900-1000 ц. Не отставало звено А.Картавой из артели «Путь новой жизни» того же района, которое в трудном 1943 году превысило показатель юткинского звена, соревновавшегося с ним. Урожай с гектара опытного участка поднялся здесь до 1 680 ц картофеля, а на всей закреплённой площади до 400 ц.

Соревнование юткинских звеньев было организовано во многих областях и республиках страны. В Московской области к концу войны 350 молодёжных звеньев вырастили по 350 ц картофеля с 1 га и выше, а овощей - более чем по 400 ц. Высшее достижение принадлежало соревновавшимся между собой звеньям Т.Крутовой из колхоза «Пятилетка в четыре года» и К.Шориной из артели «День урожая» Коломенского района. Все годы войны оба звена получали по 500-600 ц картофеля с 1 га. В 1945 году звено К.Шориной вырастило 1 110 ц и завоевало первенство во Всесоюзном соревновании молодёжных звеньев высокого урожая (см.: там же. С. 222).

Несмотря на тяжёлые условия труда, отсутствие минеральных удобрений и хороших семян многие полеводы всё же получали высокие и даже рекордные урожаи. Выдающихся результатов добился известный хлебороб А.Я.Карпов из колхоза «Путь к социализму» Аскизского района Красноярского края, снимавший с закреплённого участка до 80 ц пшеницы. В колхозе «Заветы Ленина» Шадринского района Курганской области новатор-опытник Т.С.Мальцев применил более рациональные для местных условий методы обработки почвы и посева зерновых, что позволило не только на опытном участке, но и на всей посевной площади колхоза получать по 20-25 ц яровой пшеницы с 1 га. Это в 3-4 раза превышало среднюю урожайность по стране и в 5-6 раз по Курганской области за военные годы. Не прекращая научной работы в области рациональных методов обработки почвы и посева зерновых, Т.С.Мальцев вывел два новых сорта высокоурожайного картофеля (см.: там же. С. 222; Коммунист, 1967, № 11. С. 99).

Всё это - свидетельство достижений выдающихся мастеров сельского хозяйства. Такие примеры не единичны, но вместе с тем массовые показатели развития производства были, конечно, намного ниже. Тяжелейшие условия труда военного времени, недостаток материально-технических средств чаще, чем когда-либо, сводили к минимуму даже самые максимальные усилия колхозников. За годы войны производительность труда в сельском хозяйстве, как отмечалось, сократилась на 40% (см.: Народное хозяйство СССР за 60 лет: Юбилейный стат. ежегодник. - М., 1977. С. 12, 14). При этом необходимо учесть, что названный процент сокращения относится к 1945 году, когда уже началось восстановление производительных сил колхозной деревни. Если же сопоставить уровень предвоенной производительности труда с соответствующим уровнем 1943 года, то сокращение составит не менее 50% и будет примерно равным аналогичному падению валовой продукции сельского хозяйства (см.: Страна Советов за 50 лет. - М., 1967. С. 122, 128, 130-131).

Приведённые данные о состоянии производительности труда исходят из среднегодовых расчётов без учёта часовой и ежедневной выработки и тем более без поправки на фактическое трудовое напряжение крестьян в течение всего трудового дня. Такого учёта, понятно, и быть тогда не могло. Но всем хорошо известно, что в годы войны трудовой день крестьян продолжался от зари до зари и общий объём выработанных ими трудодней равнялся довоенному уровню при одновременном сокращении численности трудоспособного населения.

Тем не менее необходимо отметить, что даже в самое тяжёлое для сельского хозяйства время, каким стал 1943 год, когда на сравнимых тер-риториях был получен самый низкий за все годы войны валовой объём сельскохозяйственной продукции, колхозы дали 94,2% всех хлебных за-готовок в стране, и этого оказалось достаточно, чтобы обеспечить население и фронт необходимым продовольствием (см.: ИСК. Т. 3. С. 224). Крестьянство внесло величайший вклад в достижение экономической победы над врагом.

Мы не можем согласиться с рассуждениями Вылцана о том, что, мол, «сельское хозяйство оказалось на грани развала» и в «экономическую победу» явно не «вписывается» и что «для него больше подошло бы определение: «Пиррова победа» (Вылцан М.А. Указ. соч. С. 24). Такие оценки грешат против истины, и к тому же за ними явно скрывается стремление принизить значимость трудового подвига советского кресть-янства. По нашему глубокому убеждению, результаты труда тружеников сельского хозяйства вполне вписываются в понятие «экономическая победа». Несмотря на все потери и лишения, советское сельское хозяйство вовсе не находилось на грани развала. Напротив, уже в 1944 году по подавляющему большинству показателей сельскохозяйственного производства прекратился спад, а по некоторым показателям даже наметилась тенденция к росту. В том-то и заключается величие трудового подвига советских крестьян, что они внесли весомый вклад в достижение экономической победы над врагом и, несмотря на все потери и лишения, не допустили развала сельскохозяйственного производства.

Отдельно следует остановиться на пресловутой «пирровой победе». Этот термин Вылцан употребляет применительно к советскому сельскому хозяйству в годы войны не только на страницах своей книги, но он вынесен даже на её обложку и титульный лист в качестве подзаголовка. При этом многие читатели теряются в догадках, какое отношение «пиррова победа» имеет к исследуемой Вылцаном проблеме. Сделаем небольшой экскурс в античную историю. Пирр, царь Эпира, в своей войне с Римом (280-275 гг. до н. э.) ценой больших потерь выиграл одно сражение, но в конечном итоге войну проиграл. А в войне 1941-1945 годов ценой больших потерь был достигнут диаметрально противоположный результат - Советский Союз войну выиграл. Поэтому отождествление итогов римско-эпирской войны 280-275 годов до н. э. и Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в любой сфере (включая сельскохозяйственное производство) не просто некорректно - оно в принципе неверно.

Главным итогом производственной деятельности всех тружеников сельского хозяйства военных лет было обеспечение основных потребностей страны в продовольствии и сырье. Высочайший патриотический подъём советского крестьянства, большие мобилизационные возможности колхозно-совхозной системы в целом позволили вопреки всем трудностям и утратам сосредоточить в руках государства такое количество товарной продукции, которого вполне хватило для бесперебойного снабжения фронта и нормированного распределения среди тружеников тыла. За 1941-1944 годы государство заготовило 4 264 млн. пудов хлеба, из которых 3 536 млн. дало крестьянство (см.: Советское крестьянство: Краткий очерк истории. - М., 1973. С. 384).

Здесь уместны принципиальные итоговые сравнения. Заготовки и за-купки хлеба в дореволюционной России (1914-1917 гг.) достигали только 1 399 млн. пудов, в разоренной Советской России (1918-1921 гг.) - 920 млн. пудов, или соответственно в 3 и 4,6 раза меньше, чем в годы Великой Отечественной войны (см.: Вознесенский Н.А. Указ. соч. С 90). Несравненно меньшую долю к собственным заготовкам составляли продовольственные поставки из США, Канады и Австралии. К середине 1943 года (по данным руководителя программы ленд-лиза Е.Стеттиниуса) из США СССР получил 1,5 млн. т, или 93,7 млн. пудов продовольствия. Всего же за время войны среднегодовой экспорт из США и Канады в СССР крупы, муки и зерна (в пересчёте на зерно) был равен 0,5 млн. т, то есть в общей сложности 125 млн. пудов, или 2,9% наших внутренних заготовок (см.: Stettinis E.R. Lend-Leus. - N.Y., 1944. P. 192; Чернявский У.Г. Война и продовольствие: Снабжение городского населения в Великую Отечественную войну. - М., 1964. С. 20). Кроме хлеба, Советский Союз заготовил 184 млн. ц картофеля, 50,5 млн. ц мяса, 132 млн. ц молочных продуктов, а также 57 млн. ц хлопка-сырца, 3,6 млн. ц льноволокна, 3,3 млн. ц шерсти (см.: Всемирно-историческая победа советского народа. 1941-1945. - М., 1971. С. 306-307) и много другой сельскохозяйственной продукции.

Но и этим не исчерпывался вклад тружеников села, прежде всего колхозников, в военно-экономическое обеспечение Победы. По примеру рабочего класса крестьянство активно участвовало в добровольных сборах материальных ценностей, денежных средств, тёплых вещей, подарков для бойцов фронта, для их снаряжения и вооружения. Многочисленные добровольные отчисления продовольствия шли также на оказание помощи семьям фронтовиков, инвалидам войны, детским учреждениям, эвакуированному и освобождённому от оккупации населению, рабочим и служащим оборонных предприятий.

К сказанному добавим, что и это ещё не всё. Колхозная деревня являлась главным источником пополнения рабочей силой промышленности. Не покладая рук трудились её посланцы вместе с рабочим классом на фабриках, заводах, транспорте, а в качестве сезонных работников - на заготовках леса и торфоразработках, на строительстве оборонительных рубежей, на восстановлении мостов и дорог в прифронтовой полосе. Крестьянство полностью, всегда досрочно рассчитывалось с государством по всем видам налоговых сборов, перевыполняло планы подписок на военные займы.

Но основной задачей крестьян в тылу и на освобождённой земле была работа на полях и фермах. Это требовало максимального напряжения физических сил и воли. Война нанесла трудновосполнимый урон. Несколько миллионов крестьян-фронтовиков пали в сражениях с врагом. Сократилась численность крестьянского населения. Упали урожаи, снизилась продуктивность животноводства. Скудным стал и быт сельского населения.

Сельское хозяйство вышло из войны сильно ослабленным. Однако все решающие сражения за хлеб и продовольствие были выиграны. «В венок великой Победы, - как ёмко и образно сказал М.А.Шолохов, - навечно вплетён мозолистыми крестьянскими руками и золотой колос» (Правда, 20 января 1984 г.). В годы войны с небывалой силой проявились такие качества советского крестьянства, как патриотизм и интернационализм, коллективизм в общественном труде, верность гражданскому долгу.

Первым председателем колхоза «Привольная жизнь» был Рушин Василий Григорьевич, проживавший в деревне Исупово. До того момента он занимал должность председателя Новоусадского сельсовета. При нем колхоз начал развиваться. В середине 30-х годов по ложному доносу об участии в контрреволюционном мятеже 1918 года Василий Григорьевич был арестован, и судим. Рушин отбыл наказание (10 лет лагерей), позднее был реабилитирован и работал на пилораме. Умер в конце 60-х годов прошлого века. Вслед за ним некоторое время колхоз возглавлял Иван Алексеевич Черняев. Он стал председателем в 18 лет. В колхоз его направил РК ВЛКСМ. Прибыл он по специальности – мелиоратор. Из колхоза Иван Алексеевич ушел в кадровую армию, был участником ВОВ, на ней трижды ранен, но остался жив. С войны пришел инвалидом второй группы. После войны проживал в г. Туле.23 Потом колхоз возглавил Иван Григорьевич Колосунин при нем колхоз стал одним из самых передовых в хозяйственном отношении в районе. Родился он в 1902 году в с. Новый Усад. Вступил в колхоз с момента образования. По воспоминаниям был он человеком очень честным, твердо верил в идеи коммунизма. В 1941 году он добровольно пошел на фронт. Как вспоминает его дочь, Тамара Ивановна Тихова, уйдя на фронт Иван Григорьевич не мог оставить своей семье ни единого мешка хлеба. Семья, а в ней было 7 человек детей голодала, мать вынуждена была просить муку у знакомых и соседей. Иван Григорьевич трагически погиб в 1941 году под Смоленском. С ужасом вспоминает Тамара Ивановна годы в тылу. Со слезами на глазах читает она сочиненное ею же стихотворение о той жизни:

Сорок первый, сорок первый

В памяти остался:

Папа ушел на войну,

Мать одна осталася.

Было трудно, было трудно –

Трудно было жить.

И не знала мама,

Чем нас прокормить

Вот и кончилась война –

Папа не пришел

Двери все открыты,

А он не зашел.

Перед войной колхоз разделился на два: «Привольная жизнь» и «Имени XVIII партсъезда». Деление между хозяйствами происходило по церковь. Живущие восточнее и севернее церкви относились к колхозу «им. XVIII партсъезда», а южнее и западнее к колхозу «Привольная жизнь». Разделение произошло из-за того, что село было раскидистым и поля колхоза находились очень далеко друг от друга.

Новый Усад в годы войны 1941-1945гг.

Великая Отечественная война для селян началась неожиданно. Как вспоминала Тамара Ивановна Тихова большинство жителей узнало о наступившем только вечером 22 июня, когда возвращались с сенокоса. Новость была неожиданной. Вскоре был организован митинг, на нем выступали представители партийной организации и комсомольцы. Все были уверены в быстрой победе над врагом. Летом 1941 года начали уходить на фронт селяне. Председателем колхоза «имени XVIII партсъезда» взамен ушедшего на фронт Ивана Григорьевича Колосунина стала Мария Ивановна Рунова, а колхоз «Привольная жизнь» возглавил, специально присланный из села Веригино Василий Иванович Ваганов. Жизнь в тылу была очень трудной. Вот, что вспоминает А. М. Шигарина: «…Всех забрали на войну, оставили только малых и старых, а также тех на кого была наложена бронь, то есть трактористы. У нас было два колхоза, в каждом из которых 7 и более бригад. А бригады были по 130 человек. Ребята работали на лошадях, а женщины ухаживали за коровами. Работа в колхозе была очень тяжелой. Зимой на лошадях возили корм животным, если его не хватало, то срывали с крыш солому. Весной начиналась посевная. Старики брали лукошко и шли сеять в ручную, так как тракторов не хватало. Девушек отправляли разбрасывать солому по краям посеянного. Под конец войны в колхозе не осталось ни единого трактора. В колхозе было более 1000 га земли и вся она обрабатывалась в ручную и на лошадях. Во время уборочной хлеб жали серпами, косили косами. Хлеб вязали в снопы, а после вязки делали из снопов скирды, затем молотили. У нас в селе была одна молотилка МК. На ней работал машинист Глушенков Василий Павлович. Молотилка ставилась в поле. Днем жители работали на полях, а ночью таскали снопы к молотилке со всего поля. Зерно увозили на лошадях на реалбазу Арзамас II. Сено для животных заготавливали в ручную – косами и вилами. Денег за работу не платили. Во время уборочной давали по 200 грамм печеного хлеба на человека. А в конце года по 100-200 гр. хлеба на трудодень. Жители выращивали табак, меняли его на сахар, хлеб, рыбу. Денег на руках не было, коров держало каждое семейство и кормились этим.» В 1944 году случился недород, всё, что собрали, сдали государству.

Писать об истории своей страны сложно, потому что моя страна, Святая Русь, на долю которой выпало много испытаний. Это и татары, и немцы, и поляки, и, наконец, фашистская орда.

1941-1945гг. навсегда останутся в памяти всего человечества, а особенно моего русского народа. Эти страшные для всей страны годы унесли миллионы жизней.

Какой ценой завоевана жизнь.

Это надо не мёртвым,

Это надо живым.

(Р. Рождественский)

Ранним воскресным утром, 24 июня, проснувшиеся люди не знали о надвигавшейся беде. И вдруг утренняя тишь разорвалась; все были поражены тем, что на страну напали без предупреждения, напали вероломно. Фашисты предвкушали быструю победу, но вскоре они поняли, что молниеносной войне не быть.

Вставай страна огромная,

Вставай на смертный бой

С фашистской силой тёмною,

С проклятою ордой.

(Слова из песни).

На защиту Родины встал весь народ. Молодые и старые шли добровольцами на фронт, шли в народное ополчение, в партизанские отряды. Большой вклад в дело разгрома врага внесли мои земляки – жители села Новый Усад. Они прошли через годы суровых испытаний, через лишения и невзгоды, через горечь поражений и радость побед, прошли вместе со всем народом и мужественно выполнили свой долг.

На фронт ушло 650 человек, но к великому сожалению, не все вернулись домой. Многие из них пали в боях за свободу, честь и независимость Отечества. Память о погибших не умрёт никогда. Она хранится в обелиске, воздвигнутом в нашем селе. У нашей замечательной поэтессы, землячки, Л.М. Колосуниной есть стихотворение на эту тему.

«Обелиски».

Они стоят не там, где шли бои,

Но нам, живым, как память о минувшем,

Поют весной над ними соловьи.

Так будет нынче, и потом, в грядущем.

Десятки, сотни, тысячи имён,

Колышет ветер краешки знамён.

У обелисков клятвы принимают,

Здесь маки у подножия горят,

Как капли крови, на горячей ране.

Здесь по-солдатски, молодо стоят

По праздникам седые ветераны.

По данным, на поле брани погибло 290 наших односельчан.

Мирная жизнь села Новый Усад была нарушена сообщением начале войны. Мужчин и юношей на фронт забирали по повесткам. На лошадях призывников везли в Арзамас на призывные пункты. Среди призывников был председатель колхоза «Привольная жизнь» Колосунин Иван Григорьевич. Всё село со слезами на глазах провожало своего вожака, так как при нём наш колхоз стал одним из передовых колхозов Арзамасского района. Родился он в 1902 году. По воспоминаниям односельчан человек он был очень честным. Началась война, и Иван Григорьевич добровольцем уходит на фронт. Его дочь, Тихова Тамара Ивановна, вспоминает, что, когда отец ушёл, в семье не было ни единого зёрнышка, а ведь в ней насчитывалось 7 человек. Чтобы прокормить детей, матери приходилось побираться. Ждали отца, а вместо него пришла похоронка: «Колосунин Иван Григорьевич героически погиб в 1941 году под Смоленском». Со слезами на глазах вспоминает годы в тылу Тамара Ивановна.

В деревне остались старики, женщины, дети. Средняя школа (красная) была закрыта и превратилась в госпиталь. Сюда привозили раненных. Учились в маленькой школе. После занятий дети помогали взрослым, собирали золу, резали верхушки картофеля для посадки. Дети часто пропускали занятия, так как одеть было нечего. Вечерами (зимой) женщины вязали носки, варежки, шили кисеты и отправляли на фронт. Особенно учителя вели агитационную работу, организовывали сбор посылок на фронт. Это было очень трудно, так как в каждой семье люди голодали. Но жители села стойко переносили все лишения. Они отдавали последнее ради победы над врагом. С раннего утра и до позднего вечера женщины работали в поле, на ферме. Вместо зарплаты колхозники получали палочки (трудодни), а если неурожай, то и этих палочек не давали. За трудодни давали зерно. Многие жители держали коров, молоко которых носили на себе на рынок в Арзамас, где продавали свой товар.

В это время машин в колхозе не было, всё делали вручную и на лошадях, но и лошадей было мало. Их забрали на фронт. Особенно тяжело было летом, когда приходилось убирать урожай. Жали рожь серпами, вязали снопы и складывали их в скирды. Оставляли их до зимы, потом возили на зерносклад и молотили цепами вручную. Сено косили косами. Вырученные от продаж молока и яиц деньги отдавали в качестве налога. Кроме налога заставляли подписываться на облигации – заём государства. Кто не сможет отдать налог, у того отписывалось имущество. Осенью на полях собирали гнилую картошку, тёрли её и пекли лепёшки – дируны. Чай пили с сушенной морковью и красной свеклой, картошку мазали техническим маслом. В годы войны людей из Нового Усада возили в Кулебаки на разработку торфа. Кто уклонялся от этого. Того отправляли под суд. Некоторых незамужних женщин из нашего села посылали в Ленинград копать окопы. Даже над нашим селом пролетал самолет-разведчик, направление которого было из Москвы в Казань. Электричества в селе не было, пользовались керосиновыми лампами. Летом и зимой ходили в лаптях.

Несмотря на тяжелые годы, это поколение было по-своему счастливо. По вечерам собрались в домах, пели песни, играли на балалайках и гармони.

Мои односельчане участвовали на всех фронтах войны. На войну ушли пять братьев Лиленковых и не один не пришёл домой.

Тяжелые испытания выпали на долю Мухина Николая. В 1943 году после тяжелой контузии в боях на Курской дуге он попал в плен. Оказался в лагере для военнопленных Бухенвальде. Сколько горя, унижения, побоев пришлось испытать молодому юноше. От голода у этого парня осталось весу всего только 43 килограмма. Его спасло то, что их стали использовать на военном заводе, прибавили полк. Они вредили как могли: сбавляли темпы работы, упаковывали бомбы без взрывчатки, выводили станки из строя. Любая оплошность могла стоить ему жизни. Но они боролись до конца. Когда их освободила Красная Армия, то он не мог двигаться.

С теплотой вспоминают у нас в селе и о бывшем учителе Новоусадской школы Лихачеве Иване Андреевиче. Родился он в 1919 году в селе Суходол Николо-Черемшанского района Ульяновской области. По окончании семилетней школы поступил в Самарский речной техникум, где проучился 2 курса. Затем сдал экзамены в Ташкентское военное училище. После его окончания ему было ему было присвоено звание лейтенанта. И он получил направление в Смоленское пулеметно-минометное училище на должность командира взвода курсантов, позднее – командира роты. В начале войны 1941 года в составе училища выполнял особое задание командования Западного фронта. Участвовал в боях под Минском, Оршей, Смоленском.

В начале 1942 года И.А.Лихачев был переведен в Арзамасский пулеметно-минометное училище на должность командира роты курсантов. В конце 1942 года в боях под г.Ржевом был тяжело ранен и контужен. Находился на излечении в Волокаламске, Москве, Ленинских Горках, Ташкенте. Затем был переведен в 15-й запасной офицерский полк командиром взвода. В это время открылась рана, Иван Андреевич получил ограничение 2-й степени и отправлен в запас. В ноябре 1943 года приписан к Арзамасскому райвоенкомату, где предложили пойти работать в Новоусадскую среднюю школу, в которой с ноября 1943 года трудился военруком, учителем физвоспитания, учителем трудового обучения до ухода на пенсию в 1986 году.

Награжден орденом Отечественной войны 1-й степени, многими медалями, в том числе «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.».

Насыщенной была военная жизнь и у Василия Михайловича Гринина. Родился он в 1923 году в многодетной семье. С детства приобщился к труду, помогал родителям на полевых работах. В 1937 году стал членом ВЛКСМ, а в 1940 году был избран секретарем школьной комсомольской организации. Принимал участие в ликвидации неграмотности среди сельских жителей. У него, как и у всех его сверстников, были большие планы на будущее, но все нарушила война. В начале января 1942 года Василий Гринин вместе со школьными товарищами и односельчанином Иваном Чижовым были зачислены курсантами в 3-е Ленинградское артиллерийское училище, которое передислоцировалось в это время из Ленинграда в Кострому.

1 ноября, после окончания училища, лейтенант В.М.Гринин был направлен в Гороховецкие лагеря и назначен командиром взвода 512-го артиллерийского полка, а уже 12 ноября прибыл на Воронежский фронт и вступил в бой с противником под Острогожском.

Так началась боевая жизнь. С боями прошел до станции Потня, затем принимал участие в сражении на Курской дуге, в 30 км северо-западнее г. Белгорода. В ходе боев 512-й артиллерийский полк, в котором служил В.М.Гринин, понес большие потери и был расформирован, а Василий Михайлович переведен в 839-й артполк, но вскоре был ранен и находился на лечении в одном из арзамасских госпиталей. После выздоровления вернулся в свой полк, в составе 1-го Украинского фронта принимал участие в освобождении Украины, в форсировании Днепра, взятии Киева, Житомира, Коломыя, Тернополя. Был вторично ранен и после лечения вернулся на фронт в свой родной 839- полк. Участвовал в Сандомирской операции, в освобождении Польши и Чехословакии, прошел с боями по территории Германии, но, не дойдя до г. Потсдама, в составе 839-го артполка и 1-й танковой армии и другими воинскими частями был направлен в Чехословакию, где участвовал в освобождении её столицы – Праги. Там и встретил и долгожданный День Победы. Одним словом, Василий Михайлович всю войну провел на переднем крае, будучи командиром взвода управления батарей и командиром артиллерийской роты. Его боевые заслуги были высоко оценены Родиной: он награжден орденом Отечественной войны 1-й степени, двумя орденами Отечественной войны 2-й степени, орденом Красной Звезды и 28 медалями.

В августе 1945 полк был расквартирован. Василий Михайлович участвовал в ликвидации банд бандеровцев. Это продолжалось с августа 1945 года до сентября 1948 года. Его армейская служба шла успешно, батарея Гринина была лучшей в полку. Однако Василий Михайлович хотел уволиться из армии. А когда в этом ему было отказано в категорической форме, он стал готовиться к поступлению в военную академию. Для этого он снова прошел обучение в 10 классе вечерней школы, которую окончил в июне 1949 года с золотой медалью, и через месяц зачислен курсантом Военной академии имени М.В.Фрунзе. В 1952 году М.В.Гринин окончил эту академию с золотой медалью в звании майора. Его фамилия среди лучших выпускников выбито на мраморной доске в актовом зале академии.

Более 40 лет Василий Михайлович прослужил в армии. За это время он занимал должности командира взвода, батареи, дивизиона, начальника разведки артиллерии армии, заместителя командира артиллерийской бригады, командира армейского артиллерийского полка, командующего артиллерии дивизии, заместителя начальника Тульского высшего артиллерийского командного училища. Был начальником Хмельницкого высшего артиллерийского командного училища, а закончил воинскую службу в должности начальника факультета Артиллерийской академии в Ленинграде.

Когда основные боевые сражения проходили далеко от границ нашей страны, на Западной Украине орудовали банды бандеровцев.

Многие были направлены на борьбу с новым врагом. Среди тех, кто воевал с бандой, был и Усков Евгений Михайлович. Родился он в 1927 году. Окончил 1 класс, а затем стал помогать в домашнем хозяйстве. Весной 1945 года был направлен на Западную Украину. Евгений Михайлович рассказал много очень интересных истории. Среди всех он особенно выделяет три эпизода. «Шли мы, однажды, по одной деревеньке и выискивали противников. Я вместе с выездновцем Николаем Бариновым был в головном дозоре, то есть впереди всех метров на 15. Позади основные силы, в самом конце, также метров на 15 шли несколько людей. Края тоже были. И вот прошли мы изрядное расстояние, вдруг выстрел из одного дома, а из какого неизвестно. Стрелявших не обнаружили, а шедшего рядом со мной Баринова Николая сильно ранили. К сожалению, прибыв в пункт, он умер. Мне прострелили плащ-палатку». По утверждениям самого рассказчика, таких случаев было множества. Самым опасным и захватывающим является следующий. Евгений Михайлович обследовал с сержантом Барбаридзе один населенный пункт. Вдруг, подойдя к окраине, они услышали громкий разговор. Раздавались мелодии губной гармони. Подкравшись к окну, они обнаружили своих противников. Сделать что-то вдвоем был трудно, но как раз в это время подтянулись небольшие силы их товарищей. Весь дом был окружен, вход прочно закрыт. Бандеровцы почувствовали опасность, один даже выпрыгнул из окна и попытался бежать. На пути его встала автоматная очередь из оружья Ускова Е.М. и сержанта Барбаридзе. Все собрались к месту событий, а в этот момент прошмыгнул другой бандеровец прямо из двери и также хотел скрыться. Его нагнала пуля, но противник все равно двигался и никто не знал, где он скрылся. Впоследствии найден был на окраине мертвым. В доме был еще старик, местный житель. Вообще, говоря о населении деревень, Евгений Михайлович отмечал помощь с их стороны, так как они также терпели нападки со стороны бандеровцев. Вспомнил Усков Е.М. и «лесные баталии». «Пробираясь по лесной просеке, мы встретили пулеметную очередь. Враг быстро затих и скрылся, а у нас погиб один человек ».

Евгений Михайлович прибыл домой в 1945 году и до пенсии работал в родном колхозе.

В Слободе у нас живет участник военных действий, проходивших на Дальневосточном фронте, Гринин Василий Михайлович. Он родился в родном селе в 1922 году. Закончил 4 класса и с 1935 года работал в колхозе. В семье было четыре ребенка. Жили без причитаний на жизнь, по миру, как рассказывает сам Василий Михайлович, не ходили. О войне узнали в воскресенье. Гринина В.М. призвали на фронт 5 декабря 1941 года. Вспоминает сам участник: « Всю войну провел я на Дальнем Востоке. В 1945 году стояли на реке Уссури, сражались с милитаристской Японией. Затем работал в родном колхозе, а в 1982 году вышел на пенсию.» Вместе с Василием Михайловичем на фронт ушел его брат Лев, который, к сожалению, погиб в 1941 году в самых первых боях.

Многие новоусадцы познали тяжесть и нечеловеческие условия немецкого плена. Кроме Мухина Н., о котором речь шла выше, Был пленен и Куренков Василий Иванович. В 37 лет его забрали на фронт. В этот момент у него было три ребенка. Воевал Василий Михайлович на передовых позициях и, некоторое время спустя, схвачен. Из России их всех вместе, эшелонами, вывозили в Германию. Там Куренков В.И. работал у одного богатого немца, который занимался земледелием. Всю войну он проработал на этого человека, пока его не освободили в 1945 году американские войска.

Очень интересно проследить военный путь Гринина Владимира Ивановича. Родился он в 1921 году в селе Новый Усад. В армию был призван в самом начале войны. Служил на Дальнем Востоке В составе ПТР противотанкового батальона. В 1943 году часть, в которой находился Владимир Иванович, отправили на фронт. В Костроме он окончил курсы младших сержантов. Воевал в составе 3-го Белорусского фронта. Участвовал в боях по освобождению Витебска, Орши, Каунаса. Боевой путь начался от Смоленска. Много раз приходилось со своим противотанковым ружьем, помогая пехоте, отбивать атаки фашистских танков. Особенно запомнился ему тяжелый и длительный бой под Вильнюсом, где наши войска окружили немецкую группировку. Немцы не только отчаянно сопротивлялись, но и сами несколько раз предпринимали контратаки, пытаясь прорвать кольцо окружения. Всю ночь гремел бой, в котором участвовало около 300 немецких танков. Но наши солдаты стояли насмерть, не пропустили ни одного танка. Весомое слово в отражении танковых атак сказали бронебойщики, которые меткими ударами поджигали бронированные машины. Поняв тщетность попыток пробиться из окружения, немцы сдались. В этом бою в плен было взято 17000 человек. За проявленное мужество и храбрость Владимир Иванович был награжден орденом Красной Звезды. В конце 1944 года он был направлен на курсы младших лейтенантов, которые окончил в апреле 1945 года. Его перевели в Польшу, в Августовские леса, где находились разрозненные мелкие вражеские группы, продолжавшие сопротивление. После их ликвидации Гринин В.И. был комендантом пересылочного пункта, через который проходили люди, освобожденные из фашистского плена. Домой вернулся в 1946 году.

Новоусадцы, как и все советские воины, отличались героизмом и беспрекословным исполнением своего боевого долга. Это видно на примере Копытиной Зинаиды Михайловны. Из Арзамасского райвоенкомата пришла повестка в 1943 году. Отправили Зинаиду Михайловну в Дзержинск, где она была до 1944 года, а затем перевели в Латвийскую ССР. Расположились около города Рига. Там служила в санитарной части до 1945 года. Когда Рига освободили, их отправили всей группой в город. Там стояли на посту. Зинаида Михайловна рассказывает, что ей запомнился особенный день. Когда она стояла на посту, рядом шел младший лейтенант. Как и подобает постовому, Копытина З.М. кричала: «Стой, кто идет?», но лейтенант даже после двух предупреждений не остановился. В этот момент она выстрелила в ногу и ранила его. Когда лейтенант вышел из госпиталя, то поблагодарил её за то, что правильно несла службу. Зинаиду Михайловну наградили.

Как известно, немцы осуществляли план молниеносной войны. Их операция «Барбаросса» заключалась в следующем: наносятся удары по трем направлениям – северному (Ленинград), центральному (Москва) и южному (Киев). Дорогу к Москве защищал и Мухин Василий Иванович. В апреле 1940 года он был взят на действительную службу в ряды Советских вооруженных сил. Попал в город Кятокурган. 21 июня 1941 года узнал о начале войны. Полк, в котором служил Василий Иванович, с боями отступал до брянских лесов. Был ранен в ногу и отправлен в рязанский госпиталь. День победы он встретил под Москвой. Возвратился домой в 1946 году с множеством медалей. Кроме того, он вспоминает с горестью о двух погибших братьях.

Рассказать о всех участниках войны очень сложно. Но каждый из них внес существенный вклад в дело разгрома врага. Их подвиг в том, что они не склонили голову перед суровыми испытаниями, упадшими на их плечи. Я посвящаю свою работу всем ветеранам, живущим в Новом Усаде, которые в 2005 году отмечают 60-летие великой победы.

С годами наша память о Великой Отечественной войне позволяет глубже проникнуть в суть подвига советских людей в битве с фашистской Германией. Да, победу одержала армия. Это так. Но победу одержал и наш славный тыл – те, кто не щадя себя, не зная, что такое отдых, добывал уголь, варил сталь, создавал ту могучую технику, с помощью которой был сокрушен фашизм. В тяжелых условиях, испытывая невероятные тяготы и лишения, отказывая себе во всем, выполняли свой гражданский долг колхозники и работники совхозов.
Поколению послевоенных лет кажутся почти невероятными, лежащими едва ли не за пределами человеческих сил и возможностей, подвиги работников тыла. Тяготы и страдания, которые перенесли люди в тылу врага, немыслимы, неподъемны.
В военные годы деревня голодала безмерно. По воспоминаниям наших односельчан, в пищу шли лебеда, клевер, съедобные ростки полевого хвоща. Не было мыла – в бане мылись настоем золы в кипятке. И при этом находили не только силы для каждодневной тяжелой работы, но и шили кисеты, вязали носки, варежки для солдат. Сколько таких посылок отправлено на фронт! А ведь многие женщины отрывали от себя и своих детей последнее!
После войны нужно было помогать восстанавливать разрушенное хозяйство. Жители сел и деревень подписывались на займы, собирали теплые вещи. Вот почему, когда пришла Победа, эти люди тоже ощущали себя победителями. Они и были ими, труженики той великой войны.

Работа наших односельчан
в колхозе во время войны

К большому сожалению, не сохранились архивы константиновского, аксеновского, иванчинского, даниловского колхозов. Имеются только данные по кузьминскому колхозу имени Ленина в 1941–45 годах.
Пользуясь книгами расчетов с членами колхоза, удалось выяснить, что в годы войны в селе Кузьминское работало 7 полеводческих бригад, по 49–70 человек. Конечно, не все трудились одинаково, но были такие, которые выполняли по две-три нормы. Выпускались боевые листки, где указывались лучшие косцы и метчики, перевыполняющие норму. Так, например, в боевом листке послевоенного 45-го года (от 11 июля 1945 г.) сообщалось, что лучшими косцами до обеда являлись: Алипова Наталья Егоровна – 0,25 га; Меркушкина Пелагея Егоровна – 0,25 га; Котова Мария Ивановна – 0,25 га.
По воспоминаниям местных жителей, весной и летом сеяли яровые, просо, сажали картофель, работали на сенокосе (вручную, на лошадях и быках), жали. Осенью – уборка картофеля. Зимой – вывоз сена с лугов и навоза на поля на лошадях и быках.
Сохранился отчет бригадира за 1944 год, где приводятся данные о проделанной работе: вывозка навоза – всего 4200 тонн (в т. ч. зимой – 2500 тонн), сбор золы - 315 ц, сбор помета – 315 ц.
Из отчета видно, что в колхозе в наличии – 54 головы рабочих лошадей, из них хорошей упитанности – 14 голов, средней упитанности– 32 головы, ниже средней упитанности – 6 голов, истощенных – 1 голова. Бычков работает 45 голов. К севу отремонтировано: 80 плугов из 80, 40 борон из 50, 50 повозок из 56, подготовлено упряжи – 56.
А что было сделано для удобрения почвы, мы можем судить по таким данным: вывезено навоза – 2964 тонны, золы – 287 ц, помета птичьего – 120 ц.
Пахоту и сев, косьбу и уборку урожая, уход за скотом и другие работы выполняли женщины, подростки и старики. На вязке ржи вязальщицы связывали по 12 копен в день, перевыполняя норму более чем в 2 раза. По нескольку тонн хлеба в мешках перенесли на своих плечах женщины, чтобы доставить его от молотилок на колхозный склад.
Колхоз имени Ленина (с. Кузьминское Кузьминского сельского Совета Рыбновского района Рязанской области) и в годы войны предоставлял отчеты о работе. Так, сохранился документ «Дополнительные показатели к таблицам годового отчета колхоза за 1944 год», который предоставлялся одновременно с годовым отчетом. Из этого отчета узнаем, какая выработка трудодней составила в 1944 г. – с 1.01 по 31.12, сколько начислено трудодней за работы, не связанные с колхозным производством (ирригационные, оборонные и другие работы вне колхоза), сколько производственных бригад и звеньев в колхозе, количество звеньев, за которыми закреплены посевы проса (12) и какова площадь закрепленных за ними посевов проса (60 га), а также – количество звеньев, которым начислена дополнительная оплата за повышение урожайности проса. Указано выполнение плана и доходы колхоза от полеводства в 1944 г. В графе «9» учитывается, сколько включено в распределение натурдоходов сверх валового сбора 1944 г.
В книгах учета трудодней колхозников можно увидеть, сколько зарабатывали члены колхоза во время войны. Заработки за год варьировались от нескольких рублей до 1200 рублей, смотря сколько выходов было у работников. Женщины, у которых были маленькие дети, часто отправляли своих старших детей на работу в колхоз, а записывались трудодни на мать.
В то время в колхозе было 7 огородно-полеводческих бригад по 49–65 человек.
Вручить новогодние подарки бойцам Красной Армии от трудящихся нашего района поручалось Василию Степановичу Говорушкину . «Председатель Кузьминской сельскохозяйственной артели им. Ленина (Рыбновский район) т. Говорушкин за активную помощь артели фронту был послан делегатом от Рязанской области в
Н-скую часть для вручения бойцам новогодних подарков. На днях т. Говорушкин вернулся с фронта. О своей поездке он сейчас отчитывается перед колхозниками, рабочими и служащими района... 18 января т. Говорушкин выступил на районном совещании учителей. Его выступление было выслушано с огромным вниманием. «В воинских частях, – сказал он, – нашу делегацию встретили как дорогих гостей. Большую благодарность за новогодние подарки просили передать бойцы, командиры и политработники всем трудящимся нашей области...» – писала газета «Сталинское знамя» от 22.01.42 г.
Не только подарки готовили наши односельчане, но и сдавали денежные средства в Фонд обороны страны. Так, колхозники колхоза им. Ленина отчисляли в Фонд обороны: кто – 1 рубль, кто – 2, а кто 3 и 4 рубля, о чем есть записи в книгах учета трудодней колхозников.
В воспоминаниях наших односельчан рассказывается о жизни деревни и работе в колхозе во время войны. Базульникова Анна Егоровна вспоминает: «Я работала в полеводческой бригаде. Сеяли овес, пшеницу, просо, рожь. Вместе со мной работала Дуня Чучелкина , Катя Шатова , Шура Коновалова . Весной сажали картошку вручную. Осенью убирали. Пахали грядки на лошадях. А женщины руками собирали картошку. Сено косили женщины: Шура Кононова, Полюня Колесникова , Нюра Селезнева , Мария Карасева , Нюша Борисова ... Осенью жали рожь, вязали снопы, молотили зерно вручную цепами...».
Военные годы до сих пор помнит жительница села Кузьминское Мария Егоровна Валукина : «...В колхозе была очень трудная работа. Все делали вручную: и косили, и пахали. Мужиков в деревне было мало: старые и инвалиды. Но все как могли работали: кто косы отбивал, делали все, у кого на что хватало сил. И пожилые женщины работали на сенокосе, на стога подавали, хотя это тяжелая, мужская работа... Ездили за дровами с Шурой Коноваловой на быках. Поедешь с утра еще, в темноте, возвращались часов в десять вечера, а с утра – опять на работу. Сами пилили дрова. Дровами топили телятник, свинарник. Привозили дрова себе и другим колхозникам...»

Работа подростков и школьников
в колхозе во время войны

О том, что и школьники, и учителя по окончании учебы в школах включались в сельскохозяйственные работы, свидетельствуют воспоминания наших односельчан, которые в годы войны были подростками 11–15 лет. Были организованы отряды, или учащиеся шли работать в колхозные бригады вместе со своими родителями. Они выполняли разнообразные виды работ в колхозе. Ребята управляли лошадьми и быками, пахали плугом и сохой, сажали картошку, работали на сеялках, косили вручную траву в лугах. Это был очень тяжелый труд для подростков, которые питались кое-как, в основном, одним картофелем, хлеба почти не было. Хлеб нужен был фронту. В зимнее время подростки, которые не посещали школу, не имея одежды и обуви, подвозили корма к фермам, возили сено с лугов, вывозили навоз на поля. Девочки вместе с женщинами исполняли все полевые работы. Они также сажали овощи, пропалывали, работали на прополке зерновых культур, на токах, жали серпами, убирали картофель. Школьники работали на прополке, пахали, косили, молотили и скирдовали хлеб вручную. Младшие школьники собирали в поле колосья.
Лидия Семеновна Волкова рассказывает об этом времени: «Как окончатся занятия в школе, так идем работать в поле. Вначале нас брали на прополку проса. В то время мы, 14-летние, были невысокими, поэтому нас брали с собой женщины, которые постарше. И всю траву, которую мы надергаем в поле, складывали, и в обед несли домой скотине, сушили ее и убирали на зиму. Потом начиналась ягодная пора. В том месте, где раньше жили Базульниковы, т.е. по Сергеевке и до самой дороги (шоссе сейчас) были плантации малинника. И вот на эту плантацию мы ходили через день. День малину всю обирали, через день она снова созревала. Относили все на склад, там взвешивали и кудато сдавали. Потом подрастали зерновые. Мы ходили выдергивать из пшеницы рожь, прочесывали. И в войну сеяли пшеницу озимую, яровую, просо сеяли и рожь. Потом поспевали зерновые. Надо было жать. Норма была та же самая, что и для взрослых. Но считалось, что «полбабы», 21 или 25 соток, точно не помню. И мы это жали серпом. Все это надо было сгрести, связать, сложить в копны... Эта пора кончается. Начинается картошка. Картошку копаешь, корзинку за собой таскаешь. Лошадь едет, пропахивает, из корзинок мы пересыпаем картошку на телегу. И так работаем до октября...»

Наши односельчане
на трудовом фронте

Уже с начала войны часть населения мобилизуют на торфопредприятия. Многих жителей привлекают на строительство оборонительных сооружений. Заграждения сооружались в тяжелых условиях начала зимы 41–45-х гг. В первую очередь их возводили вдоль шоссейной дороги Москва–Рязань, а затем в южных селах – Желчино, Алешня, Мощеное, Зеленино, Мантурово, Высокое и др. Было возведено много огневых точек и других препятствий. Работали по 10–12 и более часов.
Воздвигались укрепленные полосы в Сельцах, Шехмине, в Ульевой и Криуше. Здесь пилили деревья, образовывая противотанковые препятствия, завалы, создавая непроходимые места. Многие молодые женщины 20–25 лет из сел Кузьминского сельского Совета, мобилизованные на трудовой фронт, работали на торфоразработках. Об этом времени их воспоминания.
Вязовкина Анна Алексеевна (д. Иванчино) рассказывает: «Во время войны меня посылали на трудовой фронт. В Шехмине пилили деревья, делали противотанковые заграждения. В Алешне, Горяйнове копали окопы: зимой копали «бабками» мерзлую землю, потом раскапывали лопатой... В 1942–43 годах была в Мордовии на лесоповале, в Солотче, Полянах: возила торф на лошади…»
Горбачева Анна Михайловна (с. Константиново): «...Нас угнали далеко: Машу Исаеву, Нину Василькину, Шуру Морозову, две федякинских женщины – в Вологодскую область. Оттуда привезли за работу четыре платья. А работа была адская...»
Много позже писатель Федор Абрамов скажет о таких женщинах: «Это она, русская баба, своей сверхчеловеческой работой еще в сорок первом году открыла второй фронт... она в послевоенную пору, зачастую раздетая и разутая, кормила и одевала страну, с истинным терпением и безропотностью русской крестьянки несла свой тяжкий крест вдовы-крестьянки, матери погибших на войне сыновей... Малограмотные и чересчур доверчивые, порой граждански невоспитанные, но какие душевные россыпи, какой душевный свет! Бесконечная самоотверженность, обостренная русская совесть, любовь к труду, к земле и ко всему живому на земле – да всего и не перечислишь».

ИА Красная Весна

Надежда. Трудное счастье революционерки

Надежда Константиновна Крупская Скопина Ольга © ИА Красная Весна В 1889 году 20-летняя Надежда Крупская - золотая медалистка, начинающий талантливый педагог - поступила на недавно открывшиеся в Петербурге Высшие женские курсы. Курсы славились высоким научным уровнем и демократическим духом, притягивая прогрессивно настроенных девушек. Но в 1880-е годы, по словам современницы, «реакция придушила и исказила курсы»: значительно сократилось количество…

20.04.2019 14:28 15

• 

  Александр Майсурян

  День в истории. Красное знамя над Бухенвальдом. 18+

  1945 год. Советский военнопленный, после полного освобождения концлагеря Бухенвальд, указывает на бывшего охранника, жестоко избивавшего заключённых 11 апреля - международный день освобождения узников нацистских концлагерей. В этот день в 1945 году американские войска освободили концлагерь Бухенвальд. За несколько часов до их прихода здесь вспыхнуло восстание заключённых. Над лагерем было поднято красное знамя… Из воспоминаний одного…

  18.04.2019 21:41 31

• 

  Александр Майсурян

  К юбилею войны

  Василий Верещагин. Апофеоз войны. 1871 14 апреля 2014 года указом г-на Турчинова, после февральского переворота занявшего кресло президента, на Украине была развязана война. И идёт эта война уже 5 лет - дольше, чем Великая Отечественная. За что же она идёт, каковы её цели? Формально цели со стороны Киева известны - вернуть ЛНР и ДНР в…

  18.04.2019 21:35 14

• 

  Владимир Веретенников

  Фото: Глеб Спиридонов/РИА Новости Ровно семьдесят пять лет назад, 18 апреля 1944 года, с территории немецкого танкоремонтного завода в Риге сбежали пятеро советских военнопленных. Спасались из плена не пешком, а на борту угнанного у врага танка «Тигр». Бросается в глаза сходство этого происшествия с сюжетом недавнего блокбастера «Т-34». Но побег из Риги, как и любая…

  18.04.2019 14:28 23

• 

  arctus

  16 апреля 1861 в Казани состоялась Куртинская панихида

  Куртинская панихида – массовая антиправительственная демонстрация в память о жертвах кровавой расправы над крестьянами в села Бездна Спасского уезда. Бе́здненские волне́ния, выступление крестьян Казанской губернии в ответ на крестьянскую реформу 1861 года. Волнения начались в апреле 1861 года в селе Бездна Спасского уезда, где крестьянин Антон Петров истолковывал некоторые статьи «Положений 19 февраля» в интересах…

  17.04.2019 21:39 22

• 

  В.Э.Багдасарян

  Кланы и власть * Вардан Багдасарян. Глобальный процесс №112

  #ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав Помочь финансово: https://money.yandex.ru/to/4100139792… 💳 НАШИ РЕСУРСЫ ➤Центр Сулакшина: http://rusrand.ru/ 🔬🔭 ➤Партия Нового Типа: http://rusrand..yandex.ru/narzur 📰 https://youtube.com/c/НарЖурТВ?sub_co… 📺

  16.04.2019 23:26 21

• 

  Андрей Колыбанов

  При ком это совершено? Кто виноват? И что наконец делать?

  Дело в том, что сейчас не скрывается ничего. Совершенно официально публикуются фотографии агонии ЗиЛа То есть, как я понимаю, это как фейк на меня повесить невозможно (хотя у нас возможно в принципе всё). Цитируем кусочек: «Автомобильный завод им. И.А. Лихачева был одним из старейших автомобильных предприятий России. Он был основан еще в 1916 году и просуществовал до 2013 года. Через два года после…

  16.04.2019 1:31 66

• 

  Алексей Волынец

  Почтовый банкинг Российской империи

  ©Biblioteca Ambrosiana/De Agostini/AKG-Images/Vostock Photo Появление регулярной почты и телеграфа оказало на общество ничуть не меньшее влияние, чем недавнее появление интернета. В позапрошлом веке именно почта и телеграф стали главным средством массовой коммуникации. За XIX столетие количество почтовых отделений в России выросло в 9 раз – от пяти сотен до 4,4 тыс. Если в 1825 г. в нашей стране отправили 5 млн писем, то к исходу века – в 60 раз больше! Внедрение телеграфа шло еще более стремительно,…

  12.04.2019 19:24 9

• 

  из блогов

  Навстречу празднику: 12 апреля. 108 минут подвига

  Юрий Гагарин проходит медицинский осмотр перед космическим полетом Юрий Гагарин и Сергей Королев Юрий Гагарин на стартовой площадке на космодроме Байконур прощается с Сергеем Королевым Юрий Гагарин на пути к своему космическому кораблю Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Внутренняя…

  12.04.2019 2:12 35

• 

  Александр Русин

  Кин-дза-дза

  Вчера скончался один из величайших режиссеров, Георгий Данелия, снявший среди прочего поистине пророческий фильм — Кин-дза-дза. В момент выхода фильма на экраны мы даже представить не могли, с какой невероятной полнотой он воплотится в нашей действительности. Только в последние годы мы смогли это осознать в полной мере. Современная Россия — это по сути и есть…

  7.04.2019 18:53 72

• 

  novy-chitatel

  Минский процесс сто лет назад

  фото отсюда От редакции НЖ: Сто лет назад «минский процесс» касался чужих стран и народов, а сегодняшний минский сговор против русского народа. Такого предательства ещё не знала земля русская! ___________________________________________________________________________ Секретная телеграмма д. министра ин. дел диплом, агенту в Монголии от 10 ноября (28 октября) 1913 г. Благоволите настоятельно посоветовать монгольскому правительству прекратить военные действия…

  6.04.2019 21:24 38

• 

  Алексей Волынец

  Как в Российской империи финансово стимулировали аристократию

  ©Glasshouse Images/Alamy Stock Photo/Vostock Photo Российская империя была сословным государством, в котором вершину социальной пирамиды венчал самый привилегированный слой – дворянство. На исходе XIX века закрепленная законом сословность все еще ярко проявлялась повсюду, даже в банковской системе. 21 апреля 1885 г. от имени царя Александра III был издан «Высочайший рескрипт, данный Благородному Российскому Дворянству» – определение сословия писалось именно так, заглавными буквами. Составленный в самых пышных и торжественных…

  5.04.2019 18:01 25

• 

  KIROVTANIN

  ОНИ ДОГАДЫВАЛИСЬ

  Читал послание Ивана Грозного Стефану Баторию и такая саможалость взяла — середина шестнадцатого века а мы к морю пробиться не можем и только через двести лет пробьемся, десятилетиями воюем с Европой и ей письма пишем на двадцати листах доказывая, что Евразии тоже море необходимо… Не пускали к нам ни людей не технологии, строго следили за…

  3.04.2019 19:02 35

• 

  arctus

  В этот день в 1801 году был убит Император Павел I

  Но не слышно призывов современных квазимонархистов к покаянию. Почему? Потому, что, как сказал Порфирий Петрович, «вы и убили-с». Убили свои, приближенные, дворяне, самя что ни на есть «голубая кровь». Убили смертью не мгновенной – например, пулей, а мучительной: забили насмерть, после чего придушили. И слышит Клии страшный глас За сими страшными стенами, Калигулы последний час…

  25.03.2019 16:59 30

• 

  Тайга Инфо

  Сибирские археологи нашли в Тибете древние каменные орудия на высоте 4,6 км

  Фото: © archaeology.nsc.ru. Экспонированные артефакты на стоянке Ньява Деву Ученые Института археологии и этнографии СО РАН вместе с коллегами из Университета Аризоны и китайского Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии обнаружили в Тибете признаки культуры раннего этапа верхнего палеолита. На высоте 4,6 км над уровнем моря, где человек испытывает нехватку кислорода, древние люди не просто существовали,…

  24.03.2019 15:06 32

• 

  Алексей Волынец

  Открыть банкирский дом в XIX веке было не сложнее, чем городскую баню

  ©Historic Images/Alamy Stock Photo/Vostock Photo На исходе XIX столетия в Российской империи существовало три типа негосударственных кредитных учреждений: почти четыре десятка крупных акционерных банков, полторы сотни общественных муниципальных банков и несколько сотен разнообразных банкирских домов и контор. За годы царствования Александра II приняли специальное законодательство относительно первых двух типов банков. Законом детально регулировались создание и ликвидация акционерных и городских банков, а Министерство финансов получило…

В довоенные годы сельские жители составляли большинство населения Советского Союза. Семьи, как правило, были многочисленные, родители и дети жили и трудились в одном колхозе или совхозе. Оккупация во время войны ряда крупных сельскохозяйственных районов, изъятие из сельского хозяйства большого количества техники, уход на фронт почти всех трудоспособных мужчин и, прежде всего, механизаторов, конечно, нанесли серьёзный ущерб сельскому хозяйству. 1941 г. оказался особенно тяжёлым для русской деревни. В СССР на тружеников сельского хозяйства почти не распространялась система бронирования от призыва в Красную Армию, поэтому после мобилизации миллионы семей в миг остались без своих кормильцев.

Многие женщины и девушки – труженицы колхозов, совхозов и МТС тоже были мобилизованы в армию. Кроме этого, сельские жители мобилизовались и на работу в промышленность, на транспорт, а так же заготовку топлива. После всех мобилизаций нелегкий крестьянский труд целиком лег на плечи женщин, стариков, подростков, детей и инвалидов. В годы войны женщины составляли 75% работников сельского хозяйства, 55% механизаторов МТС, 62% комбайнеров, 81% трактористов. Из колхозов изъяли и отправили на фронт все, что могло ездить и ходить, то есть все исправные трактора и здоровых лошадей, оставив крестьян с ржавыми колымагами и слепыми клячами. В то же время, безо всяких скидок на трудности, власти обязали ослабленное ими же крестьянство бесперебойно снабжать город и армию сельскохозяйственной продукцией, а промышленность – сырьем.

Рабочий день во время посевной начинался в четыре часа утра и заканчивался поздно вечером, при этом голодным селянам надо было успеть еще и засадить свой собственный огород. "Из-за отсутствия техники все работы приходилось выполнять вручную. Впрочем, народ у нас находчивый. Колхозницы навострились пахать, запрягая в плуг женщин, что посильнее. И те тащили его не хуже трактора. Особенно в этом преуспели работники колхоза «Маяк Октября» Ковернинского района. Там взяли за почин запрягать в плуг сразу по восемь женщин! Уполномоченный КПК при ЦК ВКП(б) по Горьковской области В.Е. Педьев 31 мая 1944 г. писал секретарю ЦК Г.М. Маленкову: «Имеют место массовые факты, когда колхозницы впрягаются по пять-шесть человек в плуг и на себе пашут приусадебные участки. Местные партийные и советские организации мирятся с этим политически вредным явлением, не пресекают их и не мобилизуют массы колхозников на ручную копку своих приусадебных участков и использование для этой цели крупного рогатого скота". (Зефиров М.В. Дёгтев Д.М. «Всё для фронта? Как на самом деле ковалась победа», «АСТ Москва», 2009 г., с 343).

Конечно, по возможности, труженики сельского хозяйства использовали на пахоте, бороновании и перевозке тяжестей своих личных коров. За свою тяжёлую работу крестьяне получали трудодни. В колхозах, как таковой, зарплаты не было. После выполнения обязательств перед государством по поставкам сельхозпродукции, свои доходы колхозы распределяли среди колхозников, пропорционально выработанным им трудодням. Причём денежная составляющая дохода колхозников на трудодни была незначительной. Обычно на трудодни крестьянин получал сельхозпродукты. Для колхозников, занимающихся выращиванием технических культур, например хлопководством, денежные выплаты были значительно выше. Но в целом по стране перед войной оставался довольно большой разрыв между натуральной и денежной составляющей трудодня.

До войны минимум трудодней еще был довольно гуманным. Для укрепления трудовой дисциплины постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания» устанавливался обязательный минимум трудодней для трудоспособных колхозников – 100, 80 и 60 трудодней в год (в зависимости от краев и областей). То есть, получалось, что 305 дней в году крестьянин мог работать на своем участке, а остальные 60 был обязан бесплатно трудиться на государство. Причем приходились они, как правило, на посевную и уборочную. Но одновременно устанавливалась, так называемая, средняя выработка на один колхозный двор, и она составляла к началу войны более 400 трудодней на подворье.

Колхозники, которые не сумели в течение года выработать необходимый минимум трудодней, должны были исключаться из колхоза, лишаться приусадебных участков и преимуществ, установленных для колхозников. Но государству показалось мало получать от колхозов одни лишь сельхозпродукты, и оно не постеснялось ввести еще и продовольственный, и денежный налоги с каждого подворья! Кроме того, колхозников приучили "добровольно" подписываться на всякого рода государственные займы и облигации.

Во время войны произошло сокращение посевных земель и ресурсов для их обработки, что привело к необходимости максимально изымать зерно у колхозов, и в большем объеме прекращению продовольственных оплат на трудодни, особенно в 1941-1942 гг. 13 апреля 1942 г. вышло постановление правительства «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней». Согласно ему, каждый колхозник старше 16 лет должен был теперь отработать для различных краев и областей (по группам) 100, 120 и 150 трудодней, а подростки (от 12 до 16 лет) – 50.

По Указу Президиума Верховного Совета СССР от 15 апреля 1942 г колхозники, не выполнявшие норму, несли уголовную ответственность и могли быть преданы суду, а также карались исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев с удержанием из оплаты до 25 процентов трудодней.

Еще до принятия этого постановления, наказания для граждан были достаточно суровыми. "Типичный пример – судьба колхозниц хозяйства «Красная волна» Кротовой и Лисициной. Не выработав трудодней, они в сентябре 1941 г. отправились рыть картофель на своих личных участках. Их примеру последовали другие «неустойчивые» колхозники в количестве 22 человек. На требование идти работать в колхоз смелые крестьянки ответили отказом. В результате обе женщины были репрессированы и приговорены к пяти годам лишения свободы каждая". (Там же с. 345).

Постановление от 13 апреля 1942 г. не только повысило годовой минимум трудодней, но в интересах обеспечения выполнения различных сельхозработ установило колхозникам определенный минимум трудодней для каждого периода сельскохозяйственных работ. Так в колхозах первой группы с минимумом 150 трудодней в год надо было выработать до 15 мая не менее 30 трудодней, с 15 мая по 1 сентября – 45, с 1 сентября до 1 ноября – 45. Остальные 30 – после 1 ноября.

Если в 1940 г. средняя выдача зерна колхозникам по трудодням в СССР составила 1,6 кг, то в 1943 г. – 0,7 кг, а в 1944 г. – 0,8 кг. В период первых лет восстановления народного хозяйства, в том числе и в связи с засухой и общим падением урожайности выдача зерна и бобовых на трудодни по колхозам еще более уменьшилась: в 1945г. до 100 грамм на трудодень выдавало 8,8 % колхозов; от 100 до 300 – 28,4 %; от 300 до 500 – 20,6 %; от 500 до 700 – 12,2 %; от 700 г до 1 кг – 10,6 %; от 1 кг до 2 кг – 10,4 %; более 2-х кг. – 3,6 %. В некоторых колхозах крестьянам на трудодни сельхозпродукция вообще не выдавалась.

Советская колхозная система сильно напоминала крепостное право, отменённое в 1861 г., во время которого крестьяне жили относительно "свободно", но были обязаны два-три дня в неделю отрабатывать барщину – бесплатно трудиться на помещичьих землях. Советские крестьяне не имели паспортов, поэтому не могли свободно выезжать из деревни, да и выйти из колхоза, в который они ранее "добровольно" вступили, тоже было практически невозможно. Трудодни фактически представляли собой модифицированную барщину. При этом Советская власть вообще стремилась по возможности заставить людей работать именно бесплатно.

Формально должность председателя являлась выборной, и он избирался на собрании колхозников открытым либо тайным голосованием. Однако на деле никакой демократии не существовало. Партийные органы были заинтересованы в жесткой вертикали власти, чтобы председатель отчитывался за свою работу не перед народом, а непосредственно перед вышестоящими инстанциями. Поэтому занять должность председателя колхоза по неформальному правилу мог только член ВКП(б), как правило, их назначением и увольнением занимались райкомы партии. В народе это действо получило прозвище "посадить и высадить". Некоторые распоясавшиеся руководители хозяйств и вовсе относились к колхозникам как к рабам. "Так, председатель колхоза «За сталинский путь» Ардатовского района И. Калаганов за плохую прополку свекольного поля заставил двух работавших на нем подростков прилюдно съесть целую кучу сорняков. Разъезжая верхом в нетрезвом состоянии по своим «фазендам», Калаганов также сек плетью попадавшихся колхозников и заставлял их кланяться ему, словно барину". (Там же с. 347).

Когда сельхозработы наконец заканчивались, и наступала зима, "высвободившуюся" рабочую силу немедленно бросали на заготовку топлива для электростанций, то есть на морозе пилить дрова и выкапывать мерзлый торф, а потом на своем же горбу тащить все это на ближайшую железнодорожную станцию. Помимо этого, сельских жителей часто привлекали к различным другим "временным" работам: строить оборонительные сооружения, восстанавливать разрушенные бомбежками предприятия, строить дороги, очищать от снега аэродромы авиации ПВО и т.п. За весь этот непосильный труд государство вознаграждало их дополнительными трудоднями и почетными грамотами.

"Между тем многие семьи, лишившиеся кормильцев, ушедших на фронт, оказывались в совершенно плачевном состоянии. Так, в конце 1942 г. в колхозе «Им. 12-летия Октября» Безымянского района Саратовской области участились случаи опухания колхозников из-за недоедания. Например, семья эвакуированной Селищевой, у коей четыре сына воевали на фронте, получила за весь год только 36 кг хлеба в качестве «зарплаты» за труд в колхозе. В итоге женщина и другие члены ее семьи опухли… В Салганском районе Горьковской области семья фронтовика Воронова с пятью детьми и престарелыми родителями жила в полной нищете. Опухшие от голода дети защитника Отечества ходили по деревне в рваной одежде и просили милостыню. В семье погибшего фронтовика Осипова трое детей и жена опухли от голода, дети вообще не имели одежды и тоже просили милостыню. И таких примеров были тысячи". (Там же с. 349).

Хлеба, как основного продукта, постоянно не хватало. Из-за нехватки муки его пекли с примесями, добавляя желуди, картошку и даже картофельные очистки. Нехватку сахара граждане научились компенсировать, изготовляя из тыквы и свеклы самодельный мармелад. Кашу, например, варили из семян лебеды, лепёшки пекли из конского щавеля. Вместо чая использовали листья черной смородины, сушеную морковь и прочие травы. Зубы чистили обычным углем. Вообще, выживали, как могли. Лошадей, как и людей, тоже не жалели. Истощенные, изголодавшиеся кобылы бродили по полям и дорогам в поиске пищи, не выдерживали и погибали в "битве за урожай". Из-за отсутствия электричества крестьянам приходилось освещать своё жильё самодельными керосиновыми лампами да лучинами. В результате пожарища выкашивали целые поселки, сотни крестьян оставались без крыши над головой.

Впрочем, крестьяне отвечали на суровые условия жизни по-своему. При отработке трудодней голодные и усталые труженики работали вполсилы или халтурно, через каждые полчаса устраивали перекуры и передыхи. Часто в дело вмешивались погода и прочие условия. Трудодень, проведенный впустую, в народе называли "палочкой". Да и сам колхозный строй был совершенно неэффективным, зачастую огромные усилия тратились совершенно впустую, имеющиеся ресурсы расходовались нерационально. Процветала обезличка, когда было неизвестно, кто и за что отвечает, за кем закреплено то или иное поле. Следовательно, начальству спросить было не с кого, отвечал весь колхоз. Партийные органы же в духе времени объясняли низкую производительность труда отсутствием партийно-массовой работы. Так, высокую себестоимость зерна в колхозе «Память Ленина» объяснили тем, что "доклад великого Сталина до сознания колхозников не доведен".

Тяжело жилось в войну не только колхозникам, но и работавшим на селе бюджетникам, в частности, учителям сельских школ. К тому же зарплата и так называемые "квартирные", положенные сельским учителям по закону, постоянно задерживались государством. Из-за нехватки продовольствия и низкой оплаты труда им зачастую приходилось наниматься в колхозы пастухами.

Самое удивительное заключается в том, что несмотря на все это, советское сельское хозяйство все же справилось с задачей снабжения армии и городов, пускай и не досыта. Несмотря на столь тяжёлые условия жизни, наши крестьяне упорно ковали Победу над врагом в тылу, налаживая сельскохозяйственное производство, чтобы государство получило в свое распоряжение необходимое количество продовольствия и сырья; проявляли материнскую заботу о фронтовиках, их семьях и детях, помогали эвакуированным. Многие значительно перекрывали нормы по трудодням. Но этот действительно трудовой подвиг дался слишком дорогой ценой. Мероприятия советской власти в отношении сельского хозяйства, с упорством, достойным лучшего применения, проводившиеся в 1930-1940 гг., полностью подорвали генофонд деревни, традиции русских крестьян и разрушили некогда крепкие русские сёла, славившиеся качественной сельскохозяйственной продукцией.