Сегодня мы расскажем об одном из самых ярких (в негативном смысле) героев 20-го века — Адольфе Гитлере, был ли он однозначно негативен, кто за ним стоял, и главное — кем он был — злодеем или…. гением (представляете, находятся и те кто считает Гитлера героем, гением).
Гитлер. Пожалуй, только совсем маленькие дети не знают, кто это такой. Прошло около 7 десятилетий со дня его смерти (официальной), однако этот персонаж до сих пор будит в людях самые негативные отзывы, это один из самых ярких примеров когда запомнится можно плохими делами…
Но сегодня мы поговорим не только о негативной стороне Гитлера, а также о том, о чем мало кто говорит — о Гитлере как о человеке, что в нем было человеческого и было ли, являлся ли он на самом деле «дьяволом во плоти» или эту маску ему придумали управляющие им и т.д.
«Адо́льф Ги́тлер (нем. Adolf Hitler [ˈaːdɔlf ˈhɪtlɐ]; 20 апреля 1889, деревня Рансхофен (ныне - часть города Браунау-ам-Инн), Австро-Венгрия - 30 апреля 1945, Берлин, Германия) - основоположник и центральная фигура национал-социализма, основатель тоталитарной диктатуры Третьего рейха, вождь (фюрер) Национал-социалистической немецкой рабочей партии (1921-1945), рейхсканцлер (1933-1945) и фюрер (1934-1945) Германии, верховный главнокомандующий вооружёнными силами Германии (с 19 декабря 1941) во Второй мировой войне».
На фото Картина Гитлера «Внутренний двор старой резиденции в Мюнхене», 1914
На фото картина Гитлера
Гитлер родился в конце 19-го века в небольшой деревушке в Австро-Венгрии у простой, скромно живущей семьи, отцу было около 50 лет, матери около 30, у отца это был третий брак, у Гитлера было несколько братьев и сестер, к одной из сестер — Пауле — он был очень привязан, помогал ей вплоть до своей смерти в 1945 году. Е сть также версии, что фамилию Адольф Гитлер получил в результате ошибки в документах либо в результате исправления его отцом ранее неудобной длинной фамилии.
На фото Гитлер в детстве и школе
Адольф подавал хорошие надежды в начале школьного обучения (6-7 лет), но после перевода в городскую школу, куда переехала семья, он сник и учил только те предметы, которые ему нравились, а именно историю, географию, рисование, оставался на второй год. Позже, в 1939 году, Гитлер купил «любимую» начальную школу в Фишльгаме, где он получал только отличные оценки и распорядился построить еще одно школьное здание.
В возрасте 7-8 лет Гитлер перешел во второй класс школы при католическом монастыре, где пел в церковном хоре и помогал священнику во время мессы. По свидетельствам знакомых: «Здесь он впервые увидел на гербе аббата Хагене свастику. Такую же позднее он приказал вырезать из дерева у себя в канцелярии».
Затем семья снова переехала и Гитлер пошел в школу, которая ему не нравилась.
Позже его критическое отношение к церкви сформировалось главным образом под воздействием высказываний отца. Отец Гитлера неожиданно умирает в 1903 году, когда мальчику было всего 13 лет.
И хотя с отцом Адольф имел много споров и конфронтаций — у гроба отца он безудержно рыдал и сильно переживал потерю.
Отец наставлял Адольфа, чтобы тот стал чиновником, однако сам мальчик хотел быть художником, несмотря на страдания связанные со смертью отца Адольф решил податься в сферу рисования.
В возрасте 15 лет Гитлер сочинил пьесу, стихи, тексты для музыкальны произведений, и вообще свою стезю подросток видел в искусстве — рисовании и писательстве.
Учитель французского языка (предмет, который Адольф терпеть не мог) сказал о нем:
«Гитлер был несомненно одарённым, хотя и односторонне. Почти не умел владеть собой, был упрямым, самовольным, своенравным и вспыльчивым. Не был прилежным».
«По многочисленным свидетельствам можно сделать вывод, что уже в молодости Гитлер обнаруживал ярко выраженные психопатические черты.
Друг юности Кубицек и другие сотоварищи Гитлера свидетельствуют, что он постоянно бывал на ножах со всеми и испытывал ненависть ко всему, что его окружало. Поэтому его биограф Иоахим Фест допускает, что антисемитизм Гитлера явился сфокусированной формой ненависти, бушевавшей до того впотьмах и нашедшей, наконец, свой объект в еврее».
Чуть позже Гитлер решил поступать в художественную школу, но провалился на вступительных экзаменах , получил совет от ректора заняться архитектурой, позже, после смерти матери, подросток еще раз поступал в художественную академию, но опять провалился.
У матери Адольфа был диагностирован рак в 1907, последние 2 месяца (ноябрь-декабрь) за ней ухаживал сын, похоронил ее рядом с отцом.
На фото картины Гитлера
Оформив себе и сестре Пауле пенсии по потери семьи, Гитлер подался в «бега», скрываясь от армии и реализуя себя как свободный художник: рисовал картины малого формата, часто менял адреса. Позже его признали негодным к армии, однако в 1914 году, после начала Первой мировой войны, он сам изъявил желание пойти в Баварскую армию в качестве солдата.
Сослуживцы характеризовали Гитлера как безупречного солдата и товарища, в 1918 в результате разрыва химического снаряда Адольф частично утратил зрение. Пережив проигрыш Германии как личную трагедию, Гитлер особо рьяно рвался отстаивать права, в связи с чем стал проявляться на ниве ораторства. В 1920-х гг стал председателем НСДАП (немецкая национал-социалистическая рабочая партия), умел, благодаря яркой харизме и умению настраивать массы в нужном русле. С 1933 по 1945 года — Рейхсканцлер Германии и Пруссии.
Подробности главенства Гитлера, руководства страной, политические баталии, военные действия мы обсуждать не будем, ведь про это есть множество фильмов и многие давно знакомы с данными моментами.
Мы пытаемся увидеть в Гитлере обычного человека и понять все-таки, злодеем он был или чьей то пешкой…
В общем, пока картина такая: обычный немецкий мальчик (впрочем, кто то ставит под сомнение известные корни Гитлера, приписывая ему еврейство), родившийся в скромно живущей семье, мечтал стать художником, но проваливался на экзаменах, искренне сожалел о кончине отца и матери, за матерью ухаживал перед смертью, был привязан к сестре, был хорошим солдатом и товарищем в войне, впрочем все это на фоне легкой психопатии. Ничего особенно шокирующего, что могло бы дать намек на то, что этот мальчик будет сжигать людей миллионами в печах, более того — очень человечный и довольно искренний персонаж.
Еще более убедительные факты: Гитлер, по свидетельствам очевидцев, очень любил Гели Раубаль (племянница), любил как мужчина, близкие кровно родственные связи в их семье не редкость, позже Гитлер имел связь с близкой родственницей — Евой Браун, с ней же и погиб, совершив самоубийство (по официальной версии). Когда Гели Раубаль убили (хотя ей приписывали самоубийство, но это оспаривали многие) — Гитлер долгое время не мог прийти в себя, пытался наложить на себя руки, очень переживал ее смерть.
Кроме этого - Гитлер был вегетарианцем, активно стал исповедовать вегетарианство после смерти Гели Раубаль. А еще он любил мультики, особенно диснеевскую «Белоснежку», даже рисовал их..
На фото картины Гитлера
Как мы видим — чувства были не чужды Гитлеру.
Вернемся к тому чем Гитлер покорил народ и кем он был.
Во-первых, что сделал Гитлер, придя к власти? Он покорил народ не манной небесной и пустословием, а сделал самое насущное: дал людям работу, стабилизировал общественную обстановку, развернул масштабное строительство, нацеленное в итоге на расширение стратегических резервов, помогал нуждающимся, народ сплачивался патриотизмом, национальными праздниками, стремлением к цели. Все кто были против — шли в концентрационные лагеря.
На этом фоне воцарившего доверия к лидеру страны и началась реализация истинной цели — пропаганды антисемитизма, массовые репрессии цыган и евреев, позже Холокост и войны против великих держав…
То есть если народ соглашался с властями и мирно «глотал эту таблетку» компромисса с убийствами, то все хорошо, но если не соглашался — с ним поступали как с врагом. Естественно, народ боялся оступиться, в страхе принимал сторону силы, оправдывая действия последних.
К вопросу о том, как миллионы могли пойти на поводу у одного человека и кто вообще есть человек — волк или овца, если он становится настолько равнодушен к чужой крови и боли. Об этом очень хорошо написано в книгах Фромма (и др. психоаналитиков постфрейдизма, 20-го века — например), в частности, «Душа человека», в частности, про Гитлера и почему ему покорялись народы. Одной из основной сил убеждения в данном случае был страх людей потерять жизнь, защиту, семью, близких, страх смерти своей и близких. В целях самосохранения люди под влиянием страха готовы были принять любую абсурдную идею, жестокую, кровавую, насилие как спасение и идеализировать их, возведя в культ жизни.
И еще один момент: очень часто люди, прошедшие через войны, революции, мятежи и самые сложные времена стран вспоминали ярче не благополучие, мир, покой, а именно тяжелые события, героизм одних, трусость других, адреналин в крови, взрывающиеся бомбы, жизнь за идею. Когда льются реки крови и перед глазами маячит красный флаг с какой-то идеей у многих происходит перекос внутренних ценностей, убийства перестают быть преступлением и сам человек теряет ориентиры, например прежде спокойный товарищ, мухи не способный обидеть, берет в руки автомат и идет работать «убойщиком» пленных, ради идеи, во благо патриотизма… никакого разлада с совестью.
Люди вроде как и волки и овцы одновременно, в них порой есть столько потенциальной жестокости, что сам человек может оказаться не способен контролировать эти стихии, под действием давления и дезинформации, искажения фактов и умения убеждать (например, Гитлер был мощным оратором) — люди могут легко превращаться в жестокую массу, травящую евреев и всех неугодных.
Да, дезинформация и подача, стимулирование масс, «промывание мозгов» в данном случае еще один важный момент, который имел место в истории Гитлера.
То есть все люди пешки, которыми можно управлять, но был ли пешкой сам Гитлер?
Есть множество небезосновательных версий, что Гитлера создали политики и финансисты, в частности:
«Главными спонсорами Гитлера и его партии выступили финансисты Великобритании и Соединенных Штатов. С самого начала Гитлер был «проектом».Энергичный фюрер был инструментом для объединения Европы против Советского Союза, решались также и другие важные задачи, так, прошли полигонные испытания «Нового мирового порядка», который планировали распространить по всей планете. Спонсировали Гитлера и германские финансово-промышленные круги, связанные с мировым финансовым интернационалом. Среди спонсоров Гитлера был Фриц Тиссен (старший сын промышленника Августа Тиссена), он ещё с 1923 года оказывал значительную материальную поддержку нацистам, в 1930 году публично поддержал Гитлера.
Финансовую помощь нацистам оказывал германский промышленник и финансовый магнат Густав Крупп. Среди банкиров деньги для Гитлера собирал президент Рейхсбанка и доверенное лицо Адольфа Гитлера по связям с его политическими и финансовыми спонсорами в западных странах Ялмар Шахт.
фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).
Однако особое место в истории взаимоотношений фюрера и банкиров занимают банкиры еврейского происхождения. Большие финансовые вливания в НСДАП делали влиятельные еврейские промышленники Фриц Мандель и Рейнольд Геснер. Существенную помощь Гитлеру оказала известная банковская династия Варбургов и ее глава Макс Варбург лично, который до 1938 года был директором немецкого промышленного гиганта «ИГ Фарбениндустри» – «хребта немецкой военной машины»».
Есть также версии, что Гитлера «сделали» сионисты, желающие воочию продемонстрировать свою силу и законы, однако остается неясным вопрос о том, как же совместить Холокост и создание сионистами Гитлера, а также версию того, что попытки основания Израиля начал Гитлер. Оставим это для других тем.
Гитлер разве сам отправлял в печи и газовые камеры народ? Нет, руками безропотных подопечных, которые были ослеплены идеей достижения добра через временное зло. Вот не так давно мы публиковали статью о протоколах Сионских мудрецов, где убийства гоев оправдывались достижением цели воцарения Царя Иудейского в итоге. Тут что-то на подобии. Арийская раса, единоличная власть в руках одного народа, а всех кто призван быть помощником в наведении порядка можно оправдать, все убийства, причем массовые и жестокие, медицинские опыты, издевательства.
Если народ был таким манипулятивным, почему же и сам Гитлер не мог быть марионеткой в чьих-то руках? У него просто было много способностей, одна из основных умение вести за собой массы, вбивать людям в головы самые бредовые идеи под видом спасения, поэтому он и стал во главе, и его исполнители в нижних рядах.
Однако не стоит забывать, что выбор все таки человек делает сам, и как тот же Гитлер и те же его подопечные имели возможность отказаться, однако и не помыслили этого сделать.
Гитлер, будучи травмированным еще в детстве психопатом, вот и решил найти мишень для вымещения всех бед, деприваций, фрустраций и ненависти на определенных категориях людей, пытаясь таким образом избавиться от мучающих его комплексов, плюс дорвался до власти, которая его ослепила и ему показалось мало, остановиться было сложно, управление массами (однако далеко не все травмированные в детстве становятся Гитлерами, предполагаю, что свой злой путь он выбрал сознательно, учитывая свои психопатические особенности).
В итоге гипертрофированный инстинкт зла, который был на руки «создателям Гитлера», активно подогревавшийся последними, перешел все границы… Гитлера устранили либо заставили/вынудили самоустраниться когда он стал не нужен. Его также могли дезинформировать, чтобы раскалять в злобе и ненависти, натравливать на другие народы. Что же в итоге стало с Гитлером — самоубился он или спокойно дожил в Аргентине — мы так и не узнаем, да и не так важно это в контексте нашей темы.
Цитаты людей (с форумов) о том, что они думают о Гитлере (орфография авторов постов):
«Гений — это творец. Злодей — разрушитель.
злой гений
гениальный злодей
гитлер был, гитлер сплыл… больной он был и по сути несчастный.
евреем он был. щикльгрубер — настоящая фамилия.
человеком он был прежде всего! а людям свойственно ошибаться. особенно когда к этому подталкивают и подталкивают весьма квалифицированно!
Гении громко сказано, Фюрер, краснобаи и баламут. Политик который не только обещал но и реализовывал обещанное руками-же своих избирателен и не более. Ошибки допущенные им, не ошибки гения, а амбициозного вождя. Воина на два фронта идиотизм, объявить воину США, при очевидном провале Блицкрига в декабре 1941 года. Только после этого его решения, можно объявить его идиотом, а не гением.
ну, насчет Адольфа Алоизовича никак нельзя однозначно ответить, но средней личностью он точно не был, как не старались это изобразить в советское время, просто он родился не в своё время, а так-одним талантливым архитектором было бы больше
Гитлер точно не гений. Скорее он сумасшедший, фанатик обладающий некими способностями убеждать и прекрасный оратор.
Гитлер гениальный псих, которого специально нашли западные воротилы для войны с красной угрозой в виде сталинской деспотии».
Лично я думаю, что художник из Гитлера получился бы средний, он рисовал лучше многих, но есть гораздо более талантливые личности, ярок лишь его след, гениально-злой, в истории, а кем он был - тут у каждого свои ассоциации.
20 апреля в мире отмечалась 107-я годовщина со дня рождения маньяка, носившегося с идеями покорения всего мира, - Адольфуса Гитлера (именно под таким именем будущий фюрер был записан в книге рождений). 30 апреля исполняется 51 год с момента его самоубийства. Во многих западных изданиях ярко расписывается, каким великим человеком был Гитлер. Однако кем был этот "великий" душегуб в жизни и быту?
ЕГО НИКТО НЕ ВИДЕЛ ГОЛЫМ
В ЮНОСТИ Гитлер очень бедствовал, но никогда не работал и не знал, что такое зарплата. Иногда получал немного денег из дома и тогда шатался по венским музеям, часами просиживал в библиотеках, посещал оперу, когда ставили Вагнера. Его "Тристана и Изольду" Гитлер слушал не менее 30 раз. Когда же источник денег из дома иссяк, он попытался рисовать небольшие акварели с видом улиц Вены. Вначале получалось плохо, но постепенно он набил руку, и его работы стали покупать. Правда, сам Гитлер не занимался сбытом картин. Это за него делал коллега по ночлежке по фамилии Ханиш.
Первую мировую войну Гитлер встретил с восторгом. Он немедленно подал прошение о зачислении на военную службу и отправился на фронт. Свои обязанности по доставке донесений и распоряжений с передовой в штаб части он исполнял с каким-то исступлением, был замечен и получил Железный крест.
После войны в Германии он опять бедствовал, и только занятие политикой позволило ему немного пополнить свой тощий кошелек из партийной кассы.
Гитлер не получил высшего образования и писал с ошибками. Например, он так и не запомнил, как правильно писать слова "театр" и "идея". Тем не менее он очень много, хоть и беспорядочно, читал, и, обладая феноменальной памятью, смог в значительной степени залатать прорехи в образовании.
Но с воспитанием, манерами и речью дело обстояло значительно хуже. В гости он заявлялся с хлыстом и с пистолетом в кобуре, демонстративно вешал их в прихожей, стремясь тем самым показать себя значительным человеком, выполняющим какие-то секретные функции.
Одевался Гитлер безвкусно, почти как клоун в цирке. В 20-е годы его частенько видели в потрепанном пиджачке, желтых ботинках и... с рюкзаком за спиной.
Его никто никогда не видел полуодетым или в плавках. Гитлер, правда, бывал на пляже вместе со своей племянницей Гели Раубал (а впоследствии и с Евой Браун), но никогда не раздевался. Он отклонил предложение научить его танцевать вальс, заявляя, что для государственного деятеля это неподобающее занятие.
С юных лет Гитлер лелеял мечту своей жизни - добиться того, чтобы быть на вершине власти. Поэтому всегда, даже в период бродяжничества в Вене, а потом на фронте держал себя с другими дружелюбно, но отстраненно. Именно по этой причине Гитлер всячески избегал фотографирования, так как боялся, что фотограф может случайно снять его в смешной или нелепой позе и впоследствии, когда он, Гитлер, будет занимать видный пост в государстве, станет его шантажировать. Уже позже, будучи руководителем нацистской партии, Гитлер запретил какие бы то ни было публикации о его личной жизни. Всех родственников буквально гнал от себя, а родную сестру Паулу Гитлер заставил изменить фамилию на Вольф.
Гитлер был маниакально чистоплотен. Захватив власть, он по два-три раза в день принимал ванны, по утрам - горячую. Он очень боялся заболеть, но тем не менее не давал себя обследовать, так как не хотел раздеваться даже перед врачом.
УШИ СТАЛИНА
С 1931 г. Гитлер перешел на вегетарианское питание. Его пища - овощные супы, каши, салаты - была очень проста. Очевидцы вспоминают, что, находясь в непринужденной обстановке в бункере, когда за столом с ним сидели секретарши, стенографистки, адъютанты, он во время обеда буквально хлебал свой суп. Ел он очень быстро, почти не жуя. После еды или стакана воды часто вытирал губы тыльной стороной правой руки, хотя на столе около его прибора всегда лежала салфетка...
Еще в молодые годы он очень любил пирожные с кремом. Впоследствии, получив возможность утолять свою страсть к сладкому, он съедал очень много пирожных. Рассказывают, что незадолго до смерти он разгуливал по бункеру, весь осыпанный крошками от пирожных, которые непрерывно жевал. Тогда-то обитатели бункера и прозвали его: "Пожирающая пирожные человеческая развалина". Кстати, в стакан чая он всегда клал не меньше семи ложек сахара. Как-то Гитлер признался вдове композитора Вагнера, что съедает в день килограмм шоколада. Не пил алкогольных напитков, не курил и запрещал курить в своем присутствии.
Фюрер был "совой". Как и Сталин, он ложился уже на рассвете и спал до 11 часов утра. К тому времени камердинер клал свежие газеты на стул, стоящий у двери. В 11 часов дверь открывалась ровно настолько, чтобы можно было просунуть руку за газетами. После чего она захлопывалась и запиралась на ключ. Одевался Гитлер один, без помощи камердинера, за закрытой дверью. Иногда он требовал, чтобы камердинер за дверью засекал время начала одевания и по крику фюрера: "Готов" - останавливал секундомер. Гитлера очень развлекало, если в какой-то из дней ему удавалось побить собственный рекорд.
О патологическом антисемитизме Гитлера ходили анекдоты. Когда Риббентроп вернулся из Москвы после подписания злосчастного договора 1939 г., Гитлеру показали фотографии, запечатлевшие момент подписания. С мощной лупой в руке фюрер долго разглядывал форму... мочек ушей Сталина. Гробовая тишина тянулась довольно долго - все присутствующие находились в напряженном ожидании вердикта фюрера. Наконец он положил лупу и с чувством облегчения произнес: "Нет, он не еврей!"
Гитлер боялся покушений. Многие обращали внимание на то, как фюрер странно нахлобучивает свою фуражку. Но не все знали, что фуражка фюрера была изготовлена из тонкой, очень прочной стали, обтянутой сукном, и защищала голову лучше, чем каска.
Фюрер избегал полетов на самолетах. Обычно он пользовался автомобилем или специальным правительственным поездом, состоящим из 15 вагонов. Поезд этот, кстати, почему-то назывался "Америка".
Наконец, об отношениях Гитлера с женщинами. Фюрер был обыкновенным мужчиной, без всяких сенсационных сексуальных отклонений. Любил дарить своим дамам огромные букеты цветов и дорогие украшения. Он пользовался успехом у женщин. Две из них на почве ревности покончили жизнь самоубийством, а Ева Браун дважды пыталась уйти из жизни, но неудачно. Только в третий раз ей это удалось - вместе с Гитлером, за день до взятия Берлина...
По материалам западной печати подготовил Георгий ПОЛЬСКИЙ
Здравствуйте, Антон! Я ваш читатель Николай. Хочу сказать, что я сильно уважаю ваше мнение. Вы один из любимых моих писателей, которым я доверяю. Второй мой любимый писатель — Волот Орэй, написавший книгу "Крысолюди" . Я вам рекомендую прочесть её, не пожалеете!
Я прочел её, а после взялся и читаю сейчас вашу книгу "Распятое солнце" . И вот что меня смутило. У вас сильно расходятся мнения на счёт Гитлера!
Вы говорите, что Гитлер был жидом, и что он был "на зарплате" у сионистов. В то же время Волот Орей в книге "Крысолюди" говорит обратное, что Гитлер не был жидом, и что историю о том, что ранее он носил фамилию Шикельгрубер, придумали сами иудеи...
Я хотел бы разобраться в этом. Вы оба обладаете космическим багажом знаний, и оба, на мой взгляд, самые честные люди планеты, я вам обоим доверяю! Но кому из вас мне поверить в этом вопросе?
Кем был Гитлер на самом деле?
Фотографии ораторских репетиций Адольфа Гитлера. Фотограф Генрих Гофман.
Здравствуйте, Николай!
Вообще то, если взять исторические факты и начать правильно относительно них рассуждать, эта тайна "кто есть Гитлер?", раскроется легко! Разумеется, дело не в фамилии нацистского фюрера, которую он носил изначально и носила его мать. Дело в его планах и в его поступках.
"По плодам их познаете их!" — знаете эту библейскую мудрость?
Так вот по "плодам" очень легко вычислить и понять, кто был Гитлер!
Хорошо известно, что Адольф Гитлер мечтал о создании "Третьего Рейха" и мировом господстве Германии. Известно и то, что кумиром Гитлера был правитель Священной Римской империи Фридрих Барбаросса, и свой "Третий Рейх" он планировал создать по образу и подобию "Священной Римской империи", которой управлял Барбаросса. Само порядковое число "Рейха" — "Третий" — указывало на это более чем откровенно. Второй по счёту "Рейх" просуществовал до 1806 года и назывался он "Священной Римской империей германской нации" . В качестве Государственного герба для "Третьего Рейха" Гитлер использовал герб всё того же императора "Фридриха Барбароссы".
Памятник Ф.Барбаросса, расположенный в горном массиве Кифхойзер (Германия), и "горжет знаменосца" нацистской Германии образца 1936 года.
И план нападения Германии на СССР он тоже назвал именем своего кумира. Это был "План Барбаросса" .
Итак, сознание Адольфа Гитлера было запрограммировано на создание "Третьего Рейха" с Германией во главе как аналога "Священной Римской империи германской нации".
Также сознание фюрера германской нации было запрограммировано на покорение России, которая называлась тогда Советским Союзом, и управлялась "проклятыми евреями-большевиками", как кричала тогда нацистская пропаганда.
Спасти мир от "еврейского большевизма" стало главным делом национал-социалистической партии Германии ещё в 1936 году, об этом было открыто заявлено Йозефом Геббельсом в Нюрнберге на 8-м съезде национал-социалистов. Часть стенограммы речи министра просвещения и пропаганды нацистской Германии можно прочесть ниже.
И.П.Геббельс: "Не вызывает никаких сомнений то, что основателями большевизма являются евреи и что именно они его представляют. Старый руководящий класс России был столь тщательно уничтожен, что никакой другой руководящей группы кроме евреев там попросту не осталось. Таким образом, любой конфликт внутри большевизма — это в той или иной мере внутрисемейный конфликт между евреями. Недавние московские казни, то есть расстрелы евреев евреями , можно понять только c позиций жажды власти и желания уничтожить всех конкурентов.
То мнение, будто евреи всегда находятся в идеальной гармонии друг с другом, — широко распространённое заблуждение. На самом деле они едины только тогда, когда составляют меньшинство, которое контролируется и которому угрожает крупное национальное большинство.
Сегодняшняя Россия — это уже не тот случай".
Сегодняшняя Россия, XXI век, и всё тот же случай! Глава правительства России Д.А.Медведев и его советники-иудеи.
И.П.Геббельс: "После того как евреи захватывают власть (а в России власть у них неограниченная!), опять дают о себе знать старые еврейские соперничества, о которых было временно забыто из-за опасности, угрожавшей их народу.
Идея, лежащая в основе большевизма, то есть идея полного разрушения и уничтожения порядочности и культуры ради дьявольской цели уничтожения народов, могла родиться только в еврейском мозгу, точно так же как и большевистская практика, с её чудовищной жестокостью, возможна только в том случае, если ею руководят евреи.
В соответствии со своим характером эти евреи не показывают в открытую своих лиц. Они работают подпольно, а в Западной Европе они даже пытаются отрицать, что имеют что-либо общее с большевизмом. Так они вели себя всегда, и так они будут вести себя и дальше.
Но мы всё же сумели их распознать, и, что более важно, мы — единственный народ в мире, который имеет храбрость говорить всему человечеству об этих кровавых преступниках . Мы не страшимся последствий и называем вещи своими именами..." (Источник: "Большевизм в теории и на практике" . Йозеф Геббельс. Речь, произнесённая в Нюрнберге 10 сентября 1936 года на 8-м съезде национал-социалистической партии. Перевод с английского Питера Хедрука, 2007).
Рассказывая немцам ужасную правду про губительную роль евреев в судьбе русского и других народов бывшей Российской империи, Гитлер и Геббельс ни словом не проговаривались про перехват управления , который осуществил после смерти В.И.Ленина бывший семинарист И.В.Сталин (Джугашвили).
А он умудрился, ни много, ни мало, сорвать все планы тех, кто финансировал в 1917 году революцию в России и кто надеялся на совершенно другие её результаты. Собственно само появление на исторической сцене Адольфа Гитлера было вызвано необходимостью устранения Сталина и тех миллионов советских евреев, предавших дело Троцкого и Ленина, которые присягнули на верность Сталину. В своей исторической речи Геббельс назвал этот сталинский перехват управления — "внутрисемейным конфликтом между евреями" !
Творцы революции 1917 года и их главари.
Однако, как бы там ни было, воплощение любой мечты, а тем более такой великой, какая была у нацистов, помимо желания требует ещё и денег. Для осуществления планов Гитлера и Геббельса требовались колоссальные деньги, особенно учитывая тот факт, что после Первой Мировой войны Германия пережила страшный финансовый кризис, а половина её взрослого населения не имела тогда работы.
Встаёт большой вопрос: кто профинансировал Германию и милитаристские планы Адольфа Гитлера?!
Если вдуматься в него, то приходит понимание, что Адольф Гитлер вовсе не был "сверхчеловеком", он был не более чем авантюристом с амбициями, вектор устремлений которых был очень выгоден финансовым королям, мечтавшим в свою очередь об уничтожении "сталинской России". Эти финансовые короли, обладающие реальным могуществом и реальной властью над западным миром, просто сделали ставку на Гитлера как делают ставку на скаковую лошадь, которая может выиграть состязание на ипподроме.
Нам сегодня рассказывают, что деньги Гитлеру давали немецкие, американские и английские банкиры, но возникает вопрос: когда фюрер развязал 1939 году войну в Европе и подчинил Германии с десяток европейских стран, включая Францию, почему он даже не посмотрел в сторону соседней Швейцарии, которая располагается аккурат между Германией и Францией? Смотрите по карте!
Гитлер на фоне Эйфелевой башни, Париж 1940 года.
А ведь там в Швейцарии, родине миллиардеров и финансистов, в банковских кладовых находились несметные залежи золотых слитков! Казалось бы, захвати швейцарские банки, выпотроши их, и ты уже — сверхчеловек! Ведь там почти половина всего золота, добытого из земли за всю историю человечества!!! Но Гитлер этого не сделал и даже не помышлял!
Обратите внимание на географическое расположение Швейцарии.
Почему? Почему он позволил себе оккупировать без зазрения совести ту же Францию или ту же Польшу, а в сторону Швейцарии он даже косого взгляда не кинул?!
В ответе на этот вопрос и находится разгадка секрета, "кто такой Гитлер?", кто его привёл к власти над немецким народом, и зачем.
Он потому не смотрел в сторону Швейцарии, что там жили его "боссы", правители всех правителей. Кто они такие, наглядно объясняет вот эта картинка:
Согласно иудейской Торы, "золотого тельца" создал в качестве бога-поводыря иудей Аарон Левитянин, родной брат легендарного Моисея. Его прямые потомки и создали в самом центре Европы финансовую империю с названием Швейцария, которая впоследствии стала родиной самых могущественных правителей Священной Римской империи — Габсбургов, а также она стала в конце XIX века родиной СИОНИЗМА.
Швейцария и швейцарский флаг.
И ведь что любопытно, Гитлер развязал Вторую Мировую войну на территории Европы 1 сентября 1939 года под знаками швейцарского креста!!! Именно такие кресты наносились в сентябре 1939 года на все немецкие танки во время немецко-польской оккупации.
Потом, очевидно, чтобы не демаскировать своих "хозяев", Гитлер принял решение изменить форму крестов на военной технике "Вермахта".
Что ещё любопытно, во время Второй Мировой войны только одна страна в мире обладала уникальным правом рассчитываться за нацистскую Германию за все поставляемые ей третьими странами товары и за всё промышленное сырьё. Этим уникальным правом обладала, конечно же, родина сионизма — Швейцария! Она была бездонным "кошельком" Адольфа Гитлера и платила по всем договорам нацистской Германии швейцарскими франками.
Важным дополнением к этой статье являются ещё две мои работы:
/ Был ли Гитлер садистом?
Объяснение фашизма заключается не в Версальском договоре и не в слабости Веймарской республики, а в безмерной гордыне, в наслаждении жестокостью и в невротическом распаде.
Даже Гитлер, в своей основе, особенно в молодости, скорее всего был нормальным человеческим существом, более сострадательным.
Далай-Лама XIV
В предыдущей главе я попытался объяснить четыре простые вещи:
- Расизм присущ всем людям во все времена, даже в наше время.
- Для оценки личности человека необходимо посмотреть – какими восприятиями и проявлениями сопровождались его расистские убеждения – был ли там садизм, например, свойственно ли было ему проявлять жестокость в личном общении с людьми и т.д.
- Два человека, которые совершили одно и то же действие, но в разные времена, обладают разными восприятиями, и их личность необходимо оценивать по-разному. Например, в настоящее время требуется существенно больше злобы, жестокости, ненависти, чтобы, например, толкнуть какого-то человека в грязь только за то, что у него не та национальность – просто потому, что требуется больше злобы и жестокости, чтобы преодолеть в целом гораздо более человеколюбивые принципы современного мира.
- В основании расизма может лежать не только догматичность и агрессия, но и вполне разумные причины, поскольку каждой нации присущи те или иные определенные свойства в той или иной степени. Вспомни пример того, чем занялись негры в ЮАР – несомненно, для расистской точки зрения в их отношении есть все основания.
Относительно пункта 4: известно, что у Гитлера был большой зуб на евреев. Были ли на то объективные основания, связанные с качествами, присущими евреям? Это мы рассмотрим в другой главе, а пока займемся другим. Посмотрим – был ли Гитлер жестоким человеком. Табличка садиста и людоеда накрепко привинчена, приварена к Гитлеру. Но давайте посмотрим – на то ли место ее прикрутили?
Что обычно имеют в виду люди, обвиняющие Гитлера в садизме? Прежде всего – миллионы, десятки миллионов жертв Второй мировой войны. Вот с этого и начнем.
Важным является вопрос о том, кто же все-таки начал эту войну. А существует ли вообще ответ на подобный вопрос? Каждый раз, когда мы пытаемся задать себе этот вопрос, когда пытаемся найти причины, мы вынужденно сталкиваемся с дурной бесконечностью. У каждого действия есть причина, у которого есть своя причина, у которой есть своя причина, у которой своя… Вся известная нам история человечества – это прежде всего история войн. Бывали, конечно, в Европе, затишья, но лишь как удивительное и редкое исключение. Воевали все и всегда, в Европе и в Азии, в Африке и Америках. Война красной (в обоих смыслах) нитью проходит через всю историю человечества. Так можно ли вообще говорить о том, что какой-то правитель некой страны несет особую ответственность за то, что начал войну в те эпохи? Это, мне кажется, невозможным. Что же касается Гитлера, то надо заметить, что свои планы на воссоединение немецкой нации он не скрывал от народа, а наоборот – именно под знаменем этих планов он и пришел к власти. Законным, надо заметить, путем. Среди разных измышлений есть и то, которое настаивает на якобы незаконном характере получения Гитлером власти в Германии. Говорят о «захвате» власти. Это не имеет ни малейшего отношения к действительности. В биографии Гитлера в самом деле был момент, когда он пытался захватить власть путем вооруженного путча. Было это в Мюнхене, в 1923 году, и кончилось все это запрещением партии НСДАП, закрытием их газеты, тяжелейшим личным кризисом для Гитлера и тюрьмой.
Мог ли Гитлер, партия которого победила на выборах, который был законно назначен канцлером, который, таким образом, законно получил власть из рук народа и президента – мог ли он, призывавший все это время к восстановлению исторической справедливости (как он ее понимал), к восстановлению сильной Германии, вдруг сообщить, что он стал пацифистом и совсем не возражает, чтобы и дальше соседние страны откусывали себе куски немецкой земли? Это просто вопрос, на него сейчас не обязательно давать ответ.
Сам этот мюнхенский (или «пивной») путч возник не на пустом месте, а как результат того, что французы оккупировали Рурскую область. Если очень, очень кратко и грубо описать ситуацию, сложившуюся после окончания Первой мировой войны, то ни для кого в то время не было секретом, что условия Версальского договора являются невыносимыми для немцев, что немцы никогда не смогут смириться с тем, что их страну расчленили. Это был грабительский, унизительный и исключительно жестокий «договор».
Об этом прямо и громко говорили очень многие. Фердинанд Фош, маршал Франции, заявил: «Это не мир, это перемирие лет на двадцать», и оказался прав с точностью до двух месяцев! А вот мнение Ленина – исключительно умного человека вне зависимости от его моральных качеств: «Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве». А вот мнение Сталина, которого можно обвинить в чем угодно, только не в политической наивности: «Рано или поздно германский народ должен был освободиться от Версальских цепей… Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля.»
А что по этому вопросу думал человек, который был ближе всех вышеперечисленных людей к этим политическим процессам тех лет?
В марте 1919 года Ллойд Джордж (премьер-министр Англии с 1916 года, участвовавший в подписании Версальского договора) написал меморандум под названием «Некоторые соображения для сведения участников конференции перед тем, как будут выработаны окончательные условия». В этом тексте говорилось:
«Вы можете лишить Германию ее колоний, превратить ее вооруженные силы в простую полицию, низвести ее военно-морской флот на уровень флота пятистепенной державы, однако, если в конце концов Германия почувствует, что с ней несправедливо обошлись при заключении мирного договора 1919 г., она найдет средства, чтобы добиться у своих победителей возмещения… Поддержание мира будет… зависеть от устранения всех причин для раздражения, которое постоянно поднимает дух патриотизма; оно будет зависеть от справедливости, от сознания того, что люди действуют честно в своем стремлении компенсировать потери… Несправедливость и высокомерие, проявленные в час триумфа, никогда не будут забыты или прощены.
По этим соображениям я решительно выступаю против передачи большого количества немцев из Германии под власть других государств, и нужно воспрепятствовать этому, насколько это практически возможно. Я не могу не усмотреть главную причину будущей войны в том, что германский народ, который достаточно проявил себя как одна из самых энергичных и сильных наций мира, будет окружен рядом небольших государств. Народы многих из них никогда раньше не могли создать стабильных правительств для самих себя, а теперь в каждое из этих государств попадет масса немцев, требующих воссоединения со своей родиной. Предложение комиссии по польским делам о передаче двух миллионов немцев под власть народа иной религии, народа, который на протяжении всей своей истории не смог доказать, что он способен к стабильному самоуправлению, на мой взгляд должно рано или поздно привести к новой войне на Востоке Европы».
Его не услышали. Не захотели услышать. Германию объявили единственным виновником войны, заставив платить за всё.
Может быть такие оценки Версальского договора тебе кажутся чрезмерно эмоциональными? Давай посмотрим.
Экономика Германии была уничтожена, армия – уничтожена, территория разорвана, в частности значительная часть Восточной Пруссии была передана Польше, а также часть Померании и Позен (Познань). Франция оторвала Эльзас-Лотарингию. Округ Эльпен-Мальмеди захвачен Бельгией. Клайпедская область (Мемельланд) оторвана и затем передана Литве. Часть Шлезвига ушла к Дании, Верхняя Силезия отошла той же Польше. Еще часть Силезии отцапала себе Чехия.
А ведь на всех этих территориях жили немцы! Которые теперь стали национальным меньшинством, причем не просто меньшинством, а меньшинством, чьи гражданские права очень серьезно ущемлялись, особенно в Польше.
Мало того. Саарская область с богатейшими угольными залежами на пятнадцать лет переходила в общественную собственность под управлением Лиги Наций с последующими планами на окончательное ее отторжение от Германии, а угольные шахты Саара были попросту переданы в собственность Франции. Часть территории бассейна реки Рейн была оккупирована союзными войсками как минимум на пятнадцать лет.
У Германии были отняты все колонии. Может быть для того, чтобы освободить угнетенные народы? Нет – все эти земли были разделены между странами-победительницами.
И в довершение всего Германия была обязана фактически жить без армии – можно себе представить – как это воспринималось людьми той эпохи, когда войны были непременным спутником жизни, и армия была единственной гарантией того, что страна вообще будет существовать.
Если бы на месте Гитлера был бы кто-то другой, разве рано или поздно это не привело бы к точно такому же исходу – к новой войне? Да и мог бы вообще там к власти прийти кто-то, кто имел бы пацифистские убеждения? В Германии ширилось и партизанское движение против французских оккупантов.
Поэтому каждый раз, когда Гитлера называют виновником Второй мировой войны, необходимо понимать все вышеперечисленное, и опуская сейчас детальное рассмотрение вопроса о том, на ком лежит больше или меньше ответственности за начало войны, ясно одно: все это никаким образом не свидетельствует о какой-то злонамеренности Гитлера. Он стремился восстановить справедливость, понимая ее как-то по-своему. В этом он получил поддержку десятков миллионов немцев. В этом он получил негласную поддержку даже бывших и будущих противников Германии! Вспомним, что вплоть до нападения Германии на Польшу все остальные мировые державы соблюдали нейтралитет, и даже после того, как Англия и Франция все-таки объявили Германии войну, в течение нескольких месяцев это была так называемая «странная война», без единого выстрела, словно все выжидали в надежде, что удастся каким-то образом все закончить мирно. И если бы не сверхактивная деятельность Черчилля, весь ход истории мог бы пойти совершенно другим путем.
Представь себе ужасную картину. Путин напал-таки на Украину, но НАТО грозной силой навалилось на Россию, и победило. После чего со всех сторон навалились «победители». Китайцы отрезали себе Дальний Восток, Монголы прирезали к себе Урал. Прибалты прибрали к рукам Петербург, а Казахстан – Оренбургскую область. И так далее. Да еще и уничтожили бы экономику, а русских низвели до положения рабов. И вот как ты думаешь, новое поколение, вырастающее при таких условиях, будет мечтать об освободительной войне, или смирится на положении рабов, обслуживающих туркменских хозяев? Будешь ли ты считать людоедом и агрессором человека, который возглавит русских в освободительной войне?
В соответствии с общепринятой доктриной, Польша стала невинной жертвой Гитлера и Сталина, которые разодрали ее на две части и оккупировали. Любопытно в этой связи посмотреть – чем занимались поляки в 1939 году? И оказывается, что занимались они весьма странным делом – мобилизацией! Нет-нет, не в сентябре. В марте!
23 марта 1939 года началась скрытая мобилизация польских войск. Здесь уместно дать краткое представление о том – что такое «мобилизация». Если ты представляешь это себе, как переезд нескольких тысяч солдат поближе к границе, то ты глубоко ошибаешься. Мобилизация означает полную и, что очень важно, необратимую перестройку всей жизнедеятельности страны. Десятки, сотни тысяч военнообязанных срываются со своего места и перенаправляются в районы предположительного начала боевых действий. Вслед за этим приходит в движение все. В те же регионы перебрасываются полевые госпитали, сотни эшелонов с боеприпасами, военной техникой, едой, одеждой. Промышленность тоже перестраивается на выпуск военной продукции. Начать мобилизацию, а потом вдруг спустя несколько месяцев ее отменить – это действие разрушительного характера, которое отбрасывает боеготовность и экономику страны далеко назад. Спрашивается, для чего же была проведена эта мобилизация? Для чего на границе с Германией были сосредоточены 39 пехотных дивизий, а также 3 горнопехотные, 11 кавалерийских, 10 пограничных и 2 бронемоторизованные бригады? Для чего все эти войска намеревались объединиться в 7 армий на направлении Восточной Пруссии, в польском коридоре, на Берлинском направлении и т.д.? Для чего был создан мобилизационный план аж в апреле 1938 года? Чтобы защититься от немецкой агрессии, которую так мудро и заблаговременно предвидели? Почему же тогда не защитились? У всех был опыт бесконечной, изматывающей Первой мировой войны, в которой позиционная оборона оказалась непрошибаемой для атак. Так значит польские войска заблаговременно накопали сотни километров окопов? Натыкали квадратные километры минных полей? Настроили кучу всяких оборонительных сооружений? Подготовили поглубже в тылу полевые госпитали, базы снабжения, аэродромы? Намотали десятки тысяч километров колючей проволоки? Ощетинись всем чем можно вдоль своей границы?
Не делали они ничего такого. К обороне они, стало быть, не готовились. Если страна мобилизует все свои армии, подтаскивая их к границе с Германией, но к обороне она не готовится, то к чему она тогда готовится?… И что должен был думать и чувствовать Гитлер сотоварищи, наблюдая за военной лавиной, набухающей у них на границе? Наверное, готовиться к банкету?
Характерно и то, что сам факт этой мобилизации 1939 года отрицался поляками с не меньшим ожесточением, чем русские отрицали пакт Молотова-Риббентропа, и лишь несколько лет назад под давлением неопровержимых доказательств они это признали.
Как известно, Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу, но возникает вопрос – а могли ли немцы, имели ли они право не нападать, а ждать, пока на них обрушится вся махина польской армии?
На все эти вопросы можно, конечно, отвечать по-разному. Можно дискутировать, приводить аргументы за и против той или иной точки зрения, углубляться в детали, но так или иначе, мне кажется ясным одно: называть Гитлера единственным и главным злодеем, садистом, который начал войну, оставляя при этом остальные страны в ранге несчастных жертв, по меньшей мене глупо и наивно. Если бы на месте Гитлера был бы Гинденбург или кто угодно другой, он совершил бы преступление против своей страны, если бы покорно, как закланная овца, миролюбиво ждал бы – чем же закончится это скопление польских войск у границы с Германией?
Российская Википедия полагает, что читатели лишены здравого смысла на 100%, поскольку утверждает, что поляки начали мобилизацию лишь 31 августа, но к 1 сентября (то есть через сутки:) сумела мобилизовать 39 дивизий и 16 отдельных бригад, 1 млн человек, 870 танков, небольшое количество бронеавтомобилей Wz.29, 4300 артиллерийских орудий и миномётов, 407 самолётов. Мобилизационный план был выполнен на 60%. И все это ЗА ОДНИ СУТКИ?? Господа, ну нельзя же вот так… и все ради того, чтобы избежать неприятного признания – поляки задумали свое вторжение в Германию аж в апреле 1938, а запустили процесс в марте 1939.
Согласно мобилизационному плану Польша должна была создать армию численностью в полтора миллиона человек. На 1 сентября 1939 г. Удалось собрать миллион. Не успели, Гитлер их опередил. А если бы успели? Покурили да разошлись бы по домам?
В связи с этим хочется узнать – а когда же немцы всерьез решили разобраться с Польшей? План «Вайс» был утвержден 11 апреля 1939 года, то есть спустя год после того, как поляки создали свой план, и спустя месяц после того, как на полную мощность закрутилась мобилизационная машина поляков, не оставляя немцам никаких вариантов.
Легенда о том, что Гитлер давно замышлял напасть на поляков, и чуть ли не с пеленок создавал «многоступенчатые планы» ее захвата, была создана и затем усердно распространена, и большую роль в этой пропагандистской работе сыграли, как ни странно, известные западногерманские историки: Андреас Хилльгрубер (Andreas Hillgruber), Ганс-Адольф Якобсен (Hans-Adolf Jacobsen) и Клаус Хильдебранд (Klaus Hildebrand). На самом же деле, война с Польшей для Гитлера была кошмарным исходом, поскольку и он, и весь его генералитет понимали, что вслед за этим уже практически не будет никаких шансов на то, что Англия и Франция, связанные с Польшей соответствующим договором, останутся в стороне. В те дни немецкая верхушка, как военная, так и политическая, находились в состоянии истерического страха перед неизбежным концом. И меньше всего на свете они желали войны с Польшей. Был ли Гитлер настолько безумен (или гениален), настолько безрассудно храбр, чтобы пренебрегая всеми опасностями самоубийственно лезть на рожон? Если и так, то не кажется ли странным тот факт, что окончательное и бесповоротное решение он принял лишь в мае? А именно 23 мая 1939 года фюрер сообщил своим военачальникам: «Таким образом, вопрос о том, чтобы пощадить Польшу, снимается с повестки дня, и остается решение напасть на Польшу при первом же удобном случае».
Хочу повторить еще раз: высказанные мною тут мысли, перечисленные факты могут показаться спорными и дискуссионными. Но одно, как мне кажется, совершенно ясно: Гитлер отнюдь не был серым волком среди мирных овец, и выставлять его единственным виновником начала войны – глупо, наивно и недальновидно, поскольку, как я уже говорил, это создает заблуждения, это лишает нас возможности понимать уроки истории, это, по сути, лишает нас прошлого, а тем самым лишает и надежды на благополучное разрешение подобных конфликтов в будущем. Нельзя так, господа историки. Стыдно. Вам по долгу профессии не положено подыгрывать политикам и лишать свой народ исторических знаний, делать его беззащитным перед возможными угрозами будущего.
Теперь взглянем на «людоедство» Гитлера с другой стороны. Хорошо, допустим, что Вторая мировая началась не только и не столько по его вине. Допустим, что тут мы видим некую фатальную неизбежность хода мировой истории. Но ведь людей-то сколько погибло!! Десятки миллионов. Разве это ему можно простить?
Отрицать гибель десятков миллионов невозможно. Но почему получилось там, что в Первой мировой погибло в несколько раз меньше людей? Почему, к примеру, в Наполеоновских войнах погибло еще меньше? Люди были добрее?
Причина такой массовой гибели людей заключается, прежде всего, в том, что военные технологии достигли гигантского прогресса по сравнению даже со временем Первой мировой, не говоря уже о том, как сражались при Бисмарке или, тем более, Наполеоне. «Бесспорно, Гитлер истребил больше людей, чем Чингисхан; так ведь в его распоряжении были современные технологии», — писал Ричард Докинз. Разрушительная сила вооружений стала потрясающей. Это привело и к тому, что война теперь захватывала гигантские территории. Если бы на месте Гитлера стоял кто угодно другой, смертность была бы в точности такой же, потому что ни бомбы не стали бы маломощней, ни самолеты не исчезли бы, ни танки. И уж если мы говорим о массовости жертв, то нельзя, на мой взгляд, забывать о «полководческих талантах» Жукова, который уничтожал советских солдат буквально сотнями тысяч, буквально на пустом месте, заваливая трупами немецкие пулеметы. Известны воспоминания немецкого ветерана о том, что некоторые пулеметчики в его полку попросту сходили с ума: русские идут и идут, пулемет косит их – первый ряд, второй, десятый, двадцатый. Новые русские уже вынуждены переваливать через гору трупов, они идут и идут, им нет конца, и им нет смысла возвращаться, потому что сзади их ждут собственные заградотряды… История «подвигов» Жукова еще ждет своего окончательного, беспристрастного научного исследования, но так или иначе, я бы поостерегся так уж сильно размахивать массовостью гибели русских солдат в обвинениях против Гитлера.
Давай теперь зайдем с другого конца. Ведь если человек является садистом, если у него есть такие наклонности, то это ведь как-то проявляется даже в том случае, если он сам тихонько сидит в своем бункере или в Кремле? Проявлялись ли садистские наклонности у Гитлера? На этот вопрос ответить легко, поскольку вся его жизнь была на виду, и свидетелей более, чем достаточно.
История не сохранила, не донесла до нас свидетельств его садистских наклонностей. Что уже странновато, поскольку более чем достаточно тех, кто желал бы создать максимально гнусную картину его личности. А что же история до нас донесла?
Геринг на допросе сообщает: «По моему мнению, фюрер не был осведомлен о деталях деятельности концентрационных лагерей… о жестокостях. Во всяком случае, насколько я его знаю, это было так…».
Хочу уточнить, что Геринг говорит это на допросе в Нюрнберге, отдавая себе отчет в том, что говорить ему осталось недолго. Уж мог бы хотя бы немного увеличить свои шансы за счет того, чтобы побольше спихнуть на Гитлера?
Но давай рассудим. Могло ли в самом деле такое быть, чтобы Гитлер был не в курсе тех жестокостей, которые царили в концлагерях? Интересно, а Черчилль, будучи корреспондентом на англо-бурской войне, получая по долгу своей работы максимум информации, написав толстую аналитическую книгу по этой войне – он был в курсе того, что десятки тысяч детей умерли жестокой голодной смертью? Я думаю, что был в курсе. В курсе этого факта, прежде всего. Но вряд ли он именно представлял себе всю ту жестокость. Почему? И по расистским соображениям, конечно, а еще и потому, что он был на войне. На войне требуются эффективные меры для победы, и если солдат или военачальник начинает живо представлять себе умирающего от голода ребенка, то воевать он бы просто не смог. Любой солдат, и уж тем более любой офицер неизбежно вынужден вырезать в себе всякие размышления и переживания такого рода. Мы все видели записи кинохроники о том, как пленные немцы рыдают в зале, где им показывают документальный фильм о концлагерях. Пропаганда иногда изображала их талантливыми притворщиками, а иногда все-же помалкивала, потому что всем адекватным людям понятно – эти люди в самом деле в шоке. Они не могли себе такое вообразить. И не могли, и не хотели. Они на войне, и вообще говоря им надо (!) убивать. В этом и ужас даже войны, закончившейся победой – всякая победа Пиррова. После всякой войны мы имеем массы людей, которые сознательно или бессознательно вырезают из себя часть психики, ответственной за сострадание, симпатию к людям.
И все-таки Геринг – это сам по себе человек, которому доверять пока что хочется не в большей степени, чем Гитлеру, ведь его руки тоже в крови.
Вспомнив о Сталине с его безграничной властью, о том, как он расчищал себе дорогу наверх, как потом мстил, толпами уничтожая бывших соратников и соперников, можно задаться вопросом: был ли и Гитлер причастен к преследованиям и пыткам своих бывших соперников? Нам о таком неизвестно.
Может быть, таким примером является Эрнст Рём, который был убит по приказу Гитлера? Попутно и другие руководители СА были казнены в ту «ночь длинных ножей». Но этот пример явно не о садизме. Это – о борьбе за власть. В 1933-м году Рём получил должность министра без портфеля и стал планировать военную реформу. Себя при этом он видел во главе новой армии, построенной на основе СА (штурмовые отряды), в то время как основную немецкую армию – рейхсвер – он потребовал распустить. Возник, само собой, конфликт как с армией, так и с Гитлером. Рём, который всегда держал себя крайне независимо, решил, что справится и без Гитлера, и начал готовить заговор против законно назначенного (напоминаю) канцлера, против законной армии. Дальнейшая расправа была неизбежна. Известно, что Гитлеру предложили лично расстрелять Рёма, но от этого предложения он в ужасе, и чуть ли не в истерике, отказался. А ведь речь идет о враге, который чуть было его самого не уничтожил.
В феврале 1915 г. Гитлер, находясь на переднем крае, пишет своему мюнхенскому приятелю Эрнсту Хеппу письмо, в котором, в частности, сообщает:
«Моментально проскакиваем поле и после рукопашной, которая местами была довольно кровавой, выбиваем их из окопов. Многие поднимают руки. Всех, кто не сдается, мы приканчиваем.»
Как видно, ему кажется вполне естественным приканчивать, но лишь тех, кто не сдается. Возможно ли поступать иначе в рукопашной? И отсюда же мы видим, что не менее естественным ему кажется не приканчивать тех, кто сдается. Может быть он умолчал о своих садистских желаниях убить побольше людей? Ну может быть, давай думать дальше.
Разве зверства эсесовцев на территории России не являются доказательством садизма Гитлера? Вопрос законный. Давай для начала взглянем немного на другую, недавнюю историю. На Украине сейчас творится черт знает что. Кто-то называет это гражданской войной, кто-то – агрессией России, но я хотел бы обратить внимание на то, что буквально два дня назад опубликованы весьма неприятные факты, доказывающие, что так называемые «добровольческие соединения», участвующие на стороне официальной Украины, совершали немало довольно гнусных преступлений. Значит ли это, что Порошенко садист?? Вопрос звучит довольно странно. Есть ли вообще войны, где не совершались бы гнусные преступления? Значит ли это, что садистом является верховный главнокомандующий? Надо отметить, что созданием и управлением СС занимался Гиммлер, и во всю эту кухню, связанную с дурацкими играми в таинственность, тибетскую мистику и прочее, Гитлер не только не лез, но и откровенно ее не одобрял, как не одобрял вообще никакие ссылки на «германское прошлое», потому что, будучи неплохо образованным человеком, он понимал и говорил об этом вслух, что не стоит так уж усердно распространять информацию о том, что в то время, когда цивилизации Греции и Рима достигли уже вершины своего развития, немцы в шкурах бегали по лесам и трясли копьями. Не очень это все хорошо для пропаганды превосходства арийской расы. Так что Гиммлер имел огромную автономию в своей епархии, и кстати надо заметить, что даже тот факт, что Гиммлер был в курсе царивших в концлагерях зверств, тоже требует доказательств, каковые будет найти очень нелегко, потому что известно, что он и сам крайне редко лично приезжал посмотреть на происходящее там. А что касается Гитлера, то он не только в концлагеря, он и на передовой то вообще практически не показывался, мотивируя это (не без оснований) тем, что у него есть великолепные генералы, которые так и так снабдят его нужной информацией и присмотрят за порядком на фронте, так что он не видит никакого смысла в том, чтобы приехать куда-то, сесть в какой-то окоп и смотреть в бинокль на какую-то хрень.
Вернемся к вопросу о том – как же проявлялись его жестокость и садизм в его личной жизни. В так называемый «период борьбы», когда он часто принимал участие в стычках и носил с собой кожаную плетку, он лично участия в драках не принимал. Странно для садиста, не так ли? Может это в силу трусости? Может быть, конечно, но вот только Первую мировую он прошел от звонка до звонка, и не только не проявил себя как трус, а совсем наоборот – как герой, что было отмечено очень многими его сослуживцами, полковниками и даже генералами, причем еще тогда, когда Гитлер был по сути никем и о своем участии в политике даже мало задумывался. Этот храбрец получил три железных креста, с риском для жизни спасая других.
Весной 1922 года (то есть тогда, когда еще не было никакой нужды превозносить Гитлера) подполковник фон Люнешлос заявил: «Гитлер никогда не подводил и особенно подходил для таких поручений, которые были не под силу другим ординарцам».
А что говорит о трусости Гитлера бывший командир 16-го резервного пехотного полка генерал-майор Фридрих Петц? Вот что: «Гитлер демонстрировал большую живость ума, физическую ловкость, силу и выносливость. Его отличали энергия и безоглядная смелость, с которой он в сложных ситуациях и в бою шел навстречу опасности».
Полковник Спатни также высказался вполне недвусмысленно о патологической трусости Гитлера: «Очень неспокойный и тяжелый фронт (Северная Франция, Бельгия), где был постоянно задействован полк, предъявлял к каждому военнослужащему самые высокие требования с точки зрения готовности к самопожертвованию и личной храбрости. В этом отношении Гитлер представлял для всех окружающих образец. Его личная энергия, образцовое поведение в любых ситуациях боя оказывали сильное воздействие на товарищей. Поскольку все это сочеталось в нем со скромностью и удивительной неприхотливостью, он пользовался глубоким уважением командиров и солдат».
Подполковник граф Антон фон Тубеф, который в 1918 г. вручил Гитлеру Железный крест I степени, откровенно и прямо сообщал о Гитлере постыднейшие вещи: «Он был неутомимым в службе и всегда был готов прийти на помощь. Не было такой ситуации, чтобы он не вызвался добровольцем на самое трудное и опасное дело, демонстрируя постоянную готовность пожертвовать своей жизнью ради других и ради покоя родины. Чисто по-человечески он был мне ближе всех среди солдат, и в личных беседах я восхищался его беспримерной любовью к родине, порядочностью и честностью во взглядах».
В представлении о награждении, подписанном подполковником фон Годином 31 июля 1918 г. и направленном в 12-ю Баварскую резервную пехотную бригаду, говорилось: «Гитлер проявлял в условиях и позиционной, и маневренной войны пример хладнокровия и мужества и всегда вызывался добровольцем, чтобы в самых тяжелых ситуациях с величайшей опасностью для жизни доставить необходимые распоряжения. Когда в тяжелых боях обрывались все линии связи, важнейшие сообщения, несмотря на все сложности, доставлялись по назначению благодаря неутомимой и мужественной деятельности Гитлера. Гитлер награжден Железным крестом II степени за бой при Витшете 2.12.14 г. Я считаю, что он абсолютно достоин награждения Железным крестом I степени».
Так что пожалуйста, хватит этих идиотских мифов о бесноватом трусливом ефрейторе, который просидел в окопах всю войну, не высовывая носа. Не надо ставить себя в дурацкое положение, утверждая такую откровенную чушь.
Про Гитлера известно, что лишь однажды (!), 9 августа 1921 г., он ударил политического противника. Это уникальное событие запомнилось всем именно потому, что такое поведение было вопиюще несвойственно Гитлеру. Гитлер ни разу не присутствовал при убийстве или казни. После того как некоторые из его соратников в «пивном путче» были убиты в Мюнхене 9 ноября 1923 г., он боролся с желанием покончить с собой и страдал неврозом, который мучил его в течение многих лет. Не зря Эрнст Рём требовал, чтобы Гитлер пришел и лично его пристрелил. Он знал совершенно точно, что если бы Гитлер пришел, то это кончилось бы помилованием, а уж никак не расстрелом.
Когда Бломберг в своем заявлении от 1 июля 1934 г. сообщил, что «фюрер с солдатской решимостью и образцовым мужеством лично разгромил предателей и бунтовщиков», то только наивный или очень неблизкий Гитлеру человек мог поверить в эту утку. Все хоть сколько-нибудь близкие ему знали, насколько он чужд жестокости, и даже считали это проблемой, поскольку не самым лучшим образом выставляло Гитлера в глазах народа – народу хотелось бы иметь более жестокого правителя. И Геббельс предпринимал немало усилий, чтобы выставить Гитлера человеком, способным хладнокровно пристрелить предателя.
Казнь заговорщиков, устроивших заговор 20 июля 1944 года, не может являться и не является свидетельством жестокости характера Гитлера, поскольку является единичным актом человека, который мало того, что чувствовал себя проигрывающим дело своей жизни, но еще и преданным ближайшими соратниками, еще и будучи тяжело контуженным от взрыва бомбы. Да и то, мы можем только вообразить – какие последствия были бы, случись такое со Сталиным. Зачистке подверглись бы все, кто хоть на километр приближался к заговорщикам. В случае же заговора Штауффенберга властями были проведены судебные разбирательства, и те люди, в отношении которых не было собрано достаточно убедительных улик, были оправданы или, по крайней мере, не казнены. Например в живых остались Гальдер, фон Бок. Вообще, конечно, трудно ожидать каких-то либеральных мер в отношении людей, которые под присягой и во время войны устроили покушение на главнокомандующего – это вообще не вопрос жестокости лично Гитлера, а вопрос того, как устроено человеческое общество в целом.
Многие люди, знавшие Гитлера достаточно близко, были совершенно твердо уверены в том, что и посещения фронта Гитлер всемерно избегал лишь потому, что не мог выносить вида убитых и раненых. Известен факт, что он даже своей поварихе не смог сказать в лицо, что увольняет ее, когда выяснилось, что она еврейка.
Нет. Как бы ни хотелось представить Гитлера садистом, это бесконечно далеко от действительности. Он не был даже минимально жестоким человеком. И в этом-то и состоит еще одна загадка истории, которую непременно надо хотя бы попробовать разгадать. Как же так получилось, что даже при том, что во главе Германии встал человек, вообще лишенный проявлений жестокости, случилась вся эта катастрофа? Нельзя просто отворачиваться от неудобных вопросов. Недопустимо в таком важном деле оболванивать самих себя, воображая, что Вторая мировая война случилась и унесла столько жизней лишь потому, что во главе Германии встал бесноватый садист. Если мы будем верить в эту чушь, то в будущем будем сохранять спокойствие, наблюдая, как какой-нибудь спокойный человек взбирается на вершину власти, подавляя все вокруг себя, делая из своей страны изгоя. «Он же не бесноватый садист!» — воскликнем мы, — «значит нам и не угрожает ничего такого, подобного тем временам». Дезинформация несет в себе ложное успокоение тогда, когда пора бить в набат. Дезинформация делает нас слепыми и беспомощными. Прошло то время, когда с помощью пропаганды мы пускали пыль в глаза врагу и воодушевляли ложью своих солдат. Война давно кончилась, ветер переменился, и все те клубы пыли, которые мы с таким энтузиазмом вздымаем к небу, летят в нашу собственную морду и засыпают наши собственные глаза и уши.
Создавать мифы не так просто, как кажется, ведь почти невозможно так согласовать между собой разные их части, чтобы они не начали грубо противоречить друг другу. С мифом о Гитлере – то же самое. Один из мифов состоит в том, что Гитлер был дураком – этот миф разбирается в следующей главе, но чтобы этот миф аргументировать, говорят вещи, которые… успешно опровергают другую часть мифа. Так, в частности, для того, чтобы выставить Гитлера дурачком, вспоминают, что Гитлер часто повторял какие-то мысли за другими.
Гитлер и в самом деле это делал и никогда и не отрицал, что в своих взглядах он во многом стоит на плечах ранее живших мыслителей – от Платона до Тирпица. Но ведь это как раз и опровергает мнение о Гитлере как о каком-то выродке, извращенном недоучке, раковой опухоли на теле здоровой европейской цивилизации.
«Я воспринимаю преступление, совершенное ради дела, как правильный поступок, продиктованный жестокостью мира». Это сказал Гитлер. Гад какой. Только Гитлер это лишь повторил, а автор этой мысли — Курт Рицлер, который был секретарем и доверенным лицом у Бетмана Хольвега, рейхсканцлера, который привел Германию к Первой мировой войне.
«Вера в Бога или легкомыслие, доверие или ослепление — все это не имеет значения, ибо только так мы можем победить». Гитлер? Да, но вслед за тем же Рицлером.
«Как ужасны эти коллективные совещания с абсолютно неполитическими личностями… каждый лезет со своими советами. Все это абсолютно нежизнеспособно» — звучит так по-гитлеровски, который терпеть не мог, когда к нему лезли с советами! Однако, это тоже лишь повтор.
Гитлер – не выскочка, не уродливая опухоль, не внезапно вскочившая язва. Он – отражение мировой истории, он – результат естественного хода исторических событий, и здесь уместно вспомнить высказывание Фримена Дайсона: «Мы не были настолько наивны, чтобы во всех неприятностях винить Гитлера. Он был для нас лишь симптомом распада нашей цивилизации, а не причиной его. Немцы для нас были не врагами, а товарищами - жертвами всеобщего безумия.»
Прошло уже 70 лет после самоубийства кровавого фюрера нацистской Германии Адольфа Гитлера, а секреты и факты, которые остались неясными, и сегодня будоражат общественность. В начале нового тысячелетия несколько исследователей решили выяснить больше подробностей и перевернуть с головы на ноги историю и понять, кто такой Гитлер. деспота и сегодня остается одной из животрепещущих тем для дискуссий среди интеллектуалов.
Родители и предки будущего фюрера
В официальной биографии, которую, как свидетельствуют многие его современники, Гитлер часто замалчивал и переписывал на свой лад, указано, что его предки были австрийцами. Как утверждают непредвзятые историки, Гитлер, национальность которого сегодня уже ни для кого не тайна, не являлся представителем арийской чистокровной расы, но обо всем по порядку.
Официальная история, принятая еще в советский период, рассказывала только о матери и отце будущего диктатора. Неудивительно, что родословная этого человека остается загадкой и сегодня. Жизнь Гитлера, как и его кончина, овеяна множеством мифов и слухов, не имеющих документального подтверждения.
Достоверно известно лишь, что отцом Адольфа был Алоиз Гитлер (1837-1903 гг.), матерью - Клара Пёльцль (1860-1907 гг.). Если с родословной матери Адольфа все понятно (она зафиксирована в документах той эпохи), то происхождение и родственники отца остаются загадкой и сегодня. Российские исследователи делают предположение, что отец будущего проводника нацизма в Германии был рожден вследствие инцеста между родственниками одного клана.
Европейские историографы имя Гитлера, вернее, его происхождение, связывают с еврейскими корнями, утверждая, что Алоиз был рожден после надругательства над его бабушкой Марией Анной Шикльгрубер, учиненного сыном еврейского банкира (предположительно Ротшильда), в доме у которого она работала горничной. Последняя догадка не подтверждена историческими фактами.
"Тайна" фамилии Гитлер
Группа исследователей утверждает, что имя Гитлера, вернее, фамилия его предков и даже братьев, долгое время записывалась неправильно. И только отец Адольфа Алоиз, будучи таможенным служащим, решил сменить родовое имя Шикльгрубер на Гитлер. Как считают некоторые исследователи, причиной тому послужило темное прошлое клана Шикльгруберов, возможно, занимавшегося контрабандой и грабежами в приграничных районах с Германией. А чтобы полностью откреститься от своего прошлого и иметь возможность сделать себе карьеру, Алоиз и пошел на такой шаг. Эта версия также имеет только косвенные доказательства.
Детство и юность
Зато день рождения Гитлера, как и место его появления на свет, являются неоспоримым фактом. В пограничном городке Брауннау-на-Инне 20 апреля 1889 года в одной из гостиниц родился мальчик, через два дня крещенный Адольфом.
Отцу удалось выбраться из бедности - он стал мелким чиновником. Из-за рода деятельности хозяина семейство постоянно переезжало. Гитлер годы детства вспоминал с особым трепетом, считая их стартом на пути к своему величию. Родители уделяли ребенку много внимания, а до рождения младшего брата Эдмунда он вообще был для матери, которая до этого потеряла троих детей. В 1896 году родилась его сестра Паула, и к ней Адольф был привязан всю жизнь.
В школе мальчик отличался успеваемостью, хорошо рисовал, но, как свидетельствуют современные историки, аттестат об окончании средних классов он так и не получил, из-за чего несколько раз провалилась его попытка поступить в Художественную академию.
Адольф Гитлер годы Первой мировой войны провел в основном в штабе. Как свидетельствуют его сослуживцы, он отличался хилым здоровьем и подхалимством к начальству. Среди простых солдат уважением не пользовался.
Взлет по карьерной лестнице
Адольф Гитлер был натурой увлекающейся, именно поэтому часами мог просиживать в кафе за чашкой кофе, читая интересующую его литературу. Но, к счастью (или к сожалению), все его знания были поверхностными. Зато в ораторском искусстве будущему лидеру нации было не отказать. Этому дару он и обязан продвижением по карьерной лестнице.
После поражения в Первой мировой в государстве было очень много недовольных немцев. Массового образовывались тайные группы и общества, которые организовывали путчи и бунты в Мюнхене. В это время Адольф был направлен на курсы политпросвещения и некоторое время работал "шпиком", разоблачая левые сборища и коммунистов. Времена Гитлера и расцвета его нацистской идеологии были не за горами. На одном из собраний группы, именовавшей себя Немецкой рабочей партией, Гитлер проникся идеями людей, за которыми следил, и по решению высшего руководства был внедрен в ее ряды. Благодаря своим и ораторскому искусству вскоре он уже собирал многочисленных поклонников и привлекал в ряды партии единомышленников. В итоге эта группа решила сместить правительство в Берлине. После этого столкновения с полицией столицы было убито 14 нацистов, Гитлер поломал ключицу, был арестован и отправлен в тюрьму. В заключении он провел 13 месяцев, где и издал свой труд "Моя борьба", который сделал его состоятельным человеком.
Именно в этой работе он охарактеризовал основные принципы нацизма и обозначил основного врага немцев - еврея. Именно с этого момента Гитлер, национальность которого в это время мало кого интересовала, стал умалчивать о своих отце и бабке, а фамилия Шикльгрубер, которая могла скомпрометировать нового "мессию Германии", не упоминалась вообще.
Адольф Гитлер и чистота расы
Будучи человеком весьма неглупым, Гитлер верно решил, что образ единого врага и в виде евреев сплотит вокруг него всех обиженных и оскорбленных. Так оно и получилось. В 1923 году неудачная попытка захвата власти привела его в тюрьму, однако не за решетку в прямом смысле этого слова, а в некий санаторий с садом и мягкими кроватями, где Адольф и смог поразмышлять о чистоте нации.
Основными постулатами нацисткой идеологии стало обвинение евреев во всех относительно Германии и стремление этой расы ослабить немцев и выбить их из собственных территорий путем ассимиляции и
Арийцы - легендарные светловолосые люди с голубыми глазами - стали объектом обожания и подражания. Ученые Германии работали над вопросами репродукции этой расы. Тысячи евреев, слепых, глухих, темнокожих и цыган путем стерилизации были лишены права и возможности рожать детей.
Удивительно, но, как утверждают современные историки, Гитлер, национальность которого отныне трактовалась как ариец, в детстве был дружен с евреем, и, по мнению историков, пришел к власти, опираясь на капиталы евреев. Ближайшие окружающие Гитлера, национальность которых должна была его волновать, были евреями. Чего только стоят Гиммлер, Геринг, Геббельс…
"Мне решать, кто еврей"
О том, что Гитлер - еврей, знали еще в период его восхождения на "трон" Черчилль и Рузвельт, также являющиеся представителями еврейской национальности. Возможно, евреи были выбраны в качестве наживки для необразованного бедного населения. Хотя сегодня известны факты, что в армии фашистской Германии на высших постах служили люди, которые не скрывали своего еврейского прошлого. Просто в тот период было не принято кричать об этом на всех углах. Факты замалчивались, а полчища евреев были убиты по приказу этого тирана.
Коронная фраза Гиммлера "Мне решать, кто еврей" маскирует политику для неугодных. Как показывает практика, евреем в тот период мог стать любой неугодный человек, и неважно, какой он был национальности.
Как говорят рассекреченные совсем недавно документы, уничтожались только европейские евреи. Возможно, Гитлер со своей антисемитской теорией боролся вовсе не за чистоту арийской расы, а за чистоту нации еврейской? Есть свидетельства, что немецких евреев, проходящих определенную подготовку, отправляли в Палестину для защиты нового будущего государства.
Адольф Гитлер - потомок евреев и афроамериканцев?
Таким образом, можно сделать вывод, что Гитлер, национальность которого долгое время умалчивалась, был винтиком в огромной машине, пытавшейся создать идеальную еврейскую нацию. Как знать, возможно, в словах теории о большом еврейском заговоре есть смысл?
Как бы там ни было, день рождения Гитлера в проекции истории стал трагическим днем для всех европейских евреев, славян, цыган и афроамериканцев. Возможно, верхушка сионистских организаций увидела в нем именно то орудие убийства, которому подчинились миллионы.
Журналист немецкого издания Knack Жан-Поль Малдерс долгое время пытался выяснить, кто такой Гитлер. Национальность фюрера волновала его особенно. Для того чтобы собрать необходимый материал, деятель взял образец слюны нескольких родственников диктатора, в результате чего была выделена гаплогруппа, которая встречается только у евреев и афроамериканцев. Так что, скорее всего, Гитлер был просто пешкой в кровавых играх сильных мира сего.
