Ранним утром 1 сентября 1939 г. германские войска вторглись в Польшу. Геббельсовская пропаганда представила это событие как ответ на произошедший накануне «захват польскими солдатами» радиостанции в приграничном немецком городке Глейвице (впоследствии выяснилось, что инсценировку нападения в Глейвице организовала немецкая служба безопасности, использовав переодетых в польскую военную форму немецких заключённых-смертников). Германия направила против Польши 57 дивизий.

Великобритания и Франция, связанные с Польшей союзническими обязательствами, после некоторого колебания объявили 3 сентября войну Германии. Но противники не спешили ввязываться в активную борьбу. По указанию Гитлера немецкие войска должны были в этот период придерживаться на Западном фронте оборонительной тактики, чтобы «максимально щадя свои силы, создать предпосылки для успешного завершения операции против Польши». Не начинали наступления и западные державы. 110 французских и 5 британских дивизий стояли против 23 немецких, не предпринимая серьёзных боевых действий. Это противостояние неслучайно назвали «странной войной».

Оставленная без помощи Польша, несмотря на отчаянное сопротивление её солдат и офицеров захватчикам в Гданьске (Данциге), на Балтийском побережье в районе Вестерплатте, в Силезии и других местах, не могла сдержать натиск немецких армий.

6 сентября немцы подошли к Варшаве. Польское правительство и дипломатический корпус покинули столицу. Но остатки гарнизона и население защищали город до конца сентября. Оборона Варшавы стала одной из героических страниц в истории борьбы против оккупантов.

В разгар трагических для Польши событий 17 сентября 1939 г. части Красной армии пересекли советско-польскую границу и заняли приграничные территории. В советской ноте в связи с этим было сказано, что они «взяли под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии». 28 сентября 1939 г. Германия и СССР, практически разделившие территорию Польши, заключили договор о дружбе и границе. В заявлении по этому случаю представители двух стран подчёркивали, что «тем самым создали прочный фундамент для длительного мира в Восточной Европе». Обеспечив таким образом новые границы на востоке, Гитлер обратился на запад.

9 апреля 1940 г. немецкие войска вторглись в Данию и Норвегию. 10 мая они перешли границы Бельгии, Голландии, Люксембурга и начали наступление на Францию. Соотношение сил было примерно равным. Но немецкие ударные армии с их сильными танковыми соединениями и авиацией сумели прорвать фронт союзников. Часть разбитых войск союзников отступила к побережью Ла-Манша. Их остатки были в начале июня эвакуированы из Дюнкерка. К середине июня немцы захватили северную часть территории Франции.

Французское правительство объявило Париж «открытым городом». 14 июня он был сдан немцам без боя. Герой Первой мировой войны 84-летний маршал А. Ф.Петэн выступил по радио с обращением к французам: «С болью в сердце я говорю вам сегодня о том, что надо прекратить борьбу. Сегодня ночью я обратился к противнику для того, чтобы запросить его, готов ли он искать вместе со мною... средства положить конец военным действиям». Однако не все французы поддерживали эту позицию. 18 июня 1940 г. в передаче лондонской радиостанции Би-би-си генерал Ш. де Голль заявил:

«Разве сказано последнее слово? Разве нет больше надежды? Разве нанесено окончательное поражение? Нет! Франция не одинока! ...Эта война не ограничивается лишь многострадальной территорией нашей страны. Исход этой войны не решается битвой за Францию. Это мировая война... Я, генерал де Голль, находящийся в настоящее время в Лондоне, обращаюсь к французским офицерам и солдатам, которые находятся на британской территории... с призывом установить контакт со мной... Что бы ни произошло, пламя французского сопротивления не должно погаснуть и не погаснет».

22 июня 1940 г. в Компьенском лесу (там же и в том же вагоне, что и в 1918 г.) было заключено франко-германское перемирие, на этот раз означавшее поражение Франции. На оставшейся неоккупированной территории Франции создавалось правительство во главе с А. Ф. Петэном, выразившее готовность сотрудничать с германскими властями (оно располагалось в небольшом городе Виши). В этот же день Ш. де Голль объявил о создании комитета «Свободная Франция», цель которого - организовать борьбу против оккупантов.

После капитуляции Франции Германия предложила Великобритании начать мирные переговоры. Британское правительство, во главе которого в тот момент стоял сторонник решительных антигерманских действий У. Черчилль, отказалось. В ответ Германия усилила морскую блокаду Британских островов, начались массированные налёты немецкой бомбардировочной авиации на английские города. Великобритания со своей стороны подписала в сентябре 1940 г. соглашение с США о передаче британскому флоту нескольких десятков американских военных кораблей. Германия не сумела добиться намеченных целей в «битве за Британию».

Ещё летом 1940 г. в руководящих кругах Германии определилось стратегическое направление дальнейших действий. Начальник генерального штаба Ф. Гальдер записал тогда в своём служебном дневнике: «Взоры обращены на Восток». Гитлер на одном из военных совещаний заявил: «Россия должна быть ликвидирована. Срок - весна 1941 года».

Готовясь к осуществлению этой задачи, Германия была заинтересована в расширении и укреплении антисоветской коалиции. В сентябре 1940 г. Германия, Италия и Япония заключили военно-политический союз сроком на 10 лет - Тройственный пакт. Вскоре к нему присоединились Венгрия, Румыния и самопровозглашённое Словацкое государство, а спустя несколько месяцев - Болгария. Было также заключено германо-финляндское соглашение о военном сотрудничестве. Там, где не удавалось установить союз на договорной основе, действовали силой. В октябре 1940 г. Италия напала на Грецию. В апреле 1941 г. немецкие войска оккупировали Югославию и Грецию. Хорватия стала отдельным государством - сателлитом Германии. К лету 1941 г. почти вся Центральная и Западная Европа находилась под властью Германии и её союзников.

1941 год

В декабре 1940 г. Гитлер утвердил план «Барбаросса», предусматривавший разгром Советского Союза. Это был план блицкрига (молниеносной войны). Три группы армий - «Север», «Центр» и «Юг» должны были прорвать советский фронт и захватить жизненно важные центры: Прибалтику и Ленинград, Москву, Украину, Донбасс. Прорыв обеспечивался силами мощных танковых соединений и авиации. До наступления зимы предполагалось выйти на линию Архангельск - Волга - Астрахань.

22 июня 1941 г. армии Германии и её союзников напали на СССР. Начался новый этап Второй мировой войны. Её главным фронтом стал советско-германский фронт, важнейшей составной частью - Великая Отечественная война советского народа против захватчиков. Прежде всего это сражения, которые сорвали немецкий план молниеносной войны. В их ряду можно назвать много боёв - от отчаянного сопротивления пограничников, Смоленского сражения до обороны Киева, Одессы, Севастополя, осаждённого, но так и не сдавшегося Ленинграда.

Крупнейшим событием не только военного, но и политического значения явилась битва под Москвой. Наступления германской группы армий «Центр», начатые 30 сентября и 15-16 ноября 1941 г., не достигли поставленной цели. Москву взять не удалось. А 5-6 декабря началось контрнаступление советских войск, в результате которого противника отбросили от столицы на 100-250 км, были разгромлены 38 немецких дивизий. Победа Красной армии под Москвой стала возможной благодаря стойкости и героизму её защитников и искусству полководцев (командовали фронтами И. С. Конев, Г. К. Жуков, С. К. Тимошенко). Это было первое крупное поражение Германии во Второй мировой войне. У. Черчилль в связи с этим заявил: «Сопротивление русских сломало хребет германских армий».

Соотношение сил к началу контрнаступления советских войск по Москвой

Важные события произошли в это время в Тихом океане. Ещё летом и осенью 1940 г. Япония, воспользовавшись поражением Франции, захватила её владения в Индокитае. Теперь она решила нанести удар по опорным пунктам других западных держав, прежде всего своего главного соперника в борьбе за влияние в Юго-Восточной Азии - США. 7 декабря 1941 г. более 350 самолётов японской морской авиации совершили нападение на военно-морскую базу США Пёрл-Харбор (на Гавайских островах).

За два часа была уничтожена или выведена из строя большая часть боевых кораблей и авиации американского тихоокеанского флота, число погибших американцев составило более 2400 человек, раненых - свыше 1100 человек. Японцы потеряли несколько десятков человек. На следующий день конгресс США принял решение о начале войны против Японии. Спустя три дня Германия и Италия объявили войну США.

Разгром немецких войск под Москвой и вступление в войну Соединённых Штатов Америки ускорили формирование антигитлеровской коалиции.

Даты и события

• 12 июля 1941 г. - подписание англо-советского соглашения о совместных действиях против Германии.
• 14 августа - Ф. Рузвельт и У. Черчилль выступили с совместной декларацией о целях войны, поддержке демократических принципов в международных отношениях - Атлантической хартией; в сентябре к ней присоединился СССР.
• 29 сентября - 1 октября - британо-американо-советская конференция в Москве, принята программа взаимных поставок вооружения, военных материалов и сырья.
• 7 ноября - на СССР распространён закон о ленд-лизе (передаче Соединёнными Штатами Америки вооружения и других материалов противникам Германии).
• 1 января 1942 г. - в Вашингтоне подписана Декларация 26 государств -«объединённых наций», ведущих борьбу против фашистского блока.

На фронтах мировой войны

Война в Африке. Ещё в 1940 г. война вышла за пределы Европы. Летом этого года Италия, стремившаяся сделать Средиземное море своим «внутренним морем», попыталась захватить британские колонии в Северной Африке. Итальянские войска заняли Британское Сомали, часть Кении и Судана, а затем вторглись в Египет. Однако к весне 1941 г. британские вооружённые силы не только выбили итальянцев с захваченных ими территорий, но и вступили в Эфиопию, оккупированную Италией в 1935 г. Под угрозой оказались также итальянские владения в Ливии.

По просьбе Италии в военные действия в Северной Африке вмешалась Германия. Весной 1941 г. немецкий корпус под командованием генерала Э. Роммеля совместно с итальянцами начал вытеснять британцев из Ливии, блокировал крепость Тобрук. Затем целью наступления германоитальянских войск стал Египет. Летом 1942 г. генерал Роммель, прозванный «лисом пустыни», овладел Тобруком и прорвался со своими войсками к Эль-Аламейну.

Западные державы оказались перед необходимостью выбора. Они обещали руководству Советского Союза открыть в 1942 г. второй фронт в Европе. В апреле 1942 г. Ф. Рузвельт писал У.Черчиллю: «Ваш и мой народы требуют создания второго фронта, чтобы снять бремя с русских. Наши народы не могут не видеть, что русские убивают больше немцев и уничтожают больше вражеского снаряжения, чем США и Англия, вместе взятые». Но данные обещания расходились с политическими интересами стран Запада. Черчилль телеграфировал Рузвельту: «Не упускать Северную Африку из поля зрения». Союзники объявили, что открытие второго фронта в Европе вынуждены перенести на 1943 г.

В октябре 1942 г. британские войска под командованием генерала Б. Монтгомери начали наступление в Египте. Они нанесли поражение противнику под Эль-Аламейном (захвачены в плен около 10 тыс. немцев и 20 тыс. итальянцев). Большая часть армии Роммеля отступила в Тунис. В ноябре американские и британские войска (численностью 110 тыс. человек) под командованием генерала Д. Эйзенхауэра высадились в Марокко и Алжире. Германо-итальянская группа армий, зажатая в Тунисе наступавшими с востока и запада британскими и американскими войсками, капитулировала весной 1943 г. В плен попали, по разным подсчётам, от 130 тыс. до 252 тыс. человек (всего в Северной Африке воевали 12-14 итальянских и немецких дивизий, тогда как на советско-германском фронте сражались свыше 200 дивизий Германии и её союзников).

Боевые действия в Тихом океане. Летом 1942 г. американские военно-морские силы нанесли поражение японцам в сражении у острова Мидуэй (были потоплены 4 крупных авианосца, 1 крейсер, уничтожены 332 самолёта). Позже американские части заняли и отстояли остров Гуадалканал. Соотношение сил в этом районе боевых действий изменилось в пользу западных держав. К концу 1942 г. Германия и её союзники вынуждены были приостановить продвижение своих войск на всех фронтах.

«Новый порядок»

В нацистских планах завоевания мира заранее предрешалась судьба многих народов и государств.

Гитлер в своих секретных заметках, ставших известными уже после войны, предусматривал следующее: Советский Союз «исчезнет с лица земли», за 30 лет его территория войдёт в состав «великогерманского рейха»; после «окончательной победы Германии» произойдёт примирение с Англией, с ней заключат договор о дружбе; в состав рейха войдут страны Скандинавии, Пиренейского полуострова и другие европейские государства; Соединённые Штаты Америки будут «надолго исключены из мировой политики», в них будет проведено «полное перевоспитание расово неполноценного населения», а населению «с немецкой кровью» дадут военную подготовку и «перевоспитание в национальном духе», после чего Америка «станет германским государством».

Уже в 1940 г. стали разрабатываться директивы и инструкции «по восточному вопросу», а развёрнутая программа покорения народов Восточной Европы была изложена в генеральном плане «Ост» (декабрь 1941 г.). Общие установки заключались в следующем: «Высшей целью всех мероприятий, проводимых на Востоке, должно быть укрепление военного потенциала рейха. Задача состоит в том, чтобы изъять из новых восточных районов наибольшее количество сельскохозяйственных продуктов, сырья, рабочей силы», «оккупированные области предоставят всё необходимое... даже если последствием этого будет голодная смерть миллионов людей». Часть населения оккупированных территорий должна была уничтожаться на месте, значительная часть - переселяться в Сибирь (планировалось уничтожить в «восточных областях» 5-6 млн евреев, выселить 46-51 млн человек, а оставшиеся 14 млн человек низвести до уровня полуграмотной рабочей силы, образование ограничить четырёхклассной школой).

В завоёванных странах Европы нацисты методично претворяли свои планы в жизнь. На захваченных территориях проводилась «чистка» населения - уничтожались евреи и коммунисты. Военнопленные и часть гражданского населения направлялись в концентрационные лагеря. Сеть из более чем 30 лагерей смерти опутала Европу. Страшная память о миллионах замученных людей связана у военного и послевоенных поколений с названиями Бухенвальд, Дахау, Равенсбрюк, Освенцим, Треблинка и др. Только в двух из них - Освенциме и Майданеке - было уничтожено свыше 5,5 млн человек. Прибывшие в лагерь проходили «селекцию» (отбор), слабые, в первую очередь старики и дети, направлялись в газовые камеры, а затем сжигались в печах крематориев.

Из свидетельства узницы Освенцима француженки Вайян-Кутюрье, представленного на Нюрнбергском процессе:

«В Освенциме было восемь кремационных печей. Но с 1944 г. этого количества стало недостаточно. Эсэсовцы заставили заключённых вырыть колоссальные рвы, в которых они поджигали облитый бензином хворост. Трупы сбрасывали в эти рвы. Мы видели из нашего блока, как спустя примерно 45 минут или час после прибытия партии заключённых из печей крематория начинали вырываться большие языки пламени, и на небе возникало зарево, поднимавшееся над рвами. Однажды ночью нас разбудил страшный крик, и на следующее утро мы узнали от людей, которые работали в зондеркоманде (команде, обслуживавшей газовые камеры), что накануне газа не хватало и поэтому ещё живых детей бросали в топки кремационных печей».

В начале 1942 г. нацистские руководители приняли директиву об «окончательном решении еврейского вопроса», т. е. о планомерном уничтожении целого народа. За годы войны были убиты 6 млн евреев - каждый третий. Эта трагедия получила название Холокост, что в переводе с греческого означает «всесожжение». Приказы германского командования о выявлении и вывозе еврейского населения в концлагеря по-разному воспринимались в оккупированных странах Европы. Во Франции вишистская полиция помогала немцам. Даже папа римский не осмелился осудить проводившийся немцами в 1943 г. вывоз евреев из Италии для последующего уничтожения. А в Дании население скрывало евреев от нацистов и помогло 8 тыс. человек перебраться в нейтральную Швецию. Уже после войны в Иерусалиме была заложена аллея в честь Праведников народов мира - людей, которые рисковали своей жизнью и жизнью своих близких, чтобы спасти хотя бы одного безвинно осуждённого на заключение и смерть человека.

Для жителей оккупированных стран, не подвергшихся сразу уничтожению или депортации, «новый порядок» означал жёсткую регламентацию во всех сферах жизни. Оккупационные власти и германские промышленники захватили господствующие позиции в экономике с помощью законов об «ариизации». Мелкие предприятия закрывались, а крупные переключались на военное производство. Часть сельскохозяйственных районов подлежала германизации, их население принудительно выселяли в другие области. Так, из граничивших с Германией территорий Чехии выселили около 450 тыс. жителей, из Словении - около 280 тыс. человек. Для крестьян вводились обязательные поставки сельскохозяйственной продукции. Наряду с контролем за хозяйственной деятельностью новые власти проводили политику ограничений в области образования и культуры. Во многих странах подвергались гонениям представители интеллигенции - учёные, инженеры, учителя, врачи и т. д. В Польше, например, гитлеровцы осуществляли целенаправленное свёртывание системы образования. Были запрещены занятия в университетах и средних школах. (Как вы думаете, почему, для чего это делалось?) Некоторые преподаватели, рискуя жизнью, продолжали проводить занятия со студентами нелегально. За годы войны оккупанты уничтожили в Польше около 12,5 тыс. преподавателей высших учебных заведений и учителей.

Жёсткую политику по отношению к населению проводили и власти государств - союзников Германии - Венгрии, Румынии, Болгарии, а также вновь провозглашённых государств - Хорватии и Словакии. В Хорватии правительство усташей (участников националистического движения, пришедшего к власти в 1941 г.) под лозунгом создания «чисто национального государства» поощряло массовое изгнание и истребление сербов.

Широкие масштабы принял принудительный вывоз трудоспособного населения, прежде всего молодёжи, из оккупированных стран Восточной Европы для работы в Германии. Генеральный уполномоченный «по использованию рабочей силы» Заукель ставил задачу «полностью исчерпать все имеющиеся в советских областях людские резервы». Эшелоны с тысячами насильно угнанных из своих домов юношей и девушек потянулись в рейх. К концу 1942 г. в германской промышленности и сельском хозяйстве использовался труд около 7 млн «восточных рабочих» и военнопленных. В 1943 г. к ним прибавились ещё 2 млн человек.

Всякое неподчинение, а тем более сопротивление оккупационным властям беспощадно каралось. Одним из страшных примеров расправы гитлеровцев над мирным населением стало уничтожение летом 1942 г. чешской деревни Лидице. Его провели как «акт возмездия» за совершённое накануне членами диверсионной группы убийство крупного нацистского чиновника, «протектора Богемии и Моравии» Г. Гейдриха.

Деревню окружили немецкие солдаты. Всё мужское население старше 16 лет (172 человека) расстреляли (отсутствовавших в этот день жителей - 19 человек - схватили позже и также расстреляли). 195 женщин были направлены в концлагерь Равенсбрюк (четырёх беременных женщин отвезли в родильные дома в Прагу, после родов их также отправили в лагерь, а новорождённых детей убили). 90 детей из Лидице отняли у матерей и послали в Польшу, а затем - в Германию, где их следы затерялись. Все дома и постройки деревни были сожжены дотла. Лидице исчезла с лица земли. Немецкие кинооператоры тщательно засняли всю «операцию» на плёнку - «в назидание» современникам и потомкам.

Перелом в войне

К середине 1942 г. стало очевидно, что Германии и её союзникам не удалось осуществить свои первоначальные военные планы ни на одном из фронтов. В последующих военных действиях должно было решиться, на чьей стороне окажется перевес. Исход всей войны зависел главным образом от событий в Европе, на советско-германском фронте. Летом 1942 г. немецкие армии предприняли крупное наступление на южном направлении, подступили к Сталинграду и вышли к предгорьям Кавказа.

Бои за Сталинград длились более 3 месяцев. Город обороняли 62-я и 64-я армии под командованием В. И. Чуйкова и М. С. Шумилова. Не сомневавшийся в победе Гитлер заявил: «Сталинград уже в наших руках». Но начавшееся 19 ноября 1942 г.контрнаступление советских войск (командующие фронтами - Н. Ф. Ватутин, К. К. Рокоссовский, А. И. Ерёменко) завершилось окружением немецких армий (численностью свыше 300 тыс. человек), их последующим разгромом и пленением, включая командующего фельдмаршала Ф. Паулюса.

За время советского наступления потери армий Германии и её союзников составили 800 тыс. человек. Всего же в Сталинградской битве они потеряли до 1,5 млн солдат и офицеров - примерно четвёртую часть сил, действовавших тогда на советско-германском фронте.

Битва на Курской дуге. Летом 1943 г. сокрушительным поражением завершилась попытка немецкого наступления на Курск из районов Орла и Белгорода. С немецкой стороны в операции участвовали свыше 50 дивизий (в том числе 16 танковых и моторизованных). Особая роль отводилась мощным артиллерийским и танковым ударам. 12 июля на поле у деревни Прохоровка произошло крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны, в котором столкнулись около 1200 танков и самоходных артиллерийских установок. В начале августа советские войска освободили Орёл и Белгород. Были разбиты 30 дивизий противника. Потери германской армии в этом сражении составили 500 тыс. солдат и офицеров, 1,5 тыс. танков. После Курской битвы развернулось наступление советских войск по всему фронту. Летом и осенью 1943 г. были освобождены Смоленск, Гомель, Левобережная Украина и Киев. Стратегическая инициатива на советско-германском фронте перешла к Красной армии.

Летом 1943 г. начали боевые действия в Европе и западные державы. Но они не открыли, как предполагалось, второй фронт против Германии, а нанесли удар на юге, против Италии. В июле британо-американские войска высадились на острове Сицилия. Вскоре в Италии произошёл государственный переворот. Представители армейской верхушки отстранили от власти и арестовали Муссолини. Было создано новое правительство во главе с маршалом П. Бадольо. 3 сентября оно заключило соглашение о перемирии с британо-американским командованием. 8 сентября было объявлено о капитуляции Италии, войска западных держав высадились на юге страны. В ответ 10 немецких дивизий вошли в Италию с севера и захватили Рим. На образовавшемся итальянском фронте британо-американские войска с трудом, медленно, но всё же теснили противника (летом 1944 г. они заняли Рим).

Перелом в ходе войны незамедлительно сказался и на позициях других стран - союзниц Германии. После Сталинградского сражения представители Румынии и Венгрии стали выяснять возможности заключения сепаратного (отдельного) мира с западными державами. Франкистское правительство Испании выступило с заявлениями о нейтралитете.

28 ноября - 1 декабря 1943 г. в Тегеране состоялась встреча руководителей трёх стран - участниц антигитлеровской коалиции: СССР, США и Великобритании. И. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль обсуждали главным образом вопрос о втором фронте, а также некоторые вопросы устройства послевоенного мира. Руководители США и Великобритании обещали открыть второй фронт в Европе в мае 1944 г., начав высадку союзных войск во Франции.

Движение Сопротивления

Со времени установления нацистского режима в Германии, а затем оккупационных режимов в странах Европы началось движение Сопротивления «новому порядку». В нём участвовали люди разных убеждений и политической принадлежности: коммунисты, социал-демократы, сторонники буржуазных партий и беспартийные. В числе первых ещё в довоенные годы вступили в борьбу немецкие антифашисты. Так, в конце 1930-х годов в Германии возникла подпольная антинацистская группа во главе с X. Шульце-Бойзеном и А. Харнаком. В начале 1940-х годов это была уже сильная организация с разветвлённой сетью законспирированных групп (всего в её работе участвовали до 600 человек). Подпольщики проводили пропагандистскую и разведывательную работу, поддерживая связь с советской разведкой. Летом 1942 г. гестапо раскрыло организацию. Масштабы её деятельности поразили самих следователей, назвавших эту группу «Красная капелла». После допросов и пыток руководители и многие участники группы были приговорены к казни. В своём последнем слове на суде X. Шульце-Бойзен сказал: «Сегодня вы судите нас, но завтра судьями будем мы».

В ряде стран Европы сразу после их оккупации развернулась вооружённая борьба против захватчиков. В Югославии инициаторами всенародного сопротивления врагу стали коммунисты. Уже летом 1941 г. они создали Главный штаб народно-освободительных партизанских отрядов (его возглавил И. Броз Тито) и приняли решение о вооружённом восстании. К осени 1941 г. в Сербии, Черногории, Хорватии, Боснии и Герцеговине действовали партизанские отряды, насчитывавшие до 70 тыс. человек. В 1942 г. была создана Народно-освободительная армия Югославии (НОАЮ), к концу года она практически контролировала пятую часть территории страны. В том же году представители организаций, участвовавших в Сопротивлении, образовали Антифашистское вече народного освобождения Югославии (АВНОЮ). В ноябре 1943 г. вече провозгласило себя временным верховным органом законодательной и исполнительной власти. К этому моменту под его контролем находилась уже половина территории страны. Была принята декларация, определявшая основы нового югославского государства. На освобождённой территории создавались национальные комитеты, началась конфискация предприятий и земель фашистов и коллаборационистов (людей, сотрудничавших с оккупантами).

Движение Сопротивления в Польше складывалось из многих различных по своим политическим ориентациям групп. В феврале 1942 г. часть подпольных вооружённых формирований объединилась в Армию Крайову (АК), руководимую представителями польского эмигрантского правительства, которое находилось в Лондоне. В деревнях создавались «крестьянские батальоны». Начали действовать организуемые коммунистами отряды Армии Людовой (АЛ).

Партизанские группы устраивали диверсии на транспорте (взорвано свыше 1200 военных эшелонов и примерно столько же подожжено), на военных предприятиях, нападали на отделения полиции и жандармерии. Подпольщики выпускали листовки, рассказывавшие о положении на фронтах, предупреждавшие население о действиях оккупационных властей. В 1943-1944 гг. партизанские группы стали объединяться в крупные отряды, которые успешно сражались против значительных сил противника, а по мере приближения к Польше советско-германского фронта вступали во взаимодействие с советскими партизанскими отрядами и армейскими частями, проводили совместные боевые операции.

Особое воздействие на настроения людей в воевавших и оккупированных странах оказало поражение армий Германии и её союзников под Сталинградом. Немецкая служба безопасности сообщала о «состоянии умов» в рейхе: «Всеобщим стало убеждение, что Сталинград означает поворотный пункт в войне... Неустойчивые граждане видят в Сталинграде начало конца».

В Германии в январе 1943 г. была объявлена тотальная (всеобщая) мобилизация в армию. Рабочий день увеличился до 12 часов. Но одновременно со стремлением гитлеровского режима собрать силы нации в «железный кулак» росло неприятие его политики в разных группах населения. Так, один из молодёжных кружков выпустил листовку с призывом: «Студенты! Студенты! На нас смотрит немецкий народ! От нас ожидают освобождения от нацистского террора... Погибшие под Сталинградом призывают нас: поднимайся, народ, пламя разгорается!»

После перелома в ходе боевых действий на фронтах значительно возросла численность подпольных групп и вооружённых отрядов, сражавшихся против захватчиков и их пособников в оккупированных странах. Во Франции активизировались маки - партизаны, устраивавшие диверсии на железных дорогах, нападавшие на немецкие посты, склады и т. д.

Один из руководителей французского движения Сопротивления - Ш. де Голль писал в своих воспоминаниях:

«До конца 1942 года отрядов маки насчитывалось немного и действия их были не особенно эффективны. Но затем возросла надежда, а с нею увеличилось число тех, кто хотел сражаться. Кроме того, обязательная “трудовая повинность”, с помощью которой за несколько месяцев мобилизовали пол миллиона юношей, главным образом рабочих, для использования в Германии, а также роспуск “армии перемирия” побудили многих несогласных уйти в подполье. Увеличилось количество более или менее значительных групп Сопротивления, и они повели партизанскую войну, которая играла первостепенную роль в изматывании неприятеля, а позднее и в развернувшейся битве за Францию».

Цифры и факты

Численность участников движения Сопротивления (1944):

• Франция - свыше 400 тыс. человек;
• Италия - 500 тыс. человек;
• Югославия - 600 тыс. человек;
• Греция - 75 тыс. человек.

К середине 1944 г. во многих странах сложились руководящие органы движения Сопротивления, объединявшие разные течения и группировки - от коммунистов до католиков. Например, во Франции Национальный совет Сопротивления включал представителей 16 организаций. Наиболее решительными и деятельными участниками Сопротивления были коммунисты. За жертвы, понесённые в борьбе против оккупантов, их называли «партией расстрелянных». В Италии в работе комитетов национального освобождения участвовали коммунисты, социалисты, христианские демократы, либералы, члены Партии действия и партии «Демократия труда».

Все участники Сопротивления стремились прежде всего к освобождению своих стран от оккупации и фашизма. Но в вопросе о том, какая власть должна установиться после этого, взгляды представителей отдельных течений расходились. Одни выступали за восстановление довоенных режимов. Другие, прежде всего коммунисты, стремились к утверждению новой, «народной демократической власти».

Освобождение Европы

Начало 1944 г. ознаменовалось крупными наступательными операциями советских войск на южном и северном участках советско-германского фронта. Были освобождены Украина и Крым, снята длившаяся 900 дней блокада Ленинграда. Весной этого года советские войска достигли государственной границы СССР на протяжении более 400 км, подошли к рубежам Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии. Продолжая разгром противника, они начали освобождать страны Восточной Европы. Рядом с советскими солдатами за свободу своих народов сражались сформированные в годы войны на территории СССР части 1-й Чехословацкой бригады под командованием Л. Свободы и 1-й Польской дивизии им. Т. Костюшко под командованием 3. Берлинга.

В это время союзники наконец открыли второй фронт в Западной Европе. 6 июня 1944 г.американские и британские войска высадились в Нормандии, на северном побережье Франции.

Плацдарм между городами Шербур и Кан заняли 40 дивизий общей численностью до 1,5 млн человек. Командовал союзными войсками американский генерал Д. Эйзенхауэр. Спустя два с половиной месяца после высадки союзники начали продвижение в глубь французской территории. Им противостояли около 60 недоукомплектованных немецких дивизий. Одновременно на оккупированной территории открытую борьбу против немецкой армии развернули отряды Сопротивления. 19 августа в Париже началось восстание против войск немецкого гарнизона. Прибывший во Францию с войсками союзников генерал де Голль (к тому времени он был провозглашён главой Временного правительства Французской Республики), опасаясь «анархии» массовой освободительной борьбы, настоял на том, чтобы к Парижу была направлена французская танковая дивизия Леклерка. 25 августа 1944 г. эта дивизия вступила в практически освобождённый к тому времени повстанцами Париж.

Освободив Францию и Бельгию, где в ряде провинций силы Сопротивления также предприняли вооружённые выступления против оккупантов, войска союзников к 11 сентября 1944 г. вышли к границе Германии.

На советско-германском фронте в это время происходило фронтальное наступление Красной армии, в результате которого были освобождены страны Восточной и Центральной Европы.

Даты и события

Боевые действия в странах Восточной и Центральной Европы в 1944-1945 гг.

1944 г.

• 17 июля - советские войска перешли границу с Польшей; освобождены Хелм, Люблин; на освобождённой территории стала утверждаться власть нового правительства - Польского комитета национального освобождения.
• 1 августа - начало восстания против оккупантов в Варшаве; это выступление, подготовленное и руководимое эмигрантским правительством, находившимся в Лондоне, к началу октября потерпело поражение, несмотря на героизм его участников; по приказу немецкого командования население было изгнано из Варшавы, а сам город разрушен.
• 23 августа - свержение режима Антонеску в Румынии, спустя неделю в Бухарест вступили советские войска.
• 29 августа - начало восстания против оккупантов и реакционного режима в Словакии.
• 8 сентября - советские войска вступили на территорию Болгарии.
• 9 сентября - антифашистское восстание в Болгарии, приход к власти правительства Отечественного фронта.
• 6 октября - советские войска и части Чехословацкого корпуса вступили на территорию Чехословакии.
• 20 октября - войска Народно-освободительной армии Югославии и Красной армии освободили Белград.
• 22 октября - части Красной армии перешли границу Норвегии и 25 октября заняли порт Киркенес.

1945 г.

• 17 января - войска Красной армии и Войска Польского освободили Варшаву.
• 29 января - советские войска перешли границу Германии в районе Познани. 13 февраля - войска Красной армии взяли Будапешт.
• 13 апреля - советские войска вошли в Вену.
• 16 апреля- началась Берлинская операция Красной армии.
• 18 апреля - американские части вступили на территорию Чехословакии.
• 25 апреля - советские и американские войска встретились на реке Эльбе у города Торгау.

За освобождение европейских стран отдали жизнь многие тысячи советских воинов. В Румынии погибли 69 тыс. солдат и офицеров, в Польше - около 600 тыс., в Чехословакии - более 140 тыс. и примерно столько же в Венгрии. Сотни тысяч солдат погибли и в других, в том числе противостоявших, армиях. Они сражались по разные стороны фронта, но были похожи в одном: никто не хотел умирать, особенно в последние месяцы и дни войны.

В ходе освобождения в странах Восточной Европы первостепенное значение приобрёл вопрос о власти. Довоенные правительства ряда стран находились в эмиграции и теперь стремились вернуться к руководству. Но на освобождённых территориях появились новые правительства и органы власти на местах. Они создавались на основе организаций Национального (Народного) фронта, возникших в годы войны как объединения антифашистских сил. Организаторами и наиболее активными участниками национальных фронтов были коммунисты и социал-демократы. Программы новых правительств предусматривали не только устранение оккупационных и реакционных, профашистских режимов, но и широкие демократические преобразования в политической жизни, социально-экономических отношениях.

Поражение Германии

Осенью 1944 г. войска западных держав - участниц антигитлеровской коалиции подошли к границам Германии. В декабре этого года немецкое командование начало контрнаступление в Арденнах (Бельгия). Американские и британские войска оказались в трудном положении. Д. Эйзенхауэр и У. Черчилль обратились к И. В. Сталину с просьбой ускорить наступление Красной армии, чтобы отвлечь немецкие силы с запада на восток. По решению Сталина наступление по всему фронту было начато 12 января 1945 г. (на 8 дней раньше, чем планировалось). У. Черчилль впоследствии писал: «Это был прекрасный подвиг со стороны русских - ускорить широкое наступление, несомненно, ценой человеческих жизней». 29 января советские войска вступили на территорию германского рейха.

4-11 февраля 1945 г. в Ялте состоялась конференция глав правительств СССР, США и Великобритании. И. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль согласовали планы военных операций против Германии и послевоенную политику по отношению к ней: зоны и условия оккупации, действия по уничтожению фашистского режима, порядок взимания репараций и др. На конференции было также подписано соглашение о вступлении СССР в войну против Японии через 2-3 месяца после капитуляции Германии.

Из документов конференции руководителей СССР, Великобритании и США в Крыму (Ялта, 4-11 февраля 1945 г.):

«...Нашей непреклонной целью является уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира. Мы полны решимости разоружить и распустить все германские вооружённые силы, раз и навсегда уничтожить германский генеральный штаб, который неоднократно содействовал возрождению германского милитаризма, изъять или уничтожить всё германское военное оборудование, ликвидировать или взять под контроль всю германскую промышленность, которая могла бы быть использована для военного производства; подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию и взыскать в натуре возмещение убытков за разрушения, причинённые немцами; стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристское влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа и принять совместно такие другие меры в Германии, которые могут оказаться необходимыми для будущего мира и безопасности всего мира. В наши цели не входит уничтожение германского народа. Только тогда, когда нацизм и милитаризм будут искоренены, будет надежда на достойное существование для германского народа и место для него в сообществе наций».

К середине апреля 1945 г. советские войска подошли к столице рейха, 16 апреля началась Берлинская операция (командующие фронтами Г. К. Жуков, И. С. Конев, К. К. Рокоссовский). Она отличалась как мощью наступления советских частей, так и ожесточённым сопротивлением оборонявшихся. 21 апреля советские части вошли в город. 30 апреля в своём бункере покончил жизнь самоубийством А. Гитлер. На следующий день над зданием рейхстага развевалось Красное знамя. 2 мая капитулировали остатки берлинского гарнизона.

Во время сражения за Берлин немецкое командование издало приказ: «Оборонять столицу до последнего человека и до последнего патрона». В армию мобилизовали подростков - членов гитлерюгенда. На фото - один из таких солдат, последних защитников рейха, попавший в плен.

7 мая 1945 г. генерал А. Йодль подписал в штаб-квартире генерала Д. Эйзенхауэра в Реймсе акт о безоговорочной капитуляции германских войск. Сталин счёл такую одностороннюю капитуляцию перед западными державами недостаточной. По его мнению, капитуляция должна была произойти в Берлине и перед верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции. В ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте генерал-фельдмаршал В. Кейтель в присутствии представителей верховного командования СССР, США, Великобритании и Франции подписал акт о безоговорочной капитуляции Германии.

Последней освобождённой европейской столицей оказалась Прага. 5 мая в городе началось восстание против оккупантов. Крупная группировка немецких войск под командованием фельдмаршала Ф. Шернера, отказавшаяся сложить оружие и прорывавшаяся на запад, угрожала захватить и уничтожить столицу Чехословакии. В ответ на просьбу восставших о помощи к Праге были спешно переброшены части трёх советских фронтов. 9 мая они вошли в Прагу. В результате Пражской операции в плен попало около 860 тыс. солдат и офицеров противника.

17 июля - 2 августа 1945 г. в Потсдаме (под Берлином) состоялась конференция глав правительств СССР, США и Великобритании. Участвовавшие в ней И. Сталин, Г. Трумэн (президент США после Ф. Рузвельта, умершего в апреле 1945 г.), К. Эттли (сменивший У. Черчилля на посту британского премьер-министра) обсуждали «принципы координированной политики союзников в отношении побеждённой Германии». Была принята программа демократизации, денацификации, демилитаризации Германии. Подтверждалась общая сумма репараций, которую она должна была выплатить, - 20 млрд долларов. Половина предназначалась Советскому Союзу (впоследствии подсчитано, что ущерб, нанесённый гитлеровцами Советской стране, составил около 128 млрд долларов). Германия разделялась на четыре оккупационные зоны - советскую, американскую, британскую и французскую. Освобождённые советскими войсками Берлин и столица Австрии Вена были поставлены под контроль четырёх союзных держав.

На Потсдамской конференции. В первом ряду слева направо: К. Эттли, Г. Трумэн, И. Сталин

Предусматривалось учреждение Международного военного трибунала для суда над нацистскими военными преступниками. Устанавливалась граница между Германией и Польшей - по рекам Одер и Нейсе. Восточная Пруссия отходила к Польше и частично (район Кёнигсберга, ныне Калининграда) - к СССР.

Завершение войны

В 1944 г., в то время когда в Европе армии стран антигитлеровской коалиции вели широкое наступление против Германии и её союзников, в Юго-Восточной Азии активизировала свои действия Япония. Её войска предприняли массированное наступление в Китае, захватив к концу года территорию с населением свыше 100 млн человек.

Численность японской армии достигла в то время 5 млн человек. Её части сражались с особым упорством и фанатизмом, отстаивали свои позиции до последнего солдата. В армии и авиации существовали камикадзе - смертники, которые жертвовали своей жизнью, направляя специально оборудованные самолёты или торпеды на военные объекты противника, подрывая себя вместе с вражескими солдатами. Американские военные считали, что одолеть Японию удастся не раньше 1947 г., при этом потери составят не менее 1 млн человек. Участие Советского Союза в войне против Японии могло, по их мнению, значительно облегчить достижение поставленных задач.

В соответствии с обязательством, данным на Крымской (Ялтинской) конференции, СССР объявил войну Японии 8 августа 1945 г. Но американцам не хотелось уступать советским войскам ведущую роль в будущей победе, тем более что к лету 1945 г. в США было создано атомное оружие. 6 и 9 августа 1945 г. американские самолёты сбросили атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки.

Свидетельство историков:

«6 августа бомбардировщик Б-29 появился над Хиросимой. Тревогу не объявили, так как появление одного самолёта, казалось, не таило серьёзной угрозы. В 8.15 утра на парашюте была сброшена атомная бомба. Спустя несколько мгновений над городом вспыхнул ослепительный огненный шар, температура в эпицентре взрыва достигла нескольких миллионов градусов. Пожары в городе, застроенном лёгкими деревянными домами, охватили территорию в радиусе более 4 км. Японские авторы пишут: “Сотни тысяч людей, которые стали жертвами атомных взрывов, умерли необычной смертью - они погибли после страшных мучений. Радиация проникла даже в костный мозг. У людей без малейшей царапины, на вид совершенно здоровых, через несколько дней или недель, а то и месяцев вдруг выпадали волосы, дёсны начинали кровоточить, появлялся понос, кожа покрывалась тёмными пятнами, начиналось кровохарканье, и в полном сознании они умирали”».

(Из книги: Розанов Г. Л., Яковлев Н. Н. Новейшая история. 1917-1945)

Хиросима. 1945 г.

В результате ядерных взрывов в Хиросиме погибли 247 тыс. человек, в Нагасаки было до 200 тыс. убитых и раненых. Позже умирали от ран, ожогов, лучевой болезни многие тысячи людей, число которых до сих пор точно не подсчитано. Но политики не думали об этом. Да и подвергшиеся бомбардировке города не представляли собой важных военных объектов. Те, кто применил бомбы, хотели главным образом продемонстрировать свою силу. Президент США Г. Трумэн, узнав о том, что бомба сброшена на Хиросиму, воскликнул: «Это величайшее событие в истории!»

9 августа войска трёх советских фронтов (свыше 1 млн 700 тыс. личного состава) и части монгольской армии начали наступление в Маньчжурии и на побережье Северной Кореи. Спустя несколько дней они углубились на отдельных участках на территорию противника на 150-200 км. Японская Квантунская армия (численностью около 1 млн человек) оказалась под угрозой разгрома. 14 августа правительство Японии заявило о согласии с предложенными условиями капитуляции. Но японские войска не прекратили сопротивления. Лишь после 17 августа части Квантунской армии начали складывать оружие.

2 сентября 1945 г. представители японского правительства подписали на борту американского линкора «Миссури» акт о безоговорочной капитуляции Японии.

Вторая мировая война закончилась. В ней участвовали 72 государства с общей численностью населения свыше 1,7 млрд человек. Боевые действия велись на территории 40 стран. В вооружённые силы было мобилизовано 110 млн человек. В войне погибло, по уточнённым подсчётам, до 62 млн человек, в том числе около 27 млн советских граждан. Были разрушены тысячи городов и деревень, уничтожены неисчислимые материальные и культурные ценности. Человечество заплатило огромную цену за победу над захватчиками, стремившимися к мировому господству.

Война, в которой было впервые применено атомное оружие, показала, что вооружённые конфликты в современном мире грозят уничтожением не только всё большего числа людей, но и человечества в целом, всего живого на земле. Тяготы и потери военных лет, так же как и примеры человеческого самопожертвования и героизма, оставили о себе память в нескольких поколениях людей. Значительными оказались международные и социально-политические последствия войны.

Использованная литература:
Алексашкина Л. Н. / Всеобщая история. XX - начало XXI века.

СССР в конце Второй мировой войны в оценках американской историографии

мировой война американский холодный

Выход Красной Армии за пределы государственной границы СССР ознаменовал начало завершающего этапа Второй мировой войны. С 1944 г. начинается период оформления послевоенной судьбы всего мирового сообщества, в котором важнейшую, а во многих случаях определяющую роль играли СССР и США.

Указанный этап войны также традиционно рассматривается отечественными и зарубежными исследователями как период перехода к конфликтному противостоянию супердержав. Такая оценка присутствует в американской историографии. Отечественные историки, как правило, проявляют повышенный интерес к трактовкам американскими коллегами советской внешней политики. Восприятию американскими историками социально-политических характеристик советской системы, присутствующих в трудах по истории Второй мировой войны, уделялось гораздо меньше внимания.

Американская историческая литература, посвящённая Советскому Союзу, имеет ряд существенных пробелов. Историки, как правило, лишь фиксируют ту или иную оценку советского режима, не подкрепляя используемые термины фактами. Так, по мнению М. Торнтона, даже в 1944-1945 гг. для американского руководства СССР был диктатурой под контролем Сталина с чистками, тайной полицией и ГУЛАГом . Дж. Лукас называет сложившийся к концу войны политический режим в СССР «грубой коммунистической демократией» , а У. Лафебер «диктатурой» . Д. Данн характеризует советский режим как «тоталитарную власть Сталина», или «империю Сталина» . С. Ачтон использует термин «советский тоталитаризм» . Т. Бейли в работе «Америка смотрит на Россию» сделал весьма спорный (как показывают опросы общественного мнения) вывод о том, что на протяжении всей Второй мировой войны «большинство американцев расценивали фашизм как меньшее зло, в сравнении с коммунизмом, а фашистскую идеологию как менее опасную, чем коммунистическую». Свои оценки этот автор делает на основе анализа внутренней политики советской и нацистской систем: нацисты демонстрировали большее уважение к частной собственности, они не выступали за атеизм, не проповедовали мировую революцию и не создавали своего Коминтерна с целью разжигания противоречий .

М. Хант в работе «Идеология и американская внешняя политика» делит все государства 1940-х гг. на два типа: демократические («типа Соединённых Штатов») и недемократические («коммунистические, фашистские, нацистские»). Далее этот автор объединяет все «недемократические» государства «безотносительно их форм правления» общей характеристикой «деспотизм» .

Более взвешенная оценка советского политического строя изложена в работах М. Гланца и В. Мастны. Оба автора рассматривают не столько характер режима, сколько его важнейшую цель в конце войны: «.сохранить и защищать Советский Союз как двигатель мировой революции» после того, как «социализм станет сильным и защищённым в пределах советских границ» .

Ещё один заслуживающий внимания подход к оценке советского режима содержится в работе Д. Флеминга. В качестве причины разногласий, обнаружившихся в советско-американских отношениях к концу войны, этот исследователь называет различия в интерпретации в Советском Союзе и Соединённых Штатах самого понятия «демократия». Оценивая советский политическийрежим, Флеминг пишет, что то, что происходило в СССР в конце войны, никоим образом нельзя было назвать демократией .

Принципиальное отрицание какой-либо возможной угрозы для США со стороны СССР присутствует в работе А. Л. Стронг, тесно сотрудничавшей с Совинформбюро. По её мнению, советская политическая система в конце войны представляла из себя «социализм в одной стране» и не несла абсолютно никакой угрозы западному миру.

У. Таубман в целом солидарен со Стронг: политический режим СССР исследователь называет «социализмом» , не указывая, впрочем, в каких масштабах и на какие территории этот строй распространялся.

Таким образом, поляризация мнений американских авторов относительно советской политической системы была довольно ощутимой, но преобладающими характеристиками все же являлись далеко не лестные для СССР эпитеты типа «диктатура» и «деспотизм». По мнению М. Лернера, предубеждённость американских историков в оценках советского строя может быть объяснена тем, что социалистическая система и коммунизм для американцев рассматривались не только как чуждые явления, но и как нечто, представляющее угрозу, подрывное . В этих словах видится глубокий смысл: речь идёт не столько о советской невосприимчивости к западным ценностям, сколько о проявлении американской логической цепочки «другое чужое враждебное», механизм воспроизводства которой был выработан политической культурой США.

Объектом внимания американских историков стал И. В. Сталин. Его особое место в контексте исследовательского интереса определяется тем, что именно с ним современники и потомки связывали два важнейших события в истории 19 в. победу над фашизмом и начало «холодной войны».

Выводы исследователей, анализирующих личность Сталина и представления о нём, распространённые в американском обществе, в целом укладываются в рамки оценок, сформированных современниками. В качестве примера отклонения от них следует отметить нечастое появление идеализированных оценок. Позитивный тон в характеристике советского лидера наиболее ярко проявил себя в работе чикагского профессора У. Мак-Кэга, где Сталин изображается «борцом за мир», а вся вина за поствоенную конфронтацию возлагается на западных лидеров, отказавшихся принять «руку дружбы» . Приведённую характеристику можно дополнить высказыванием известного американского историка Л. Роуза, анализировавшего поведение Сталина на Ялтинской конференции: «Он [Сталин. О. Р. ] мог бы выложить на стол переговоров серию ультиматумов в отношении Восточной Европы, мог бы отказаться обсуждать вопрос о репарациях и вообще потребовать всё что угодно в качестве трофеев. Достаточно одного взгляда на карту, и позиции, которые занимала Красная Армия в феврале 1945 г., показали бы любому здравомыслящему человеку на Западе, что у Сталина не было необходимости соблюдать обязательства или поддерживать связь с антигитлеровской коалицией. Но маршал хотел, чтобы коалиция существовала и впредь» .

Образ «русского медведя», агрессивного и безапелляционного в решении внешнеполитических проблем, нашёл своё отражение в работе американского исследователя Х. де Сантиса .

Противоречивость Сталина присутствие светлой (терпимость в отношениях с союзниками) и тёмной (коварство и несгибаемость) сторон подчёркивают известные исследователи дипломатической истории Л. Аронсен и Л. Китчен . Пожалуй, наиболее ярко раскрыл этот типаж Сталина Дж. Хоскинг. Подвергнув критике многие действия советского вождя, исследователь отмечает, что именно Сталину удалось создать наивысшее «многонациональное единство, которого ни одному русскому лидеру не удавалось достичь ни раньше, ни позже» .

Американские историки сторонники «диктаторского» образа Сталина, как правило, более резки в своих суждениях, даже по сравнению с консервативными общественными деятелями и публицистами конца войны. Эти авторы тесно связывали понятия «Сталин» и «Советский Союз», «Сталин» и «Кремль». Максимально эта установка проявилась в работах Мартина Малиа и Роберта Такера, которые оценивали советскую внешнюю политику в Восточной Европе исключительно в «сталинской» тональности, введя в оборот соответствующий терминологический ряд: сталинские аппетиты, сталинская модель, сталинская империя, сталинская формула и т. д.

Данная тенденция проявилась и в оценке взаимоотношений Рузвельта и Сталина, которые американские исследователи характеризовали весьма критично. К примеру, известный исследователь Р. Леверинг использует для этого реплику популярного в годы войны обозревателя Дж. Брауна, который писал: «Даже Наполеон Бонапарт так не преклонялся перед русским царём, как Черчилль и Рузвельт перед Сталиным. Их встречи происходят на территории Сталина или в странах, где в основном доминирует Советский Союз. Всё это унижает гордость американцев» .

Оценивая взаимоотношения Сталина с западными лидерами, Б. Вайсбергер выделял негативные личностные характеристики вождя, усматривая в них главную причину обострения международных отношений по окончании войны: «Грубость и жестокость Сталина сыграли на руку американским адвокатам жёсткой линии, причём в самые решающие моменты» . Мнение этого историка частично перекликается со словами М. Лернера, отмечавшего во время войны: «Для того, чтобы успешно выступать в роли Макиавелли, требуется большая уверенность, огромная сила и поддержка масс. В такой роли может выступать Сталин.»

Анализируя характеристики И. В. Сталина, следует выделить одну черту, присущую всем историкам США вне зависимости от их принадлежности к той или иной историографической школе: даже если какое-либо действие Советского Союза претворялось в жизнь посредством другого лица, для американцев не было секретом авторство или по крайней мере требуемое сталинское одобрение данной советской акции. Само поведение Сталина, в свою очередь, виделось «синонимичным советской политике» .

Особая политизированность историографии Второй мировой войны обусловила и пристальное внимание американских авторов к характеристике состояния вооруженных сил СССР. В связи с этим анализ образов советской армии, сложившихся в представлениях американцев в конце войны, важен не только с точки зрения выявления их многообразия, но и в связи с важностью понимания факторов, определивших эту множественность.

Проблема представленности образов Красной Армии в американском общественном мнении на исходе Второй мировой войны базируется на признании (с большей или меньшей степенью категоричности) особой роли вооружённых сил в поствоенных процессах. Однако степень акцентировки внимания на «силовом» факторе у историков разных школ неодинакова.

Наибольшее распространение получила «насильственная» теория, в соответствии с которой СССР штыками обеспечил себе ведущее место в послевоенной системе международных отношений. Эта позиция нашла широкое распространение в официальном направлении американской историографии.

Одним из первых привлёк внимание к проблеме понимания Красной Армии как феномена, который должен оцениваться не только в военно-стратегической, но и в политической (с учётом послевоенной перспективы) системе координат, известный американский историк и политолог, специалист по СССР А. Даллин. В своей работе «Красная Советская Россия», опубликованной в 1944 г., он сделал весьма неутешительный прогноз, основанный на исторических параллелях. По его мнению, временем наивысших успехов России в международной политике является эпоха Екатерины Великой. Однако этот же период известен и как наиболее мрачная эпоха крепостного права. «Нет оснований проводить параллель между уровнем благосостояния народа и его героизмом в войне». Поэтому мужество и самоотверженность советских людей, проявленные в борьбе с фашизмом, по мнению этого автора, не должны рождать надежд на то, что военные успехи Красной Армии сделают советскую внешнюю политику чувствительной к чаяниям других народов .

Работа Даллина послужила своеобразным толчком для появления многочисленных работ сравнительно-исторического характера. Интересно отметить, что проблема исторического образа России и её вооружённых сил нашла широкое отражение в трудах исследователей 1950-х гг., имевших возможность наблюдать, с одной стороны, апогей торжества советских вооружённых сил, а с другой переход к «холодной войне». Хронология перехода от войны к миру, а затем к конфронтации естественным образом определила контрастность исторических сравнений и оценок. Указанная историографическая традиция строится на практически безапелляционном признании преемственности внешнеполитической линии Советского Союза и Российской империи. Например, М. Урен подчёркивал: «Современная Россия так же не может стряхнуть влияние своего прошлого, как и другие нации» . Ф. Шуман, известный американский советолог, солидарен с Уреном: «Факторы, которые в течение многих столетий определяли отношение России к миру, сохраняются вне зависимости от формы правительства» . Следовательно, внешняя политика России тождественна внешней политике СССР.

Многие американские авторы фиксировали в качестве базисной основы внешней политики СССР «политические и идеологические традиции, заложенные царизмом» . Такую идею проповедовал Ф. Мосли , который вообще усматривает истоки российского империализма в исторических процессах, берущих начало в середине XV в.

«Обвинительная» линия официального направления была продолжена и в 1960-1970-е гг. Так, для американских исследователей не вызывал сомнений тот факт, что без армии СССР «никогда не преуспел бы в достижении доминирующей роли» в регионе . Некоторые американские авторы отмечают, что «судьба Восточной Европы в решающей степени определялась тем, что большая часть этого региона была освобождена от германских войск Советским Союзом» .

Весьма интересную оценку советских вооружённых сил с позиций официальной историографии дали К. Райвек и Ф. К. Баргхун, писавший, что «мощь советской пропаганды была во много раз умножена героическими и великими кампаниями Красной Армии. Советская пропаганда эксплуатировала героизм Красной Армии» .

Соотношение военных потерь и приобретённой на исходе войны особой роли СССР в международных делах исследовались в рамках ревизионистского направления. Например, исследователь Ф. Нил, признавая взаимосвязь военной мощи и внешней политики, выступил в защиту советского внешнеполитического курса. «Русские, пишет он, вполне понятно гордились успехами в войне и твёрдо намеревались играть в мире роль в соответствии с той ценой, которую им пришлось заплатить за победу». Исследователь при этом подчёркивает «оборонительный» характер советского международного курса .

Сторонники радикально-критического направления отмечают «оборонительный» характер действий Красной Армии. Советский Союз, понеся тяжелейшие потери в результате агрессии Германии, в интересах собственной безопасности был вынужден решать проблему собственной безопасности в европейских масштабах .

Д. Клеменс заявляет, что исключительно «действия Красной Армии, а не решения Ялтинской конференции обеспечивали гарантии Москвы в том, что после Второй мировой войны на периферии Советского Союза не будет никаких “буржуазных” антисоветских правительств» .

Современная американская историография, основываясь на тенденциях, заложенных предыдущими поколениями историков, всё же более сдержанна в своих комментариях. Наиболее показательны здесь два примера.

Б. Фоусек в работе «Восточная Европа 19451969» делает упор не на прямое насаждение Красной Армией советских социально-политических методов, а на влияние ее громких побед на рост коммунистических пристрастий .

Ч. Гати в книге «Блок, который не удался», анализируя политику СССР на завершающем этапе войны, сделал вывод о том, что командование Красной Армии в своих действиях руководствовалось исключительно соображениями безопасности, а не идеей мировой революции и в конце войны не использовало «силовой» метод установления просоветских режимов .

В противовес указанным авторам уместно отметить присутствие в современных американских трудах «традиционно-силовых» интерпретаций истории. Так, по мнению У. Смиссера, у Сталина уже в 1944 г. была потенциальная возможность закончить войну с Германией, однако он предпочёл охватить Красной Армией Восточную Европу для обозначения здесь своего доминирующего положения .

Переход Соединённых Штатов в ранг мирового политического, военного и экономического лидера способствовал распространению идей и представлений об особой исторической миссии Америки, которые опирались на традиционные положения исключительности, превосходства, предначертания. Сама установка на «американскую исключительность» порождала особый идеологический климат в стране, отрицавший существование какого-либо другого мирового авторитета и влиявший на качественно новое восприятие Советского Союза.

Авторитетный американский историк А. Улам, говоря о главенствующей роли идеологического противостояния, сформулировал вывод о неразгаданных тайнах советского поведения. Улам подчёркивал, что при кажущейся монолитности советской идеологии политика Москвы была противоречивой, сочетающей экспансию и сосуществование. Эта мысль была даже вынесена в заглавие одной из его книг . Фактор коммунистической идеологии стал предметом особо острой полемики в американской историографии в 1960-1970-е гг. Историки «официального» направления рассматривали советскую внешнюю политику как «экспансию», «агрессию», «насильственное распространение коммунизма» , в результате чего политика США помещалась в идеологический формат защиты «идеалов демократии» Европы от насаждения коммунистической идеологии . По мнению Дж. Фулбрайта, американцы в оценке советской идеологии руководствовались следующими соображениями: «Отрицательное в коммунизме не в его догматическом содержании, которое в худшем случае утопично, а в его фанатической уверенности в себе, в его мессианском упорстве и устремлениях и в его нетерпимости к разногласиям.»

Ставя под сомнение естественность характера режимов стран Восточной Европы, представители «официального» направления рассматривали итоги Второй мировой войны как поражение всей западной цивилизации, в результате которого Европа была повержена коммунизмом.

Представители школы «реальной политики» косвенным образом возлагают вину за обострение идеологической напряжённости на американское руководство. В соответствии с их логикой вашингтонские действия и идеалы были оторваны от реальности, в результате чего произошло изменение баланса политических сил в сторону социализма . Р. Л. Гартхофф поставил под сомнение справедливость подобных выводов: «Господствовавшее на Западе мнение было ошибочным в том. что коммунистическая идеология, как полагали, вынуждала советских лидеров к экспансии, способность коммунистов подорвать свободный мир преувеличивалась» .

Представители радикальной историографии США также не обошли вниманием проблему коммунистической идеологии, которая рассматривается как фактор, обусловивший начало «холодной войны» . Только вина в этом случае ложится на американскую сторону. Критика здесь строится на двух аспектах обвинениях в адрес американской политики и защите советского курса. Например, Дж. и Г. Колко возлагают ответственность за развязывание «холодной войны» на экспансионистскую идеологию Вашингтона и отмечают, что, даже если бы Советского Союза не было, поствоенная ситуация вряд ли была бы иной .

Следует отметить, что внимание американских историков поствоенного периода привлекла не столько сущность коммунистической идеологии, её основные постулаты, направленность, методы реализации, сколько причины обострения идеологического противоборства в конце войны.

А. Шлезингер-мл., анализируя идеологическую проблему, обращает внимание на особенности американской национальной логики: «Рост американской мощи укрепил мессианизм тех, кто верил в то, что Америка помазанница божья. Наличие пары рыскающих по миру реальных чудовищ поощряло опасную склонность искать повсюду новых чудовищ, подлежащих уничтожению» . Примечательно, что таким образом Шлезингер фиксирует агрессивность не только коммунистической идеологии, но и идеологии США, не видя в этом смысле значительных отличий между ними.

Многофакторность проблемы утверждения коммунистической идеологии в Европе потребовала её структурного анализа. Наиболее обстоятельную попытку предпринял Ч. Гати. Основные этапы утверждения коммунистической идеологии в Европе автор рассматривает в русле концепции «коммунистической атаки». В течение первого этапа коммунистические партии в странах Восточной Европы имели тенденцию к сотрудничеству с другими партиями в пределах коалиционных правительств с целью мобилизации всех ресурсов для продолжения войны против Германии. На второй стадии многопартийные правительства уступили место псевдокоалиции, в которой коммунистические партии, уже являясь преобладающей силой, всё-таки учитывали позиции некоммунистов. Это делалось с целью «умиротворения» Запада и внутренней критики. Третий этап связан с «процессом законченной социализации», содержание которого сводилось к захвату командных высот в управлении государством и формированию монолитных коммунистических партий .

Классик американского «политического реализма» Г. Моргентау в качестве главного фактора конфликта СССР США назвал противостояние «двух враждебных и несовместимых идеологий, двух систем правления, двух образов жизни, каждый из которых стремился расширить диапазон своих политических ценностей и институтов и не допустить расширения с противоположной стороны» .

Восприятие советской идеологии американскими историками, таким образом, стало стержнем в оценке суммарного образа СССР. Если опираться на устоявшиеся и в отечественной, и в американской науке классификации основных направлений историографии США, то можно констатировать, что основные подходы, использованные историками разных научных школ, способствовали формированию нескольких моделей восприятия СССР.

Весьма влиятельные позиции в американской историографии по-прежнему занимает «официальная» школа, приверженцы которой исходят из постулата о том, что в конце Второй мировой войны США неизбежно должны были стать лидером демократического мира. Советский Союз, не пожелавший признать данный факт, стал виновником развязывания «холодной войны». В соответствии со сформированным историками «официальной» школы образом СССР к концу войны представлял из себя государство, чьи внутрии внешнеполитические принципы и действия были противоположны американским ценностям и угрожали существованию всего демократического мира.

В первые послевоенные десятилетия в историографии США оформилась школа «политического реализма». Все действия Кремля в конце войны, по мнению «реалистов», были подчинены агрессивным планам. Образ СССР авторами этой школы рассматривался исключительно в контексте концепции силы «преступного коммунистического режима» и неукротимой коммунистической экспансии.

В первые послевоенные годы заметным влиянием пользовались труды историков «ревизионистского» направления, которые возлагали вину за начало «холодной войны» на США. Они подвергли критике советскую линию американской внешней политики как «прокоммунистическую». В соответствии с их логикой СССР в конце войны представлял собой государство с чуждой системой ценностей, агрессивной армией и наступательной идеологией. По мнению этих авторов, именно преступное непонимание целей СССР привело к тому, что общественность США долгое время находилась в плену иллюзий.

С иных методологических позиций к оценке СССР подошли представители радикально-критического направления. Вина за обострение международной обстановки в их трактовке ложится на американское правительство, не желавшее понять цели и задачи советской политики. Советский Союз представлен радикалами как государство, понёсшее самые большие потери и одержавшее самые значительные победы в войне. В их трудах присутствует образ страны, приложившей максимум усилий для урегулирования спорных вопросов, жёсткое поведение которой мотивировалось требованиями собственной безопасности.

С конца 1970-х гг. новое направление «постревизионистское» возлагало ответственность за обострение международной ситуации в конце войны на обе стороны. По мнению авторов этого направления, политику СССР в конце войны определяли не только внешние, но и внутренние факторы стремление к обеспечению безопасности, идеология и т. д. Тем не менее, несмотря на признание объективных моментов в поведении советской стороны, постревизионисты в своих работах невольно или намеренно создают образ СССР, ощутимо определяющийся такими качествами, как агрессивность и непредсказуемость.

Анализ образов СССР конца Второй мировой войны, представленных в американской историографии, демонстрирует, что существенное внимание авторы уделяли личности советского лидера, идеологии, государственно-политической системе. Внимание к ним было связано с проецированием этих граней советской модели на Европу, что рассматривалось большинством американцев как угроза западным ценностям.

Примечания

• 1. Thornton M. Times of Heroism, Times of Terror: American Presidential and the Cold War. Westport; L.,
• 2004. P. 16.
• 2. Lukas J. A History of the Cold War. N.Y., 1961. P. 52.
• 3. LaFeber W. The American Age. United State Foreign Policy at Home and Abroad since 1750. N.Y.; L., 1989. P. 403.
• 4. Данн Д. Между Рузвельтом и Сталиным. М., 2004. С. 364.
• 5. Ashton S. P. The Search to Detente. The Politics of East-West Relations since 1945. N.Y., 1989. P. 6.
• 6. Bailey Th. A. America Faces Russia: Russian-American Relations from Early Times to our day. N.Y., 1950. P. 277.
• 7. Hunt M. Ideology and U.S. Foreign Policy. New Haven, 1987. P. 46.
• 8. Glantz M. E. FDR and the Soviet Union. The President"s Battle Over Foreign Policy. 2005. P. 151; Mastny V. The Cold War and Soviet Insecurity. The Stalin Years. N.Y., 1996. P. 15, 20.
• 9. Fleming F. D. The Cold War and Its Origins. 1917--
• 1960. V. I. L., 1960. P. 204, 209.
• 10. Strong A. L. The Stalin Era. N.Y., 1956. P. 108.
• 11. Taubman W. Stalin"s American Policy: From Entente to Detente to Cold War. N.Y.; L., 1982. P. 83.
• 12. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке. Образ жизни и мыслей в Соединённых Штатах сегодня. Т. 2. М., 1992. C. 459.
• 13. McCagg W. Stalin Embattled 1943-1948. Detroit, 1978. P. 260, 312.
• 14. Rose L. After Yalta. N.Y., 1973. P. 25-26.
• 15. De Santis H. Diplomacy of Silence. The American Foreign Service, the Soviet Union, and the Cold War, 1933-1947. Chicago, 1980. P. 106.
• 16. Aronsen L., Kitchen L. The Origins of the Cold War in Comparative Perspective. American, British and Canadian Relations with the Soviet Union, 1941-1948. M.; L.., 1988. P. 33.
• 17. Хоскинг Дж. Россия и русские. Кн. 2. М., 2003.

• 18. Малиа М. Советская трагедия. История социализма в России. 1917-1991. М., 2002. C. 318-320; Tucker R. C. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev. Brighton, 1987. P. 100103. Чарльз Гати, анализируя сотрудничество «Большой Тройки» в годы войны, тоже достаточно часто оперирует «сталинскими» категориями. Gati Ch. The Bloc That Failed. Soviet-East European Relations in Transition. Bloomington, 1990. P. 9-12.
• 19. Levering R. American Opinion and the Russian Alliance, 1939-1945. Chapel Hill, 1976. P. 122.
• 20. Weisberger B. Cold War Cold Peace: The United States and Russia since 1945. N.Y. 1985. P. 96.
• 21. РГАСПИ. Ф. 515. On. 1. Д. 4096. Л. 43.
• 22. Ryavec K. W. United States Soviet Relations. N.Y.; L., 1989. P. 48.
• 23. Dallin D. The Red Soviet Russia. New Haven, 1944. P. 42-43.
• 24. Wren M. The Course of Russia History. N.Y., 1958. P. VIII.
• 25. Schuman F. L. The Russian Riddle // Current History. 1955. February. P. 66.
• 26. См.: Soviet Power and Policy. N.Y., 1955. P. 373.
• 27. Mosely Ph. The Kremlin and World Politics. N.Y.,
• 1960.
• 28. Ibid. P. 43.
• 29. Rakowska-Hazmstone T., George A. Communism in Eastern Europe. Bloomington; L., 1979. P. 147.
• 30. Rothshild J. A. Communist Eastern Europe. N.Y.,
• 1964. P. 6. Lukas J. A History of the ^ld War. N.Y.,
• 1960. P. 53; On the Eve of Cold War // American Views of Soviet Russia, 1917 -1965. P. 156; Ryavec K. W. U.S. Soviet Relations. N.Y.; L., 1989. P. 45; Эдельман Дж. Р. Прелюдия холодной войны: к истории советско-американских отношений // Вопросы истории.
• 1991. № 6. C. 18-19, 21, 24.
• 31. Ryavec K. W. Op. dt. P. 45; Barghoorn F. O. The Soviet Image of the United States. L., 1969. P. 43
• 32. Neal F. U. S. Foreign Policy and the Soviet Union.

S. Barbara, 1961. P. 14-15.

• 33. См.: Kolko G., Kolko J. The Limits of Power. The World and United States Foreign Policy, 1943-1945. N.Y., 1968; Alperovitz G. Cold War Essays. N.Y., 1970; LaFeber W. America, Russia and the Cold War, 19171971. N.Y., 1972.
• 34. Clemens D. Sh. Yalta. N.Y., 1970. P. 73.
• 35. Fowkes B. Eastern Europe 1945-1969. From Stalinism to Stalingrad. Harlow etc. 2000. P. 17-18.
• 36. Gati Ch. Op. cit P. 10, 11. См. также: Leffler M. Inside Enemy Archives: The Cold War Reopened // Foreign Affairs. 1996. July August. Vol. 75. № 4. P. 123-125; Idem. The Cold War: What Do «We Now Know»? // American Historical Review. 1999. April. Vol. 104. № 2. P. 514-516.См: Smyser W. R. From Yalta to Berlin: The Cold War Struggle Over Germany. N.Y., 2000. P. 10.
• 37. Ulam A. Few Unresolved Mysteries About Stalin and the Cold War in Europe: A Modest Agenda for Research // Journal of Cold war Studies. 1999. Winter. Vol. 1. № 1. P. 110-113. См. также: Ulam A. Stalin: The Man and His Era. L., 1974; Ulam A. B. Expansion and Coexistence. The History of Soviet Foreign Policy, 1917-1967. N.Y.; Wash., 1968; Ulam A. B. The Rivals. America and Russia since World War II. N.Y., 1976.
• 38. См.: Уэйтц Р. Западные теории происхождения «холодной войны» // Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995.
• 39. Bemis S. F. Op. cit. P. 423; Ulam A. Expansion and Coexistence. P. 120.
• 40. Fisher L. The Road to Yalta: Soviet Foreign Relations, 1941-1945. N.Y., 1972. P. 215; Lukas J. A History of the Cold War. N.Y., 1961. P. 60; Burnham J. The Struggle for the World. N.Y., 1947. P. 188; См. также: Fischer L. Russia, America and the World. N.Y., 1966; Sheldon Ch. The Bolshevization of the USA. N.Y., 1980; Horovitz D. Imperialism and Revolution. L., 1969.
• 41. Фулбрайт Дж. У. Самонадеянность силы. М., 1967. C. 84, 87.
• 42. Morgenthau H. American Foreign Policy. A Critical Examination. N.Y., 1952. P. 31.
• 43. Гартхофф Р. А. Почему возникла «холодная война» и почему она закончилась? // Международная жизнь. 1992. Март апрель. C. 124.
• 44. См. например: Alperovitz G. Atomic Diplomacy: Hirosima and Potsdam. The Use of the Atomic Bomb and the American Confrontation with Soviet Power. N.Y.,
• 1965. P. 13, 62-63.
• 45. Kolko G., Kolko J. The Limits of Power. P. 709714.
• 46. Шлезингер А. М. Циклы американской истории. М., 1992. С. 83. См. также: Paterson T. G. On Every Front: The Making of the Cold War. N.Y.; L., 1979. P. 73.
• 47. Gati Ch. Op. cit. P. 10.
• 48. Цит. по: Арбатов Г. А. Идеологическая борьба в современных международных отношениях. М., 1970.

Гафуров Саид 09.05.2017 в 10:25

В дни Великой Победы уже стал привычным гомон ревизионистов-историков о нестерпимом имплицитном расизме англосаксов, о Буденном и Тухачевском, заговоре маршалов… Что и как было на самом деле? Каковы давно общеизвестные и новые факты? Вторая мировая война началась летом 1937 года, а не осенью 1939 года. Блок панской Польши, хортистской Венгрии и гитлеровской Германии разрывал несчастную Чехословакию. Не зря Черчилль называл польских хозяев жизни гнуснейшими из гнусных гиен, а договор Молотова и Риббентропа - блестящим успехом советской дипломатии.

Каждый год при приближении Дня Победы разные нелюди пытаются ревизовать историю, кричат, что Советский Союз не является главным победителем, а его победа была бы невозможна без помощи союзников. Обычно в качестве главного аргумента они приводят договор Молотова - Риббентропа.

Сам факт того, что западные историки считают, что Вторая мировая война началась в сентябре 1939 года, объясняется исключительно неприкрытым расизмом западных союзников, прежде всего англо-американских. На самом деле Вторая мировая война началась в 1937 году, когда Япония начала агрессию против Китая.

Япония - страна-агрессор, Китай - страна-победитель, а война шла с 1937 года по сентябрь 1945-го, шла без единого перерыва. Но почему-то эти даты не называются. Ведь это происходило где-то в дальней Азии, а не в цивилизованной Европе или Северной Америке. Хотя конец-то совершенно очевиден: конец Второй мировой войны - это капитуляция Японии. Логично, что и началом в этой истории должно считаться начало именно японской агрессии против Китая.

Это останется на совести англо-американских историков, а нам просто надо об этом знать. На самом деле ситуация совсем не так проста. Вопрос ставится так же: в каком году Советский Союз вступил во Вторую мировую войну? Война шла с 1937 года, и ее началом являлся вовсе не освободительный поход Рабоче-крестьянской Красной армии в Польшу, когда Западная Украина и Западная Белоруссия воссоединились со своими братьями на востоке. Война началась раньше и в Европе. Именно осенью 1938 года, когда Советский Союз объявил панской Польше о том, что если она примет участие в агрессии против Чехословакии, то договор о ненападении СССР и Польши будет считаться расторгнутым. Это очень важный момент; потому что когда страна разрывает договор о ненападении - это фактически уже война. Поляки тогда сильно напугались, было несколько совместных заявлений. Но все же Польша приняла участие вместе с союзниками гитлеровцами и хартистской Венгрией в расчленении Чехословакии. Боевые действия были согласованы между польским и германским генштабами.

Здесь важно вспомнить один документ, который очень любят патентованные антисоветчики: это тюремные показания маршала Тухачевского о стратегическом развертывании Рабоче-крестьянской Красной армии. Там есть бумаги, которые и антисоветчики, и сторонники Сталина называют очень важными и интересными. Правда, их содержательный анализ почему-то практически нигде нельзя найти.

Дело в том, что Тухачевский писал этот документ в заключении еще в 1937 году, а в 1939 году, когда началась война на Западном фронте, ситуация изменилась кардинально. Весь содержательный пафос показаний Тухачевского состоит в том, что Рабоче-крестьянская Красная армия не была в состоянии выиграть у польско-германской коалиции. А в соответствии с пактом Гитлера и Пилсудского (первым блестящим успехом гитлеровской дипломатии) Польша и Германия должны вместе напасть на Советский Союз.

Существует менее известный документ - доклад Семена Буденного, который присутствовал на процессе заговоров маршалов. Тогда все маршалы, включая Тухачевского, Якира, Уборевича, были приговорены к смерти - вместе с большим количеством командармов. Начальник политического управления РККА Гамарник застрелился. Расстреляли Блюхера и маршала Егорова, которые участвовали в другом заговоре.

Эти трое военных приняли участие именно в заговоре маршалов. В докладе Буденный говорит, что финальным толчком, который заставил Тухачевского начать планировать переворот, было его осознание, что РККА не в состоянии выиграть у объединенных союзников - гитлеровской Германии и панской Польши. Именно это и являлось основной угрозой.

Итак, мы видим, что в 1937 году Тухачевский говорит: у РККА нет шансов против гитлеровцев. А в 1938 году Польша, Германия и Венгрия рвут на куски несчастную Чехословакию, после чего Черчилль называет польских руководителей гиенами и пишет, что храбрейшими из храбрых руководили гнуснейшие из гнусных.

И только в 1939 году, благодаря блестящим успехам советской дипломатии и тому, что линия Литвинова была сменена линией Молотова, СССР удалось снять эту смертельную угрозу, которая состояла в том, что на Западе против Советского Союза могли выступить Германия, Польша, а на Юго-западном фронте - Венгрия и Румыния. И одновременно с ними Япония имела возомжность напасть на востоке.

Тухачевский и Буденный считали практически безнадежным положение РККА в этой ситуации. Тогда вместо солдат начали работать дипломаты, которым удалось разорвать блок между советской дипломатией, между Гитлером, Беком и панской Польшей, между фашистами и польским руководством, и развязать войну между Германией и Польшей. Надо отметить, что германская армия в тот момент была практически непобедимой.

Большого боевого опыта у германцев не было, он состоял только в Испанской войне, в относительно бескровном аншлюсе Австрии, а также в бескровном захвате Судетской области и затем остальной части Чехословакии, кроме тех кусков, которые по соглашению между гитлеровцами и Польшей с Венгрией отошли этим странам.

Панская Польша была разгромлена германцами за три недели. Чтобы понять, как это произошло, достаточно перечитать военные воспоминания и аналитические документы; например, знаменитую книгу комбрига Иссерсона "Новые формы борьбы", которая сейчас снова становится популярной. Это было совершенно неожиданное и быстрое поражение Польши. В 1940 году такое же быстрое трехнедельное и катастрофическое поражение потерпела Франция, которая тогда считалась самой сильной армией в Европе. Этого никто не ожидал.

Но, в любом случае, подобный быстрый разгром Польши означал только одно: советская дипломатия сработала великолепно, она отодвинула границы Советского Союза далеко на Запад. Ведь в 1941 году гитлеровцы были совсем близко к Москве, и вполне возможно, что эти несколько сотен километров, на которые отодвинулась граница к Западу, и позволили спасти не только Москву, но и Ленинград. Нам удалось сделать практически невозможное.

Победа советской дипломатии обеспечила нам гарантии, которые не только разорвали блок, но и привели к тому, что Гитлер уничтожил варшавскую угрозу для России. Никто не ожидал, какой гнилой окажется тогда польская армия. Поэтому, когда вам говорят про пакт Молотова и Риббентропа, отвечайте: это был блестящий ответ на мюнхенский сговор, а польские паны получили заслуженное наказание. Черчилль оказался прав: это были гнуснейшие из гнусных.

Великая Победа - это не просто праздник, который нас объединяет. Это очень важная вещь в нашем историческом опыте, которая заставляет всегда помнить, что нужно хранить порох сухим: мы никогда не находимся в безопасности.

О второй мировой войне вкратце

Vtoraya mirovaya voyna 1939-1945 года

Начало второй мировой войны

Этапы второй мировой войны

Причины второй мировой войны

Итоги второй мировой войны

Предисловие

• К тому же, именно это первая война , в ходе которой было впервые использовано ядерное оружие. Всего в этой войне приняло участия 61 стран на всех континентах, что и позволило назвать эту войну мировой, а даты ее начала и конца считаются наиболее знаковыми для истории всего человечества.

• Стоит добавить, что Первая мировая война , несмотря на поражение Германии , не позволила окончательно разредить обстановку и уладить территориальные споры.

• Так, в рамках этой политики без единого выстрела была отдана Австрия, благодаря чему Германия набрала достаточно силы, чтобы бросить вызов всему остальному миру.
  В число государств, объединившихся против агрессии Германии и ее союзников вошел Советский Союз , Соединенные Штаты, Франция, Великобритания а также Китай.

• После этого последовал третий этап, ставший сокрушительным для фашисткой Германии - в течение года продвижение вглубь территории союзных республик было остановлено, а немецкие войска утратили инициативу в войне. Именно этот этап принято считать переломным. В ходе четвертого этапа, завершившегося 9 мая 1945 года фашистская Германия потерпела полное поражение, и Берлин был взят войсками Советского Союза. Принято также выделять пятый, завершающий этап, продлившийся до 2 сентября 1945 года, в рамках которого были сломлены последние очаги сопротивления союзников фашистской Германии, а на Японию были сброшены ядерные бомбы .

Кратко о главном

• При этом, зная всю степень угрозы, советские власти вместо того, чтобы сосредоточиться на обороне своих западных рубежей, приказали атаковать Финляндию . В ходе кровопролитного взятия линии Маннергейма погибло несколько десятков тысяч финских защитников, и более сотни тысяч советских солдат, при этом лишь небольшая территория к северу от Санкт-Петербурга была захвачена.

• Однако репрессивная политика Сталина в 30ые годы значительно ослабила армию. После Голодомора 1933-1934 годов, проведенного на большей части современной Украины, подавления национального самосознания у народов республик и уничтожения большей части офицерского состава на западных рубежах страны не было нормальной инфраструктуры, а местное население было настолько запугано, что на первых порах появлялись целые отряды, воюющие на стороне немцев. Однако когда фашисты обошлись с народом еще хуже, национальные освободительные движения оказались меж двух огней, и достаточно быстро были уничтожены.

• Существует мнение, что первоначальный успех фашисткой Германии в захвате Советского Союза был спланированным. Для Сталина это была прекрасная возможность уничтожить враждебные ему народы чужими руками. Замедляя продвижение фашистов, бросая толпы невооруженных новобранцев на убой, у дальних городов были созданы полноценные оборонительные рубежи, на которых наступление немцев и увязло.

• Наибольшую роль в ходе Великой Отечественной Войны сыграло несколько крупных сражений, в которых советские войска нанесли сокрушительные поражения немцам. Так, всего лишь за три месяца с начала войны фашисткие войска сумели добраться до Москвы, где уже были подготовлены полноценные защитные рубежи. Ряд сражений, прошедших возле современной столицы России , принято называть Битвой за Москву . Она длилась с 30 сентября 1941 года по 20 апреля 1942, и именно здесь немцы впервые потерпели серьезное поражение.

• Другим, еще более важным событием стала осада Сталинграда и последовавшая за ней Сталинградская битва. Осада началась 17 июля 1942 года, и в ходе переломного сражения была снята 2 февраля 1943 года. Именно это сражение переломило ход войны, и отобрало у немцев стратегическую инициативу. Далее с 5 июля по 23 августа 1943 года произошла Курская битва, по сей день не было ни одного сражения, в котором участвовало столь большое количество танков.

• Впрочем, нужно отдать должное союзникам Советского Союза. Так, после кровавого нападения японцев на Перл-Харбор , военно-морские силы США нанесли удары по японскому флоту, и в конце концов самостоятельно сломили противника. Однако многие до сих пор считают, что США поступили чрезвычайно жестоко, сбросив ядерные бомбы на города Хиросима и Нагасаки . После такой внушительной демонстрации силы японцы капитулировали. Кроме того, объединенные силы США и Великобритании, которых Гитлер несмотря на поражения в Советском Союзе боялся больше советских войска, высадились в Нормандии, и отбили все захваченные фашистами страны, отвлекая таким образом силы немцев, что помогло Красной Армии вступить в Берлин.

• Чтобы ужасные события этих шести лет не повторились, страны участники создали Организацию Объединенных Наций , которая и по сей день стремится сохранить безопасность во всем мире. Использование ядерного оружия также показало миру, насколько разрушительным является данный вид оружия, поэтому все страны подписали соглашение о запрете его производства и использования. И по сей день именно память об этих событиях удерживает цивилизованные страны от новых конфликтов, способных превратиться в разрушительную и гибельную войну.

Вторая мировая война стала самым кровопролитным и жестоким военным конфликтом за всю историю человечества и единственным, в котором применялось ядерное оружие. В ней принимало участие 61 государство. Даты начала и окончания этой войны (1 сентября 1939 г. - 2 сентября 1945 г.) являются одними из наиболее значимых для всего цивилизованного мира.

Причинами Второй мировой войны стали дисбаланс сил в мире и проблемы, спровоцированные итогами , в частности территориальные споры.

Победившие в Первой мировой США, Англия и Франция заключили Версальский мирный договор на максимально невыгодных и унизительных для проигравших стран (Турции и Германии) условиях, что и спровоцировало рост напряженности в мире. В то же время принятая в конце 1930-х гг. Англией и Францией политика умиротворения агрессора дала возможность Германии резко увеличить свой военный потенциал, что ускорило переход фашистов к активным военным действиям.

Членами антигитлеровского блока являлись СССР, США, Франция, Англия, Китай (Чан Кайши), Греция, Югославия, Мексика и т.д. Со стороны Германии во Второй мировой войне участвовали Италия, Япония, Венгрия, Албания, Болгария, Финляндия, Китай (Ван Цзинвэй), Таиланд, Ирак и т.д. Многие государства - участники Второй мировой войны не вели действий на фронтах, но помогали, поставляя продовольствие, медикаменты и иные необходимые ресурсы.

Исследователи выделяют следующие этапы Второй мировой войны:

• первый этап: с 1 сентября 1939 г. по 21 июня 1941 г. - период европейского блицкрига Германии и союзников;
• второй этап: 22 июня 1941 г. - примерно середина ноября 1942 г. - нападение на СССР и последующий провал плана «Барбаросса»;
• третий этап: вторая половина ноября 1942 г. - конец 1943 г. - коренной перелом в войне и потеря Германией стратегической инициативы. В конце 1943 г. на Тегеранской конференции, в которой принимали участие , Рузвельт и Черчилль, было принято решение об открытии второго фронта;
• четвертый этап: с конца 1943 г. по 9 мая 1945 г. - ознаменовался взятием Берлина и безоговорочной капитуляцией Германии;
• пятый этап: 10 мая 1945 г. - 2 сентября 1945 г. - в это время бои велись только в Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке. Соединенными Штатами впервые было применено ядерное оружие.

Начало Второй мировой войны пришлось на 1 сентября 1939 г. В этот день вермахт внезапно начал агрессию против Польши. Несмотря на ответное объявление войны Францией, Великобританией и некоторыми другими странами, реальная помощь Польше оказана не была. Уже 28 сентября Польша была захвачена. Мирный договор между Германией и СССР был заключен в тот же день. Получив надежный тыл, Германия начала активную подготовку к войне с Францией, которая капитулировала уже в 1940 г., 22 июня. Фашистская Германия начала масштабную подготовку к войне на восточном фронте с СССР. был утвержден уже в 1940 г., 18 декабря. Советское высшее руководство получало донесения о готовящемся нападении, однако, опасаясь спровоцировать Германию и полагая, что нападение будет совершено в более поздние сроки, сознательно не привело в боевую готовность пограничные части.

В хронологии Второй мировой войны важнейшее значение имеет период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г., известный в России как . СССР накануне Второй мировой войны представлял собой активно развивающееся государство. Поскольку угроза конфликта с Германией с течением времени возрастала, в первую очередь в стране развивались оборонная и тяжелая промышленность, наука. Создавались закрытые КБ, деятельность которых была направлена на разработку новейшего вооружения. На всех предприятиях и в колхозах была максимально ужесточена дисциплина. В 30-е гг. было репрессировано более 80% офицерского состава Красной армии. Чтобы восполнить потери, была создана сеть военных училищ и академий. Однако для полноценной подготовки кадров времени оказалось недостаточно.

Основные сражения Второй мировой войны, имевшие огромное значение для истории СССР:

• (30 сентября 1941 г. - 20 апреля 1942 г.), ставшая первой победой Красной армии;
• (17 июля 1942 г. - 2 февраля 1943 г.), ознаменовавшая коренной перелом в войне;
• (5 июля - 23 августа 1943 г.), в ходе которой произошло крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны под с. Прохоровка;
• , которая привела к капитуляции Германии.

Важные для хода Второй мировой войны события происходили не только на фронтах СССР. Среди проведенных союзниками операций стоит особо отметить:

• нападение Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г., послужившее причиной вступления США во Вторую мировую войну;
• открытие второго фронта и высадку десанта в Нормандии 6 июня 1944 г.;
• применение ядерного оружия 6 и 9 августа 1945 г. для нанесения удара по Хиросиме и Нагасаки.

Датой окончания Второй мировой войны стало 2 сентября 1945 г. Япония подписала акт о капитуляции только после разгрома войсками СССР Кваньтунской армии. Битвы Второй мировой войны, по самым приблизительным оценкам, унесли с обеих сторон около 65 млн человек.

Советский Союз понес наибольшие потери во Второй мировой войне - погибли 27 млн граждан страны. Именно СССР принял на себя основной удар. Эти цифры, по мнению некоторых исследователей, являются приблизительными. Именно упорное сопротивление Красной армии стало главнейшей причинной поражения рейха.

Итоги Второй мировой войны ужаснули всех. Военные действия поставили на грань само существование цивилизации. В ходе Нюрнбергского и Токийского процессов фашистская идеология была осуждена, были наказаны и многие военные преступники. Чтобы в будущем предотвратить возможность новой мировой войны, на Ялтинской конференции в 1945 г. было принято решение о создании существующей и сегодня Организации Объединенных Наций (ООН).

Результаты ядерной бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки привели к подписанию пактов о нераспространении оружия массового поражения, запрете на его производство и применение. Необходимо сказать, что последствия бомбардировок Хиросимы и Нагасаки ощущаются и сегодня.

Серьезными оказались и экономические последствия Второй мировой войны. Для западноевропейских стран она обернулась подлинной экономической катастрофой. Влияние стран Западной Европы значительно уменьшилось. В то же время США удалось сохранить и укрепить свои позиции.

Значение Второй мировой войны для Советского Союза огромно. Разгром фашистов определил будущую историю страны. По результатам заключения последовавших за поражением Германии мирных договоров, СССР заметно расширил свои границы.

В то же время в Союзе была укреплена тоталитарная система. В некоторых европейских странах установились коммунистические режимы. Победа в войне не спасла СССР от последовавших в 50-е гг. массовых репрессий.