«Энциклопедия Смерти. Хроники Харона»

Часть 2: Словарь избранных Смертей

Умение хорошо жить и хорошо умереть - это одна и та же наука.

Эпикур

ПАВЕЛ I

(1754-1801) - российский император

Павел всю жизнь боялся быть отравленным, особенно когда еще был наследником престола. Не доверяя отечественным кулинарам, повариху он выписал из старой доброй Англии. Впрочем, эта и другие предосторожности не помогли. Заговор дворянской верхушки, получивший негласное одобрение наследника престола великого князя Александра, привел к гибели императора.

В последний день жизни 11 марта 1801 года Павел призвал к себе сыновей - Александра и Константина и приказал привести их к присяге (хотя они уже делали это при его восхождении на престол). После этой процедуры император пришел в хорошее расположение духа и дозволил сыновьям отужинать вместе с ним. Когда ужин кончился и все вставали из-за стола, Павел вдруг сказал: "Чему бывать, того не миновать". И ушел в свои спальные апартаменты.

Между тем заговорщики уже действовали. Михайловский дворец, где располагался император, в эту ночь охраняли войска, верные Александру. Почему-то Павел сам удалил от своих дверей верный ему конногвардейский караул во главе с полковником Саблуковым. В заговоре участвовал даже полковой адъютант Павла I, который и провел во дворец группу заговорщиков. Среди них были лица, занимавшие высшие посты в государстве,- граф Пален, князь Зубов, его брат граф Зубов, князь Волконский, граф Бенигсен и генерал Уваров. Поначалу они якобы намеревались ограничиться арестом Павла с тем, чтобы заставить его отречься от престола в пользу старшего сына.

По дороге в апартаменты императора кто-то из офицеров наткнулся на лакея и ударил его тростью по голове. Лакей поднял крик. Павел, услышав шум, поднятый заговорщиками, попытался скрыться через двери, которые вели в покои императрицы, но они оказались запертыми. Тогда он бросился к окну и спрятался за занавеской. Заговорщики, не найдя императора в постели, на мгновение растерялись. Им показалось, что заговор раскрыт и что это ловушка. Но граф Пален, самый хладнокровный из них, приблизился к постели и, потрогав простыни рукой, воскликнул: "Гнездо еще тепло, птица не может быть далеко". Заговорщики обыскали комнату и обнаружили спрятавшегося императора. Павел стоял беззащитный в ночной рубашке перед заговорщиками, в руках которых сверкали шпаги. Кто-то из присутствующих сказал:

Государь, вы перестали царствовать. Император - Александр. По приказу императора мы вас арестуем.

Павел повернулся к Зубову и сказал ему: - Что вы делаете, Платон Александрович? В это время в комнату вошел офицер и шепнул Зубову на ухо, что его присутствие необходимо внизу, где опасались гвардии. Зубов ушел, но вместо него вошли еще заговорщики.

Вы арестованы, ваше величество,- повторил кто-то.

Арестован, что это значит - арестован? - в каком-то оцепенении спросил император.

Один из офицеров с ненавистью отвечал ему:

Еще четыре года тому назад с тобой следовало бы покончить!

На это Павел возразил:

Что я сделал?

Платон Зубов отвечал, что деспотизм его сделался настолько тяжелым для нации, что они пришли требовать его отречения от престола.

В описании дальнейших событий мемуаристы расходятся. Один пишет, что император "вступил с Зубовым в спор, который длился около получаса и который, в конце концов, принял бурный характер. В это время те из заговорщиков, которые слишком много выпили шампанского, стали выражать нетерпение, тогда как император, в свою очередь, говорил все громче и начал сильно жестикулировать.

В это время шталмейстер граф Николай Зубов, человек громадного проста и необыкновенной силы, будучи совершенно пьян, ударил Павла по руке и сказал: "Что ты так кричишь!"

При этом оскорблении император с негодованием оттолкнул левую руку Зубова, на что последний, сжимая в кулаке массивную золотую табакерку, со всего размаху нанес правою рукою удар в левый висок императора, вследствие чего тот без чувств повалился на пол. В ту же минуту француз-камердинер Зубова вскочил с ногами на живот императора, а Скарятин, офицер Измайловского полка, сняв висевший над кроватью шарф императора, задушил его им. (Другие очевидцы говорят, что Павел пробовал освободиться, и Бенигсен дважды повторил ему: "Оставайтесь спокойным, ваше величество, дело идет о вашей жизни!" Однако спустя немного времени сам же Бенигсен снял шарф и подал его князю Яшвилю. Подполковник Яшвиль, которого Павел однажды во время парада ударил палкой, накинул на шею императора шарф и принялся его душить.)

На основании другой версии, Зубов, будучи сильно пьян, будто бы запустил пальцы в табакерку, которую Павел держал в руках. Тогда император первый ударил Зубова и, таким образом, сам начал ссору. Зубов будто бы выхватил табакерку из рук императора и сильным ударом сшиб его с ног. Но это едва ли правдоподобно, если принять во внимание, что Павел выскочил прямо из кровати и хотел скрыться. Как бы то ни было, несомненно то, что табакерка играла в этом событии известную роль".

Еще один мемуарист описывает сцену смерти так: удар табакеркой был "сигналом, по которому князь Яшвиль, Татаринов, Гарданов и Скарятин яростно бросились на него [императора], вырвали из его рук шпагу; началась с ним отчаянная борьба, Павел был крепок и силен; его повалили на пол, били, топтали ногами, шпажным эфесом проломили ему голову и, наконец, задавили шарфом Скарятина".

Оставшуюся часть ночи лейб-медик Вилие обрабатывал изуродованный труп Павла, чтобы наутро его можно было показать войскам в доказательство его естественной смерти. Но, несмотря на все старания и тщательный грим, на лице императора были видны синие и черные пятна. Когда он лежал в гробу, его треугольная шляпа была надвинута на лоб так, чтобы скрыть, насколько возможно, левый глаз и зашибленный висок.

«Деспотизм, поглощая все, истребляет, наконец, и деспота самого», — писал в юности будущий император Павел I. Его слова оказались пророческими: придя к власти и став капризным правителем с замашками тирана, сын Екатерины II вскоре погиб от рук заговорщиков.

Геморроидальные колики и политические дела

Будущий император родился осенью 1754 года. Официально его отцом считается император Петр III Федорович — который, кстати, уже после отстранения от престола, по одной из версий, тоже погиб от рук недругов (по официальной версии, правитель скончался из-за приступа геморроидальных колик). Однако существует точка зрения, согласно которой Павел I был зачат Екатериной II от своего первого фаворита — красавца Сергея Салтыкова.

Екатерина практически не занималась сыном: мальчик рос в окружении многочисленных воспитателей, которые развили в нем высокопарность, надменность, интерес к театральности, увлечение мистицизмом. А вскоре Екатерина II начала видеть в Павле политического соперника и стала его держать подальше от политических дел.

Однако 6 ноября 1796 года императрица неожиданно скончалась, и Павел I в возрасте 42 лет беспрепятственно вступил на русский престол.

Прощание с женщинами-императрицами

Став императором, Павел I приступил к ломке порядков, заведенных матерью. В день коронации правитель обнародовал акт о престолонаследии, который подвел черту под столетием дворцовых переворотов и женского правления в России. А вскоре Павел I приступил к созданию реформ, ослаблявших положение дворянства. Так, монарх ввел телесные наказания к дворянскому сословию за убийство, разбои, пьянство, разврат, служебные нарушения. Было ограничено право дворян подавать жалобы, а также отменено право подавать коллективные решения.

Wikimedia Commons Российский император Павел I

Кроме того, Павел I быстро испортил отношения с гвардией и получил в обществе славу «ненормального императора», отдающего непопулярные и неразумные приказы. «Мы на судне, капитан которого и экипаж составляют нацию, чей язык нам незнаком, — писал о правлении Павла I дипломат Семен Воронцов. — У меня морская болезнь, и я не могу встать с постели.

Вы приходите, чтобы мне объявить, что ураган крепчает и судно гибнет, ибо капитан сошел с ума, избивая экипаж, в котором более 30 человек, не смеющих противиться его выходкам, так как он уже бросил одного матроса в море и убил другого.

Я думаю, что судно погибнет; но Вы говорите, что есть надежда на спасение, так как первый помощник капитана — молодой человек, рассудительный и мягкий, который пользуется доверием экипажа.

Я Вас заклинаю вернуться наверх и представить молодому человеку и матросам, что им следует спасать судно, часть которого (так же, как и часть груза) принадлежит молодому человеку, что их 30 против одного и что смешно бояться смерти от руки сумасшедшего капитана, когда вскоре все и он сам утонут из-за этого безумия. Вы мне отвечаете, что, не зная языка, Вы не можете с ним говорить, что Вы отправляетесь наверх, чтобы видеть, что происходит. Вы возвращаетесь ко мне, чтобы объявить, что опасность увеличивается, так как сумасшедший по-прежнему управляет, но что Вы по-прежнему надеетесь. Прощайте! Вы счастливы более меня, мой друг, так как я более не имею надежды».

Как соорудить себе гробницу

Недовольство деятельностью Павла I привело к созданию коалиции заговорщиков. Сначала они намеревались объявить императора душевнобольным и установить над ним регентство, однако затем приняли более жестокое решение: учинить расправу над монархом и посадить на трон более лояльного правителя.

Среди заговорщиков были высокопоставленные придворные, чиновники и военные, которые перешли к активным действиям после известия о том, что Павел I собирается устранить от престолонаследия своего сына Александра — будущего монарха, которого народ назовет «Благословенным».

«Сын Екатерины мог быть строгим и заслужить благодарность отечества, к неизъяснимому удивлению россиян, он начал господствовать всеобщим ужасом, не следуя никаким уставам, кроме своей прихоти; считал нас не подданными, а рабами; казнил без вины, награждал без заслуг, отнял стыд у казны, у награды — прелесть, унизил чины и ленты расточительностью в оных; легкомысленно истреблял плоды государственной мудрости, ненавидя в них дело своей матери, — вспоминал о Павле I историк Николай Карамзин. — Героев, приученных к победам, учил маршировать… имея, как человек, природную склонность к благотворению, питался желчью зла: ежедневно вымышлял способы устрашать людей и сам всех более страшился; думал соорудить себе неприступный дворец и соорудил гробницу».

Как запереть императрицу в покоях

«История убийства императора окружена множеством слухов, — пишет доктор исторических наук Евгений Анисимов. — Самым распространенным из них является утверждение о том, что испуганный император спрятался за каминный экран, откуда его вытащили заговорщики. Скорее всего, это ложь. Заговорщики мгновенно ворвались в спальню императора, и Павел вскочил с постели им навстречу. Известно, что между ним и убийцами завязалась ожесточенная ссора, Павел I угрожал им карами.

Вряд ли трусливо прятавшийся император мог вести себя столь решительно перед возбужденными, пьяными и вооруженными заговорщиками. Именно раздраженный угрозами императора один из участников заговора, Николай Зубов, ударил табакеркой Павла в висок.

Император упал, остальные заговорщики набросились на него и после долгой борьбы задушили офицерским шарфом, принадлежавшим одному из убийц. Некоторые из современников считали, что, как только императрица Мария Федоровна, спавшая в своей опочивальне в другом крыле замка, узнала о гибели мужа, она якобы пыталась захватить власть наподобие Екатерины II, но заговорщики ее заперли в покоях дворца до тех пор, пока она не признала императором сына Александра».

Несмотря на трагичность произошедшего, общество возликовало. «Посреди множества собравшихся царедворцев нагло расхаживали заговорщики и убийцы Павла, — вспоминал писатель Денис Фонвизин. — Они, не спавшие ночь, полупьяные, растрепанные, как бы гордясь преступлением своим, мечтали, что будут царствовать с Александром. Порядочные люди в России, не одобряя средство, которым они избавились от тирании Павла, радовались его падению. Историограф Карамзин говорит, что весть об этом событии была в целом государстве вестию искупления: в домах, на улицах люди плакали, обнимали друг друга, как в день Светлаго Воскресения. Этот восторг изъявило, однако, одно дворянство, прочия сословия приняли эту весть довольно равнодушно».

Официальной версией смерти императора был апоплексический удар. В обществе сразу же начали шутить, что «Павел I умер от апоплексического удара табакеркой в висок».

По воспоминаниям современников, Александр I разрыдался, узнав о смерти отца. «Мой батюшка скончался апоплексическим ударом, — объявил будущий император народу. — Все при моем царствовании будет делаться по принципам и по сердцу моей любимой бабушки, императрицы Екатерины!»

Интересно, что после вступления на престол Александр I «постепенно удалил… главарей переворота — удалил не в силу того, что считал их опасными, но из чувства гадливости и отвращения, которое он испытывал при одном их виде».

Кровь Павла I стала последней в эпохе дворцовых переворотов. Несчастного императора презирал екатерининский Петербург, а участники заговора намеренно выставляли его сумасшедшим.

«Я желаю, чтобы ты не особенно привязывался к этому миру, потому что ты не останешься в нем долго. Живи как следует, если желаешь умереть спокойно, и не презирай укоров совести: это величайшая мука для великой души», - из видения .

За то, что был коронован

Мать Павла готовила в преемники его сына . Она и воспитывала его сама, и не скрывала намерений ни от внука, ни от своего окружения, поэтому на Павла двор смотрел свысока и с презрением.

Интересно, что даже вокруг Павла против Екатерины кто-то пытался составить заговор, императрица почти сразу об этом узнала, допросила сына, и он передал ей список замешанных лиц, который она, не читая, выбросила в огонь, так как все знала из других источников. Екатерине не хватило буквально нескольких часов, чтобы успеть опубликовать указ об отстранении сына от престола. Она еще дышала, когда Павел обыскал ее рабочий стол и нашел в нем пакет. Госсекретарь Безбородко, ставший впоследствии приближенным Павла, молча указал на камин.
Причиной такого удручающего состояния престолонаследия стал Указ Петра Великого, который позволял монарху не только отдавать предпочтение любому члену семьи перед перворожденным, но и назначать наследником человека, вообще не относящегося к династии, например, приемного сына. «Российский престол не наследуется, не выбирается, а оккупируется» (Доменико Караччиоли, неаполитанский дипломат). Этим он вызвал, так называемую, «эпоху дворцовых переворотов», последней жертвой которой стал Павел I. Будучи Великим князем, он разработал акт о престолонаследии, который обнародовал лично, зачитав 5 апреля 1797 года на коронации. Закон отменял Петровский указ, вводил наследование по закону, «дабы государство не было без наследников, дабы наследник был назначен всегда законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать, дабы сохранить право родов в наследствии, не нарушая права естественного, и избежать затруднений при переходе из рода в род». Указ также установил полусалическую примогенитуру – преимущество в наследовании потомков мужского пола, и запрещал занятие российского престола лицом, не принадлежащим к православной церкви.

Таким образом, сама коронация Павла I стала причиной недовольства и озлобленности мощной екатерининской камарильи, которую новый император не собирался к себе подпускать.

За антианглийскую политику

Как только Павел взошел на престол, он сразу объявил о выходе из антифранцузской коалиции, заявив, что России после десятилетий войны нужен покой. Это, конечно, сильно смешало планы англичан и австрийцев. Тем не менее, в 1799 году, когда император Франц попросил Павла о помощи, тот послал на помощь армию с во главе. Результатом знаменитого похода по Северной Италии и Швейцарии стало то, что в самый нужный момент австрийцы бросили русских. Одновременно Россия приняла участие в походе Англии против Батавской республики (так звались Нидерланды при наполеоновской оккупации) и французских оккупационных войск. Англичане под началом герцога Йорка потерпели полнейшее поражение на суше, но уничтожили весь голландский флот. При этом о русских союзниках британцы не думали вовсе: нисколько не позаботились об обмене русских пленных и даже имели наглость попытаться применить остатки русского корпуса против ирландских повстанцев. Последней каплей в море гнева Павла по отношению к англичанам стала оккупация в сентябре 1800 года острова Мальта, который прежде отобрал у рыцарей ордена святого Иоанна Иерусалимского, после чего, по просьбе рыцарей, Павел стал его гроссмейстером. Действия англичан подвигли Павла обратить взор на нового монарха Франции. Он вступил в личную и дипломатическую переписку, и личную с Первым Консулом, считая его не порождением революции, а, де факто, императором. Именно из этой переписки родился великий проект Индийского похода.

Английский посол в Санкт-Петербурге, очевидно, был лично замешан на начальном этапе в организации заговора против Павла I, но был выслан задолго от его исполнения. Однако некоторые историки полагают, что Англия все же принимала участие в перевороте. Сыграло роль «совпадение»: 24 декабря 1800 года было совершено покушение в Париже на Наполеона, и французы считали, что эти события, несомненно, связаны.

За политику в армии

Павел I, будучи ярым поклонником всего прусского, ввел неудобную старомодную форму и муштру. Строгие, неудобные, а главное, бессмысленные заимствованные порядки вызывали раздражение, доходящее до ненависти, практически всего офицерства и дворянства Санкт-Петербурга. Он устраивал ежедневные вахтпарады с участием всех генералов наивысших чинов, в которых сам Павел выступал фельдфебелем. Сбившийся с ноги офицер мог оказаться разжалованным и высланным в Сибирь с немедленным отправлением, не имея возможности взять даже деньги и необходимые вещи. О частоте подобных случаев свидетельствует то, что офицеры стали брать с собой большие суммы денег на случай внезапной ссылки.

Недовольство в гвардии новвоведениями было настолько велико, что перекрывало все достойные военные начинания императора. Так, он ограничил срок службы рекрутов, ввел в обмундирование шинели, ограничил наказания солдат. В итоге, единственным по-настоящему преданным Павлу остался лишь Преображенский полк, который заговорщикам удалось оставить не у дел в ночь убийства.

За сумасшествие

Павел был, несомненно, исходя из современной психиатрии, тяжелым невротиком: вспыльчивым, заносчивым, страдающим от депрессий и панических атак человеком. Это легко объяснимо событиями детства: смертью сестры Анны, убийством отца, отторжением от матери и многими другими событиями. Все это выразилось позднее в неспособность оценивать межличностные отношения. Он не умел строить партии и выбирать надежных фаворитов.

Например, Павел мог судить о людях только по косвенным замечаниям или письмам, адресованным не ему. Именно этой особенностью Павла воспользовались заговорщики, поднимая по служебной лестнице остзейского дворянина Палена. К тому же, император безоговорочно доверял только своему глупому брадобрею Кудайсову, которого легко использовали все подряд.

Это позволяло заговорщикам, в первую очередь Палену, который контролировал почту и петербургскую полицию, манипулировать Павлом и общественным мнением против Павла, искажая его указы, подначивая его на вздорные решения. В итоге, к развязке событий весь Петербург был убежден, что царь сошел с ума, и если что-то не сделать, страну ждет революция.

Современные исследования позволяют по-новому взглянуть на жизнь самого загадочного правителя России.

Всего 220 лет отделяют нас от начала царствования российского императора Павла Первого. И 215 лет - со дня его убийства заговорщиками в собственной спальне Михайловского замка. Нелюбимый сын Екатерины Великой, «русский Гамлет», «коронованный Дон Кихот», как называли его современники, «солдафон и сумасброд» по мнению многих историков, правил Россией ровно 4 года, 4 месяца и 4 дня. И пожалуй, не было среди российских правителей фигуры более трагической и в тоже время. труднодоступной для честного и беспристрастного изучения.

Уже на закате XIX века Александр Иванович Герцен писал в эмиграции о «совершенно неизвестном у нас царствовании Павла». Даже сам факт убийства Павла Петровича венценосная семья признала только спустя 100 лет, в 1901 году. До этого в ходу была официальная версия апоплексического удара. На протяжении десятилетий правительством в царской России тщательно контролировались и даже иногда изымались мемуары и важнейшие свидетельства непосредственных участников заговора, никто из которых, кстати, так и не был наказан…

На самом деле так ли уж важно, что стало причиной смерти несчастного императора, роковой ли удар массивной табакеркой в висок, или Павел был задушен шелковым шарфом… Куда трагичнее, что «в ночь убийства у Павла Первого не только отобрали жизнь - у него отобрали и биографию. Ведь историю пишут победители! И для оправдания убийства монарха проще всего было создать образ неуравновешенного, ненормального, опасного для России и Европы человека», - говорит известный историк и писатель Наталия Зазулина.Недавно в издательстве «Бослен» вышла новая книга Наталии Николаевны «Миссия великого князя. Путешествие Павла Петровича в 1781 - 1782 годах», посвященная одной из самых малоизученных страниц жизни Павла, тогда еще великого князя.Его вояж по Европе вместе с молодой женой Марией Федоровной длился почти полтора года! Увлекательная история, местами напоминающая настоящий детектив, полная приключений, дипломатических интриг и волнующих подробностей жизни всех главных королевских домов Европы накануне Великой Французской революции, впервые сделала доступными для читателей множество документов, веками хранившихся в закрытых архивах Ватикана, Австрии, Италии, Германии, Швейцарии и личных архивах наследников самых громких фамилий - участников тех событий.

Совсем не похож на шаблонного тирана и сам Павел - молодой, любознательный, в совершенстве знающий языки, искренне увлеченный искусством, архитектурой и науками: физикой, математикой, астрономией.

«В этой поездке не только Павел изучал Европу, но и Европа в свою очередь с большим пристрастием изучала и оценивала 28-летнего великого князя. И высоко оценила ум и образованность „непутевого“ сына русской императрицы» - рассказывает Наталья Зазулина.
- Наталия Николаевна, уже не первая ваша работа непосредственно связана с личностью Павла Первого и загадками истории его эпохи.
- Есть такое выражение «Россия - страна с непрочитанной историей». Мне кажется, это очень верно. И работая над своей первой большой книгой «Война 1812 года. Мифы и реальность», я прежде всего занялась поиском ответа на вопрос, почему эта война вообще произошла? Очень быстро стало понятно, что истоки войны 1812 года надо искать именно в эпохе царствования Павла Петровича. С этого все и началось.
- Не слишком ли издалека?
- Все мы, думая, что знаем историю, по сути знаем лишь то, что нам сжато преподают начиная со школы… Однако почитайте хоть французскую, или немецкую, голландскую, итальянскую мемуаристику о периоде падения империи Наполеона - везде пишут о том, что Россия в конце 18 - начале 19 века была встроена в английскую систему передела Европы. Конечно, у нас свой взгляд на себя и свою историю, но, согласитесь, интересно и полезно знать и другие точки зрения, взглянуть на происходившие события со стороны Европы.

Кстати, работа в иностранных архивах была интересной и подарила немало находок. Например, работая уже над книгой о Павле Петровиче и просматривая информационные анонсы в библиотеке Ватикана, я обнаружила, например, что в 2005 году американские католики обратились к Святому престолу с просьбой причислить к лику Святых князя Дмитрия Голицына, католического монаха, известного под именем Августин Шметтау (по фамилии его матери). Голицын - Шметтау почти 180 лет назад прославился своим миссионерством среди индейских племен на северо-американском континенте. Ныне живущие в Европе дальние родственники атрибутировали все, связанное с его именем (все-таки лестно иметь в своем роду Святого!) - таким образом, мне и удалось найти упоминания о дневниках его отца, знаменитого дипломата Дмитрия Алексеевича Голицына. Эти разрозненные листы с записями разных лет дали бесценный материал, который я использовала при работе над книгой. Дипломат Голицын по распоряжению Екатерины II сопровождал Павла во французской и голландской части его европейского турне. Тогда Россия фактически меняла главного союзника в Европе, отдаляясь от Пруссии, сближалась с Австрией. Голицын фактически приглядывал за ходом визита великого князя на самом непростом этапе, что очень беспокоило Екатерину II в Петербурге.

Есть ли у историков полная ясность, какие силы стояли за убийством Павла?
- Да это и не скрывается… Заговор, в результате которого был убит Павел I, был составлен семьей фаворита Екатерины II - братьями Зубовыми и гвардейскими офицерами, и оплачен английскими деньгами. Ведь что такое 1801 год… Войска Наполеона с 1798 года находятся в Египте. Французы фактически сделали серьезный шаг в сторону Востока. Не прекращаются войны в Европе, но в период швейцарского похода Суворова Россия одновременно рассорилась как с австрийцами, так и с англичанами. Потеряв Голландию (там произошла революция в 1795 году) англичане попытались взять реванш, и как всегда - чужими руками. Они уговаривают Павла, уже императора, отправить русские войска в Голландию под английским командованием - и тот направляет элиту - своих гатчинских гренадер. Англичане позорно проиграли компанию. И тогда, тайно договорившись с французами о капитуляции, они вывезли остатки российского экспедиционного корпуса в Англию, на острова Джерси и Гернси, где обращались с ними даже хуже, чем с пленными. Надо ли говорить, что Павел был в ярости! Австрийцы же предали русских союзников в Италии и Швейцарии. Зачем, по большому счету, России нужен был тяжелейший переход суворовских войск через швейцарские Альпы?

Поняв, что отношения России с союзниками испортились, Наполеон Бонапарт делает все, чтобы вступить в коалицию с Павлом и даже склонить его к военному походу в Индию, самую драгоценную жемчужину в короне английских колоний. К слову, пребывание англичан в Индии не было безмятежным. Начиная С 1767 года не прекращаясь шли кровопролитные англо-майсурские и англо-марахатские войны. Боевые действия и грабительская политика британской ост-индской компании давали все шансы объединенному корпусу быть встреченными махараджами индийских княжеств если и не с радостью, то с некими надеждами на изменение соотношения сил… Англичане никак не могли этого допустить! Они боялись войны на два фронта. И в итоге просто пошли на политическое убийство, вернее - оплатили его.

А если бы покушение не удалось - как в случае с Бонапартом, например?
- Существовал и второй, запасной вариант устранения российского императора. Часть английской эскадры под командованием адмирала Гайд-Паркера уже фактически находилась в Финском заливе. Обстрел Петербурга с моря, по примеру бомбардировки Копенгагена с моря, был вполне реален! В возникшей неразберихе заговорщики так или иначе постарались бы довершить начатое. Совершенно очевидно, что Павел был обречен.

Более того, не секрет, что на момент убийства Павла у нас были разорваны дипломатические отношения с Великобританией, Павел выдворил из России английского посла лорда Уитворта. Кстати, о приближении английской эскадры к Петербургу в российской столице знали. В свое время один из лучших специалистов по 19 веку историк Игорь Сергеевич Тихонов точно установил, где во время покушения на Павла находился Петр Иванович Багратион со своим батальоном - они заняли позиции на берегу Финского залива, на случай высадки английского десанта. Именно там Багратион узнал - нет, не об убийстве, а о «внезапной смерти» императора Павла. Т.е прослеживается ярко выраженный английский след.

Устранение правителя огромной страны стоило, думаю, недешево.
- Известно, что на организацию убийства Павла Петровича было потрачено около двух миллионов рублей золотом, для англичан на тот момент - не такие уж большие деньги. Зато почти на 25 лет, то есть на весь период царствования Александра Первого, они получили Россию в кильватере своей политики.
Прямым следствием той самой английской политики стало возвращение России в стан анти-наполеоновской коалиции и в конечном итоге - война 1812 года. После Голландии англичане больше нигде и никогда не воевали на европейском континенте, за исключением разве что Ватерлоо, где они, по сути, сняли все сливки и стали - они, а не мы! - главными победителями Наполеона…

Как же англичане сумели так подмять под себя Александра Первого?
- Александр I, став императором в результате убийства своего отца, всю жизнь мучился сознанием своей причастности и вины. Тем не менее, как вы думаете, когда Наполеон, уже находясь в Москве, отправил своих парламентеров в Тарутино, кто в штабе русской армии принимал решение: встречаться с ними главнокомандующему Михаилу Илларионовичу Кутузову или не встречаться? Александр Первый - в Петербурге, связь с ним требует времени. Решения принимал представитель английского командования генерал Роберт Томас Вильсон. Англичане не хотели сепаратного перемирия русских с французами. И Вильсон сделал все возможное, чтобы встреча не состоялась. А когда уклониться от встречи с маркизом Ларистоном все же не удалось - фактически свел на нет все попытки французского парламентера заключить мир. Англии нужно было, чтобы Наполеон, в идеале, погиб в России, а еще важнее - потерял свою армию.

Но кто-нибудь задумывался, что было бы, заключи мы мир в французами в Москве? Не было бы боев под Малоярославцем и Красным, не было бы колоссальных жертв как среди французских, так и среди русских войск по дороге к западной границе России. Сваленных как дрова на улицах Вильно, умерших от голода и болезней русских солдат. Александр I, скорее всего, подписал бы мирный договор, как в Тильзите, и снова присоединился бы к континентальной блокаде Англии. И французская армия ушла бы из России. Но именно этого не хотела Британия. И преуспела в этом. А что до патриотизма… По-моему, самый лучший патриотизм - это забота о сбережении народа своей страны!

Неужели Александр даже не пытался сопротивляться такой унизительной «опеке»?
- После срочного заключения мирного договора с Великобританией, в 1802 году, чтобы у молодого императора не возникало ни малейших сомнений, что Англия уберет руку с его горла, в Петербург в качестве посла прислали абсолютно зловещую фигуру. Это был Джон Борлэз Уоррен - живая легенда Британии, фактически один из двух действующих на тот момент знаменитых английских адмиралов. Уоррен был грубиян, глуховат после ранения, он говорил с царем, словно отдавал приказы на мостике. И у Александра I во время их встреч подгибались колени. Ему давали понять, что если что - как с папенькой не будет. Будет хуже и быстрее… Кстати, годы спустя, когда Наполеон уже был повержен, закончился Венский конгресс и Александр I почивал на лаврах, Уоррена вновь вернули в Петербург в качестве посла. Он стал еще более грубым и крикливым, потому что еще больше оглох. И как писал британский министр иностранных дел лорд Каслри австрийскому Меттерниху: «Для бесед о Священном союзе мы посылаем ему давнего знакомого»

Как говорится - ничего личного, только дипломатия и личные интересы Англии, которые она всегда умела соблюдать…

Выходит, ошиблась матушка Екатерина, отдавая предпочтение внуку. Масштаб Павла Петровича как правителя гораздо круче…
- Павел - очень интересная фигура, сын века Просвещения, сын своей матери. Импульсивный, с тяжелым характером, но абсолютно нормальный. Попытки представить его сумасшедшим должны были хоть как-то оправдать его устранение. Павел - это образованнейший монарх, который, увы, практически ничего не успел. Он был, можно сказать, последним, воспитанным еще Елизаветой Петровной в православной вере русским императором. Русский язык был для него не вторым языком, а именно родным. И православие он воспринимал как веру, а не как моду или баловство.
- А как же увлечение Павла Петровича католическим рыцарством, главой которого в качестве Великого магистра Мальтийского ордена он в конце концов стал?
- Это увлечение всерьез сформировалось уже позже, после европейского турне великокняжеской четы. И описывая его, наши авторы, на мой взгляд, по привычке сгущают краски. Павел был сыном своего века, эпохи Просвещения, и интересовался тем, что тогда интересовало всех… Да, у России - тысячелетняя история, но это московское государство. А Российская империя начала свой отсчет времени после Северной войны. А это - начало XVIII века. Наше государство многократно начинало отсчет с чистого листа, и мы впитывали и брали все лучшее от европейской истории, но нам всегда не хватало времени! Целая эпоха Возрождения обошла Россию стороной. И этот временной разрыв Павел хорошо понимал. Мальтийский орден как привнесенная на нашу почву мощная и красивая европейская традиция, на фоне смятения, которое внесла Французская революция, - была его надеждой, что это станет традицией и для отечественного дворянства…

Но русские дворяне всегда смотрела на эти деяния Павла как на блажь. Нельзя указом или выбить из себя Европу или наоборот вколотить. Определенная наивность Павла - она была. Но, как известно, очень скоро все опять переменилось. Император Александр отказался от звания Великого магистра ордена Иоанна Иерусалимского. А с 1806 года по указу царя Мальту, которая стала целиком английской, перестали упоминать среди заморских провинций Российской империи.
- И все-таки, отправляя Павла в Европу, не старалась ли Екатерина показать всем, что несмотря на слухи, у них и в отношениях с наследником все в полном порядке?
- А у них действительно все было в порядке! Это были абсолютно нормальные отношения между государыней и ее сыном для тех времен. К тому же Павел Петрович был единственным законным наследником, случись что с ним в первые годы правления его матери - Екатерина II сразу стала бы узурпаторшей. А единственные законные наследники после Павла - это дети Анны Леопольдовны, несчастное Браунгшвейское семейство, которое томилось в многолетней ссылке в Холмогорах. К слову, холмогорские узники были куда знатнее и самой матушки - государыни, Екатерины Алексеевны, и ее сына. Дети правительница Анны Леопольдовны принадлежали к самому влиятельному роду в Европе 18 века - к гвельфам! Не зря Екатерина разрешила им уехать в Данию к тетке только после рождения двух своих старших внуков.
- Какие -то открытия в характере и образе Павла вы сделали, работая над книгой?
- Да, пожалуй. Удивило меня, например, как Павел за 4 года, 4 месяца и 4 дня своего правления не сделал ни копейки долгов! Тот государственный долг, с которым Россия пришла к войне 1812 года - это 100 миллионов гульденов золотом (80 млн остались от матушки Екатерины и 20 млн долгов наделал Александр Первый). Удивила и отходчивость его натуры, способность к человеческому и христианскому прощению. Ведь он, фактически, простил и помиловал всех, кого держала под арестом и под надзором напуганная революциями в Европе Екатерина Вторая. Это и Тадеуш Костюшко, и польские аристократы, протестовавшие против последнего раздела Польши. Павел Петрович взял с поляков слово чести не поднимать оружия против России и отпустил. Император освободил из крепости Николая Новикова, помиловал Александра Радищева - но никто почему-то не ставит это ему в заслугу!

«СП»: - Что еще Павел Петрович успел сделать для России за свои 4 года, 4 месяца и 4 дня?
- Император Павел отказался от участия в военных коалициях, так как не видел в них пользы для России. Несмотря на непростые отношения с Александром Васильевичем Суворовым, Павел I устроил ему государственные похороны в российской столице и сам с сыновьями принимал в них участие, воздавая почести почившему военачальнику. По его повелению Суворову был установлен памятник. Для сравнения, после окончания войны 1812 года император Александр не только не установил памятника главнокомандующему Кутузову, но напротив, проезжая через Селезию через год после его погребения (Кутузов умер в Бунцлау 16 апреля 1813 года) - даже не посетил его могилу.
В целом Павел многое привнес в нашу жизнь из того, что он увидел в Европе. При нем шло активное расширение образовательных учреждений, и полезные военные реформы. При нем русские войска получили в качестве обмундирования шинель, которая в измененном виде дошла до наших дней. Был по примеру Франции создан корпус жандармов, как орган охраны порядка. При его участии в России возникла традиция попечения царствующими особами домов презрения вдов и сирот.
Павел I - это не только Павловск и Гатчина, не только Мальтийская капелла, Михайловский замок и Казанский собор в Петербурге, раскрывший объятия своих колоннад по примеру площади Святого Петра в Риме, это целый пласт в архитектуре и декоре, связанный с его именем и сформированный его вкусом!
Однако, возможно, самое главное достижение императора Павла - то, что политику России, как внешнюю так и внутреннюю, он переориентировал на интересы самой России. Отказ от участия в европейской войне - это очень много. Потеряв своих гатчинских гренадер в Голландии, корпуса Римского-Корсакова и Розенберга - в Швейцарии, Павел больше не хотел мостить поля Европы русскими солдатами. Вряд ли подобная позиция российского самодержца заслуживает упрека потомков.

На мой взгляд, беда Павла в том, что как правитель он просто не совпал с интересами более сильного и доминирующего государства, которым в Европе после Великой Французской революции стала Англия. При всей своей многократно описанной подозрительности, император Павел не почувствовал реальной опасности. И Британия попросту раздавила его руками его же подданных…

Согласитесь, обидно себя почувствовать - пусть и не надолго - гражданином не великой страны, а слабого государства, зависимого от чужой внешней воли.
- Лично мне кажется, что нет ничего обидного для отечественного самосознания при изучении нашей с вами истории, признать в тот или иной исторический период главенство или победу иностранных политических интересов над интересами России.

Гораздо полезнее разобраться в этом, сделать какие-то выводы, и может быть впредь не повторять когда-то сделанных ошибок. Любовь к своей стране и своей истории - не в бесконечном возвеличивании, а в знании. Многие обиды и недопонимание в политике, с которыми Россия сталкивается сегодня - в Польше, в Украине, - имеют свое начало в очень давней истории. И мне хочется верить, что из дискуссий и диалога, возникших в ходе исторического исследования того или иного вопроса, взаимопонимание наконец возникнет.

В каком году убили Павла 1? В ночь с 11 на 12 марта (по старому стилю) 1801 года в результате заговора был убит император Всероссийский, и Петра III, «русский Гамлет», который за свое короткое правление провел множество реформ. Но царя презирал весь Петербург, а заговорщики преднамеренно выставили его безумным. Кто убил Павла 1? Когда и где это произошло? За что убили Павла 1 (причины переворота)? Что изначально планировали заговорщики?

Источники сведений об убийстве императора

Зачем убили Павла 1, становится понятно при изучении источников данных об этом событии. Если говорить точнее, то это ясно после ознакомления с историческими характеристиками личностей, которые отобрали жизнь императора. Обстоятельства известны из воспоминаний современников, которые общались непосредственно с участниками заговора против власти. Сохранились только два документа, созданные заговорщиками, а именно письмо Беннигсена и записка Полторацкого.

Некоторые сведения можно почерпнуть и у мемуаристов, но они, как правило, довольно противоречивы в деталях. Современный историк Сорокин Ю. А., который специализируется на данном периоде в истории Российского государства, пишет, что доподлинные факты, отделенные от вымысла очевидцев и просто современников этого события, наверное, никогда не получится воспроизвести.

Список основных источников, из которых можно узнать, где убили Павла 1, кто и зачем, довольно скудный как для такого важного исторического события. Генерал-майор армии Николай Александрович Саблуков во время убийства находился в Михайловском замке, но непосредственно в числе заговорщиков не был. Он написал «Записки» на английском языке, которые предназначались для крайне узкого круга читателей. В печать они попали только в 1865 году, а на русском языке впервые были опубликованы в 1902 году Эразмом Каспровичем.

Леонтий Беннигсен (один из числа заговорщиков) рассказывал о перевороте и кампании против Наполеона в письме Фоку. Его речи записывали несколько других собеседников. Планы дворцового переворота упоминаются со слов Беннигсена в воспоминаниях его племянника, лейб-медика Гриве, заметке Ланжерона, Адама Чарторыйского, Августа Коцебу и некоторых других личностей.

Генерал-лейтенант Константин Полторацкий (тогдашний ярославский губернатор) оставил записки, в которых описывались трагические события. Полторацкий принадлежал к третьей (низшей) группе участников заговора. Во время убийства Павла I он стоял на карауле. Генерал-лейтенант утверждал, что не знал точной даты совершения преступления, так как его забыл предупредить непосредственный начальник.

Русский полководец эпохи войн с Наполеоном, Александр Ланжерон, прибыл в столицу вскоре после государственного переворота для сбора информации. В его записках изложены разговоры с Паленом, князем Константином. В заключительной части содержатся размышления автора.

Почему убит Павел 1, было ясно современникам, а особенно тем, кто общался с участниками заговора. Информацию об этом трагическом событии можно почерпнуть из следующих мемуарных источников:

• Дарья Ливен, агент русского правительства в Лондоне (ее свекровь была воспитательницей детей Павла I, находилась в Михайловском замке в злополучную ночь с 11 на 12 марта).
• Адам Чарторыйский, князь, друг Александра I, приехал в столицу после переворота.
• Писатель Михаил Фонвизин (на момент убийства ему было 14 лет) позже провел целое исследование, основываясь на беседах с заговорщиками, имен которых он не называет.
• (8-летний на момент смерти императора) позже составил подробное описание событий.
• Анонимный «Дневник современника».
• Немецкий драматург и романист Август Коцебу, который находился в столице в ночь убийства (в некоторых источниках упоминается, что его сын передал Александру II записку о смерти Павла).
• Карл-Генрих Гейкинг, который прибыл вскоре после преступления.

Почему убили Павла 1? Предпосылки к совершению преступления

За что убили Павла 1? Кратко говоря, основной причиной послужила сама его коронация. На такой печальный исход жизни императора оказали влияние его действия во внутренней и внешней политике. Кроме того, среди возможных причин называют сумасшествие Павла I, ведь все были уверены, что если что-то с этим не сделать, то страну ждет революция. Но тут обо всем нужно говорить по порядку.

Почему убили Павла 1? Кратко причины перечислены выше, теперь же стоит рассмотреть некоторые из них подробнее. Предпосылки заговора можно выделить следующие:

1. Методы правления, доходящие до жестокости. К возникновению плана убийства царя привели нестабильность политического курса, обстановка неуверенности и страха в высших кругах, недовольство дворян, которых лишили привилегий. Павел I угрожал династии, а это позволило участникам заговора считать себя остающимися преданными Романовым.
2. Сумасшествие императора. Если исходить из данных современной психиатрии, то Павел I, конечно, был тяжелым невротиком. Царь отличался несдержанным характером, часто страдал от депрессий и панических атак, не умел выбирать надежных фаворитов. Подданные тоже считали императора ненормальным из-за его объективно непопулярных приказов. Например, в 1800 году Павел предложил главе католической церкви переселиться в Россию. С 1799 года царя обуревали подозрения о неверности жены и сыновей.
3. Факт вступления на престол. Почему убили Павла 1? Причины кроются и в самом факте коронации царя. Екатерина II готовила к трону Александра, так что коронация Павла I послужила поводом для недовольства мощного круга приближенных императрицы.
4. Ухудшение отношений царя с представителями дворянства и гвардией. Известен случай, когда штабс-капитан Кирпичников получил 1000 палок за резкие высказывания по поводу ордена святой Анны (орден носил имя возлюбленной императора). Современники считали, что этот факт сыграл немалую моральную роль в предыстории убийства Павла.
5. Антианглийская политика. Решение выйти из принятое Павлом I в самом начале правления, сильно вмешалось в планы австрийцев и англичан. На начальном этапе организации в готовящемся перевороте однозначно был замешал английский посол в Петербурге, но его Павел выслал задолго до убийства. Некоторые историки предполагают, что Англия все же принимала участие в заговоре.
6. Слух, что император планирует заключить жену и детей в крепость, чтобы жениться на одной из фавориток (то ли на мадам Шевалье, то ли на Анне Гагариной), а также указ об узаконивании будущих внебрачных детей Павла.
7. Политика в армии. Павел ввел прусские порядки в армии, что вызывало раздражение практически всего офицерского состава и дворянства в Санкт-Петербурге. Недовольство нововведениями было настолько большим, что перекрывало все предыдущие удачные военные реформы императора. По-настоящему преданным царской власти остался только Преображенский полк.

За что убили Павла 1 (кратко)? Он просто помешал заговорщикам. Скорее всего, тут стоит говорить не об одной конкретной причине переворота, а о нескольких факторах, которые повлияли на это событие в наиболее значительной степени.

Изначальный план заговорщиков

Основная часть участников заговора, которые верили в необходимость перемен, была сформирована еще летом 1799 года. Сначала преступники планировали просто арестовать Павла, чтобы заставить его покинуть престол и передать правление старшему сыну. Никита Панин (идейный вдохновитель) и Петр Пален (технический руководитель) считали необходимостью введение Конституции, но первый говорил о регентстве, а второй — об убийстве Павла.

Про регентство заговорили вообще только на фоне того, что незадолго до планирования переворота в Великобритании над сумасшедшим королем Георгом III официально установили регентство его сына. В Дании при неуравновешенном Христиане VII тоже в действительности правил регент, который впоследствии стал королем Фридрихом VI.

Правда, многие историки считают, что основные организаторы изначально планировали физическое устранение императора, а не просто арест или установление над ним опеки сына. Такой «план Б», скорее всего, был разработкой Петра Палена. Даже Никита Панин не был в курсе предполагающейся кровавой развязки. На ужине, предшествующим проникновению в покои царя, обсуждался вопрос о том, как поступить с императором после ареста. Пален отвечал на все очень уклончиво. Уже тогда можно было заподозрить, что он планирует убийство государя.

Участники заговора против императора

Тех, кто был посвящен в преступные планы, насчитывается очень и очень много, но кто убил Павла 1? В заговор (по разным оценкам) были включены от 180 до 300 человек, так что назвать имеет смысл только основных. Историком Натаном Эйдельманом все они были условно разделены на три группы:

1. Инициаторы, идейные вдохновители, самые посвященные лица. В дальнейшем многие из них заняли высокие должности при новом императоре. Каждый из этих людей старался обелить себя, поэтому вокруг этого убийства так много теорий и домыслов.
2. Офицеры, вовлеченные позже, не участвовавшие непосредственно в разработке стратегии. Занимались вербовкой и руководством на следующей ступени иерархии.
3. Средний и младший офицерский состав. Люди были отобраны по принципу недовольства системой Павла. Некоторые из них стали непосредственными исполнителями, другие же причастны к преступлению лишь косвенно. Долгое время историки считали, что именно среди этих людей и нужно искать того, кто убил Павла 1, сына Екатерины II. Инициаторы ведь стремились во что бы то ни стало обелить себя, возможно, их слова - это правда, исполнителями стали обычные офицеры.

Никита Панин был идейным вдохновителем. Именно он придумал и спланировал все, но непосредственно в преступлении не участвовал. В ночь на 12 марта (день, когда убили Павла I) находился в изгнании. Позже Александр I вернул бывшего вице-канцлера в но вскоре молодой император и граф рассорились. Панин был вынужден вернуться в усадьбу Дугино, где и провел остаток своей жизни.

Петр Пален был опорой царя (уже упоминалось ранее, что Павел совершенно не умел выбирать надежных фаворитов). Этот человек не скрывал, что участвовал в заговоре против императора, открыто говорил об этом впоследствии в личных беседах. При Александре был снят с должности, потому что Мария Федоровна (жена Павла I) убедила сына в опасности оставлять при себе такого человека.

Леонтий Беннигсен был крайне недоволен Павлом. Участие в заговоре не повлияло на его дальнейшую карьеру. Командир Изюмского полка через год после переворота даже стал генералом, хотя всеобщую известность он приобрел в годы наполеоновских войн. Именно Леонтий Беннигсен командовал войсками в битве при Прейсиш-Эйлау. Это было первое большое сражение, которое французу не удалось выиграть. Военачальник был осыпан наградами, стал кавалером Ордена св. Георгия.

В первую группу входили трое братьев Зубовых: Платон — последний фаворит Екатерины II, Николай — именно ему принадлежала табакерка, которой убили Павла 1, Валериан — его роль в плане не совсем ясна. Он потерял ногу, так что не был в Михайловском замке вместе с остальными. Но считается, что Валериану удалось завербовать Александра Аргамакова, без которого сторонникам Панина и Палена не удалось бы проникнуть в замок.

Место гибели императора Павла I

Где убивали Павла 1? Царь лишился жизни там же, где и родился. Здание Михайловского замка было возведено на месте, где стоял деревянный Летний дворец Екатерины Петровны. Многие годы Михайловский замок оставался мечтой Павла. Эскизы планировки и общий замысел строительства принадлежали самому императору. Процесс проектирования продолжался практически двенадцать лет. В эти годы Павел I неоднократно обращался к разным образцам архитектуры, которые он увидел в путешествии за границу. Император был убит всего через 39 дней после переезда в Михайловский замок из Зимнего дворца, где происходило много переворотов.

А в какой комнате убили Павла 1? Это трагическое событие произошло в собственной опочивальне императора. Комната, где убили Павла 1 (фото выше), была превращена в церковь апостолов Петра и Павла по велению его внука, Александра II.

Предзнаменования, связанные с убийством

Существует несколько свидетельств тому, что Павел предчувствовал свою смерть. В день убийства император подходил к зеркалам во дворце и отмечал, что его лицо отражается искаженным. Придворные тогда не придали этому никакого значения. Однако князь Юсупов (заведующий дворцами) впал в немилость. В тот же день Павел I беседовал с Михаилом Кутузовым. Разговор зашел о смерти. Прощальными словами императора русскому полководцу была фраза:

На тот свет идтить — не котомки шить.

Ужин императора всегда оканчивался в половину десятого, а в десять Павел уже был в постели. Было так заведено, что все присутствовавшие выходили в другую комнату и прощались с царем. В злополучный вечер перед убийством Павел I вышел в соседнюю комнату, но не стал ни с кем прощаться, а только сказал, что чему быть, тому не миновать.

Упоминание о кривых зеркалах и Михаиле Кутузове есть в записях одного из мемуаристов. Так, автор пишет (со слов полководца), что император, взглянув в зеркало с недостатком, посмеялся и сказал, что он видит себя в отражении с шеей на сторону. Это было за полтора часа до его насильственной смерти.

Кроме того, рассказывают, что за какое-то время до убийства в Петербурге якобы появилась юродивая (странствующая монашка), которая предсказала, что жить царю столько, сколько букв в надписи над воротами нового дворца (того самого Михайловского). Это был библейский афоризм:

Дому твоему подобаеть святыня Господня въ долготу дней.

В фразе сорок семь символов. Павлу I шел сорок седьмой год, когда он был убит.

Хронология: 11-12 марта 1801 года

В каком году убили Павла 1 известно — это случилось в 1801-м. А что происходило непосредственно перед кончиной императора? Как он провел последний день своей жизни? Одиннадцатого марта (по старому стилю) Павел встал между четырьмя и пятью часами утра, работал с пяти до девяти. В девять он отправился осматривать войска, а в десять принимал обычный плац-парад. Затем Павел прогуливался верхом с Иваном Кутайсовым — любимцем императора, турком, взятым в плен и подаренным государю, когда тот еще был престолонаследником.

В час дня Павел пообедал со своими приближенными. Тем временем Пален — один из участников заговора — рассылал сообщникам пригласительные на ужин у себя. Затем император отправился на смену Преображенского батальона, занимавшего караулы в Михайловском замке. Один из государственных деятелей (Яков де Санглен) в своих мемуарах писал, что тогда Павел заставил всех присягать не вступать в связь с заговорщиками.

Одиннадцатого марта император позволил своим сыновьям, находящимся под арестом, поужинать с ним. В девять часов Павел приступил к ужину. Приглашены были Константин и Александр с женами, Мария Павловна, статс-дама Пален и ее дочь, Кутузов, Строганов, Шереметьев, Мухнов, Юсупов, Нарышкин и несколько придворных дам. Часом позже начался ужин у Платона Зубова, на котором присутствовали Николай (брат Платона), Беннигсен «и еще трое лиц, посвященных в тайну».

Перед отходом ко сну император проводит около часа у своей фаворитки Гагариной. Он спускался к ней по потаенной лестнице. В то же время заговорщики ужинают у Палена. В его доме находилось около 40-60 человек, все они были «разгорячены шампанским» (по словам Беннигсена), которое сам хозяин не пил. Павла предварительно было решено заключить в Шлиссельбург, но на все вопросы об этом Пален отвечал пространными фразами.

Пален предложил заговорщикам разделиться на две группы. Группа Зубова — Беннигсена шла к Рождественским воротам Михайловского замка, а другая (под руководством Палена) направлялась к главному входу. При подходе ко второму этажу группа составляет около десяти-двенадцати человек. Ровно в полночь заговорщики проникают во дворец. Они слишком шумят, войска пытаются поднять тревогу.

Вскоре убийцы подходят к царским комнатам. По одной из версий, камердинера обманули, чтобы он открыл дверь. Александр Аргамаков (военный командир), который беспрепятственно мог проникать во дворец, сказал тому, что уже шесть часов, просто часы камердинера остановились. Есть версия, что было сообщено о пожаре. В этот момент Платона Зубова охватила паника, он попытался скрыться, увлекая за собой других, но Беннигсен его остановил.

Император, услышав подозрительный шум, сначала бросился к двери в комнаты Марии Федоровны, но там было закрыто. Тогда он спрятался за занавеской. Он мог бы спуститься к Гагариной и бежать, но, по-видимому, был сильно напуган, чтобы трезво оценивать ситуацию. В половину первого ночи двенадцатого марта заговорщикам удалось ворваться в спальню императора. Это была комната, где убили Павла 1. Преступники растерялись, когда не нашли царя в постели. на французском сказал, что «птичка упорхнула», но Беннигсен пощупал постель и сказал, что «гнездо еще теплое», то есть «птичка недалеко».

Комнату обыскали. Павла нашли и потребовали написать отречение от престола, но тот отказался. Царю объявили, что он арестован. Император был убит в промежутке с 0:45 до 1:45. Как убили царя Павла 1? Тут существует несколько версий:

1. Разгорелся спор между Николаем Зубовым и Павлом. Вскоре некоторые заговорщики (выпившие слишком много шампанского) начали выражать нетерпение. Император же перешел на повышенные тона в разговоре, так что Николай в порыве злости ударил его массивной табакеркой в левый висок. Началось избиение. Офицер Измайловского полка задушил царя шарфом.
2. Согласно свидетельствам Беннигсена, произошла толкотня, ширма упала на лампу, так что пропал свет. Он вышел в соседнюю комнату, чтобы принести огня. В этот короткий промежуток времени государь был убит. Все противоречия возникают из-за слов Беннигсена, который пытался доказать свое отсутствие в комнате в момент убийства.
3. По записям М. Фонвизина, ситуация развивалась следующим образом. Беннигсен покинул комнату. В это время Николай Зубов разговаривал с императором. У Павла вырвалось несколько угроз, так что разъяренный Зубов ударил его табакеркой. Когда Беннигсену сообщили, что император отрекся от престола, тот дал шарф, которым и задушили царя.

За что убили императора Павла 1? Есть версии, что это было непреднамеренное убийство, но большинство историков все же склоняются к мнению, что заговорщики действовали по тщательно разработанному плану.

Свидетели и лица, которые знали о заговоре

Кто убил Павла 1? Это точно было известно тем лицам, которые в злополучную ночь находились в спальне императора. Никто из первой группы заговорщиков убийством себя не запятнал (даже Беннигсен, а также Платон и Николай Зубовы предварительно покинули спальню царя). Хотя многие историки говорят о том, что это ложь, которая выдумана ими же с целью обелить себя.

Список присутствовавших в спальне меняется в зависимости от источника. Это могли быть:

1. Беннигсен.
2. Платон и Николай Зубовы.
3. Александр Аргамаков.
4. Владимир Яшвиль.
5. И. Татаринов.
6. Евсей Горданов.
7. Яков Скарятин.
8. Николай Бороздин и еще несколько личностей.

Были осведомлены о заговоре бывший посол Англии в Российской Империи лорд Уитворт, русский посол в Лондоне Семен Воронцов, цесаревич Александр (по словам Панина, цесаревич молчаливо согласился на свержение своего отца), чиновник Дмитрий Трощинский. Последний написал знаменитый манифест о коронации Александра I. Молодой царь отрекался от политики своего отца.

Кто лишил жизни императора?

Но кто убил Павла 1, сына Екатерины 2? В разных источниках мнения снова расходятся. Кроме того, нужно уделить внимание особенностям убийства. Известно, что сначала последовал удар табакеркой, а затем император был задушен офицерским шарфом. В большинстве источников считается, что удар нанес Платон Зубов. Казалось бы, что понятно, кто убил Павла 1. Но ведь император умер от удушья. Кроме того, известно, что после удара массивной золотой табакеркой, но до удушения шарфом, царя повалили на пол и начали избивать ногами.

Кто убил Павла 1? Шарфом задушил своего императора офицер Измайловского полка Скарятин. Этот шарф принадлежал (по разным версиям) либо Скарятину, либо самому Павлу I, либо Беннигсену. Так, непосредственно убийцами стали Платон Зубов (на фото выше) и Яков Скарятин. Первый нанес царю удар в висок золотой табакеркой, принадлежавшей Николаю Зубову, а второй задушил Павла I шарфом. Еще есть версия, что первый удар нанес Владимир Яшвиль.

После убийства: реакция подданных, погребение

Александру о сообщил Николай Зубов или Пален с Беннигсеном. Затем разбудили Константина, а Александр послал свою жену к императрице Марии Федоровне. Но императрице эту ужасную новость сообщила Шарлотта Ливен — воспитательница детей Павла I. Мария Федоровна потеряла сознание, но быстро оправилась и даже заявила, что теперь она должна править. До пяти часов утра она не подчинялась новому императору.

Наутро был издан манифест, в котором сообщалось, что Всероссийский император скончался минувшей ночью от инсульта. Петербуржцы начали поздравлять друг друга с таким "счастием", если верить свидетельствам очевидцев, то это действительно было "воскресение России к новой жизни". Фонвизин, кстати, тоже говорит в своих записях о "дне Светлаго Воскресения". Правда, большое количество людей все же испытывали омерзение к произошедшим событиям.

Ночью после убийства медик Вилье обрабатывал труп императора, чтобы скрыть следы насильственной смерти. Тело наутро хотели показать солдатам. Нужно было доказать, что царь действительно мертв, так что следует присягать новому императору. Но синие и черные пятна на лице покойника не удалось скрыть. Некоторые источники сообщают, что даже был вызван придворный живописец, чтобы гримировать труп. Когда Павел I лежал в гробу, его шляпа была надвинута на лоб, чтобы закрыть левый глаз и висок.

Отпевание и погребение состоялось двадцать третьего марта. Совершено оно было всеми членами Синода во главе с митрополитом Амвросием.

Призрак императора Павла 1

Существует легенда, согласно которой призрак убитого императора не смог покинуть место своей гибели. Призрак видели солдаты столичного гарнизона и новые обитатели Михайловского дворца, случайные прохожие, замечавшие в окнах светящуюся фигуру. Этот пугающий образ очень активно использовался кадетами Николаевского училища, которые впоследствии обосновались в замке. Вполне возможно, что призрак был ими же и придуман, чтобы запугивать младших.

Внимание к призраку привлек рассказ Н. Лескова «Привидение в Инженерном замке». Целью создания произведения было привлечение внимания к дедовщине, которая царила в училище.

Так почему убили Павла 1? Кратко говоря, заговорщики хотели поставить “своего” царя. Надеялись, что займут видные должности. Почему убили Павла 1 на самом деле, точно не могут сказать, наверное, даже историки, не один год жизни посвятившие этой проблеме. Дело в том, что может существовать огромное множество причин (в том числе и личные), обстоятельств, которые повлияли на исход событий, случайностей и мнений.