Onormala vintrar 1812-1816. Det kallaste året. Dokumentär "BBC. Tidsskala. Ett år utan sommar

6 mars 2018, 12:56

Året utan sommar är ett smeknamn för 1816, då Västeuropa och Nordamerika upplevde ovanligt kallt väder. Fram till idag är det fortfarande det kallaste året sedan man började dokumentera meteorologiska observationer. I USA fick han också smeknamnet Artonhundra och ihjälfrusen, vilket översätts som "tusen åttahundra frusna ihjäl."

I mars 1816 fortsatte temperaturen att vara vinter. I april och maj kom det onaturligt mycket regn och hagel. I juni och juli var det iskallt varje natt i Amerika. Upp till en meter snö föll i New York och nordöstra USA. Tyskland plågades upprepade gånger av starka stormar, många floder (inklusive Rhen) svämmade över sina stränder. I Schweiz snöade det varje månad. Den ovanliga kylan ledde till ett katastrofalt missväxt. På våren 1817 steg spannmålspriserna tiodubblats och svält utbröt bland befolkningen. Tiotusentals européer, som fortfarande lider av förödelsen av Napoleonkrigen, emigrerade till Amerika.

Frozen Thames, 1814

Det hela började 1812 - två vulkaner "tändes", La Soufriere (St. Vincent Island, Leewardöarna) och Avu (Sangir Island, Indonesien). Vulkanstafetten fortsatte 1813 av Suwanosejima (ön Tokara, Japan) och 1814 av Mayon (ön Luzon, Filippinerna). Enligt forskare minskade aktiviteten hos fyra vulkaner den genomsnittliga årliga temperaturen på planeten med 0,5-0,7 ° C och orsakade allvarlig, om än lokal (i området för deras plats) skada på befolkningen. Den yttersta orsaken till miniversionen av istiden 1816-1818 var dock den indonesiska Tambora.

Först 1920 hittade den amerikanske klimatforskaren William Humphreys en förklaring till "året utan sommar". Han kopplade klimatförändringarna till vulkanutbrottet i Tambora på den indonesiska ön Sumbawa, det mest våldsamma vulkanutbrott som någonsin observerats, som direkt kostade 71 000 människor livet, den största vulkaniska dödssiffran i mänsklighetens historia. Utbrottet i april 1815 var en vulkanutbrottsskala (VEI) på sju, och en massiv 150 km³ aska i atmosfären orsakade en vulkanisk vintereffekt på norra halvklotet som varade i flera år.

Tambora vulkanutbrott 1815

Men här är det konstiga. 1816 inträffade problemet med klimatet just "på hela norra halvklotet". Men Tambora ligger på södra halvklotet, 1000 km från ekvatorn. Faktum är att det i jordens atmosfär på höjder över 20 km (i stratosfären) finns stabila luftströmmar längs parallellerna. Damm som kastats ut i stratosfären till en höjd av 43 km borde ha fördelats längs ekvatorn med dammbältet förskjutet till det södra halvklotet. Och hur är det med USA och Europa?

Egypten, Centralafrika, Centralamerika, Brasilien och slutligen Indonesien självt skulle frysa. Men vädret där var väldigt bra. Intressant nog, just vid den här tiden, 1816, i Costa Rica, som ligger cirka 1000 km norr om ekvatorn, började de odla kaffe. Anledningen till detta var: ”... den perfekta växlingen mellan regn och torrperiod. Och konstant temperatur under hela året, vilket positivt påverkar utvecklingen av kaffebuskar ... "

Det vill säga, även norr om ekvatorn i flera tusen kilometer fanns det välstånd. Hur är det, intressant att veta, 150 kubikkilometer av utbrott jord hoppade 5 ... 8 tusen kilometer från södra halvklotet till norra, på en höjd av 43 kilometer, i trots av alla längsgående stratosfäriska strömmar, utan att förstöra vädret för invånarna i Centralamerika det minsta? Men all dess fruktansvärda, fotonspridande ogenomtränglighet, detta damm förde ner över Europa och Nordamerika.

Europa.År 1816 och de två följande åren blev europeiska länder, som fortfarande höll på med Napoleonkrigen, den värsta platsen på jorden - de drabbades av kyla, svält, epidemier och en akut brist på bränsle. Det blev ingen skörd alls på två år.

I England, Tyskland och Frankrike, som febrilt köpte upp spannmål över hela världen (främst från det ryska imperiet), inträffade matupplopp efter varandra. Skaror av fransmän, tyskar och britter bröt sig in i lager med spannmål och tog fram alla förnödenheter. Spannmålspriserna steg i höjden tiodubblats. Mot bakgrund av ständiga upplopp, massiv mordbrand och plundring har de schweiziska myndigheterna infört undantagstillstånd och utegångsförbud i landet.

Sommarmånaderna i stället för värme förde med sig orkaner, ändlösa regn och snöstormar. Österrikes och Tysklands stora floder svämmade över sina stränder och översvämmade stora områden. En tyfusepidemi bröt ut. Över 100 000 människor dog bara på Irland under tre år utan sommar. Viljan att överleva är det enda som drev befolkningen i Västeuropa 1816-1818. Tiotusentals medborgare i England, Irland, Skottland, Frankrike och Holland sålde sin egendom för nästan ingenting, kastade allt som inte såldes och flydde över havet till den amerikanska kontinenten.

Jag hade en dröm... Allt i den var inte en dröm.
Den strålande solen gick ut och stjärnorna
Vandra planlöst, utan strålar
I rymden evig; isig mark
Bären blint i den månlösa luften.
Morgonstunden kom och gick,
Men han tog inte med dagen efter honom ...

... Folk bodde framför eldarna; troner,
Palats av krönta kungar, hyddor,
Bostäderna för alla dem som har bostäder -
Eldarna byggdes ... städerna brann ...

... Lyckliga var invånarna i dessa länder
Där vulkanernas facklor flammade...
Hela världen levde med ett blygt hopp ...
Skogarna sattes i brand; men för varje timme som går
Och den brända skogen föll; träd
Plötsligt, med en formidabel krasch, kollapsade de ...

... Kriget bröt ut igen,
Släckt ett tag...
... Fruktansvärd hunger
Torterade människor...
Och folk dog snabbt...

Och världen var tom;
Den där trånga världen, mäktiga värld
Var en död massa, utan gräs, träd
Utan liv, tid, människor, rörelse...
Det var dödens kaos.

George Noel Gordon Byron, 1816

Nordamerika. I mars 1816 tog vintern inte slut, snön föll och frosten stod kvar. I april-maj var Amerika täckt av ändlösa regn med hagel, och i juni-juli - frost. Majsskörden i USA:s nordliga stater gick hopplöst förlorad, och försök att odla åtminstone lite spannmål i Kanada var fruktlösa. Tidningar som tävlade med varandra lovade svält, bönder slaktade boskap massivt. Kanadensiska myndigheter har frivilligt öppnat spannmålslager för allmänheten. Tusentals invånare i de amerikanska norra länderna drogs till söder - till exempel var delstaten Vermont praktiskt taget avfolkad.

En bonde på en åker med död majs i den amerikanska delstaten Vermont

Kina. Landets provinser, särskilt Yunnan, Heilongjiang, Anhui och Jiangxi, drabbades av en kraftig cyklon. Ändlösa regn föll flera veckor i rad, och på sommarnätterna höll frosten fast risfälten. Tre år i rad var varje sommar i Kina inte sommar alls - regn och frost, snö och hagel. I de norra provinserna dog bufflar av hunger och kyla. Landet, som inte kunde odla ris på grund av det plötsliga hårda klimatet och översvämningarna i Yangtzeflodens dalgång, greps av hungersnöd.

Svält i provinserna i det kinesiska Qing-imperiet

Indien(i början av 1800-talet - en koloni av Storbritannien (East India Company)). Landets territorium, för vilket monsuner (vindar som blåser från havet) och kraftiga regn är vanliga på sommaren, var under påverkan av en allvarlig torka - det fanns inga monsuner. Tre år i rad gav torkan i slutet av sommaren vika för många veckors skyfall. En kraftig förändring i klimatet bidrog till mutationen av kolera vibrio - en allvarlig koleraepidemi började i Bengalen, som täckte halva Indien och snabbt flyttade norrut.

ryska imperiet.

Tre förödande och svåra år för länderna i Europa, Nordamerika och Asien på Rysslands territorium gick förvånansvärt smidigt - varken myndigheterna eller befolkningen i landet märkte bara något. Och det här är väldigt, väldigt konstigt. Även om du tillbringar halva ditt liv i arkiv och bibliotek, hittar du inte ett ord om dåligt väder i det ryska imperiet 1816. Påstås ha varit en normal skörd, solen sken och gräset var grönt. Ryssland ligger förmodligen varken på södra eller norra halvklotet, utan på något tredje.

Så det var hunger och kyla i Europa 1816 ... 1819! Detta är ett faktum som bekräftas av många skriftliga källor. Kan detta gå förbi Ryssland? Det skulle kunna, om det bara gällde Europas västra regioner. Men i det här fallet skulle man definitivt behöva glömma den vulkaniska hypotesen. När allt kommer omkring dras stratosfäriskt stoft längs parallellerna runt hela planeten.

Och dessutom, inte mindre fullständigt än i Europa, täcks de tragiska händelserna i Nordamerika. Men de är fortfarande åtskilda av Atlanten. Vilken typ av ort pratar vi om här? Händelsen påverkade helt klart hela norra halvklotet, inklusive Ryssland. En variant när Nordamerika och Europa frös och svalt 3 år i rad, och Ryssland inte ens märkte skillnaden.

Alltså från 1816 till 1819 rådde verkligen kylan på hela norra halvklotet, inklusive Ryssland, vad någon än säger. Forskare bekräftar detta och kallar första hälften av 1800-talet för "Lilla istiden". Och här är en viktig fråga: vem kommer att drabbas mer av en 3-årig förkylning, Europa eller Ryssland? Naturligtvis kommer Europa att gråta högre, men Ryssland kommer att drabbas mer. Och det är varför. I Europa (Tyskland, Schweiz) når tiden för sommarväxtens tillväxt 9 månader och i Ryssland - cirka 4 månader. Detta betyder att det i Ryssland inte bara var 2 gånger mindre sannolikt att odla tillräckligt med förråd för vintern, utan också 2,5 gånger större sannolikhet att dö av svält under en längre vinter. Och om befolkningen i Europa led, var situationen i Ryssland fyra gånger värre, inklusive när det gäller dödlighet.

Dessutom var det Rysslands territorium som förmodligen var källan till klimatproblem för hela halvklotet. Och för att dölja detta (någon behövde det) togs alla referenser till detta bort eller omarbetades.

Men om du tänker efter, hur kan det vara? Hela norra halvklotet lider av klimatanomalier och vet inte vad det är. Den första vetenskapliga versionen dyker upp först efter 100 år, och den håller inte vatten. Men orsaken till händelserna måste lokaliseras just på våra breddgrader. Och om detta skäl inte observeras i Amerika och Europa, var kan det då vara om inte i Ryssland? Ingen annan stans. Och just då låtsas det ryska imperiet att det inte alls vet vad det handlar om. Och vi såg inte och hörde inte, och i allmänhet är allt i sin ordning med oss. Bekant beteende, och mycket misstänkt.

Man bör dock ta hänsyn till den saknade uppskattade befolkningen i Ryssland på 1800-talet, som uppgick till tiotals miljoner. De kunde dö både av den mycket okända orsaken som orsakade klimatförändringarna, och av svåra konsekvenser i form av hunger, kyla och sjukdomar. Och låt oss också inte glömma spåren av omfattande storskaliga bränder som förstörde de sibiriska skogarna runt den tiden. Som ett resultat har uttrycket "sekulär gran" (hundraårsjubileum) avtrycket av sällsynt antiken, även om det normala livet för detta träd är 400 ... 600 år

Fig.1 Utvidgning av Rysslands territorium från 1613 till 1914 (officiell version)

Stora Tartaria försvann från den politiska världskartan för cirka tvåhundra år sedan.

Mer exakt raderades den från denna karta (fig. 1).

Raderades så grundligt att ingen hade hört talas om henne i nästan tvåhundra år. Och jag visste inte. Tills verk av akademiker Fomenko dök upp på New Chronology, som återvände till vetenskaplig cirkulation en hel del bevis på existensen av denna stat. Den största som någonsin funnits på vår planet.

De naturliga gränserna för Stora Tartaria, som ockuperade hela norra halvklotet under medeltiden, var havsstränder (fig. 2, 3).

Ris. 2. Karta över Eurasien (mitten av 1700-talet)

Ris. 3. Stora Tartaria (mitten av XV-talet)

Dessutom var tre av de fyra tillgängliga haven - Arktis, Stilla havet och Atlanten - i själva verket dess inre reservoarer.

I slutet av 1700-talet (enligt modern beräkning), efter att ha fallit under för monoteismens fördärvliga inflytande (judendom, kristendom och islam), föll befolkningen i den europeiska delen av Stora Tartaria in i den blodiga fasan av religiösa och rovdjurskrig, politiska intriger, uppror och revolutioner. Och bröt sig loss från Asien. Den som lyckades stå emot de nya världsreligionernas onda angrepp och bevarade sina förfäders moraliska renhet och tro. Gränsen mellan Metropolen och de västra, pestdrabbade länderna gick från Arktis till Indiska oceanen. Längs Uralbergen, Kaspiska havets stränder och Zagros toppar (fig. 4, 5).

Ris. 4. Stora Tartaria (1680)

Ris. 5. Ryska imperiet (1755)

Det sista gränskriget med Storbritannien och Muscovy var misslyckat för Stora Tartaria. Efter att ha lidit en rad allvarliga nederlag tvingades hon erkänna förlusten av några av sina territorier. I södra Ural, i norra Kaspiska havet och sydvästra Sibirien, i centrala och nordöstra Indien och på Nordamerikas östkust. För närvarande är olika episoder av detta krig, verkligen världsviden i omfattning och konsekvenser, kända som undertryckandet av Pugachev-upproret och utvecklingen av Sibirien, koloniseringen av Indien och kriget för de brittiska koloniernas självständighet i Amerika (Fig. 6, 7, 8).

Ris. 6. Upproret ledd av E.I. Pugachev 1773-1775.

Ris. 7. Indien 1784

Ris. 8. Kriget för de engelska koloniernas självständighet i Nordamerika och skapandet av USA

Med tanke på professionella historikers patologiska benägenhet att falsifiera kan man anta att så inte var helt fallet. Men även i händelse av segern för den anglo-ryska koalitionen, i början av artonhundratalet, förblev Stora Tartaria den största och mäktigaste staten i världen i alla fall.

Antag (som ett undantag) att den här gången, av någon för oss okänd anledning, den officiella historieskrivningen beskriver de händelser som faktiskt hände.

Stora Tartaria led ett militärt nederlag och led av territoriella förluster. Och vad? Sådana obetydliga förluster kunde inte leda till döden för en så stor makt! Även om nederlaget orsakade en allvarlig intern politisk kris. För ingen intern politisk kris kunde leda till att Stora Tartaria kollapsade. Eftersom människorna som bebodde Asien för två hundra år sedan var enade och helt homogena. Och efter nationalitet, och efter språk och efter religion.

För tvåhundra år sedan, i Stora Tartaria, på Tarkhs och Taras land, levde bara tartarer (bild 9) Långa, ljushåriga, vithyade människor med blåklintblå, gröna, eldiga eller silverögon. Slaver-arier. Russ. Vänlig och godhjärtad i tider av fred, modig och skoningslös i strid, rättvis och barmhärtig i segerns dagar och ståndaktig i tider av motgångar. För att de bevarade sina förfäders moraliska renhet och tro. Från Ural till Alaska. Från Novaja Zemlja till Tibet.

Ris. 9. Tarkh och Tara

För att förstöra den stora Tartaria var det nödvändigt att först förstöra dess folk. Hela! Tills sista person! Och det räckte fortfarande inte. Varken Storbritannien eller Muscovy. Inte deras koalition. Även om resten av Europa gick med i denna otäcka koalition.

Den berömda befälhavaren Alexander Suvorov (Fig. 10), som deltog i Pugachevs nederlag (Fig. 11) och personligen eskorterade honom till Moskva (Fig. 12), kunde tillfoga tartartrupperna ett stort nederlag.

Ris. 10. Alexander Vasilyevich Suvorov, prins av Italien, greve av Rymnik, greve av det heliga romerska riket, generalissimo för de ryska land- och sjöstyrkorna, fältmarskalk för de österrikiska och sardiska trupperna, storman av kungariket Sardinien och prins av kungligt blod , innehavare av alla ryska militära och utländska order. Och det gjorde han tydligen. För vilket han tilldelades ett gyllene svärd med diamanter (kostnaden för ett sådant svärd var lika med summan av årslönen för ett helt regemente). Och han fick flera högsta beställningar av det ryska imperiet (St. Andrew den först kallade orden och George och Vladimirs orden, första klass). Även om den officiella historiska vetenskapen är tyst om detta. Som en fisk på is. Mer exakt döljer den historien om Tartarkrigen i Muscovy bland dess krig med de osmanska turkarna. Och andra Krim-khaner.

Ris. 11. Emelyan Pugachev

Fig. 12. Suvorov sätter Pugachev i en bur

Observera dock att Ryssland har varit i krig med den briljanta hamnen i mer än ett sekel. Men hon kunde inte helt besegra den. Trots de härliga segrarna för Rumyantsev-Zadunaisky, Orlov-Chesmensky, Potemkin-Tavrichesky, Suvorov-Rymniksky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky och Paskevich-Erivansky. Även om det turkiska riket, även vid sin storhetstid, var tio gånger mindre än Tartaria (fig. 13).

Ris. 13. Osmanska riket (officiell version)

Turkiet led nederlag i strider många gånger, förlorade krig och förlorade territorier, men det försvann aldrig från den politiska världskartan.

Till skillnad från Stora Tartaria. Som raderades inte bara från kartan. Tartaria torkades bort från jordens yta. Tillsammans med människorna som bodde i det ...

***
Detta hände i februari 1816. Som senare blev känd som "Året utan sommar". I USA heter det fortfarande "Eighteen hundred and frozen to death", det vill säga "etttusenåttahundra och ihjälfrusen". Och officiell vetenskap betraktar början av den "lilla istiden", som varade i tre år.

I mars fortsatte temperaturen i Nordamerika att vara vintrig. I april och maj kom det onaturligt mycket regn och hagel, en plötslig frost förstörde de flesta skördarna, i juni orsakade två gigantiska snöstormar dödsfall, i juli och augusti frös floderna även i Pennsylvania. Det var frostigt varje natt, och upp till en meter snö föll i New York och nordöstra USA. Tyskland plågades av starka stormar. Många floder, inklusive Rhen, sprängde sina stränder. Vädret i Schweiz var fruktansvärt, det snöade varje månad. Den ovanliga kylan ledde till ett katastrofalt missväxt. Våren 1817 tiodubblades spannmålspriserna i Europa och svält började bland befolkningen.

Mörkret föll över världen. I ordets bokstavliga bemärkelse. Solen kunde inte bryta igenom molntäcket och värmde inte jorden. Lord Byron skrev 1816: ”Den ljusa solen slocknade, och stjärnorna / vandrade planlöst, utan strålar / i det eviga rymden; iskallt land / drev blint i den månlösa luften. / Morgonstunden steg och gick, / Men dagen förde inte efter honom ... / Bostäderna för alla dem som har bostäder - / I eldar byggdes .. . städer brändes ... / Fruktansvärda hungersnöd / Plågade människor ... / Och snabbt omkom Folk".

Nyckeln till den treåriga kylan "hittades" hundra år senare. Den amerikanske forskaren W. Humphreys kopplade samman klimatförändringar 1816-1819. med vulkanen Tamboras utbrott på ön Sumbawa. För närvarande anses denna hypotes vara allmänt accepterad i den vetenskapliga världen. Även om det inte är klart varför explosionen av en vulkan söder om ekvatorn så påverkade klimatet på norra halvklotet? Har ingen effekt på klimatet i söder. Utbrott av samma kraft (cirka åttahundra megaton), som inträffade 1883 i Indonesien (Krakatau), 1912 i Alaska (Katmai) och 1991 i Filippinerna (Pinatubo), ledde till en minskning av temperaturen med högst hälften en grad (fig. 14, 15, 16). Utan att det inte orsakar något middagsmörker, inga snöstormar mitt i sommaren, inget massivt överflöde av floder.

Ris. 14. Krakatoa vulkanutbrott (1883)

Ris. 15. Utbrott av berget Pinatubo, (1991)

Ris. 16. Pinatubo vulkanutbrott (1991)

Det är intressant att notera att medan Europa och Amerika frös och svälte, i Ryssland 1816-1819. inget ovanligt noterades. Ingen förkylning, ingen hunger. "Ära vare Gud i höjden och frid på jorden och välvilja mot människorna." Jag menar, det är samma som alltid. Och frost och grödor.

Det är i Ryssland! Ja, även efter den senaste invasionen av tolv språk och den fullständiga ruinen av de västra provinserna! Som de säger, legenden är fräsch, men svår att tro! Även under vanliga år, vintern i Rus varar ett halvt år, stammar av hundraåriga träd spricker av frost, och till våren kan du inte ens sopa en handfull mjöl genom tunnorna. Så poängen här är inte det ryska folkets vana att kyla och fasta, utan frånvaron av rutten västerländsk demokrati. Och närvaron av pålitlig censur.

Samtidigt var Ryssland, med största sannolikhet, källan till klimatproblem i både Europa och Amerika. Detta bevisas indirekt av tidsåldern för moderna skogar i Ryssland och Vitryssland. Som inte är mer än tvåhundra år gamla. Alla skogar! Och sibiriska och ryska och vitryska.

Detta faktum kan bara förklaras av det faktum att för tvåhundra år sedan försvann alla ryska skogar. Kör. Och de gamla (alm lever trehundra år, lind - fyrahundra, tall och lärk - femhundra, gran - sexhundra, cederträ - tusen, ek - ett och ett halvt tusen), och ungar. Tydligen brann de ner (bild 17).

Ris. 17. Eldar brinner, brinner ... (art. K. Vasiliev)

Och de nuvarande har vuxit på sin plats. På den centrala ryska slätten restaurerades skogen i mitten av artonhundratalet genom massplantering i verst-torg. Och den sibiriska taigan steg av sig själv. För det fanns ingen att plantera träd här. Men mer om det senare.

Och nu några ord om de så kallade "karst" sjöarna. Mycket vanligt i Ryssland. Särskilt nära befolkade områden. Speciellt i Sibirien. Perfekt rund (bild 18, 19, 20, 21).

Ris. 18. Lake Dead, Penza-distriktet, Penza-regionen.

Ris. 19. Lake Krugloye, Fokinsky-distriktet, Bryansk-regionen.

Ris. 20. Lake Dead, Penza-distriktet i Penza-regionen.

Ris. 21. sjön Shaitan, Muromtsevsky-distriktet, Omsk-regionen.

Har ofta en högre vattennivå (på grund av den täta skålen) än de omgivande vattenmassorna. Sjöar som har uppstått inte bara ovanför karst (hålrum bildade under verkan av mättat koldioxidvatten i tjockleken av löslig sten - gips eller kalksten), utan även där det inte fanns några karst. Och några av dem fylldes aldrig med vatten (Fig. 22, 23).

Ris. 22. Trattar av okänt ursprung nära staden Sarapul

Ris. 23. Trattar av okänt ursprung nära staden Sarapul

Namnen på dessa sjöar är Hell's Lake, Shaitan Lake, Devil's Lake, Dead Lake, etc. – är helt meningslösa. Ur den officiella vetenskapens synvinkel förstås. Som inte hittade något utöver det vanliga i dem. Till skillnad från lokalbefolkningen.

Och vidare. Det är konstigt, men diametern på dessa sjöar korrelerar väl med diametern på kratrarna från kärnkraftsexplosioner i luften. Kapacitet från en till tio megaton. Men det är så. Förresten.

För att fullborda bilden noterar vi att det, av en fantastisk slump, var på artonhundratalet som mänskligheten blev bekant med cancer. Var de kom ifrån är fortfarande okänt för vetenskapen. Även om idag ingen av läkarna tvivlar på att en av de främsta orsakerna till cancer är radioaktiv strålning.

Hur som helst, i mitten av 1900-talet orsakades cancerutbrottet just av en ökning av den radioaktiva bakgrunden. På grund av kärnvapenprov - 2422 kärnkraft och termonukleär, inkl. 525 atmosfärisk (fig. 24, 25). Men det är inte viktigt.

Ris. 24. Termonukleär explosion

Ris. 25. Termonukleär explosion

Under 1800-talet hade varken Muscovy eller Storbritannien, eller kärnvapen eller termonukleära vapen ännu varit tillgängliga. Därför kunde varken den ena eller den andra tillämpa den.

Tänk om de hade det?

Med tanke på graden av filantropi hos de brittiska kolonialisterna (fig. 26) och de kungliga satraperna, finns det ingen anledning att tvivla på deras beslutsamhet att använda atombomben (om den fanns tillgänglig). Även i avsaknad av moderna leveransmedel och detonation.

Ris. 26. Avrättning av ledarna för sepoyupproret med hjälp av "Devil's Wind" (tunn V. Verishchagin)

Men. På ett eller annat sätt hade varken Muscovy eller Storbritannien en atombomb ännu. Men det verkar finnas en anledning till dess användning. Och väldigt tungt...

***
Napoleon (bild 27) gick in i Moskva den 2 september. Efter ett fruktansvärt slag nära byn Borodino drog sig de ryska trupperna oväntat tillbaka, efter att ha lyckats slå tillbaka alla fransmännens attacker, behållit reserver och haft utmärkta positioner och starka ryggar till sitt förfogande. Och de drog sig inte bara tillbaka, utan gav den största staden i landet till fienden för vanhelgning. Dess historiska centrum. Som kejsar Alexander I (fig. 28) offentligt utropade "överhuvudet för andra ryska städer", så snart Napoleon gick över gränsen. Så att han inte misstar sig med huvudslagets riktning, troligen (bild 29).

Ris. 27. Napoleon I Bonaparte, fransmännens kejsare, kung av Italien, beskyddare av Rhenförbundet och medlare för Schweiziska edsförbundet

Ris. 28. Alexander I Välsignad, storsint återställare av makter, kejsare och autokrat av hela Ryssland, Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod, tsar av Kazan, tsar av Astrakhan, tsar av Sibirien, tsar av Tauric Chersonis, suverän av Pskov och storhertig av Smolensk, litauiska, Volyn och Podolsky, estnisk prins. Liflyandsky, Courland och Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Permsky, Vyatsky, Bulgarian och andra; Suverän och storhertig av Novgorod Nizovsky land, Chernigov. Ryazan, Polotsk. Rostov. Yaroslavl, Beloozersky, Udorsky, Obdorsky, Kondia, Vitebsk, Mstislavsky och alla nordliga länder Suverän och Suverän av Iversky, Kartalinsky, Georgiens och Kabardiska länder, Tjerkasy och bergsprinsar och andra ärftliga suveräner och innehavare, arvtagare av Norge, hertig av Schleswig-Golstinsky , Stormarn, Ditmarsensky och Oldenburgsky och Sovereign Eversky med flera, och andra, och andra

Ris. 29. Invasionen av Napoleonarmén i Ryssland 1812

Ris. 30. Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, Hans fridfulla Höghet Prins Smolensky, Generalfältmarskalk för de ryska styrkorna

Dagen före den skamliga kapitulationen av "överhuvudet för alla andra städer", var överbefälhavaren för alla ryska arméer och miliser, Hans fridfulla Höghet Prins Smolenskij (fig. 30), häromdagen, genom högsta dekret, befordrad till fältmarskalk av det ryska riket och erhöll hundra tusen rubel för utgifter, höll det ökända militärrådet i Filiakh (fig. 31). Och han insisterade på att lämna Moskva. Trots det hårda motståndet från några av deras generaler. Ung och dum. Han avbröt alla skrik och beordrade att dra sig tillbaka. Även om han i går, i en order daterad den 31 augusti, svor att ge motståndaren ett nytt avgörande slag under Moskvas murar.

Ris. 31. Militärråd i Fili (art. A. Kivshenko)

Under reträtten i Moskva kastades mer än trettio tusen sårade och en enorm mängd vapen (hundrafemtiosex kanoner och tjugosjutusen kärnor, sjuttiofemtusen vapen och fyrtio tusen sablar, sexhundra banderoller och tusen standarder).

Detta beslut av fältmarskalken har ännu inte funnit en entydig tolkning. Någon motiverar det. Baserat på slutresultatet. Någon betraktar sig som en förrädare. Som sålde ut till de judiska frimurarna. Inför fransmännen. Eller engelsmännen. Inte för en nypa. I hans ålder! Att ha allt man vill ha. Inklusive pengar, berömmelse, order och titlar...

Varför satt Napoleon, känd för sin beslutsamhet, på Poklonnaya Hill och väntade på vem vet vad? Att inte våga gå in i Moskva. Även om jag redan visste att det var tomt. Och ingen kommer att ordna gatuslagsmål i den. Trots den gamla ryska vanan att slåss för varje hus. Som det var i Smolensk. Och många andra ställen.

Eller kanske han äntligen luktade på fällan? Kanske något sa till honom att sådana erfarna militära ledare som Kutuzov, som han kände väl från tidigare krig, inte bara gav upp de historiska centra i sitt hemland. Speciellt täckt med väl befästa positioner. Försedd med kraftiga bakdelar. Även reserver.

Det fanns dock ingenstans att ta vägen. Så jag var fortfarande tvungen att gå in i Moskva. Åtminstone för att ha något att pruta i fredsförhandlingarna. Vid det här laget hade Napoleon redan förlorat den numeriska fördelen. Och viktigast av allt - självförtroendet för segern. "Av alla mina strider är den mest fruktansvärda den jag utkämpade nära Moskva. Fransmännen visade sig värdiga segern i den, och ryssarna fick rätten att vara oövervinnerliga ... ”sa han efter slaget (fig. 32).

Ris. 32. Slaget vid Borodino (konstnären L. Lezhene)

Denne olyckliga Buonaparte hade ingen aning om att ingen skulle inleda några förhandlingar med honom. För det finns inget behov. För allt är redan förutbestämt. Mene, Tekel, Perez. ”Mig – Gud har räknat ditt rike och gjort slut på det; Tekel - du vägs i vågen och befinns mycket lätt; Peres, ditt rike är delat och givet till mederna och perserna” (Daniel 5:26-28).

Därför fick Kutuzov en order att lämna Moskva. Eftersom hans armé helt har slutfört uppgiften - lockade det korsikanska monstret i en fälla. Nu måste armén räddas. Ljusets Herre räddade henne. Varför ska han bli ihågkommen för evigt. För det var just denna armé som ledde resterna av främmande trupper tillbaka till gränsen (bild 33).

Ris. 33. Utvisning av Napoleons armé från Ryssland

När det gäller moskoviterna visste de alla att Moskva skulle överges. Och du måste ta av dig fötterna. För att slippa få Buonaparte. Som inte kommer att stå på ceremoni. Och kommer att råna, döda och våldta. Så, som de säger, vem gömde sig inte ...

Det var dock få kvar. Bara tjugo tusen medborgare.

Napoleons huvudmästare på hästen, markis Armand de Caulaincourt, erinrade sig senare: ”En stad utan invånare var insvept i dyster tystnad. Under vår långa resa träffade vi inte en enda lokal invånare ... ".

Fällan stängdes. Spelet fastnade.

Samma natt bröt en brand ut i Moskva (fig. 34, 35).

Ris. 34. Moskvas brand 1812 (konstnären I. Aivazovsky)

Ris. 35. Moskvabrand (okänd tysk konstnär)

Brigadgeneral greve Philippe de Segur skrev i sina memoarer: ”Två officerare befann sig i en av Kreml-byggnaderna, varifrån de hade utsikt över de norra och östra delarna av staden. Runt midnatt väcktes de av ett extraordinärt ljus, och de såg att lågorna hade uppslukat palatsen: först lyste det upp de graciösa och ädla konturerna av deras arkitektur, och sedan kollapsade det hela ... Informationen som kom med av officerarna som hade samlats från alla håll sammanföll med varandra. Allra första natten, den 14:e till den 15:e, sjönk ett eldklot över prins Trubetskojs palats och satte eld på denna byggnad.

En mycket konstig brand. För att uttrycka det milt.

Ovanligt (!) ljus. Eldboll. Lågor som slår ner (!) palats. Inte adobehyddor, utan flervåningshus! Inte tändande, men upplysande. I början. Och sedan krossning! Vad gäller bollen - ingen kommentar alls. Jag menar, gissa själv. Från en gång. Vad är denna boll. Och om du inte gissar, titta på nyhetsfilmen om kärnvapenprov (Fig. 36, 37) ...

Ris. 36. Kärnvapenprov

Ris. 37. Kärnvapenprov

Stadskärnan drabbades hårdast. Trots att det byggdes upp uteslutande med sten- och tegelbyggnader. Även Kreml är nästan ingenting kvar. Även om det var skilt från de omgivande byggnaderna av breda torg och diken. Sådan, till exempel, som Alevizov vallgraven (trettiofyra meter bred och tretton djup). Som gick från Arsenal-tornet till Beklemishevskaya. Detta enorma dike efter branden var helt överskrämt med skräp och skräp. Efter det blev det lättare att jämna ut den än att rensa den.

Förresten, Napoleon, som anklagas för att ha satt eld på Moskva och sprängt Kreml, överlevde med nöd och näppe branden själv.

Comte de Segur säger: ”Sedan, efter en lång sökning, hittade vårt folk en underjordisk passage nära en stenhög som ledde till Moskvafloden. Genom denna trånga passage lyckades Napoleon med sina officerare och vakter ta sig ut ur Kreml.

Alla som överlevde var i chocktillstånd.

De Segur påminner om: "De av vårt folk som brukade gå runt i staden, nu, bedövade av eldstormen, förblindade av aska, kände inte igen området, och dessutom försvann själva gatorna i rök och förvandlades till högar av ruiner ... Allt som återstod av det stora Moskva var några få överlevande hus utspridda bland ruinerna. Denna dödade och brända koloss, som ett lik, avgav en tung lukt. Enbart askhögar och på sina ställen ruiner av murar och fragment av takbjälkar som kom över tydde på att det en gång funnits gator här. I utkanten stötte man på ryska män och kvinnor klädda i förkolnade kläder. De, som spöken, vandrade bland ruinerna ... Endast en tredjedel av den franska armén, såväl som från Moskva, överlevde.

En invånare i Moskva säger: "Kasernerna var fulla av sjuka soldater, berövade all vård, och sjukhusen skadades och dog i hundratals av brist på mediciner och till och med mat ... gatorna och torgen var fulla av döda, blodiga människokroppar och hästar ... De sårade som kämpade mot döden jämrade sig, av vilka andra soldaterna som gick förbi, av medkänsla, fäste dem med det exakta lugnet med vilket vi dödar en fluga på sommaren ... Hela staden förvandlades till en kyrkogård.

Totalt dog mer än åttio tusen människor (för referens: sjuttio tusen människor dog under atomexplosionen i Hiroshima och sextio i Nagasaki). Av de nio tusen etthundrafemtioåtta byggnaderna förstördes sex tusen femhundratrettiotvå.

Påminner det dig inte om något? Från modern historia?

Inte förvånandsvärt. När allt kommer omkring inträffade Moskvabranden hundra och femtio år före Hiroshima (fig. 38, 39, 40, 41)! När ingen någonsin hört talas om taktiska kärnvapen eller strålningssjuka. Och jag visste inte. För de fanns inte ännu. Eller har de redan varit det?

Ris. 38. Atomexplosion i Hiroshima 1945-06-08

Ris. 39. Atomexplosion i Nagasaki 1945-09-08.

Ris. 40. Hiroshima efter atombombningen

Ris. 41. Nagasaki före och efter atombombningen

Förresten, den ökade nivån av bakgrundsstrålning i centrum av Moskva bildar en karakteristisk plats, med en "fackla" sträckt mot söder (fig. 42).

Ris. 42. Karta över strålningsbakgrunden i Moskva

Fläckens epicentrum ligger precis på den plats där fönstren på de två officerarna som nämns i Comte de Segurs memoarer såg ut. Just de i vars ögon graciösa och ädla palats först upplystes och sedan kollapsade. Fångad i epicentret...

***
Den officiella historiska vetenskapen har ännu inte räknat ut vem som satte eld på Moskva.

Fransmännen trodde att moskoviterna själva gjorde det. Och de sköt till och med fyrahundra "brännstiftare" (bild 43). Så att det skulle vara respektlöst mot andra.

Ris. 43. Avrättningen av "brännstiftarna" i Moskva (konstnären V. Verishchagin)

Ryssarna trodde att det korsikanska monstret var skyldig till allt. Hämndlysten och ond. Av naturlig blodtörstighet förstörde den en enorm stad och tiotusentals människor, inklusive trettiotusen av dess egna soldater och officerare.

Men är det? Fransmännen hade ingen anledning att sätta eld på Moskva. Framöver är vinter. Och från Moskva till Paris - sexhundrasextiosex ligor. Jag menar, väldigt långt bort! Napoleon behövde bland annat Moskva som ett förhandlingskort i de kommande fredsförhandlingarna.

Muskoviter behövde inte heller bränna sig. Framöver är vinter. Och man måste överleva på något sätt. oavsett yrke. Dessutom lämnades trettiotusen skadade kvar i Moskva. Som nästan alla omkom i brandens eld. Tillsammans med tjugo tusen medborgare som inte hann lämna den dödsdömda staden.

När det gäller kejsar Alexander I, finns det mycket allvarliga tvivel om hans oskuld i detta brott!

Den 5 april 1813 anlände kejsaren för att ta farväl av Kutuzov, som höll på att dö. Bakom skärmarna, nära den mest fridfulla prinsens säng, fanns den officiella Krupennikov som var med honom. Han bevarade för eftervärlden det sista samtalet mellan Kutuzov och Alexander I:

"Förlåt mig, Mikhail Illarionovich! - sa Hela Rysslands suverän och autokrat.

"Jag förlåter dig, sir, men Ryssland kommer aldrig att förlåta dig för detta", svarade fältmarskalken.

Varför bad kejsaren om förlåtelse från Kutuzov? Kanske för hans topphemliga order att lämna Moskva? Eller för vad hände med henne efter att hon gick?

Strax före invasionen sa Alexander I till den österrikiske ambassadören: ”Jag antar att vi i början av kriget kommer att besegras, men jag är redo för detta; när jag drar mig tillbaka lämnar jag öknen bakom mig. Den blodiga mardrömmen från Austerlitz-katastrofen ingav för alltid rädsla i kejsarens själ och försäkrade Buonaparte om oövervinnlighet. Jag menar, omöjligheten att besegra det korsikanska monstret med konventionella medel. Och kunde trycka för att söka efter ovanliga ...

På ett eller annat sätt måste åtminstone kejsaren ha känt till det. Därför beordrade han att överlämna huvudstaden till Napoleon. Skyller allt ansvar för detta på Kutuzov.

Det sistnämnda är för övrigt ganska förståeligt. Om erbjudandet om att överlämna Moskva hade kommit från tsarens läppar, skulle han inte ha regerat särskilt länge. Även Kutuzovs enorma prestige och ära kunde knappast bära tyngden av detta beslut. "Härskaren är svag och listig, / En skallig dandy, en fiende av arbete, / Oavsiktligt värmd av härlighet" skulle helt enkelt krossas av denna vikt. I ordets bokstavliga bemärkelse. Jag menar, en officershalsduk. Som om det hände hans far. Tio år sedan.

Så vem organiserade en sådan fruktansvärd fälla för Napoleon?

Cui prodest - leta efter vem som tjänar på - sa de gamla romarna. Vem skulle tjäna på att förstöra den korsikanske skurken? Vem var inkräktarens mest svurna fiende?

Moderna historiker skrattar åt den korkade Buonaparte, som efter slaget vid Borodino satt på Poklonnaja-kullen och väntade på att bojarerna skulle ge honom nycklarna till Moskva (fig. 44).

Ris. 44. Napoleon i Moskva. I väntan på bojarernas deputation. (konstnär V. Vereshchagin)

Och verkligen, det är roligt. Det fanns trots allt inga bojarer i det ryska imperiet på hundra år!

I Ryssland fanns det faktiskt inte längre några bojarer eller guvernörer. Och i Stora Tartaria?

Min fiendes fiende är min vän. Därför är det inte alls förvånande att Napoleon sökte en allians med en makt som nyligen varit i krig med Storbritannien och Ryssland. Förväntar sig med dess hjälp att besegra båda. Och för att uppfylla sin omhuldade dröm - att ta bort hennes bästa pärla från den brittiska kronan. Jag menar, Indien.

Om den militära alliansen mellan Frankrike och Tartaria ägde rum, skulle Ostindiska kompaniets ägodelar i Indien mycket snart byta ägare.

Englands premiärminister, jarlen av Liverpool (fig. 45), bildade sitt kabinett i juni 1812. Och taxade i nästan femton år. I den förra regeringen var han krigsminister och koloniminister. Dessförinnan var han inrikesminister. Det var han som lyckades lösa Englands viktigaste utrikespolitiska problem - att försvaga Frankrike och Ryssland så mycket som möjligt. Och förstör Great Tartaria - det mest fruktansvärda hotet mot de indiska kolonierna.

Ris. 45. Robert Banks Jenkinson, Earl of Liverpool, Storbritanniens premiärminister 1812-1827

Iakttagandet av brittiska intressen i Ryssland övervakades av sändebudet greve Cathcart (bild 46). Som blev känd för bombardementet av Köpenhamn i september 1807, enastående i sin grymhet och meningslöshet. När femtio engelska fartyg av linjen på bara tre nätter gjorde fjorton tusen bredsidessalvor och jämnade en tredjedel av den danska huvudstaden med marken. Dessförinnan lyckades Cathcart utmärka sig i kriget med de brittiska kolonierna i Nordamerika, stred i Spanien och Flandern och slog ner på anti-brittiska tal i Irland, för vilka han befordrades till general och adlad i Order of the Order of the Tistel.

Ris. 46. William Shaw, Earl of Cathcart, Baron Greenock

Under invasionen av Napoleon befann sig Lord Cathcart i Alexander I:s följe och i september 1813 (på ettårsdagen av Moskvabranden) beviljades St Andrews band genom högsta dekret.

Fältmarskalk General Rumyantsev tilldelades S:t Andreas Orden den första kallade för tillfångatagandet av Kolberg under sjuårskriget. Prins Potemkin - för segern i det rysk-turkiska kriget och Kyuchuk-Kaynarji fredsfördraget. Suvorov - för försvaret av Kinburn och för Focsani.

Jag undrar vilka sådana bedrifter av högsta klass i det ryska imperiet som tilldelades det engelska sändebudet?

Tydligen för de råd som ges i rätt tid. Om fällan. Och även för organisationen av förfarandet. Närmare bestämt för medling i sin organisation.

Eftersom huvudrollen i Moskva-tragedin spelades av andra krafter...

Förutom Storbritannien hade Napoleon ytterligare en mäktig fiende. Mycket mer hämndlysten och farlig.
Bröderna Rothschild (fig. 47) tilldelades inte ryska order. Och ingenstans i samband med Napoleons fälttåg mot Moskva nämndes de. Men hans nederlag kunde inte (och gjorde det inte!) utan deras deltagande.

Ris. 47. Familjen Rothschild

Med tanke på den här familjens list. Och antalet spioner som den innehöll. Samt Rothschilds auktoritet i den judiska diasporan och närheten till de härskande kretsarna i Europa. Och även till dem som stod bakom dessa cirklar. Och drog i deras trådar.

Det är möjligt att familjen Rothschild hade kontakt med själva toppen av pyramiden. På sätt och vis med dem som är ovan och ser vad som händer.

Hur irriterade Napoleon familjen Rothschild?

Ja, faktiskt ingenting. Förutom hans vädjan till det franska statsrådet 1806 i samband med klagomål om judiskt ocker: ”De är de främsta bråkmakarna i den moderna världen ... De är mänsklighetens gamar ... Det onda i dem kommer inte från individer, men från detta folks fundamentala natur ... Den judiska nationens verksamhet sedan Moses tid har i kraft av alla dess anlag bestått i ocker och utpressning ... Den franska regeringen kan inte se likgiltigt på hur en låg, degraderad nation som är kapabel till alla slags brott beslagtar i sin exklusiva ägo de båda vackra provinserna i gamla Alsace ... Hela byar är rånade judar, de återinförde slaveriet; dessa är riktiga flockar av korpar. Den skada som judarna orsakar kommer inte från individer, utan från detta folk som helhet. Det här är maskar och gräshoppor som ödelägger Frankrike... Jag gör allt för att bevisa mitt förakt för denna elakaste nation i världen. Judarna är en nation kapabel till de mest fruktansvärda brott... Du kan inte ändra den judiska karaktärens filosofiska läror, de kräver exceptionella speciallagar... Judarna behandlas med avsky, men det måste erkännas att de är riktigt äckliga ; de är också föraktade, men de förtjänar förakt.”

Före denna vädjan visade Buonaparte inte på något sätt sin avskyvärda antisemitiska natur. Och även vice versa! För första gången träffade han representanter för den mest förföljda nationen i världen bara under den italienska kampanjen. När han redan var tjugoåtta år gammal. Och tog dem genast under skydd. Och sedan dess har han stöttat på alla möjliga sätt varhelst hans armé visade sig vara. Han lovade till och med att återupprätta Sanhedrin och den judiska staten i Palestina. Men det varade inte länge.

Efter Elsass-uppropet avgjordes ödet för den förmätet korsikanske uppkomlingen, som tappat sin doft efter otaliga segrar i Europa.

Segrarna slutade abrupt. Glory rullade nedför. Mindre än tre år senare skakades hans imperium av en svår ekonomisk kris. Befolkningen var missnöjd. Morden följde en efter en. Den ryske tsaren, som nyligen svor evig kärlek i Tilsit, blev plötsligt fräck. Och han vägrade att gifta sig med sin syster. Den första, sedan den andra. Uppenbarligen hamnar i en skandal. Och ändå lyckades han uppnå sitt mål - Buonaparte samlade trupper, flyttade till Moskva och klättrade in i fällan förberedd för honom.
Den hassidiska tzaddiken Yisroel från Kozenits, efter att ha lärt sig om Napoleons invasion av Ryssland, svarade på frågan om utsikterna för hans kampanj: "Nafol tipol." Ordagrant översatt betyder detta: "kommer oundvikligen att falla." Det är märkligt att det nämnda Israel samtidigt använde en lek med orden "nafol" och "napol", konsonant med namnet Napoleon.

Resten var en fråga om teknik.

I ordets bokstavliga bemärkelse...

***
Under Napoleoninvasionen och utlandskampanjen uppgick den ryska arméns oåterkalleliga förluster till cirka trehundratusen människor.

Trots närvaron av ett stort antal arkivdokument, memoarer och vetenskapliga verk om historien om det patriotiska kriget 1812, är de totala förlusterna som Ryssland drabbades av under invasionen okända. De kan endast bedömas indirekt. Baserat på resultaten av revisioner utförda 1811 och 1816. Nedgången i Rysslands befolkning under denna period uppgick till mer än tre miljoner människor!! Med ett totalt antal på trettiosex miljoner. Med andra ord omkom nästan tio procent av befolkningen. Samma antal som under det stora fosterländska kriget.

Hur förklarar man ett så stort antal dödsfall och dödsfall till följd av sjukdomar, kyla och hunger? Det korsikanska monstret, trots all sin blodtörstighet, berörde inte lokalbefolkningen. De retirerande ryska trupperna, som ordnade en bränd öken längs den gamla Smolensk-vägen, på order av Alexander I, "den välsignade, storsint återställare av makter", brände hundratals städer och byar. Men invånarna var fortfarande inte skjutna. I alla fall tills Napoleons fullständiga utvisning.

Den officiella historiska vetenskapen anger på något sätt vagt orsakerna till att gerillakriget upphörde. Säg, de körde iväg motståndaren och allt tog slut omedelbart. Klubbar gick till tändning och svärd till plogbillar. För värdelöshet.

Varför gav sig bönderna, som just försvarat sitt land med vapen i händerna (fig. 48), åter till feodaldjurens nåd?

Det är i Ryssland! Ännu inte glömd Razin och Pugachev, och alltid redo för det "sista och avgörande"! Det vill säga till "sanslös och skoningslös". Även i den lugnaste tiden! Som det har hänt så många gånger. både före och efter 1812.

Ris. 48. Blockera inte, låt mig komma! (konstnär V. Vereshchagin)

Historiker tillskriver förlusten av den ryska civilbefolkningen den hårda vintern 1812-1813. Eller kanske inte folkkriget avtog av sig självt? Och tio procent av befolkningen dog inte av kyla och hunger? Jag menar, inte bara från dem?

"Artonhundra och ihjälfrusen" krävde tiotusentals liv i Europa och Nordamerika. I Ryssland gick kontot i miljoner!

Men detta år krävde ännu fler liv i Tartaria ...

Akademikern Fomenko antog i sina verk att den stora Tartaria besegrades och delades mellan Ryssland och USA omedelbart efter Pugachev-upprorets nederlag. Förutsatt att så är fallet uppstår ett antal frågor:

Varför, efter Stora Tartarias död, uppstod inte flera mindre stater på dess territorium, vilket vanligtvis händer efter kollapsen av imperier (romerska, ottomanska, österrikisk-ungerska, tyska, ryska, brittiska) eller under kollapsen av stora länder ( Sovjetunionen, Jugoslavien)?

Varför, efter att ha lidit ett militärt nederlag, underkastade sig de stolta och frihetsälskande tartarerna de grymma erövrarna och lyfte inte upp ett folkkrig, som slavisk-arierna alltid gör i sådana situationer?

Varför började den verkliga utvecklingen av nya länder i Ryssland och USA bara ett halvt sekel senare?
Och till sist, det viktigaste:

Varför visade sig de gränslösa utrymmena från Ural till Alaska vara öde? Vart tog mer än hundra miljoner besegrade tandsten vägen?

Dessutom utelämnar Fomenkos hypotes ett antal viktiga fakta som vi redan har nämnt tidigare: "Ett år utan sommar", tvåhundra år gamla skogar och "karst" sjöar, såväl som ett cancerutbrott.

Ännu ett halvt sekel senare var utvecklingen av nya landområden endast kartografisk till sin natur. Både i Ryssland och i USA. För varken USA eller Ryssland hade helt enkelt resurserna att ockupera dem. Varken mänskligt eller materiellt.

För att inte tala om det ständiga hotet om folklig oro i de ockuperade områdena. Om inte bara de små etniska grupperna i norr, utan åtminstone lite slaviska arier överlevde i dessa territorier.

Förresten, varför blev de nordliga folken så små? I Nordamerika massakrerade inkräktarna skoningslöst lokalbefolkningen väster om Appalacherna. Det ryska imperiet fångades dock inte av folkmordet. Men alla de nordliga folken i Asien, som överlevde efter 1816, har sedan dess varit på gränsen till utrotning ...

Antag nu att Great Tartary inte delades vare sig 1775 eller senare. Förlorade ytterligare ett krig och led territoriella förluster. Men det förblev ett enda tillstånd. Som tidigare störst i världen. Fortfarande utgör en stor fara för både det ryska imperiet och britterna (Romanovs var rädda för att förlora den tillskansade tronen, och Hannoverska dynastin darrade för sina indiska kolonier).

Och här ger den franska revolutionens chimär upphov till det korsikanska monstret. Vem drömmer om bara en sak - att ta ifrån Storbritannien allt som förvärvats av överansträngning! Jag menar, ta den bästa pärlan ur hennes krona.

Snart kommer Napoleon överens med Paul I (fig. 49) om en gemensam indisk kampanj. Som går sönder bara på grund av mordet på den ryske kejsaren. Som ett resultat av en konspiration organiserad och bekostad av Storbritannien.

Ris. 49. Paul I, kejsare och autokrat över hela Ryssland, Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod, tsar av Kazan, tsar av Astrakhan, tsar av Sibirien, tsar av Tauric Chersonis, suverän av Pskov och storhertig av Smolensk, Litauen, Volyn och Podolsk, prins av Estland, Livland, Kurland och Semigalskij, Samogitskij, Korelskij, Tverskij, Jugorskij, Perm, Vjatskij, Bulgarien och andra, Suverän och storhertig av Novagod Nizovsky länder, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Beloozersky, Udora , Obdorskij, Kondiya, Vitebsk, Mstislav och alla nordliga länder suverän och suverän över de iberiska länderna, Kartalinskij och georgiska tsarer och kabardiska länder, Cherkasy och bergsprinsar och andra ärftliga suveräner och innehavare, arvtagare av Norge, hertig av Schleswig-Golstinsky, Stormarn , Ditmarsensky och Oldenburg och suverän av Everskia, stormästare av St. Johannes av Jerusalem och andra, och andra, och andra

Men misslyckande stoppar inte den envisa korsikanen. Besviken på den nya ryska tsaren är Buonaparte redo att sluta en allians med Stora Tartaria. Och han gör en resa till Moskva. Efter fångsten öppnas en direkt väg till Indien för hans legioner.

Var det för att Napoleons stora armé var så stor att den inte bara måste besegra Ryssland? Och gå nästan halva världen!

Det är svårt att föreställa sig en mer fruktansvärd mardröm av den olyckliga Hannoverska dynastin! En enorm fransk-tartarisk armé under övergripande befäl av den mest lysande befälhavaren genom alla tider och folk, vars baksida är försedd med all militär och ekonomisk potential i Stora Tartaria och dess välde, Fria och Kinesiska Tartaria! Och obehindrat avancera till Indiska oceanen - deras diplomatiska stöd.

Är det inte från denna mardröm som kung George III slutligen blev galen (bild 50)?

Ris. 50. George III, kung av Storbritannien, kung av Hannover, hertig av Brunswick-Lüneburg

Huvudorsaken till vad som hände 1816 låg dock fortfarande inte i detta. Folket i Stora Tartaria stod emot de nya världsreligionernas ondskefulla angrepp (judaism, kristendom och islam), bevarade sina förfäders moraliska renhet och tro och skulle aldrig tillåta "maskar och gräshoppor" att ägna sig åt ocker och utpressning, råna byar och införa slaveri på sin mark. I ett land som var störst i världen...

År 1812 blev det helt klart att det var omöjligt att besegra Buonaparte på land. Fransmännens kejsare, kungen av Italien, Rhenförbundets beskyddare och Schweiziska edsförbundets medlare satte hela Europa på knä (med undantag för Storbritannien). Han knöt någon till Frankrike, påtvingade någon sina släktingar som härskare, tvingade någon att gå med i den kontinentala blockaden.

Cui prodest - leta efter vem som gynnas. Vem vann till slut som ett resultat av segern över Napoleon och förstörelsen av Stora Tartarien tillsammans med hela dess befolkning?

Utan tvekan, Storbritannien.

Eller familjen Rothschild?

Men om man parafraserar klassikern kan man säga: ”Jag säger Storbritannien, jag menar Rothschilds. Jag säger Rothschilds, jag menar Storbritannien! För år 1816 (efter Nathan Rothschilds berömda Waterloo-börsbedrägeri) tog den tidigare nämnda familjen över Storbritannien.

Från det ögonblicket, i nästan hundra år, styrde Storbritannien över haven (fig. 51, 52). Storbritannien styrdes av Rothschilds. Och ingen berättade för dem! Stora Tartaria utplånades från jordens yta. Frankrike är besegrat. Fram till slutet av artonhundratalet kunde Ryssland inte återhämta sig från invasionen som provocerades av Alexander I. Och när den återhämtade sig gav Rothschilds det nya, inte mindre destruktiva problem.

Ris. 51. Utvidgning av det brittiska imperiet efter förstörelsen av Stora Tartaria

Ris. 52. Brittiska imperiet

När det gäller Napoleon, efter Moskvabranden levde han i ytterligare nio år. Och han dog och gick knappt över ett halvt sekels milstolpe (bild 53). De sista åren av hans liv försämrades hans hälsa kraftigt. Även om han inte klagade på honom före denna brand. Officiell vetenskap har inte fastställt orsaken till den förtida döden av fransmännens kejsare. Någon tror att fångvaktarna förgiftade honom med arsenik. Vissa tror att han dog i cancer. Någon tror att både från det ena och det andra.

Ris. 53. Napoleons död

Det kan dock mycket väl vara så att Napoleon led hibakushas öde.

Som nämnts ovan dog sjuttio tusen människor under atomexplosionen i Hiroshima och sextio i Nagasaki. Men listan över offer för en kärnvapenattack är långt ifrån uttömd. Det totala antalet hibakusha (exponeringspåverkade personer) som dog under de kommande fem åren av strålsjuka och andra långtidseffekter av atombombningarna var över tvåhundrafemtiotusen.

***
Den totala kraften av kärnladdningar som användes vintern 1816 över Stora Tartarias territorium, som brände ut alla ryska skogar och orsakade en treårig "kärnkraftsvinter" på norra halvklotet, uppgick enligt klimatologernas beräkningar till ca. åttahundra megaton. Med andra ord fyrtiotusen Hiroshima. Några av kratrarna som lämnades efter explosionerna och förvandlades till "karst"-sjöar vittnar om användningen av inte bara kärnvapen utan även termonukleära vapen. Kapacitet från en till tio megaton. Men även i detta fall borde det nämnda antalet bomber ha räckt för en garanterad förstörelse av alla bosättningar i Stora Tartaria. Och stora städer, och små skisser. Och stora byar och enskilda gårdar. Och ädla Kreml och små gränsfästningar.

Det är därför, efter Stora Tartarias död, flera mindre stater inte uppstod på dess territorium, vilket vanligtvis är fallet efter imperiets kollaps eller stora länders kollaps!

Det är därför som tartarerna inte lyfte knuten av ett folkkrig, som de slaviska arierna alltid gör i händelse av ett militärt nederlag!

Det är därför som de gränslösa utrymmena från Ural till Alaska i mitten av artonhundratalet, när deras utveckling började, visade sig vara praktiskt taget öde (bild 54)!

Ris. 54. Valkyrie över en besegrad krigare (konstnären K. Vasiliev)

Den stora majoriteten av befolkningen i Stora Tartaria brann ner i elden av atomexplosioner. Detta förklarar frånvaron av kvarlevorna av miljontals döda. De överlevande kvävdes i röken från bränderna eller dog av kyla och hunger. Och även från strålsjuka och cancer. Och de förråddes av sina kamrater till den renande lågan. För uppdraget av Kroda (avgång till familjen med hjälp av ett begravningsbål) är en helig plikt och en helig plikt för varje slav-aria i förhållande till sina döda eller döda bröder!

Samtidigt kunde den allra sista av de överlevande, som insåg att det inte skulle finnas någon som skulle ordna Kroda åt honom, begå självbränning ...

Ett enormt blomstrande land förvandlades över en natt till radioaktiv aska. Och så förblev det i många år. Men åren gick. Taiga har rest sig i stället för de brända skogarna. Trattar förvandlades till sjöar. Och de flesta av de radioaktiva isotoperna har sönderfallit.

Den radioaktiva bakgrunden vid epicentrum av en kärnvapenexplosion förblir inte hög länge, eftersom. huvudisotoperna sönderfaller ganska snabbt. Aktiviteten för Cesium-137 minskar med hälften på trettio år, Strontium-90 - på tjugonio, kobolt-60 - på fem år, Jod-131 - på åtta dagar.

Det är därför utvecklingen av gränslösa utrymmen från Ural till Alaska började först i mitten av artonhundratalet. När den radioaktiva bakgrunden äntligen sjönk till en säker nivå. Men inte ens ett halvt sekel senare vågade nybyggarna närma sig de märkliga runda sjöarna, som av okänd anledning bildade sig på de lämpligaste platserna för bosättning. Och de gav dessa sjöar helt meningslösa namn - Hell's Lake, Shaitan Lake, Devil's Lake, Dead Lake, etc.

Genom att inleda användningen av atombomben mot Napoleon, och övertygad om den extraordinära effektiviteten av detta vapen, kunde initiativtagarna till dess användning övertyga de som ägde det att använda det igen. Mot sin huvudfiende - den stora slavisk-ariska staten. För det fanns inget annat sätt att krossa det...

***
Så. Låt oss slå ihop de olika fakta.

1816 började en "kärnkraftsvinter" på norra halvklotet, som varade i tre år. Strax innan detta försvann den största staten i världen från jordens yta tillsammans med hela befolkningen. Samtidigt brann alla ryska skogar ner. Och en massa konstiga runda sänkor och "karst" sjöar dök upp. Återbefolkningen av de öde länderna började bara ett halvt sekel senare. Och allt omnämnande av Stora Tartarien och Tartarerna var förbjudna.

Vad hände?

Om vi förkastar alla omöjliga hypoteser, så är den återstående, oavsett hur liten sannolikheten är, sanningen.

Tarhas och Taras länder utsattes för ett massivt atombombardement.

Men under artonhundratalet hade varken Ryssland eller Storbritannien ännu ägt kärnvapen. Och de kunde inte använda den. Så vem tillämpade det?

Inga träffar.

Annuit coeptis - företag överens om - som de gamla romarna skulle säga (fig. 55).

Ris. 55. Annuit coeptis

På begäran av dem som har kontakt med den översta delen av pyramiden, förstördes den stora slavisk-ariska makten av dem som är ovan och ser vad som händer ...

Vad gäller 1812 upprättades en silvermedalj till minne av honom. Samma för alla. Och för miliserna, och för soldaterna och för generalerna. Först ville man placera profilen av den regerande suveränen och autokraten på framsidan, som man alltid gjorde i sådana fall tidigare, men Alexander I den salige beordrade att en annan bild skulle göras (fig. 56). Och slå ut orden från Davids psalm: "Inte för oss, inte för oss, utan för ditt namn" ...

Ris. 56. Jubileumsmedalj "1812"

P.S. En skeptisk läsare kanske tror att författaren i den här artikeln beskrev handlingen för sin nästa roman i genren alternativ historia. Tvingad att göra honom besviken. Alternativ historia lärs nu ut i skolor och universitet. Och sänds på zomboyaschiku. Och vi har precis börjat lära oss om vad som verkligen hände i världen.

Och:
Artemiev A. Vem brände ner Moskva 1812? Artemiev A. Jag förstår din urgamla sorg ...
Artemiev A. Jag hade en dröm... Allt i den var inte en dröm.
Artemyev A. En kärnvapenattack mot oss har redan skett.
Kulagin A. Splittringen av Rus'.
Klepov A. Alexander I och Moskvas brand 1812
Nosovsky G.V., Fomenko A.T. Pugachev och Suvorov. Mysteriet med sibirisk-amerikansk historia.

Det finns uppgifter om att efter utbrottet av berget Pinatubo 1991 sjönk temperaturen med 0,5 grader, vilket var detsamma efter Tamboras utbrott 1815.

Vi borde ha observerat 1992 över hela norra halvklotet ungefär samma fenomen som beskrivs som "ett år utan sommar." Det fanns dock inget sådant. Och om man jämför med andra utbrott kan man se att de inte alltid sammanföll med klimatavvikelser. Hypotesen spricker i sömmarna. Det är de "vita trådarna" som den sys med som breder ut sig.

Och här är en annan konstighet. 1816 inträffade problemet med klimatet just "på hela norra halvklotet". Men Tambora ligger på södra halvklotet, 1000 km från ekvatorn. Faktum är att det i jordens atmosfär på höjder över 20 km (i stratosfären) finns stabila luftströmmar längs parallellerna. Damm som kastats ut i stratosfären till en höjd av 43 km borde ha fördelats längs ekvatorn med dammbältet förskjutet till det södra halvklotet. Och hur är det med USA och Europa?

Och deras verksamhet, du vet, gick. Det vill säga, även norr om ekvatorn i flera tusen kilometer fanns det välstånd. Men alltså - ett fullt "rör". Hur är det, intressant att veta, 150 kubikkilometer av utbrott jord hoppade 5 ... 8 tusen kilometer från södra halvklotet till norra, på en höjd av 43 kilometer, i trots av alla längsgående stratosfäriska strömmar, utan att förstöra vädret för invånarna i Centralamerika det minsta? Men all dess fruktansvärda, fotonspridande ogenomtränglighet, detta damm förde ner över Europa och Nordamerika.

Men det märkligaste i detta världsomspännande bedrägeri är Rysslands roll. Även om du lever halva ditt liv i arkiv och bibliotek, hittar du inte ett ord om dåligt väder i det ryska imperiet 1816. Vi påstås ha haft en normal skörd, solen sken och gräset var grönt. Vi bor förmodligen varken på södra eller norra halvklotet, utan på något tredje.

Låt oss testa vårt förstånd. Det är hög tid, för vi står inför en enorm optisk illusion. Så det var hunger och kyla i Europa 1816 ... 1819! Detta är ett faktum som bekräftas av många skriftliga källor. Kan detta gå förbi Ryssland? Det skulle kunna, om det bara gällde Europas västra regioner. Men i det här fallet skulle man definitivt behöva glömma den vulkaniska hypotesen. När allt kommer omkring dras stratosfäriskt stoft längs parallellerna runt hela planeten.

Alltså från 1816 till 1819 rådde verkligen kylan på hela norra halvklotet, inklusive Ryssland, vad någon än säger. Forskare bekräftar detta och kallar första hälften av 1800-talet för "Lilla istiden". Och här är en viktig fråga: vem kommer att drabbas mer av en 3-årig förkylning, Europa eller Ryssland? Naturligtvis kommer Europa att gråta högre, men Ryssland kommer att drabbas mer. Och det är varför. I Europa (Tyskland, Schweiz) når tiden för sommarväxtens tillväxt 9 månader och i Ryssland - cirka 4 månader. Det betyder att vi inte bara var 2 gånger mindre benägna att odla tillräckligt med förråd för vintern, utan också 2,5 gånger större risk att svälta ihjäl under en längre vinter. Och om befolkningen i Europa led, var situationen i Ryssland fyra gånger värre, inklusive när det gäller dödlighet. Detta är, om du inte tar hänsyn till någon magi. Tja, tänk om...

Jag erbjuder läsarna en magisk version av händelseutvecklingen. Antag att det fanns en trollkarl som vred sin stav och ändrade rörelsen av vindar på hög höjd så att solen inte skulle blockera oss. Men det här alternativet övertygar mig inte. Nej, jag tror på goda trollkarlar, men jag tror inte på utlänningar som draperat över havet i tiotusentals, istället för att lugnt komma och stanna i Ryssland, där det är så bra, där de alltid är välkomna, det gör jag inte tro.

Tydligen var Ryssland trots allt mycket värre än Europa. Dessutom var det vårt territorium som förmodligen var källan till klimatproblem för hela halvklotet. Och för att dölja detta (någon behövde det) togs alla referenser till detta bort eller omarbetades.

Ändå bör man ta hänsyn till den saknade uppskattade befolkningen i Ryssland på 1800-talet, som uppgick till tiotals och kanske hundratals miljoner. De kunde dö både av den mycket okända orsaken som orsakade klimatförändringarna, och av svåra konsekvenser i form av hunger, kyla och sjukdomar. Och låt oss inte heller glömma spåren av utbredda storskaliga bränder som förstörde våra skogar runt den tiden (för mer information, se artikeln "

Ju mer forskare studerar mikroberna som lever i människokroppen, desto mer lär de sig om den kraftfulla inverkan av dessa smulor på vårt utseende, beteende, till och med hur vi tänker och känner.

Beror vår hälsa och vårt välbefinnande verkligen på virus, bakterier, encelliga svampar och andra organismer som lever i lungor och tarmar, på huden och ögongloberna? Är det inte för konstigt att tro att de mikroskopiska varelser som vi bär i oss själva och på oss själva till stor del bestämmer själva vårt väsen?

Mikrobiomets inflytande, som detta minizoo kallas, kan vara grundläggande även i de tidiga utvecklingsstadierna.

En studie, publicerad förra året, visar att även något så medfött som ett barns temperament kan bero på om de flesta bakterierna i tarmen tillhör samma släkte: ju fler bifidobakterier, desto gladare barn.

Slutsatserna som gjorts av Anna-Katariina Aatsinki och hennes kollegor vid Åbo universitet i Finland baseras på analys av avföringsprover från 301 spädbarn. De barn som hade fler bifidobakterier vid två månader var mer benägna att visa "positiva känslor" vid sex månader, som forskarna fastställde.

Studiet av mikrobiomet började relativt nyligen - faktiskt bara för 15 år sedan. Detta innebär att de flesta av de studier som har genomförts hittills har varit preliminära och blygsamma i omfattning, och endast involverat dussintals möss eller människor. Forskare har hittat ett visst samband mellan mikrobiomets tillstånd och olika sjukdomar, men än så länge kan de inte identifiera tydliga orsak-och-verkan-relationer mellan specifika invånare i en tätbefolkad "inre värld" hos en person och hans hälsa.

Mångfalden av tarmmikrobiomet är som bäst i detta prov. Här ser vi bland annat en enorm bakterie – den är 50 gånger längre än E. coli. Varje persons mikrobiom är unik. Forskare fortsätter att utforska de många olika sätt på vilka mikroorganismer, dess beståndsdelar, påverkar vår hälsa, vikt, humör och till och med personlighetsdrag.

Till och med antalet av dessa invånare är häpnadsväckande: idag tror man att cirka 38 kvintiljoner (1012) mikrober lever i en vanlig ung mans kropp - detta är till och med mer än deras egna mänskliga celler. Om vi lär oss att förstå hur vi ska förvalta denna - vår egen - rikedom, kommer fascinerande framtidsutsikter att öppnas för oss.

Enligt optimister kommer det inom en snar framtid att bli vanligt att administrera friska komplex av mikrober i form av prebiotika (föreningar som fungerar som ett substrat på vilket nyttiga bakterier kan växa), probiotika (bakterierna själva) eller genom fekal transplantation (transplantation). av ett rikt tarmmikrobiom från donatorer). ) så att han kan känna sig frisk.

När man pratar om mikrobiomet syftar de i första hand på invånarna i mag-tarmkanalen, som utgör 90 procent av våra mikroorganismer. Men livet kryllar också av andra organ: mikrober fyller alla delar av kroppen som kommer i kontakt med omvärlden: ögon, öron, näsa, mun, anus, genitourinary system. Dessutom finns bakterier på alla delar av huden, särskilt i armhålorna, perineum, mellan tårna och i naveln.

Bakterierna som visas här är tagna från svettiga fötter. Det är de som ger utsöndringen av svettkörtlarna en märklig lukt: när svett ackumuleras blir det en grogrund för luktande mikrober. Och de flesta av svettkörtlarna är koncentrerade på våra handflator och fotsulor.

Och här är det som verkligen är fantastiskt: var och en av oss har en unik uppsättning mikrober som inte finns i någon annan. Idag, enligt Rob Knight från Center for Microbiome Innovation vid University of California (San Diego), kan det redan hävdas att sannolikheten för att det finns två personer med samma uppsättning arter i mikrobiomer närmar sig noll. Enligt Knight skulle det unika med mikrobiomet kunna användas inom kriminalteknik. "Vem som rörde det här eller det föremålet spåras av mikrobiomets "avtryck" som den mänskliga huden lämnar", förklarar han. Nåväl, en dag kommer utredare som letar efter ledtrådar att börja samla in prover av mikrober som lever på huden, precis som i dag letar de efter fingeravtryck.

I den här artikeln kommer vi att dela några av de betydande upptäckterna som gjorts av forskare som studerar mikrobiomet och dess inflytande på oss från spädbarn till hög ålder.

Barndom

Fostret i moderns livmoder är praktiskt taget sterilt. När den klämmer sig genom födelsekanalen möts den av myriader av bakterier. Under normal förlossning "tvättas" barnet av mikrober som lever i slidan; dessutom kommer mammans tarmbakterier på det. Dessa mikrober tar omedelbart uppehåll i hans egna tarmar och går in i en slags kommunikation med det utvecklande immunsystemet. Så redan i de tidigaste stadierna av sin existens förbereder mikrobiomet immunförsvaret för att det ska fungera korrekt i framtiden.

Om barnet föds med kejsarsnitt, finns det ingen kontakt med moderns bakterier, och andra mikroorganismer koloniserar hans tarmar - från moderns hud och från bröstmjölk, från händerna på en sjuksköterska, till och med från sjukhuslinne. En sådan främmande mikrobiom kan komplicera resten av en persons liv.

Streptococcus pneumoniae, som visas här vid tidpunkten för celldelning, kan orsaka allvarliga sjukdomar som hjärnhinneinflammation och lunginflammation - men som stammar av E. coli är vissa streptokocker ofarliga. Dessa bakterier lever på huden och i munnen, i luftvägarna och i tarmarna.

2018 publicerade Paul Wilms från Centre for Systemic Medicine vid universitetet i Luxemburg resultaten av en studie av 13 naturligt födda och 18 kirurgiskt födda barn. Wilms och hans kollegor analyserade avföring från nyfödda och deras mödrar, såväl som vaginalprover från kvinnor i förlossning. ”Kejsarsnitten” visade sig ha betydligt färre bakterier som producerar lipopolysackarider och därigenom stimulerar utvecklingen av immunförsvaret. Dessa mikrober förblir knappa i minst fem dagar efter födseln, tillräckligt, enligt Wilms, för att leda till långsiktiga effekter på immunförsvaret.

Efter en tid, vanligtvis vid första födelsedagen, blir mikrobiomen hos barn i båda grupperna lika. Men enligt Wilms innebär skillnaden som observeras under de första dagarna av livet att spädbarn som föds med kejsarsnitt inte får genomgå primär immunisering, under vilken immunceller lär sig att reagera på yttre påverkan. Detta förklarar förmodligen varför dessa barn är mer benägna att utveckla en mängd olika problem relaterade till immunsystemets funktion, inklusive allergier, inflammation och fetma. Enligt Wilms är det i framtiden möjligt att kejsarsnitt kommer att ges probiotika, skapad på basis av stammar av moderns bakterier, för att fylla deras matsmältningssystem med nyttiga mikrober.

Barndom

Matallergier har blivit så vanliga att vissa skolor har infört restriktioner för den mat som barn kan ta med sig hemifrån (till exempel jordnötsbarer eller syltmackor) för att förhindra att en av sina klasskamrater utvecklar en allergisk reaktion. Det finns 5,6 miljoner barn i USA med matallergier, vilket betyder att det finns minst två eller tre i varje klass.

Det har anförts alla möjliga orsaker som kan leda till spridning av allergier, inklusive en ökning av antalet barn som föds med kejsarsnitt och överanvändning av antibiotika som kan förstöra bakterier som skyddar oss. Katherine Nagler och hennes kollegor vid University of Chicago gav sig i kast med att testa om förekomsten av födoämnesallergier bland barn är relaterad till sammansättningen av deras mikrobiom. Förra året publicerade de resultaten av en studie som involverade åtta sex månader gamla barn, varav hälften var allergiska mot komjölk. Det visade sig att mikrobiomen hos företrädarna för de två grupperna är ganska olika: i tarmarna hos friska spädbarn fanns bakterier som är typiska för normalt utvecklade barn i deras ålder, medan de som lider av allergi mot komjölk visade sig ha mer bakterier kännetecknande för vuxna.

Hos allergiska barn, säger Nagler, har övergången från barndom till vuxenmikrobiom, som vanligtvis är långsam, "hänt i en onormal takt."

Nagler och hennes kollegor transplanterade (med fekala transplantationer) tarmbakterierna från "sina" bebisar till möss födda med kejsarsnitt och uppvuxna under sterila förhållanden, det vill säga helt fria från bakterier. Det visade sig att endast möss transplanterade från friska bebisar inte utvecklade en allergisk reaktion mot komjölk. Andra, som deras donatorer, blev allergiska.

Ytterligare studier visade att huvudrollen i skyddet av den första gruppen möss uppenbarligen spelades av bakterier av en art som endast finns hos barn: Anaerostipes caccae från gruppen clostridia. Som Nagler och hennes kollegor fick reda på i en studie, förhindrar clostridium också utvecklingen av jordnötsallergi.

Nagler, president och medgrundare av den Chicago-baserade farmaceutiska startupen ClostraBio, hoppas kunna testa den terapeutiska potentialen hos Anaerostipes caccae-bakterier i labbmöss och senare hos personer med allergier. Den första uppgiften var att hitta en plats i tarmarna där de kunde landa en landning av nyttiga bakterier. Även i ett ohälsosamt mikrobiom, säger Nagler, är alla nischer redan fyllda; så att för att Clostridia ska slå rot på en ny plats är det nödvändigt att driva bort de tidigare invånarna. Därför skapade ClostraBio ett läkemedel som rensar en viss nisch i mikrobiomet. Nagler och hans kollegor "ordinerar" det till möss och injicerar dem sedan med flera typer av Clostridium, såväl som kostfiber som främjar tillväxten av mikrober. Nagler hoppas kunna påbörja humana kliniska prövningar av Clostridium inom de kommande två åren och så småningom utveckla ett läkemedel för barn med matallergier.

Tarmmikrober kan också kopplas till andra sjukdomar hos barn, inklusive typ 1-diabetes. I Australien analyserade forskare avföringsprover från 93 barn vars släktingar led av sådan diabetes och fann att de som senare utvecklade sjukdomen hade ett ökat innehåll av enterovirus A i avföringen. Men en av försöksledarna, W. Ian Lipkin från Mailmanovskaya School of Public Health vid Columbia University, varnar kollegor för att dra slutsatser om att orsakerna till vissa sjukdomar enbart förklaras av skillnader i mikrobiomet. "Allt vi med säkerhet vet," säger han, "är att vissa mikrober på något sätt är förknippade med vissa sjukdomar."

Ändå är Lipkin entusiastisk över framtiden för mikrobiomvetenskap. Enligt hans prognos kommer forskare under de kommande femtio åren att avslöja mekanismen för mikrobiomens inverkan på kroppen och påbörja kliniska prövningar på människor för att visa hur hälsan kan förbättras genom att "redigera" mikrobiomen.

Ungdom

Många tonåringar har en anlag för akne – och det verkar finnas något sådant som "talgmikrobiomet". Barns hud är särskilt gästvänlig för två stammar av Cutibacterium acnes-bakterier som är förknippade med akne. De flesta stammar av denna bakterie är säkra eller till och med fördelaktiga eftersom de hämmar reproduktionen av patogena mikrober; i själva verket är denna bakterie en viktig komponent i det normala ansikts- och halsmikrobiomet.

Men en dålig stam kan göra mycket skada: dess närvaro, enligt Amanda Nelson, en hudläkare vid Pennsylvania State University College of Medicine, är en av förutsättningarna för utvecklingen av inflammation. Bland andra orsaker till utvecklingen av sjukdomen, kallar forskare talg (som produceras av talgkörtlarna för att återfukta huden), som fungerar som en grogrund för C. acnes, hårsäckar och en tendens till inflammation. Allt fungerar tillsammans, och enligt Nelson vet vi ännu inte vilket som är viktigast.

Talgmikrobiomet studerades av forskare vid University of Washington School of Medicine och fann att den enda aknebehandling som har långvarig lindring, isotretinoin (känd under olika handelsnamn), fungerar delvis genom att förändra hudens mikrobiomet, vilket ökar den totala mikrobiella mångfald, bland vilka det är svårare för skadliga stammar att slå rot.

Nu när forskare har lärt sig att isotretinoin fungerar genom att ändra sammansättningen av mikrobiomet kan de försöka skapa andra läkemedel med samma effekt, men de hoppas att de är säkrare - trots allt kan isotretinoin leda till fosterskador hos barn om mammor tog drogen under graviditeten.

Våta läppar har valt alla möjliga mikrober. Detta är mikrobiomet för en av kvinnorna som bokstavligen kysste petriskålen med näringssubstrat. Några dagar senare blomstrade kolonin redan. Människor som kysser varandra utvecklar ofta likheter mellan sina orala mikrobiomer.

Mognad

Tänk om du kunde få ut mer av dina träningspass bara genom att låna en idrottsmans tarmmikrober? Denna fråga ställdes av forskare från Harvard University. Under två veckor samlade de dagliga avföringsprover från 15 löpare som tävlade i Boston Marathon 2015 – med början en vecka före loppet och avslutade en vecka senare – och jämförde dem med avföringsprover som också samlades in två veckor senare från tio kontroller som inte löpte. Forskarna fann att ett par dagar efter maratonloppet hade löparna betydligt fler Veillonella atypica-bakterier i sina prover än i kontrollgruppen.

"Denna upptäckt förklarade mycket, eftersom veillonella har en unik metabolism: dess favoritkälla till energi är laktat, ett salt av mjölksyra", säger Aleksandar Kostic från Joslin Diabetes Research Center och Harvard Medical School. "Och vi tänkte: veillonella kanske bryter ner det laktat som produceras av musklerna i idrottarens kropp?" Och, om detta är sant, är det möjligt att öka sin uthållighet genom att introducera dess påfrestningar för människor som är långt ifrån professionella idrotter?

Forskarna vände sig sedan till laboratoriemöss: Veillonella, isolerad från avföringen från en av löparna, injicerades i 16 möss med ett normalt mikrobiom som testades för patogener. Därefter placerades försökspersonerna på ett löpband och tvingades springa till utmattning. Detsamma gjordes med 16 kontrollmöss; bara de injicerades med bakterier som inte konsumerar laktat. Det visade sig att möss "infekterade" med veillonella sprang mycket längre än kontrolldjur, vilket betyder, tror forskarna, att mikrobiomet kan spela en avgörande roll för att upprätthålla prestanda.

Enligt Kostic är detta experiment "ett underbart exempel på vad symbios ger oss." Veylonella trivs när personen, dess bärare, producerar laktat som ett resultat av träning, som den livnär sig på, och i sin tur gynnar personen genom att omvandla laktat till propionat, vilket påverkar prestationsförmågan hos "värden", eftersom bl.a. saker, ökar frekvensen av hjärtats sammandragningar och förbättrar syreomsättningen, och förhindrar också eventuellt utvecklingen av inflammation i musklerna.

"Den här typen av relation verkar för mig ligga bakom de flesta av interaktionerna mellan människor och mikrobiomet", förklarar Kostic. "I slutändan är förhållandet mellan dem av en sådan ömsesidigt fördelaktig karaktär."

Mikrobiomet kan också vara ansvarigt för mindre trevliga egenskaper hos den mänskliga naturen, inklusive mentala tillstånd som ångest och depression. 2016 publicerade forskare från Irish National University i Cork resultaten av en studie av mikrobiomets inverkan på utvecklingen av depression. Forskarna delade in 28 laboratorieråttor i två grupper. Experimentgruppen fick transplantationer av tarmmikroflora från tre män som led av svår depression och kontrollgruppen fick transplantationer från tre friska män.

Det visade sig att tarmmikrobiomet hos människor som led av depression kastade råttor in i depression. Jämfört med kontrolldjur visade de ett förlorat intresse för njutningsfulla aktiviteter (hos råttor bestäms detta av hur ofta de vill dricka sött vatten), och ökad oro, uttryckt i deras önskan att undvika öppna eller okända delar av laboratorielabyrinten .

Med tanke på de stora skillnaderna mellan råttor och människor, noterar forskarna att deras studie ger nya bevis för att tarmmikrobiomet kan spela en roll i utvecklingen av depression. Förr eller senare, säger de, kan dagen komma då depression och andra liknande störningar kommer att bekämpas, bland annat genom att specifikt förstöra vissa bakterier i människokroppen.

Gammal ålder

Mikrobiomet är både stabilt och föränderligt. Dess unika struktur är till stor del bildad av fyra års ålder, och endast mycket betydande faktorer kan verkligen påverka den - till exempel förändringar i kost, intensitet av fysisk aktivitet eller tid i frisk luft, flytt till en ny bostad, användning antibiotika och vissa andra läkemedel. Men på sätt och vis är mikrobiomet i konstant rörelse och förändras subtilt med varje måltid. Hos vuxna är dessa förändringar så förutsägbara att du kan gissa din ålder bara genom att titta på mängden bakterier som lever i din tarm.

Denna metod, känd som "åldrande mikrobiom clock aging", kräver hjälp av artificiell intelligens, som i ett experiment nyligen utfört av Hongkong startup Insilico Medicine. Forskare samlade in information om mikrobiomen hos 1165 personer från Europa, Asien och Nordamerika. En tredjedel av dem var 20-30 år, ytterligare en tredjedel var 40-50 år och den sista var 60-90 år.

Data om 90 procent av mikrobiomer, forskare, efter att ha markerat åldern på sina bärare, utsatte dem för "datorförståelse" och tillämpade sedan mönstren som identifierats av artificiell intelligens på mikrobiomen hos de återstående tio procenten av människor vars ålder inte var markerad. Deras ålder fastställdes med ett fel på bara fyra år.

Vad betyder det: "redigera" din mikrobiom och lev i fred? Tyvärr, även de största entusiasterna inom mikrobiomvetenskap säger att det fortfarande är svårt att dra exakta slutsatser om förhållandet mellan mikrobiomet och människors hälsa, och insisterar på att behandling med bakterietransplantationer måste flyttas med stor försiktighet.

Många är nu exalterade över möjligheten att använda mikrobiotan som medicin, säger Paul Wilms vid universitetet i Luxemburg och noterar att läkemedelsföretagen utvecklar nya probiotika som syftar till att balansera mikrobiomet.

"Innan vi kan göra detta på ett riktigt korrekt och intelligent sätt," tror Wilms, "måste vi förstå i detalj vad en hälsosam mikrobiom är och exakt hur den påverkar människokroppen. Jag tror att vi fortfarande är långt ifrån det."

Mikrober inom oss

kolon - 38 kvintiljoner
tandplack - 1 kvintiljon
hud - 180 miljarder
saliv - 100 miljarder
tunntarmen - 40 miljarder
mage - 9 miljoner

*ungefärligt belopp

Se mikrobiomet

Alla bilder i denna artikel togs av Martin Eggerli med hjälp av ett svepelektronmikroskop: proverna torkades, guldatomer avsattes på dem och placerades i en vakuumkammare. Våglängden på elektronstrålen i ett mikroskop är kortare än synligt ljus, så strålen "markerar" de minsta föremålen, men utanför färgspektrumet. Mikrober vars färg är känd målade Eggerli i dessa färger, i andra fall valde han en annan färgskala så att mikrober och deras karakteristiska egenskaper kunde urskiljas.

Stränga vintrar gav vika för snötäckta källor och förvandlades till snökalla "sommarmånader". Tre år utan sommar, tre år utan skörd, tre år utan hopp... Tre år som förändrade mänskligheten för alltid.

Den 10 april 1815 började vulkanen Tambora få utbrott på ön Sumbawa (Indonesien) - på några timmar var ön med en yta på 15 448 km2 helt täckt med ett lager av vulkanisk aska en och en en halv meter tjock. Minst 100 km3 aska kastades ut i jordens atmosfär av vulkanen. Tambors aktivitet (7 poäng av de maximala 8 enligt det vulkaniska explosiva indexet) ledde till en minskning av den genomsnittliga årliga temperaturen med ytterligare 1-1,5 ° C - askan steg upp i det övre lagret av atmosfären och började reflektera solens strålar, fungerar som en tjock grå gardin på ett fönster en solig dag. Moderna forskare kallar utbrottet av den indonesiska stratovulkanen Tambor för det största under de senaste 2000 åren.

Hög vulkanisk aktivitet är dock inte allt. "Olja till elden" lade till vår stjärna - solen. Åren av intensiv mättnad av jordens atmosfär med vulkanisk aska sammanföll med perioden med minimal solaktivitet (Dalton minimum), som började omkring 1796 och slutade 1820. I början av 1800-talet fick vår planet mindre solenergi än före eller efter. Bristen på solvärme har minskat den årliga medeltemperaturen på jordens yta med ytterligare 1-1,5°C.

På grund av den lilla mängden solvärmeenergi kyldes havens och havens vatten ner med cirka 2°C, vilket helt förändrade det vanliga vattnets kretslopp i naturen och vinden steg på kontinenterna på norra halvklotet. Dessutom, enligt vittnesmål från engelska kaptener, dök det upp en hel del ishöglor utanför Grönlands östkust, vilket aldrig hade hänt tidigare. Slutsatsen antyder sig själv - 1816 (kanske ännu tidigare - i mitten av 1815) skedde en avvikelse av den varma havsströmmen från Golfströmmen, vilket värmer Europa.

Aktiva vulkaner, en svagt aktiv sol, samt kylning av hav och havsvatten sänkte temperaturen varje månad, varje dag 1816, med 2,5-3oC. Det verkar vara nonsens, ungefär tre grader. Men i ett industriellt outvecklat mänskligt samhälle orsakade dessa tre "kalla" grader en skrämmande katastrof på global skala.

Europa.

År 1816 och de två följande åren blev europeiska länder, som fortfarande höll på med Napoleonkrigen, den värsta platsen på jorden - de drabbades av kyla, svält, epidemier och en akut brist på bränsle. Det blev ingen skörd alls på två år. I England, Tyskland och Frankrike, som febrilt köpte upp spannmål över hela världen (främst från det ryska imperiet), inträffade matupplopp efter varandra. Skaror av fransmän, tyskar och britter bröt sig in i lager med spannmål och tog fram alla förnödenheter. Spannmålspriserna steg i höjden tiodubblats. Mot bakgrund av ständiga upplopp, massiv mordbrand och plundring har de schweiziska myndigheterna infört undantagstillstånd och utegångsförbud i landet.

Nordamerika.

I mars 1816 tog vintern inte slut, snön föll och frosten stod kvar. I april-maj var Amerika täckt av ändlösa regn med hagel, och i juni-juli - frost. Majsskörden i USA:s nordliga stater gick hopplöst förlorad, och försök att odla åtminstone lite spannmål i Kanada var fruktlösa. Tidningar som tävlade med varandra lovade svält, bönder slaktade boskap massivt. Kanadensiska myndigheter har frivilligt öppnat spannmålslager för allmänheten. Tusentals invånare i de amerikanska norra länderna drogs till söder - till exempel var delstaten Vermont praktiskt taget avfolkad.

Kina.

Landets provinser, särskilt Yunnan, Heilongjiang, Anhui och Jiangxi, drabbades av en kraftig cyklon. Ändlösa regn föll flera veckor i rad, och på sommarnätterna höll frosten fast risfälten. Tre år i rad var varje sommar i Kina inte sommar alls - regn och frost, snö och hagel. I de norra provinserna dog bufflar av hunger och kyla. Landet, som inte kunde odla ris på grund av det plötsliga hårda klimatet och översvämningarna i Yangtzeflodens dalgång, greps av hungersnöd.

Ryssland (ryska riket). Tre förödande och svåra år för länderna i Europa, Nordamerika och Asien på Rysslands territorium gick förvånansvärt smidigt - varken myndigheterna eller befolkningen i landet märkte bara något. Tvärtom, alla tre åren - 1816, 1817 och 1818 - gick sommaren i Ryssland mycket bättre än under andra år. Varmt, måttligt torrt väder bidrog till bra spannmålsskördar, som tävlade med varandra inköpta av de nödställda staterna i Europa och Nordamerika. Avkylningen av de europeiska haven, tillsammans med en eventuell förändring av Golfströmmens riktning, förbättrade bara klimatförhållandena i Ryssland, men ekot av händelserna under tre år utan sommar berörde fortfarande Ryssland. 1830-1831 svepte två vågor av koleraepidemi över det ryska imperiet, en ny typ av dessa uppstod 1816 i indiska Bengalen. Expeditionstrupper återvände till Ryssland efter att ha deltagit i de asiatiska krigen med perserna och turkarna i flera år. Tillsammans med dem kom kolera, från vilken (officiella uppgifter) 197 069 medborgare i det ryska imperiet dog på två år, och totalt 466 457 personer insjuknade.

Tre år utan sommar och händelserna som utspelade sig under denna period har påverkat många generationer av jordbor, inklusive er bloggläsare.

Dracula och Frankenstein.

Semester vid Genèvesjön (Schweiz) i maj-juni 1816 med vänner, bland vilka George Gordon, Lord Byron och Mary Shelley, var helt bortskämda av dystert väder och konstant regn. På grund av dåligt väder tvingades vänner tillbringa kvällar i eldstadsrummet i Villa Diodati, hyrt för semester av Lord Byron. De roade sig med att läsa spökhistorier högt (boken hette Phantasmagorina eller Stories about Ghosts, Phantoms, Spirits, etc.). Diskuterades också experimenten från poeten Erasmus Darwin, som på 1700-talet ryktades ha undersökt effekten av en svag elektrisk ström på organen i en död människokropp. Byron bjöd in alla att skriva en novell om ett övernaturligt ämne – det fanns ändå inget att göra. Det var då som Mary Shelley kom på idén om en roman om Dr Frankenstein - hon erkände senare att hon drömde om handlingen efter en av kvällarna på Villa Diodati.

Lord Byron berättade en kort "övernaturlig" historia om Augustus Darvell som livnärde sig på blodet från kvinnorna han älskade. Dr John Polidori, anlitad av baronen för att ta hand om sin hälsa, memorerade noggrant handlingen i vampyrhistorien. Senare, när Byron sparkade Polidori, skrev han en novell om Lord Ruthven som heter "Vampyren". Polidori lurade engelska förläggare - han sa att vampyrhistorien skrevs av Byron och Herren själv bad honom ta med manuskriptet till England för publicering. Utgivningen av berättelsen 1819 blev föremål för en rättegång mellan Byron, som förnekade författarskapet till The Vampire, och Polidori, som hävdade motsatsen. På ett eller annat sätt var det vintersommaren 1816 som blev orsaken till alla efterföljande litterära berättelser om vampyrer.

Opiumkrig.

Den engelska flottan attackerar kinesiska krigsfartyg.......Tre år utan sommar har allvarligt drabbat kinesiska bönder i landets södra provinser, som traditionellt odlar ris. Hotade av hungersnöd beslutade bönder i södra Kina att odla opiumvallmo eftersom den var lätt att underhålla och garanterad att generera inkomst. Även om kejsarna under Qingdynastin kategoriskt förbjöd odling av opiumvallmo, ignorerade bönderna detta förbud (mutade tjänstemän). År 1820 hade antalet opiummissbrukare i Kina ökat från de tidigare två miljonerna till sju miljoner, och Daoguang-kejsaren förbjöd import av opium till Kina, smugglat i utbyte mot silver från kolonierna i Storbritannien och USA. Som svar startade England, Frankrike och USA ett krig i Kina, vars syfte var den obegränsade importen av opium till Qingimperiet.Superfosfatgödsel. Apotekarsonen i Darmstadt, Justus von Liebig, överlevde tre hungriga år utan sommar när han var 13-16 år gammal. I sin ungdom var han intresserad av smällare och experimenterade aktivt med "explosivt" kvicksilver (kvicksilver fulminera), och sedan 1831, med tanke på de hårda åren av den "vulkaniska vintern", ägnade han sig åt djup forskning inom organisk kemi. Von Liebig utvecklade superfosfatgödselmedel som avsevärt ökade spannmålsskördarna. Förresten, när indisk kolera kom till Europa, hände det på 50-talet av XIX-talet, det var Justus von Liebig som utvecklade det första effektiva botemedlet för denna sjukdom (läkemedlets namn är Fleischinfusum).

Cykel

Med tanke på den svåra situationen med havre för hästar som utvecklades 1816, bestämde sig den tyske uppfinnaren Carl von Dres för att bygga ett nytt transportsätt. 1817 skapade han den första prototypen av moderna cyklar och motorcyklar - två hjul, en ram med ett säte och ett T-handtag. Det är sant att von Drez cykel inte hade pedaler - föraren ombads att trycka av marken och sakta ner i svängar med fötterna. Carl von Dres är mest känd som uppfinnaren av rälsvagnen, som är uppkallad efter honom.

Djärv höst

SOM. Pusjkin. Tre höstmånader 1830 tillbringade Alexander Sergeevich i byn Boldino inte av egen fri vilja - på grund av den kolerakarantän som inrättats i Moskva av myndigheterna. Det var koleravibrioen, som muterades under en ovanlig torka, som plötsligt gav vika för kontinuerliga höstregn och fick Ganges att svämma över, och efter 14 år fördes in i det ryska imperiet, är ättlingarna "skyldiga" utseendet på Pushkins ljusaste verk - "Eugene Onegin", "Sagan om prästen och hans arbetare Balda", etc.

Sådan är historien om tre år utan sommar som inträffade i början av 1800-talet och orsakades av ett antal faktorer, inklusive utbrottet av stratovulkanen Tambora. Det återstår att påminna dig om att sjupunkts Tambora är långt ifrån det mest betydande vulkanproblemet för jordbor. Det finns, tyvärr, mycket farligare vulkaniska föremål på jorden - supervulkaner.